---wdr 198338
не отвечаешь на мой вопрос :) ну да, немало - полюбовались и забыли. но ты ж уверен что таджмахал и болливуд в один ряд ставить нельзя, это почему? :) потому что в голливуде домов с красивой архитектурой нету? :) или потому что американское кино априори ничего не способно затронуть в душе? или с чего такой пафос?
---MEDUZKA 198332
Вот где собака оказывается порылась.
"никакого другого шанса, другого перерождения, другой награды."
для буддиста перерождение вовсе не благо
это несчастье страдать опять и опять
поэтому одним из элементов, в который буддисты верят, это что просветление разрывает круг перерождений и тем избавляет от страданий навсегда.
---MEDUZKA 198332
"колесо сансары смилостливилось и не превратило меня в навозного жука"
колесо сансары - всего лишь образ жизни. ты заблуждаешься что это колесо что-то другое а не ты сама.
"мир станет чуточку получше"
мир не плохой и не хороший
это ты сама его таким называешь и оцениваешь
жизнь потомкам ты может и облегчишь, но это будет уже не твоя оценка
кто говорит о наградах?
кто их вообще ждет?
в буддизме принято считать, что все люди страдают и нужно уходить от этого страдания, избавляться от него, в том числе и теми практиками, которые тебе не понятны
что в этом не так?
---wdr 198333
блин )))) ну так какая же реальная польза от таджмахала, с которой болливуд не сравнится? ))))) кроме того что я могу пойти и получить эстетическое удовольствие от архитектуры?
---wdr 198330
не вдаваясь в суть религии (в твоих познаниях я не сомневаюсь)
индуизм, карма-дхарма, сансара-нирвана, голод, болезни, насилие и жестокость, все ингридиенты в индии варятся в одном котле.
да возможно что все дело как раз в том, что их так воспитывают и им и так хорошо.
---wdr 198319
---но делай что-нибудь сама, а не сетуй, потому что смешны не те, кто ошибаются, а те, кто ничего не делают-----
и это... с чего ты решил, что я ничего не далаю? :)
я делаю больше многих верующих в сказки. веду здоровый образ жизни, не вредительствую, воспитываю достойных членоф общества, и при этом понимаю что никакой другой жизни не будет. никакого другого шанса, другого перерождения, другой награды.
так что если я делаю что-то хорошее - то не для того чтобы боженька потом по головке погладил и выдал путевку в рай, или колесо сансары смилостливилось и не превратило меня в навозного жука))) (эти рычаги воздействия кажутся мне смешными))) - а просто потому что может мир станет чуточку получше - а значит моим потомкам будет чуточку полегче.
без всякой корысной цели, представляешь? :)
а сидеть с закрытыми глазами или бить поклоны в церкви - я не понимаю какое в этом благо в глобальном масштабе. это бездействие.
---Машинист 198323
индуизм не предполагает развития сущности человека в течение одной жизни, поэтому шудре ни просветление ни улучшение его жизни даже в голову прийти не может, а соответственно он это и не хочет.
и что тебя в этом смущает?
его воспитывают в этом ключе. ему и так хорошо.
развиваются только брахманы, а их ничтожное количество.
---MEDUZKA 198326
будду обсуждать тебе никто не мешает
давай, какие у тебя есть претензии к будде, я попробую за него ответить по мере своих сил
по поводу иисуса - не мое и не возьмусь.
для тебя таджмахал - место для просиживания задниц и разбивания лбов
сочувствую
я его вижу как пример великолепной архитектуры, творение индийской культуры и ее мастеров.
---wdr 198316
в один ряд ставить действительно не стоит.
сраный боливуд, показавший индийский пиздец всему миру, привлек внимание к проблеме, заставил говорить об этом, стимулировал приток пожертвований на соц программы, на элементарно жратву для нищих детей.
что сделал таджмахал кроме как принял в себя много миллионов задниц, сидящих в ленивых позах и молящихся воображаемому другу?
---MEDUZKA 198315
Если очень долго смотреть на себя в зеркало - можно увидеть в нём обезьяну, толстого буржуя Элвиса Пресли или, к примеру, персонажа картины Иеронима Босха. Ага.
---MEDUZKA 198315
в буддизме есть масса течений и все они правомерны, так как преследуют одну цель - самопознание и просветление.
чистить чакры и двигать ци - это всего лишь методы, которые без этой цели смешны и никчемны.
думаю, что есть течение, которое пользуется знаниями по психологии, физиологии и мотивации, но цель та же.
бодхидхарма достиг этой цели пялением в одну точку девять лет - это был его метод
не нравится - ищи свой, но не критикуй других, для разных людей подходит разное
но делай что-нибудь сама, а не сетуй, потому что смешны не те, кто ошибаются, а те, кто ничего не делают
---wdr 198308
я за себя отвечу. по творящемуся в обществе, живущем этой философией, пиздецу, видно, что эти рекомендации как-то мягко говоря не очень работают.
---wdr 198308
я уже писала в самом начале... дело в самом методе "занятия собой". эти практики бедны реальными знаниями о психилогии, физиологии, мотивации. в их основе - вера в "энергию", "чакры", "ауру", и прочую псевдонаучную ахинею, которая якобы может решить все физ и эмоциональные проблемы (а также вера в сказочные народные придания, написанные сотни лет назад голым аборигеном, ничего не знающем об истинном устройстве мира). Когда человек вместо того чтобы книжку умную почитать, фильм умный посмотреть, сходить на курс оздоровительного массажа или сеанс психотерапии - в сидит и чакру чистит :)
не, ну это я беззлобно совершенно :) хочет кто-то все проблемы в жизни решить пяленьем в одну точку и позой лотоса - так пусть решает )))) главное чтоб счастлив был.
Я вообще не понимаю, из-за чего весь сыр-бор. Почему прописные истины и банальные вещи - то, что само собой разумеется и то, что даже разжёвывать не надо, озвученное Медузкой, воспринимается в штыки?
---wdr 198302
блин, я встряну. да никакой ошибки нет!!! мне кажется, вы неправильно эти рассуждения понимаете...
Прошу прощения, что вставляю свои пять копеек.
Я вкратце прочитал ваш дискурс об Индии, Китае и морально-волевых качествах продвинутых людей дикого запада.
Я целиком и полность на стороне Выдра. Позицию Медузки и Машиниста не понимаю ни мозгом, ни какой другой душой.
