Улисс переводили два российских переводчика хуеву тучу лет. Один, есле не ошибаюсь, даже коньки отбросил в процессе. Хуле, там одни примечания четать заебёшсо. Его кстате ИЛ когдато в периодике печатал. Там и четал.
меня и медуско спрашивает, почему... месяц назад я начал исправляться и писать заметке. с мадагаскара есть, их только нужно переработать и довести до состояния крео. монгольские пока не писал.
эх я еще поезжу немного да инглиш станет почти разговорным, вот тогда расширю горизонты и бука в огигинале прочитаю.
о, вспомнил, я кстате из ирландее из дублена привез джеймса джойса в оригинале. пробовал читать - пиздец, голову поломал и забросил. а паруске хоть улисса читал ктото?
я про довлатова с буком не про выебывание с языком спросил, а просто в контексте.
а кто еще кроме набокова и типа-агеева и машеного эдика ебет язык хорошо?
Довлатов - маститый рассказчик еврейскех анекдотов армянского разлива. У него в предложениях слова никогда не начинаюццо на одну и ту же букву. В праизведениях, конечно.
лолито у набокова, имхо, самое чмошное пр-ние.
я очень люблю его Приглашение на казнь, там тоже язык рулит - но он не самоцель, как в том же Даре.
американский период нравится его, там "Ада или Радости страсти» и все прочее. Почитай, вплане езыка он король.
.
Довлатова четал меньше намного. Наверное похож. Бухло, бараки, курага. Но Серега больше, опять же, с езыком выебывался - ну например в каком-то романе (не помню) он каждое слово в предложение начинал с разной буквы. Позер, хуле. Бггг.
вроде я читал что это все-таки не набоков. вроде нашелся какой-то пидор который доказал что это он. но я не верю. так писать - надо быть маститым автором. нельзя появиться, написать одно крео и исчезнуть. так развить свой язык требуются долгое годы.
