Лимит по количеству крео - одно в день, но не более трех в неделю!
За плагиат будешь удален нахуй с ресурса.
Перед отправкой ПРОЧИТАЙ FAQ. Потом поздно будет.
Лимит по количествку крео - 1 в день, максимум 3 в неделю.
За прошедшую неделю вами уже было прислано 3 крео:
2008-08-19 Басаргин Сергей: Залежи кураги
2008-08-18 Басаргин Сергей: Сентиментальный детектив
2008-08-17 Басаргин Сергей: Светоч, который всегда с тобой
Ой наша девачко милая опять кудато убежало Ой баловница апять какуюту патешную шутку затеела (гаражи поджигать или в пачтовые ясчики вады соседям налить.)
Ах какя чудесная трямка ай умничка проста прелесть с бантиками в рюшечках (а чем эта я? ах да) ХОЛОДНОГО ПИВА НЕ ПЕЙ И НЕ КУРИ БОЛЬШЕ ПАЧКИВДЕНЬ И чтоб после урокаф дамой.
---хочу быть трямом 95096
А если серьёзно, тут в двух словах не скажешь.
Прежде всего, что есть обсуждаемая в данном контексте "глупость"? Если речь идёт о бытовом бабском скудоумии, то оно в быту глупостью вообще не считается. Разница в физиологии обувсловливает значительную разницу в поведенческих стереотипах. Поэтому социальное поведение, за которое мужика справедливо посчитали бы оленем и валенком (рогир, вот щас не про тебя), со стороны женщины воспринимается совершенно нормально. "Я не глупая, я непосредственная"(с)-не помню, кто.
Но мы щас не об этом. Общение по сети, будучи всё-таки виртуальным, в значительной мере сглаживает половые признаки собеседников. Причём сглаживает не симметрично, а смещая медиану восприятия в сторону мужского начала. Это обусловлено спецификой интернета и компьютерной культуры вообще.
Сетевой собеседник всегда изначально воспринимается умнее и мужчинистее, чем он есть на самом деле. Поэтому легче адаптируются к киберпространству прагматичные циники, тогда как прекраснодушные романтики - наоборот.
Так же не испытывают проблем бабы с "мужским складом ума" (фор экзапмпел: Картман). Их восприятие собеседниками не меняется в реале и вирте, ибо они изначально позиционируются ближе к сетевым стандартам.
Если же "нормальная" баба вылазит в сеть со своими заморочками (которые, повторюсь, в быту совершенно нормальны), её ждёт неприятный сюрприз. Оказывается, она не принцесса, а "блондинко" и "дуро несусветное". И это нормально, по крайне мере, на данном этапе развития сети, пока интернет ещё недостаточно фенимизирован.
То же происходит и с некоторыми представителями менее прекрасной половины человечества. Душа компании, милый, непосредственный юноша (рогир, вот щас про тебя, ага) предстаёт вдруг непробиваемо тупым муфлоном, который непонятно как жопу-то вытирать научился. И это тоже нормально, ибо сеть не передаёт всей многогранности его личности.
То есть в сети ты предстаёшь не как "ты настоящая", а как Filtr("ты настоящая"), то есть некая проекция, которая и воспринимается, как "дуро глупое".
Хотя всё это хуйня, просто так надоело писать технический проект, что любая другая писанина - как пирожена с крэмом. Главное помнить, что женщины делятся на "прелесть, что за дурочка" и "ужос, что за дура" и стараться из первого множества не перейти во второе.
(с)чувак с удаффа, "Социопатические реакции в интернете и вне его".
Я смотрю и тихо плачу
тамбур словна поле битвы
Роджир мчится на удачу
ЧСУ тварит малитвы
Или злыи заклинанья
Чтобы сверзлись бездны с небом
Эти странные камланья
разарвали мосг мой бедный
