Если серьезно, зашла на тепловоз попрощаться, работаю сегодня последний день, с завтрашнего увольняюсь в связи с призывом на военную службу по контракту, в воскресенье мне уже надо быть в Екатеринбурге. А доча уезжает завтра к бабушке. Сижу в растрепанных чувствах. Плакать нельзя - солдаты не плачут... Буду заглядывать по возможности. Пока всем!
Жираффффф, фы феликолепны!;) Этот чел сзади Фам ф падмётки не годится)
59110
а кстати, да, мы нашли Вашу Родину;) ее образ навсегда запечатлен нами и сохранен в файлах моего компа)
я просто уже устал ставить смайлики везде где можно! ну где где где геде гед? я сердился?)
меня знаешь как это веселит, когда я все это пишу) хоть и завал у меня на работе ну хрен с ней) гы)
ой,Тап, лучше нам все это прекратить, а то у меня настроение прикольное, и я не остановлюсь, ведь в каждой фразе мона найти спотыкалочку)))))
Всё, сдаюсь)))))))))))))))))
Тапок, неужто сердишься? Да ладно тебе!! Низзя же так близко к сердцу он-лайновский трёп принимать) у меня вот выходной, я тут Эллис Питерс читаю, Хроники брата Кадфаэля, качаю фильмы по мулу да по ходу развлекаюсь в тамбуре, а ты ж небось от серьезной работы отвлекаешься
черт побери! это же было сказано с сарказмом, про правильные ответы... ну поленился я это слово в кавычки заключить... ну и хрен с этим... дальше)
"пукнуть так чтоб произвести впечатление"
))))))))) гы)))
вопервых, я не сторонник всего этого, но как и любой другой я неявно все это делаю, даже того не желая... перечитай несколько раз, а то опять неправильно поймешь)
вот, и во-вторых, я не причисля.ю себя к ЧЕЛОВЕКАМ, по крайней мере я не хочу быть человеком... фирштейн?)))
А что такое: правильные ответы? а почему, если ответить наоборот, то это будет не правильно?)))))это ж не математическая формула, тут дело вкусов и приоритетов. Как думаешь, что правильнее: любить классическую музыку или тяжелый металл?))) А попсу любить не правильно? а кушать в 24.00 правильно? а ходить каждое воскресенье в церковь правильно? а не ходить каждое воскресенье в церковь правильно? а в какую церковь правильнее ходить?....
Жить так - чтобы произвести впечатление, сказать так - чтобы произвети впечатление, пукнуть так - чтобы произвести впечатление....не надорвешься жить-то с такой программой - максимум?
"такова психика человека..." - такова твоя психика - возможно, но ты же -т не все человечество
))))))))
тапок, а правильно чел отвечает для кого?;) чтоб впечатлить окружающих?))))))
Pelomeya
ага, временами))))) у каждого свой идол: или что-нить на стороне, или сам себе
Тапок сам себе ответил.
Для разных людей правильные ответы разные.
Соответственно и для разных религий.
Вопрос не в том, к какой религии ты принадлежишь, а в том, к какой религии подходят твои правильные ответы.
Сначала должны формироваться внутренние правила, а потом уж, при желании, принадлежность к религии.
Ну это я так себе представляю. :)))
знаю конечно же!!!
вот спцально пройду этот гребанй тест!)))
по поводу что у вдр оправдались его буддийские склонности - дык яж об этом и писал))) вот человек считает себя буддистом, вот он и отвечать будет на нужные вопросы "правильно" и в итоге "оправдает" свои надежды.
а по поводу того что кто то получил такой и ТАКОООЙ результат. дык это же программа, она в любом случае даст результат)
по поводу того кто я - формально я атеист, но из каждой религии я беру то что считаю ПОЛЕЗНЫМ, и что ДЕЙСТВИТЕльно помогает жить в гармонии с миром (ну или не знаю как правильно сказать). а быть фанатиком какого-то бога - это глупо.
люди обращаются к какойто вере что бы получить ответы которых у них нету. я к этим людям не отношусь. я сам отвечаю на все свои вопросы)
да? ты знаешь заранее свой результат? круто! ты истинный приверженец какой-то веры? а можешь нам сейчас написать свой результат заранее,а потом пойти и убедиться, что твой ответ верен)))))))))))))))))))))
вот вдр очень верит, что он буддист - у него получилось. я могу сказать, что рада, потому что для него это только подтверждение, что он в какой-то мере познает себя.
мне казалось, что я далека от всех религий, ну, может только мне ближе язычество, даже не ближе, а более симпатично) вот у меня получилось агностик-язычник
у Оса получилось - ближе к буддизму, это меня не удивило, его, думаю, тоже. А что у тебя должно получиться? Тебе не интересно? Может, ты ошибаешься, как тот возмутившийся "язычник"?)))))
конечно, знает...особенно, если у него есть представления о разных религиях или ему кажется, что у него есть эти представления
но религии переплетаются, многие положения похожи, только в каких-то нюансах расхождения, поэтому, отвечая на каждый отдельный вопрос так, как тебе ближе, даже если ты знаешь, к чему ты приблизишься, если ответишь наоборот, то ты получаешь общий итог, который даже может тебя удивить - см.59076 , или кто там возмутился, что его взгляды близки к язычеству
только ты же отвечаешь не для дяди, которого хочешь впечатлить каким-то результатом, а для себя, поэтому отвечаешь так, как ты к этому вопросу относишься, а не так, как нужно, чтобы попасть в ту или иную религию
Bief 59090
ну я ничего не доказываю пока)
просто рассуждаю, о халтурном опросе. именно ХАЛТУРНОМ.
ты все правильнопишешь, НО, я говорю о том, что вопросы такие что человек ЗАРАНЕЕ знает что если он ответит на него со значением Икс, то к религии Y прибавится коэфициент Z*Икс. Z несложно вычислить.
ЗЫ Гыыыы)))))))) я ухахатываюсь просто, когда пишу подобное)) что самое главное - все это правда)
59087
но на этот вопрос один напишет согласен, а другой не согласен, а третий останется посередине, допуская и существование, и отрицание этого факта - так это и понятно....ответ -то у тебя конкретного один...а если колеблешься, то все-равно один - висяк между))))
я не пойму, ты что доказать-то хочешь, что тебе не интересно отвечать на вопрос, ответ на который у тебя появляется?))))
