Одни умирают во имя одного человека, другие – во имя народа. Цена, оплаченная ими одна и таже, но вознаграждение – разное. Одному воздвигают памятники, пишут о нем историю, а другого – помнит один человек, да и тот пытается забыть, а другие его просто осуждают.
«Удел историков – все время переписывать историю» - сказал кто-то из «великих». Почему, так называемые люди судят кто великий, а кто нет. Кто дал им такое право? Причем «великий» может пожертвовать парой тройкой жизней «простых», ведь цель то у него великая. Хотя кто ему это сказал?
А кто-то совершает просто обыденные поступки, никого не убивая, и становится «великим» не для всего человечества, но для ограниченного круга людей. Но зато он никого не убивал.
Так кто же все-таки «велик», а кто «прост» из них? А имеют ли право судить об этом мы – «простые» смертные, или это удел историков?..
|
