2009-07-10 : Krajzer : Оброк

Малы числом, Кому вдомёк Сей несуетный урок: Несут оброк Ночлегом за приют, Котовым рокотком За доброхот-уют Ядением - за угощенье, Спиной ушедшего - За жест благословенья, И, кисею словес Вершеньями аршиня, Пока рука тверда - Мнут жизни вымя, И пьют парным Игристое кобылье, По писанному варварской латынью, Взбираются глазами в облака, Всегда - Намазывают на ломоть пока, Малы числом, Да с ними - я...

КОММЕНТАРИИ pliker 174131   2009-07-10 14:29 Мозги распались на молекулы, Но нихрена не докумекали. ночной сыщик 174132   2009-07-10 14:31 супер krajzer 174134   2009-07-10 14:40 ---pliker 1 Ну, уж, если это сложное, то я не знаю... krajzer 174135   2009-07-10 14:41 ---ночной сыщик 2 Спасибо )) Это - раннее. Хоть, будете знать, что я не безнадёжен. Хотя, конечно, сейчас я сильно отошёл от такой манеры... олейна 174143   2009-07-10 15:19 натянули вымя на глобус :( krajzer 174154   2009-07-10 15:46 ---олейна 5 мда, это уже ближе к клинике... даже моя бывшая жена это стихо прекрасно понимала... юный натуралист 174155   2009-07-10 15:47 по-моему, не от рока это, а от воспитания griol 174157   2009-07-10 15:49 первые три больше нравились, по-ранжиру. сча больше игру в словеса похоже. да и может чо новенькое уже пора. крео понравилось, но на 0,5 юный натуралист 174159   2009-07-10 15:50 хотя.. и опыт - сын ошибок трудных (Ц) Та, что на ушко шептала 174160   2009-07-10 15:52 Первое стихо в котором мысль проглядывается, но с каким трудом все это читается!!!!! Автор, нам бы что по-проще. Ога. pliker 174171   2009-07-10 16:02 ---krajzer 6 поэтому и бывшая, что понимала... krajzer 174173   2009-07-10 16:02 ---Та, что на ушко шептала 10 ну, ещё по-проще не будет, уж точно. krajzer 174175   2009-07-10 16:04 ---pliker 11 Поэтому и бывшая, что "даже" )) krajzer 174176   2009-07-10 16:06 ---griol 8 Да, это старое. Какая игра, что ты, я тада ещё зелёный был, всё просто тут. Это я развлекаюсь об местную аудиторию, тестирую ))) Ну, спасибо на добром слове! Как напишется новенькое, сразу выложу. Чес гря, советую на КП читать, там разбивка есть, а это важно, что бы ты не говорил. krajzer 174177   2009-07-10 16:07 ---юный натуралист 7 Вот, этого не понял... krajzer 174178   2009-07-10 16:07 ---юный натуралист 9 снова не понял, к чему это сказано? griol 174179   2009-07-10 16:08 ---krajzer 14 есть разница в прочтении без камента и с каментом. я стараюсь каментить тута. на кп вроде читал, паэтому и сказал про новое. ранее не ранее, игра есть игра. юный натуралист 174182   2009-07-10 16:10 ---krajzer 16 да чо вы? это ж даже еще в детском садике было понятно. сказку про принц и нищий читали?! юный натуралист 174184   2009-07-10 16:14 ---krajzer 16 есть такая научная теория, что все великие открытия совершались именно вследствие прочтения каких-либо художественных произведений, на первый взгляд, казалось бы, совершенно не связанных с темой, над которой долго трудился потенциальный открыватель. ну это хоть поняли??? griol 174186   2009-07-10 16:18 ---юный натуралист 19 ляг паспи и всё прайдёт, далеко не научная теория. эт народный канцепт. тока в качестве исключения - не проходит, а приходит. олейна 174188   2009-07-10 16:19 ---krajzer 6 не обжайся, просто грамотно сопоставленные сложные слова и конструкции - еще не признак высокого стиля. Че-т у тебя там не пляшеьт, даже если меня электрошоком лечить А жене, ни бывшей ни сущей, мы - не конкуррррентнтнт, упаси хосссспади олейна 174189   2009-07-10 16:20 кстати, 0 юный натуралист 174190   2009-07-10 16:20 ---griol 20 ипнх, ага griol 174192   2009-07-10 16:22 ---юный натуралист 23 хз, ога, ипнх. юный натуралист 174196   2009-07-10 16:25 ---griol 24 гы, у дураков мысли сходятся(смт) - еще один народный концепт всё, я бай griol 174199   2009-07-10 16:27 ---юный натуралист 25 ну могёт быт и таг. тока де дураки. пока тока долбоюношу в натуре вижу, а хто такий не бачу. krajzer 174211   2009-07-10 17:22 ---олейна 21 грамотно сопоставленные ( этого ли не достаточно? ))) сложные слова и конструкции - вот, в том-то и дело, что сложности не вижу в упор. Горе мне! ))) А, за высоким стилем не гонюсь, у меня сво krajzer 174213   2009-07-10 17:26 ---юный натуралист 19 Это я понимаю, и, даже приветствую. Я, только не понял, что именно от рока, или воспитания? Сам мой текст? Смысл его? Или, какя-то часть? Или, вообще - вне?а ясмаленькойбуковки 174222   2009-07-10 18:05 обрококо юный натуралист 174225   2009-07-10 18:22 ---krajzer 28 да с ними - я отвали, ты от НАС отстал на веков наццать ETV 174255   2009-07-10 23:39 футуристично так. а ты распиши нам построчно, что сам видишь за строчками, что жена твоя понимала, может тогда и мы, непонимаки, все поймем и оценим. Мне понравилось.+ чувак с удаффа 174274   2009-07-11 00:51 Хорошо. -0.3 krajzer 174313   2009-07-11 17:20 ---ETV 31 Пояснять стих, єто как анекдот разїяснять. Никчему. krajzer 174314   2009-07-11 17:25 ---юный натуралист 30 Да, Юннат, я так и понял. Вы уже вона, куда дошли, чё уж теперь, эволюционировать некуда. Отстал я от Вас... Ессьно, ни о каком современном (с начала 20го века) искусстве вы и не слышали, и не надо оно вам. Строго по Тютчевскому канону, в рамках лексикона сокращённого орфографического словаря. И мысли, тож, чтоб без всяких закидонов, как у всех. Вон, как меня отчехвостили - всей Гилеи я круче ))) Ну, горжусь, и Вам - не кашлять ))) ... 174319   2009-07-11 19:56 ну не знаю... пожалуй пару фраз понравилось Спиной ушедшего - За жест благословенья а это на каком языке? Транскрипция какая-то: Котовым рокотком Ядением - за угощенье, -0 krajzer 174351   2009-07-12 08:39 ---... 35ядением за угощение - это такие устаревшие нормы орфографии и лексики. Если Вы с ними не знакомы, стаоло быть, целый культруый пласт прошёл мимио Вас. И, вероятно, Вам не понятен фразеологизм о "ваварской латыни". Аршиня-то, понятно? А, котовый рокоток, это я и не знаю, кто и не поймёт... Может, разве, инстранец. Или Вы никогда не держали в руках кошку? krajzer 174353   2009-07-12 09:17 ---ETV 31 Ну, раз в жизни, всё-таки сделаю. Малы числом, Кому вдомёк Сей несуетный урок: - Не так много людей обладают информацией, на первый взгляд не имеющей практического смысла, о том, что: Несут оброк - Некий имманентно присущий долг существует. Его исполняют, например: Ночлегом за приют, Котовым рокотком За доброхот-уют Ядением - за угощенье, - самим принятием некого блага, малого ли, большого - от души, всем нутром (Послушайте звук урчания, зевка) Спиной ушедшего - За жест благословенья, - даже, если форма принятия не кажется нам полной благодарности (но тут возможны подварианты смысла, я их вам дарю). В звуке - шёпот, или деликатный, или шипящий злобой, вдогонку за "неблагодарность" И, кисею словес Вершеньями аршиня, - и, активно воплощая в дела, (которые и есть правомерное мерило для слов) свою доктрину, В звуке - шипение переходит в шелест ветра. Пока рука тверда - Мнут жизни вымя, - пока есть внутренняя возможность, инициативно берут то, что предлагает жизнь. При том, делают это активно, на вид - агрессивно, даже, но без всякого насилия над жизненноцй материей. И пьют парным Игристое кобылье, - плоды этой активности, и потребляют и усваивают не теряя времени, с прочувствованным удовольствием, хмелея от изысканности, на вид, самых простых удовольствий. (Послушайте звук, "прнт-гст кб" пробка, пузырьки, наряду с противоположной тональностью "парных") По писанному варварской латынью, Взбираются глазами в облака, - всю, доступную издавна информацию, без всякого пиетета к её не- или каноничности впрягают в своё вдохновение. (Ассоциируйте сам звукоряд, в нём - та "издавна Вам доступная информация" о причастности, которую Вы можете получить прямо сейчас). Всегда - Намазывают на ломоть пока, - из общего опыта извлекают насущную необходимость, понимая её ограниченность. Малы числом, Да с ними - я... - Немногочисленны ни, как уже говорилось, но я разделяю такой подход к жизни. ... 174355   2009-07-12 10:58 ---krajzer 36 как раз смысл, вложенный Вами, уважаемый автор, ясен, только использование подобного языка, из другого, как вы заметили пласта, вызывает сомнение в необходимости..., не добавляет ни красочности, ни понимания..., так, понты имхо ночной сыщик 174357   2009-07-12 11:48 ---... 38 ага. есть немного, заметил тож. чо то автор передоз krajzer 174364   2009-07-12 14:20 ---... 38 Ага, вот этого не пояснил, упустил. Итак, использование подобн6ого языка, в данном случае необходимо, для того, чтобы: 1. Выдержатть звук. Самое важное в стихе. 2. Дать указания на те культурные аллюзии, которые имелись в виду. Из того самого пласта. Без этого, был бы не смысл, а понты, скукотища. Если, как Вы говорите, смысл Вам понятен, то, стало быть, Вам понятно, откуда у него ноги растут. Потому, что, близко к тексту можно было наговорить всякого, но - не того же самого. Между "блатным шансоном" и песнями турецких невольников, да и янычар, тоже, знаете, разница в смысле невелика. Но - лирика, музыка, звук, вот, что опрелделяет ценность. griol 174365   2009-07-12 15:47 http://qiq.ru/showim/359356

Оригинал текста - http://teplovoz.com/otstoy/15953.html