Тепловоз logo ТЕПЛОВОЗ.COM


2009-01-17 : Казанцев : Не ходите, парни, на второй заход


Второй заход. Интуитивно я не доверял ему никогда, и старался избегать. Ведь глупо же: если не удался первый, тщательно выверенный, четкий и вдохновенный, то почему должен увенчаться успехом второй - неуклюжий и лихорадочный?

Этот день был хорош - декабрь, легкий морозец без снега. Яркое солнце, чистое небо. Я шел на цель. Марш был быстрым и уверенным, набрав высоту чуть больше нужной, я сбросил газ и пустил самолет в очень плавное пикирование. На это задание я шел без прикрытия и вокруг не было никого кроме меня.
Ровно ворчал двигатель, винт упруго кроил воздух.
Почти прямо по курсу показался лесок, служивший мне ориентиром.
Над ним я должен буду довернуть к востоку и выйти на цель.
Об этом так много было сказано и продумано, что волноваться уже не о чем. Все решено еще на земле. Осталось только отработать.
Над ориентиром я плавно становлюсь в вираж, доворачиваюсь и вижу цель уже прямо по курсу. Все как на карте. Ничего не изменилось.
Все идет по плану. Прибираю газ и иду в пике. Внизу ждут. Суета.
Первое облачко взрыва перед стеклом - заработали зенитки. Шьют плотно, от души. Поздно. Ловлю на отметку прицела цистерны и... сброс. Газ до упора, штурвал на себя. Ухожу из-под огня. Сзади внизу гулко ухает, подсвечивает рыжим. Чуть доворачиваю и оглядываюсь.
Промазал.

Черт! Как так? Быть не может! Да я же валенок в дымоход со ста метров сложу!

Ну промазал, ну и отваливай себе. Куда ты лезешь? Высоту слил, скорость не та. Бомбы сбросил, осталась только пушка да пулеметы - много не навоюешь. Зенитки лупят все гуще, в крыльях уже светится. Тикай себе домой, пока по костям не разобрали.
И вроде правильно все, уходить надо. Но руки чужие и тянут штурвал влево и на себя. Двигатель ревет на пределе, самолет в спирали набрает высоту. Вокруг взрываются зенитные снаряды. Иногда щелкает по обшивке.

Сейчас зайду разик, отработаю пушками по цистернам, и домой.
Машина крепкая, выдержит. Нельзя же так, домой с позором.
Но в душе не прекращается спор. Что-то, чему привык верить, кричит: “Ну куда?! Куда ты прешься?! Они же уже все знают, все видят и понимают! Тебя сейчас как в тире развалят!”.
И понимаю, что заход смазанный получается и шансов попасть мало, а домой после этого уйти - так вобще почти нет. Но сделать уже ничего не могу. Уже пикирую, уже приближается земля, и кажется что каждая из зениток плюется огнем, целясь прямо в одну из капелек пота у меня на лбу. И глаза вытаращены и зубы крошатся,
и палец дрожит на гашетке.
И вот-вот уже запляшут в прицеле чертовы цистерны, хлестну очередью, и уйду.
Вспышка, стекло и жар в пол-секунды.
Попали. Не стало кабины. Да и меня не стало.

Самолет завалился, ушел в бок, дымя черным. Ткнулся в поле и полыхнул весь.

Не ходите, парни, на второй заход.




КОММЕНТАРИИ


олейна149588   2009-01-19 09:42
ничего не сказала рыбка, лишь хвостом по воде плеснула и ушла в глубокое синее море
абзассс

Казанцев150882   2009-01-29 17:54
эх, рыбка... была бы ты многословнее, а то не понятно, понравилось, или нет.
давай так.
если понравилось — один раз хвостом по воде,
если очень понравилось — два раза.
если не понравилось — "буль" скажи,
ну а если вообще не понравилось, то два "буля" ))))

griol154005   2009-02-16 10:04
два буля за совет о втором заходе...больше оптимизма, типа - нас ебут, а мы крепчаем

Шкалабалав154039   2009-02-16 12:57
Ужас... В небе один-одинёшенек. Даже без ведомых.

Казанцев154040   2009-02-16 13:05
---Шкалабалав 154039
Бывало и такое. Хотя особого желания спорить по поводу историчности сюжета нет.

griol154041   2009-02-16 13:07
---Казанцев 154040
так назовите мемуары

Шкалабалав154043   2009-02-16 13:10
---Казанцев 154040
Знаю... Мне это близко по "Ил-2". Написано по мотивам игры или мемуаров асов?

Казанцев154071   2009-02-16 15:22
---Шкалабалав 154043
Честно говоря, по игре ) Плотно сижу на этой теме уже 2 года.
Специально навел справки. Признаю: был неправ.
Действительно, про одиночную штурмовку в исторических источниках ничего не нашел. Впрочем, это не исключает подобной вероятности ;)
Могу сказать, что при написании данного крео, я не сильно заморачивался исторической достоверностью — произведение имеет явный аллегорический характер. И мне кажется, что если добавить в сюжет прикрытие или, хотя бы, ведомого, нарушится концепция данного текста.


Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/14817.html