Нелепо и смешно. Дети – это прекрасно. Почему? Потому что большинство так говорит, потому что так положено. Дети – цветы жизни. Но это ведь эгоизм. Все люди заводят детей из эгоизма. И это факт. Непреложный, противный, но – факт. Мотивы могут варьироваться, но всегда за этим стоит эгоизм и лицемерие. А эти жуткие стереотипы?! Ах, какое же это счастье, бегающие, веселящиеся дети, собирающие цветочки и играющие в мячик, делающие множество всяких милых глупостей и проказ. О, да – ЭТО настоящее счастье!!! А что делают дети, когда вы на них не смотрите? Может они там пинают сверстника или закапывают в землю кошку, оставив только ее голову, чтоб покидать в нее камни, соревнуясь, кто метче? Что может сравниться с жестокостью детей? А вы спросите у многодетной матери: «Ну, как материнство?». Оно ответит, конечно, что счастлива, но это она скажет лишь потому, что именно этот ответ вы и рассчитываете услышать. И потому что она уже привыкла к этой мысли. Да и что ей говорить, вы все равно не поймете, а взглянете на нее как на помешанную: «Вы не любите детей?!». Дети – это необходимость, они нас умиляют и восхищают своим продолжением нас, за это мы их очень любим. И ни один из нас не является эгоистом. Мы любим детей, потому что дети – это самое прекрасное, что может произойти в жизни.
Я люблю детей. Я хочу детей. Я не эгоист. Я такая же как и все. Аминь.
Голо-совалка
Правила
+2
Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1
Понравилось
+0.5
Что-то есть
0
Никак
-0.5
Хуже чем никак
-1
Отстой
-2
Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
! Голосование доступно только авторизованным пользователям
Придвижу множество негатива, дескать "чушь, детоненавистиница" и т.п. Так что заявляю сразу. Я детей люблю.
Басаргин Сергей
2 (59503) 2005-10-25 10:45
бред сивой адели
кто такая эта ваша кундера?
Адель
3 (59509) 2005-10-25 11:01
Это Вы как сивый писатель бреда, сивой Адели заявляете? Конечно-конечно
Lapsha
4 (59560) 2005-10-25 13:57
Конечно из эгоизма, я заводил мальчика в надежде, что при плохом самочувствии он будет меня из гаража доставлять домой, так и получилось, слава аллаху.
Адель
5 (59565) 2005-10-25 14:29
Плохое самочувствие - это плохо. Лечиться надо обязательно.
MEDUZKA
6 (59567) 2005-10-25 14:33
дети в натуре жестокие, с остальным - не согласна
Адель
7 (59571) 2005-10-25 15:07
Ваше несогласие называется КИЧ
НПЗ
8 (59591) 2005-10-25 18:36
эгоизм? дети? - беги Адель, беги рысью, может ветер в ноздри навеет тебе чегото
Ну и зачем огород городить? Либо любишь, либо не любишь. А у Адели: ах, как єто банально- дети! Ах, как я их не люблю! И все же люблю и банальна! Ах и ох.
А я - Т.М. - детей не люблю. Но не счиатю их чудовищами. Ну и что? КомуВі, Адель, что нового, умного и КРАСИВОГО сказали?
Басаргин Сергей
10 (59639) 2005-10-26 08:04
вгт и я говорю "в Бобруйск, животное")))))
Адель
11 (59645) 2005-10-26 10:19
В империи кича властвует диктатура сердца. Чувство, которое порождает кич, должно быть, без сомнения, таким, чтобы его могло разделить великое множество.
Кич вызывает слезы растроганности, набегшаящие одна за другой. Первая слеза говорит: как это прекрасно - дети, бегающие по газону!
Вторая слеза говорит: как это прекрасно - умиляться вместе со всем человечеством при виде детей, бегающих по газону!
Bief
12 (59654) 2005-10-26 11:31
Адель такая вумная, всех научит "вумным" словам - вОна скока раз слово "КИЧ" повторила)
Адель(сорри, но ассоциации с Адольфом):
ВСЕМ думать, как Я!!!!!!!!!!
Я все знаю!!!!!! - смешно и грустно (а еще похоже на провокацию - шоб заметили с первого же крео, да еще комментов скока) -
это так, ощущения от комментов
Теперь по сути:
а как же дети, которые результат и воплощение Любви, продолжение не себя, а его(её), образ любимого(любимой)? ведь дети выростают, но отношение-то не меняется(может, потому что это далеко не умиление, а что-то гораздо глубже)...или те, кто вырос, уже не дети?))))))
просто умиляться "сюси-пуси-муси" - для этого не обязательно рожать ребеночка, можно и котёночком обойтись, и козленочком, и черепашкой - кому что по душе
И еще, а как же само рождение нового человека, наблюдение и узнавание: а как это бывает, от самых первых минут и каждый шаг, каждый миг - нет, это соприкосновение с Чудом и большое испытание твоих человеческих качеств: просто умиляться - не подразумевает никакой ответственности за факт рождения Человека без его на то согласие, а ответственность колоссальная, тут уже не до умиления. поэтому тот, кто только на стадии умиления - он еще не созрел для рождения ребенка, не надо ему пока иметь детей
Об обобщениях: типа все такие:
что-то не припомню за собой растроганного умиления при виде "детей, бегающих по газону" - что-то как-то ты так примитивненько все представила. у тя детки-то есть?, или ты это - великий теоретик? или у тя пока не получается с детками и ты в обиде на всех? - извини, если за больное задела
А напоследок:
кретив- отстой, даже не по содержанию, а по воплощению - не интересный и примитивный
З.Ы. большее количество комментов у нас всегда вызывают отстойные крео, так что не удивляйся)
Lapsha
13 (59669) 2005-10-26 12:40
А ты чего так злишся?
Чайка
14 (59715) 2005-10-26 15:06
Не люблю Кундеру. Креатив и вправду атстойный. Полностью согласна с Bief.
desota
15 (59716) 2005-10-26 15:07
не согласна что дети жестокие!!!
маленьким детям не известно что такое физическая боль, родители оберегают от неё, поэтому издеваясь над котенком, ребенок не понимает что причиняет боль (я им в виду псих норм детей), и вообще, как вы яхту назовете, так она и поплывет! Счастливого всем материнства и отцовства
Адель
16 (59719) 2005-10-26 15:20
Bief*
выпей валерьяночки, глядишь полегчает
Вы все, конечно, не такие))))
А почему Вас так заботит сколько комментов. Мне лично все равно, много их или мало. У Вас комплекс?
а, это ты правильно, типа "а всё-таки последнее слово за мной будет!"
wdr
22 (59727) 2005-10-26 16:05
тема важная. крео - лажа. автор взрослеет бросаясь в крайности.
дети такие же как мы люди и наши учителя, как и мы их . остальное болтовня.
Адель
23 (59732) 2005-10-26 16:23
wdr* Спс. Вы правы
Адель
24 (59733) 2005-10-26 16:24
Собака* Ну, что Вы такая нервная, тока не злитесь еще больше, плиз)))
Чайка
25 (59734) 2005-10-26 16:24
собака, правильно говоришь)))
Адель
26 (59736) 2005-10-26 16:30
Правильно-правильно
Goga
27 (59746) 2005-10-26 17:05
застрелись
Адель
28 (59751) 2005-10-26 17:08
Неа
Goga
29 (59752) 2005-10-26 17:10
Кундера, видимо виноват, но пока стрелять не будем
Goga
30 (59753) 2005-10-26 17:10
Кундера, видимо виноват, но пока стрелять не будем
Мне впадло было писать мое имя
31 (59755) 2005-10-26 17:11
Кундеру или меня?)))
Адель
32 (59757) 2005-10-26 17:12
По-видимому, Кундеру (пока) не стреляете, а меня гуськом к стеночке. Жестокие вы люди))
Адель
33 (59759) 2005-10-26 17:16
Goga* Человеку написавший такой красивый стих как "Без названия", можно и расстрелять))) Супер
Goga
34 (59760) 2005-10-26 17:17
Аффтар - застрелись сам!
Кундера пусть живёт
Адель
35 (59761) 2005-10-26 17:19
Ой, ну конечна, конечна
Goga
36 (59762) 2005-10-26 17:20
Гоги никого не стреляют
"Без названия" в отсое значицца так и нада
Goga
37 (59763) 2005-10-26 17:22
Кундеру пристрелим при случае, если поймаем
Адель
38 (59765) 2005-10-26 17:24
Ну, я и не оспариваю Вашего решения об отстоях, как угодно
Адель
39 (59766) 2005-10-26 17:24
Кундеру стрелять не дам, стреляйте лучше меня
Адель
40 (59769) 2005-10-26 17:26
Сама стреляться не намерена. Тут звучит демонический хохот
Goga
41 (59774) 2005-10-26 17:34
Хохот - убить
Аффтара - заставить застрелиться!
Наречена Джима
42 (59784) 2005-10-26 17:55
я вважаю дітей інопланетянами.
Басаргин Сергей
43 (59795) 2005-10-26 18:02
Адель
БУГАГАГА!!!!!!
валшебство
44 (59824) 2005-10-26 19:59
заслала какуету несостоявщуюся писанину и скороспешно папала в потенциально замеченые.
о детях,о эгоизме,....о утверждениях нелепых
мурения вопшем.
Адель
45 (59889) 2005-10-27 09:51
Да, у вас тут какой общий психоз на почве количества комментов! "потенциально замеченные", "большее количество комментов у нас всегда вызывают отстойные крео, так что не удивляйся". Неужели это так важно, сколько комментов. Да что вы?
да, это вообще такой отстойный-отстойный ресурс, у нас тут массовый психоз, мы пропагандируем ложные ценности и вообще...
из этого следует логичный вывод...
Совесть Тепловоза
47 (59912) 2005-10-27 10:52
вывод - пиздуй
Басаргин Сергей
48 (59913) 2005-10-27 10:54
Адель
коменты не важны
важен сам текст
Басаргин Сергей
49 (59915) 2005-10-27 10:55
2 Совесть Тепловоза
выпей яду, у Теплвоза "нет совести и него есть только нервы"
мараторий
50 (59917) 2005-10-27 11:01
и што,будете размениватся на зарисовку?
мараторий
51 (59918) 2005-10-27 11:02
Басаргишка за весъ тплвз вцелом разписался?
мараторий
52 (59920) 2005-10-27 11:03
а текст как был мысленно непочатым ,так и будет письменно незавершенным
мараторий
53 (59921) 2005-10-27 11:05
Басаргин Сергей
54 (59923) 2005-10-27 11:10
мара торий
А ТО!:-)
Адель
55 (59930) 2005-10-27 11:23
Лечитесь. Собака* особенно от множества комплексов, выливающихся в беспричинную агрессию
мараторий
56 (59933) 2005-10-27 11:30
адель ты что проснуласъ? пусть сабаками занимается профессор Преображенский.
пиши ексцентрику,што ты вдогонку тут шибничаешь ?
Басаргишка,под стражу.
прикалую неких литтераторов без и-нета,умора нумер уно,передёргивания непомерное)))
Басаргин Сергей
57 (59936) 2005-10-27 11:35
адэля
пишы есщё! может получше будет
ты главное старайся и вылизывай получше!
я вже це читала. чому це навіяно Кундерой? я вчора сіла його читати, а через годину зрозуміла, що бачила цей фільм. книга звісно значно цікавіша!
що порадите читати?
НУ ЧТО?
Отправлять сюда комменты разрешено только зарегистрированным пользователям
