медузго, в этом кино нет ни актеров, ни сценариста, ни даже режиссера. есть кучка профессионалов взрывающих фейрверки. там нечему входить в историю. только как техн.прорыв, все. а к кино это другое. ну, нормальное кино.
я тоже вышел из кинотеатра прихуевшим, но... тысячи но.
мать моя женщина, недаром гаити ебнуло, хорошо что вообще земля не перевернулась.
я
и
согласен
с
выдром
ох
блять
всех не престрелять
ну когда-то люди от поезда писались или глядя на 60-ти футовую обезьянку в игрушечном городе. Нонче атракционы, конечно, помощней, но беда, все равно заржавеют и сломаются, и не поставят их музеум, как первые. Ну может если тока куда в кладовку.
---meduzka 137217
Всегда значило. Мнение толпы не значило, а мнение оригиналов значило. А дальше - время рассудит. И быстро, и справедливо, и неопровержимо.
самый универсальный критерий восприятия это нравица и ненравицца. а всё остальное надумано и привязано чобе кажному было хорошо.
а каждому хорошо станет тогда, когда ему просто будет нравиться то что ему нравится, даже если всем просто хуёво (с смысле нехорошо).
суровая действительность, границ быть не должно.
мне не нравица у кинга "мизери" и тот же стрелок в походе к башне. зато я пищу от "долорес клейнборн" и "взвода" (вроде таг называеца книга)
ваще, кингу - кингово, а чехову - с днюхой, чехонте
---meduzka 137217
Это называется переход на личности.
Моя гордость и не гордость никого не касается.
Мое мнение - мое мнение и только.
Просто достало что весь эфир вокруг завален откровенной блевотиной за редкими исключениями, и людей в этой блевотине заставляют выбирать лучшую блевотину.
---wdr 137216
попсовая хуйня, попсовая хуйня, вдр ты можешь быть искренне горд тем, что всякая "попсовая хуйня" тебе безразлична и что ты ниибаццо продвинут в своих непопсовых вкусах и в своём понимании шедевра.
только вот беда - мнение оригиналов ничего не значит и никогда не значило. Как впрочем и мнение широких масс. Потому что еще никто не смог и не сможет доказать, что Чехов чем-то лучше Кинга, а Мона Лиза круче картинок Валеджо. Потому что каких-то универсальных критериев восприятия нет. Вся щедевральность тех или иных произведений искусства до безобразия субъективна.
помниццо мне в шестидесятые самым популярным предметом "искусства" почти в каждой семье были семь слоников на полке.
хуйня попсовая, зато жутко популярная и видать кассовая.
чехов рулит, но фильм не понравился.
трактовка чехова проще, хоть и будет конец, жить надо с улыбкой.
а тут такой гемор накрутили. и похождения одиссея можно снять и притянутым за уши не будет.
фильм если не говно, то ерунда, как раз для соплявой интелегенцые.
прыгать надо, а не думки думать.
Еще фильм один хочу посмотреть. Называется Воспитание чувств/An Education. Новый.
11 наград, 30 номинаций на всякие Awards. Гл актриса почти во всех премиях разных киноакадемий оторвала приз за лучшую роль. бгы :) И при этом там вообще спецэффектов нет :) Мелодрама :) что неожиданно - такой ажиотаж вокруг мелодрамы :) ладно бы овотар - его можно понять ))))
---чувак с удаффа 137199
Ага. Согласен с вами, коллега. Вчера даже обсуждение фильма у Гордона слушал, хоть и спать хотелось уже. Ахуенный кино. Шахназаров кросавчег, ну и Ильин, само собой.
Чо характерно, через лет пять твой, Ирэна, сраный аватар - даже забудут, как звать кто такой. А эта фильма, хотя якобы снята против путена (а она и снята против путена) будет так же актуальна, ибо путены будут у вас всегда. Или долго, по крайней мере. А ничтожество аватаров и титаников - оно вот оно. Осязаемо и зримо. Аминь.
