---Павел Редников 134054
ну как ни при чём? ты же сам повесил параноика. то есть возникло что-то подспудно у тебя по отношению к... чему? кому?
про глазомер, ты б это, снял бы пелену с собственных глаз. причём если ты клон, я ещё могу понять осмысленность клонирования - ну, типа, проба или проживание себя за перса в креосе.
но если ты не клон, то твои каменты унылы, как по мне.
---Павел Редников 134052
ну вот смотри про параноика и про фак. ты вроде спросил про нахуй и дуру у медузки.
так вот, хочешь ты или нет, а навешивание ярлыков есть переход. но мне кагбе, носрать каг на ярлык, таг и на вредникова. тут я думаю позиция тебе ясна.
ну а "тупизм" чем меряется? причём как в креосе, так и в каменте к креосу? можно популярнее.
---griol 134051
если я Вам раскажу, всю правду, то Вы станете еще большим параноиком. я не хочу портить Вам жизнь...
по поводу комментов... а что есть какая то интсрукция как пользоваться Тепловозом? в основном я читаю, но коменчу только в том случае если вижу откровенный тупизм. хотя бывают исключения
---Павел Редников 134050
ну, про дистанцирование себя это лишние. нахуй можно послать и на вы. и это как минимум.
про клонов, ты уклонился.
про креативы: ты не заметил за собой, что в каментах под креосами ты чаще, - кагбе жосче, пристаёшь к другим, - а сам мало каментишь креосы?
---griol 134049
во-первых хочу извениться, что перешел на ты.
во-вторых, я наверно и правду дибил, т.к. не могу понять почему клон сам по себе не может быть дебилом...
в-третих, зачем мне о себе рассказывать. я и так очень много уже разболтал (про подоконник и прочее). здесь надо оценивать креативы, а не личности
паша, вот ты мне ответь.
ты в натуре такой, кагбе помягче, дибил? или ты клон чей-то?
мне хватит одного, но не краткого, ответа. разверни пошире о себе, а?
Может быть, мы попадаем в ад не за те поступки, которые совершили. Может быть, мы попадаем в ад за поступки, которые не совершили. За дела, которые не довели до конца.
Чак Паланик "Колыбельная"
