упрямое небо зовёт. но крылья
сложены, и, в сущности, бесполезны.
меня научили казаться сильной,
когда тротуар - как канат над бездной,
и я уже почти не скучаю.
но знаешь, небо - цвета разлуки.
и кружкой горячего чёрного чая
я грею ночами озябшие руки.
но смотрит луна совсем не осколком,
а самодостаточным полным кругом.
и перестал мир казаться колким,
всё притворяясь хорошим другом.
ведь "серебро" станет лучшим призом,
если изначально мечтать о "бронзе".
так глупо - крыши, мосты, карнизы...
зачем летать, если можно ползать?
Голо-совалка
Правила
+2
Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1
Понравилось
+0.5
Что-то есть
0
Никак
-0.5
Хуже чем никак
-1
Отстой
-2
Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
Средняя оценка крео: . . . Проголосовавших: 2
! Голосование доступно только авторизованным пользователям
Gurgen
Это, скорее, практическая необходимость, обусловленная инстинктом самосохранения. ))
И ещё - ИМХО истин нет. Есть факты и явления, подвергающиеся изменчивости, и разные точки зрения на них. Эти самые субъективные точки зрения - так называемые правды, которые у каждого свои. А нечто усреднённое и более-менее близкое к общественному идеалу - эта самая аморфная эфемерная истина. Та, которой на самом деле нет ))
Gurgen
Ну это только моя правда... субъективная )) И не претендующая на истинность, естественно %)
wdr
8 (107531) 2007-05-17 21:03
vinni_poh 107520
-Ничего нет...
-А самогон есть?...
-Самогон есть...
-Ну вот допьем и ничего не станет...:)))
Луиза
9 (107532) 2007-05-17 21:57
Извините, что нарушаю вашу идиллию. Но мне всегда становится страшно смешно, а потом просто страшно, когда я представляю, что люди научились летать и все устремились в небо.
P.S. Не нужно подменять понятия.
чувак с удаффа
10 (107552) 2007-05-18 08:46
ЭМО? Корявенько, но что-то есть. +0.9 (не зъим, так понадкусую).
А ещё маленький совет афторше.
И нечего чаем руки греть,
Чаем обжечься можно,
Член руками сжимать можно ведь
Крепко, но осторожно.
А вместо крыл, в коих проку нет -
Грудь отрастить и жопу.
Можно и лёжа так улететь -
Лишь бы лётчик попался опытный.
Мизантроп
11 (107556) 2007-05-18 09:49
"а самодостаточным полным кругом. " - как будьто в глотку высыпали ведро булыжников. ну что это за выражение?
"но смотрит луна" - для чего здесь "но"?
чего то я придираюсь, но вот такие штуки портят весь опрятный вид стиха.
((
Луиза
оставляю за собой право подменять понятия, приводить аллюзии и метафоры, использовать иностранные слова, использовать нецензурные выражения, ибо стихи МОИ и что хочу, то с ними и делаю!!! Не нравицца - не читайте.
чувак с удаффа
ЭМОциональничаю, бывает... надо же чем-то развлекаться... %)
Мизантроп
а это ответ на предыдущий стих... ща я его выложу... там идёт как бы опровержение тех слов - и про круг, и про самодостаточность...
vinni_poh 107520
Gurgen 107522
Все теряет свой смысл как только получает имя.
Поэтому истина постигаема, но не определяема. Соответственно, можно считать, что ее нет.
Равно как можно считать, что она есть.
И то, и другое определение одинаково верно и одинаково ложно.
Не напрягает, хотя, про сложенные крылья, небо цвета разлуки и кружку горячего чая уже понаписано-поперенаписано по мульёну раз, и - уже крео как будто спизженное
НУ ЧТО?
Отправлять сюда комменты разрешено только зарегистрированным пользователям
