Дара, как не писали? Миллер постоянно описывает то, что он лично пережил, что увидел, перемежая это собственными фффпечатлениями. Буковски тоже. Ну и БУнин тоже там же. А старина Хэм, что нет? Только не я называю это чукотскими напевами, заметь. И этих авторов люблю.
товарищ мекс, вас не должно ебать, каким образом я размещаю свои произведения. может у меня пяток субличностей, и я физически не могу обладать одним ником? так вот, если вас это всё же ебёт, то желаю, чтоб ебало ещё глубже, и вы получили от этого максимум удовольствия.
да, и не надо писать в ответ, что это я латентный гей, а не вы, и типа, пусть меня ебёт. пусть всё же ебёт вас.
neeet,olo, ne pisali oni tak.... nenado....
"chykotskie napevi" eto skoree Lev Tolstoj, no nikak ne Miller
ja aw obidelas za lubimogo pisatelja....((((((((((((((((((((((((((((((((((((
мИксиканчик, знаешь сколько есть отличных авторов, которые писали согласно так называемому "чукотскому напеву"? Генри Миллер, Хемингуэй, Буковски, Бунин, продолжать можно очень долго.
А насчёт критика, так она у тебя корявенькая: пи смысл есть, и эквилибристика, насчёт улыбнуться - это уже от чувства юмора зависит.
Меня от твоего Иванова, например, никаких впечатлений вообще не осталось. Как воздух - вошло и вышло. Даже написать нечего.
Критику я воспринимаю нормально. Если это критика, а не оскорбления. То, что написал ты - как раз оскорбления и есть. Но буду умней - отвечать не буду, так как не вижу смысла.
очень много текста, причем просто какието описания какогото дня, не смешно, до конца дочитала чесно,но все равно для себя ничего интересного не нашла, такое добровольно в отстой пишут или на свою домашнюю страничку под названием как я провел сегодня день-ночь.
пс: лично мое мнение
