Відображенню Ляку
таки мне все ровно, что вы там толковали, я про то, что вы не понимаете украинского языка и что у меня есть повод в этом сомневаться))
И еще, в начале сложилось впечатление - вот она обида человеческая за все несправедливости по отношению предыдущих креативов.
Кстати, многие начинают творить что называется "назло всем врагам".
))))
мда, такая себе рекламная акция. "Полюбите нас черненькими, беленькими нас и так любят"?
Согласна с Малярушей - отличия незначительные, но все же имеються. Интересно, что же буде в следующий раз?
Цитирую из креа: "Понимаете, людям не хватает просто чьих-то проблем, решение которых вы тут же и подаете, им нужен постмодернизм, то, что само по себе заставляет задумываться и переживать" - странное видение и постмодернизма, и литературы. То, что "хавает пипл" называется "беллетристикой"- детективы, антинаучная фантастика,мистика, женские романы и т.д. Хотя и тут"не без урода" - бывают светлые мыслииталантливые недоавторы. То, что называется "современная литература", это и постмодернизм, и неоромантизм, и неореализм, и неосимволизм и экзистенциальная лит-ра и многое-многое другое, что имеет своего читателя. А то, что отличает литературу от писанины - это умение ВЫРАЗИТЬ (ся) ТАК, ЧТОБЫ ПОЧУВСТВОВАЛИ И ПОНЯЛИ твои мысли и чувства как свои. Нет ничего наивнее премудростей Андерсена, но она... цепляет до сих пор. Прикол не в наивности, а в... плоскости что ли подачи автором того или иного, в навязчивой болтовне автора о высоком, вместо того чтобы ... взять и показать это высокое. Короче, где-то так.
А креа от предыдущих отличается ток по стилю . А так все то же.
Добрый ты человек, и, оказывается, не робкого десятка. Уважаю.Тримайся. (хотя, что тебе до моего уважения, правда?;) )
Кіттен, ніхто з них українською в житті не користується, в них не було українського дитинства і тому їх коменти нічого не варті)
особливо коменти Білоплямої Вовчиці і Лякливого Дзеркала)
*miroir de lac
А, может, это была проверка аудитории: стоит ли сюда закидывать что-то более серьезное, поэтому и были вытащены из закромов старые школьные записи. У меня тоже еще в классе 3-м подобный первому(аффтара) произведению стишок был - я не рискнула его закинуть, хотя помню; даже написанную в 8-м классе песню не рискнула ))))) а кто-то рискнул - почему бы и нет)
А еще могло быть специально продуманной акцией)))) Зато какой сейчас эффект!))))
В любом случае, почему такая бурная реакция?очень личная какая-то...
*Kitten
Ну что же, уже становится интересно)))) В тех первых произведениях все-таки чувствовался какой-то диссонанс: вроде пишет взрослый человек, а глазами ребенка. Конечно, смотреть на мир детскими глазами тоже надо уметь, не каждому удается так сохраниться, но анализировать этот мир, реагировать на него и т.д. и т.п. взрослый человек все-равно будет не по-детски)))
еще хотела добавить, что тема слез "мадам" мне не близка. Я человек жесткий. Пишет плохо - пусть плачет (это я к "мадам"). Если уж мадемуазель выросла до мадам и не научилась писать, ну что тут можно сказать))) Жалко это замужнее "создание"...
Kitten: - "мы" - это кто?
Если это писали Вы, то зачем было постить 3 предыдущих крео? Мне не очень понятно... Если человек может написать так, как написано выше, то просто смешно читать то, что было опубликовано до..
Просто странно и чувствуется несоответствие.
Посмотрим, что последует дальше. Сразу все станет понятно.
Это писали Мы (Простите за множественное местоимение). Давить на жалость никто не собирался. Может повторюсь, но это действительно мои мысли, пусть с ошибками... но ошибки считаются только тогда, когда они не исправляются )))
Я ж стараюсь...
если это написали Вы, то не очень понятно, зачем писано все предыдущее)
сорри
сомнения меня гложат - уж слишком стиль не похож, и нет тех бросающихся в глаза стилистических ошибок, которые были в 3х предыдущих рассказах...
а давить на жалость... нууууу это слишком по-детски))
Добрый ты человек, автор, ДОБРЫЙ!!!
И как, скажи, после этого тебя , такого многословно-витиевато-наивно-тавтологичного критиковать???
Никак не могу пойтить на это. Буду ждать других креа.
Короче:
Добрей и добрей,
пиши и пиши -
лучшей и лучшей.
И.. всЁ.
З.Ы. От души
:)
З.З.Ы. Хотела, как всегда, подписаться "Добрая Я", но не решилась - ведь теперь есть иной эталон добра и справедливости. Авторесса, удачи тебе и смелости.
Казлец, почто бярыню обидел? Не фамильярничай с малярушами, чай кофею вместе не пили...
;)
Короче, я пришла.
Стихи плохие, агитационные. Как верующий человек должна идею одобрить: да, дескать, Господь всех плачущих утешает. (miroir de lac 33029 - супер!!!)Но зачем же так об этом писать ?????????!!!!!!!!! Это и не по-украински, и не по-христиански: жертва -то хромает на обе ноги и до алтаря не дойдет.
А ваще, грустно мне стало, друзья, грустно...
Пойти что-ли опять поболеть?
З.Ы. На мои душевные искания служитель нашей церкви как-то сказал: "Ален, Господь помогает из ничтожного извлечь драгоценное. Но зачем же заведомо в дерьме ковыряться?" Правда он сказал не "дерьмо", а "нечистоты". Эт я тут ясность внесла.
Христос помер на кресте, искупив первородный грех человечества, и вернул человека от плотского, низменного на путь к высотам духа... Так что "дитинка" пущай поплачет - теперь все только в ее руках - в ад ли, в рай ли)))
свобода воли, так сказать)))
М-да. Полное издевательство над укр. языком.
"Плакає" может так сказать и можно, но тут звучит совершенно безграмотно.
Так шо треба ще працювати і працювоти.
Згодна з DakoTTой.
Милая сколько тебе лет?, хотя это не прилично спрашивать но как женщина у ж... девушки спрошу.
Я жду не дождусь Маляруши. Хочу послушать ее мнение. Она у нас Асс в укр. языке.
М-да. Полное издевательство над укр. языком.
"Плакає" может так сказать и можно, но тут звучит совершенно безграмотно.
Так шо треба ще працювати і працювоти.
Згодна з DakoTTой.
Милая сколько тебе лет?, хотя это не прилично спрашивать но как женщина у ж... девушки спрошу.
Со смыслом вроде понятно, но форма - то чего такая, извиняюсь, детская? Впечатление, что стих-е писал ребенок, годов так 11-12.
Ничё не скажу, у меня еще "проблемы" с восприятием укр.языка.
