yurri.
вчера общался с психологом одним :) если честно, то я согласен, что мне еще нужно работать над сюжетом. и, ты знаешь, вчера как раз запланировал рассказ с сюжетом :)) поинтереснее.. может, что-то получиться. насчет подражания фантастам.. в этом есть доля правды.
Похоже на подражание фантастам.Будь проще.
Сейчас ,слишком много никчемной фантастики.
А стиль хороший.А сюжет плохой.Где конфликт?
Таких произведений слишком много.
Слог очень хороший! Зря только про уборщицу,которая вновь моет полы.Ну,честно,говоря сюжет неинтересен.Проза должна быть интересной. Надеюсь на новый,
уже увлекательный рассказ.Обязательно должно получиться!
Vladlen. я подумал, твой коммент еще перечитал.
спасибо за замечание! вот что я не сказал :) потому как лучше сказать, что конкретно не понравилось, чем просто сказать, что это плохо... вот...
и еще.. в крео вообще не мелькала мысль, что они любили валяться на диване...
там по-моему в подробностях описаны их занятия. причем вполне конкретно...
Vladlen я как-нибудь сам решу, что здесь нужно, а чего не нужно, ОК?.
Тварин. не нужно было очаровываться. и ты не нашел смысла, то это не значит, чтоего там нет :)) просто может ты невнимателен? :)))
Замечание: вопрос "Не знаю, что он любил больше: сидеть возле речки, или расхаживать по аллее?" здесь нах не нужен, потому что он бессмысленный, вот если бы он был поставлен например так:"Не знаю, что он больше любил: трахаться и гулять по аллеи", то еще более менее!!
Если честно, то рассказ про му....off!!! Предложения типа: Он(она) не либил(ла) дождь; они все не любили дождь; их объединяло не то, что они не любили дождь; и др., тоже нах не нужны!!!
они просто лубылы жить, а кто просто не любит жить???
"Отношения Лоя с Валом были стабильными, потому что Вал был стабильным." А от Лоя вообще ни хуя ничего не зависило, гыгыгы)))).
Короче мне не понравилось, описание долбаебов какое-то, здесь нет ничего особого!!!
Сущность крео такова: "Они любили валяться на диване, ничего не делая, они любили просто жить"!!!!!!!
просто... это special. вообще, я планировал другую концовку сделать, но мысли немного по-другому пошли, и так мне даже больше понравилось.
я даже не знаю, в каком времени можно писать о человеке, если ты хочешь подчеркнуть, что ты - рассказчик, а всё, что написано - уже произошло, а потом сравнить прошлое с тем, что мы имеем сейчас (концовка в настоящем).
вообще, выбрать, от какого лица писать и время - очень сложно.
Концовка оптимистически-философская, а я в начале даже слезу пустил!!! И тут одухотворение мертвой природы... Короче понравилось, не плохой литерат. прием...
