Каждое сочинение поэта - самый контрастный портрет поэта.
Мне нравится импрессионизм за его вечность и универсальность. И нравится реализм, за четкость и жизненность.
Да, Чайка, ты права.
Человек - не игрушка, а часть этой жизни, участник, звено цепочки. И ему выбирать - быть ли игрушкой, быть ли хозяином этой жизни...
Выбрать человек может что угодно. А вот изменится ли что-то от его выбра?
Жизнь не клетка. Абсолютно согласен. Если забыть тысячи стен, которые переступить невозможно.
Смерти нет. А кто ж спорит? Кто-то видел смерть, трогал ее? Кто-то когда-нибудь оживал? Правда я не знаю, какую смерть ты имеешь ввиду.
Самое интересное, что я был тоже. Но до ого как там побывал, псал что-то вроде этого, после же как-то перехотелось. Максимализм и реальность - веще отчасти даже совсем противоположные.
Первая ассоциация до того как прочитал - одноименный фильм.
И что-то в этом есть. Тебе наверное нравится смаковать подробности процесса расползания каплей мозга по асфальту, хруста выломаных наружу костей, вырваных волос, забрызганых кровью, усыпаных крошками раскрошеных зубов из рота, что из него исходит " Голос как всегда добрый, любящий, такой знакомый и приятный".
Нескромный вопрос: а ты хоть в одной серьезной аварии был, хоть что-то видел, или это плод фантазии, возбужденной дикими фильмами на ТВ после 12?
Абалденный стиль - намешать всего милого и отвратительного в одну кучу, бахнуть этой каши на читателя, и пусть он разгребает. Короче, мне не нравится совсем.
Быть может, я буду неправ, но мне показалось, что от текста попахивает штампятиной. Я не насчет идеи, а насчет интерпретации.
И еще, история по выкладке одно лицо с ыильмом, вспомнить хотя бы типа во фраке, видного по пояс. Мда, это приятно, мне нравится, но, кажется, ты ударился малость в противоположную степь. Панорамные фильмовые сьемки вышли на ура, а конкретно сюжетная линия была бы четче, если бы все молчали и на экране выглядели бы маленькими такими трудноразличимыми фигурками. И еще весьма контрастно, когда из-за двери потянуло смертью. Определись, что ты хочешь, показать читателю картинку или рассказать историю. А если скрещивать, то поакуратнее.
И еще одно. Я хотел промолчать, но передумал.
То, что вы прочитали - это не сочинение, а только вступление. Этим начинается новая книга. Мы перевернули первую страницу.
Неа. Я непогрешим. Кто-то хочет поспорить?
Гы-гы.
Если серьезно, я об этом постоянно думаю. И когда пишу, тоже об этом помню.
Я никого не хочу обидеть совсем.
По-видимому, школа исскуства написания и чтения у меня была немного неформальная, что и влечет за собой такие последствия.
Через голову перепрыгнуть таки нельзя.
Ну что ж, огромное спасибо Маляруше, Аркадию Залупину и NiKoLaY-ю за их посты. Мне было приятно их прочитать.
Неа, не я, а Вачовские писали.
И топить ничьи сердца я не собирался, да и Матрица вроде не сильно по этому поводу надрывалась, так, для проформы, чтоб не обидеть никого.
За критику спасибо, потому что ИМЕННО ЕЕ!!!!!!!!! я и хотел услышать! Настоящую толковую конструктивную КРИТИКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И кое-что в этом роде я и услышал, пасиба тем кто проявил усердие.
Но тока то, что хотелось я так и не получил. Абыдна. Панымаю, от меня ждали аааабалденнааава анекдота, как и все другие, который можно прочитать и что главное ЗАбыть. Хм. Не состоялось. Жаль
Я похож на агностика? Аж содрогнулся, когда прочитал. Побежал к зеркалу, пять минут смотрел, вспоминал.
Неа. Ашибочка. Невнимательно прочитали. Или не поняли.
Что касается плагиата, то да, он стопроцентный. Откуда ж я могу знать больше чем мои учителя? Тока придумать могу. А кто я, чтобы строить формулу мира в одиночку, если ВСЕ на этом зубы поломали?
И еще. Была у меня хворь тяжелая, неизлечимая. Глаза устали у монитора. Открывал я креатив, а там буковки маленькие, трудноразборчивые. Ну я и почитал пару слов. А сказать слово хочется. Ну и сказал. Ну и зря. Потому что бессмысленно писать бессмыслицу. К счастью излечимая болезнь. Или нет?
И напоследок прошу извинения у всех, кого обидел. Право же, я рассчитывал на простую аудиторию, соответственно язык подбирал. А тут одни профессора сидят. Каюсь, больше так не буду.
Маляруша,
даже и не подумал бы издеваться. Да, ограбление тут ни причем, я вообще о казне тоолько из-за названия упоминал. Персонально для тебя.
А в действительности я говорил об одном и том же, только в разных формах.
В конце концов в текстах не всегда бывают только главные персонажи и сюжетные линии, а сочинения не только обречены расслаблять людей.
Опыт работы с учениками указывает на то, что лучше всего формула понимается даже не тогда, когда все в ней все называется своим именем, а когда о ней рассказывают дважды и по-разному - на пересечении понятий лучше всего создается представление о рассказуемом.
У меня возникла идея написать продолжение - может так все вопросы отпадут.
Я бы сказал, очень даже хорошо.
Атмосфера выдержана на пять из пяти баллов, прямо окунаешся в нее с головой, правда малость затянуто.
Парочка маленьких, но гнусных недочетов: Господь, Бог и другие слова этого же рода, если что, пишутся с большой буквы, а на фоне света фигура как раз кажется и уже и, соответственно, чуть выше за счет ширины, явно не в пользу огромного Гуннара.
Ждал целый день аргументов и пришел к выводу, что, по-видимому, молчание - самый веский из них. Остаюсь подавлен этим, не в состоянии даже пошевелить мозгами, чтобы придумать, что сказать.
Короче, может хоть кто-то хоть что-то толком сказать по этому поводу? Ато чувствую себя миражом в пустынях Интернета.
Напиши такое Чехов - включили бы в школьную программу, как зарисовку нашей бледной жизни.
А так - ...
Если автор сам признается что нагородил, то либо не страдает высокомерием либо и правда читать не стоило.
Наехали
А кстати писалось-то по заказу родимых учителей, которые вот такого рода сочиненьица что есть духу проталкивают в сознание школьников, начиная с наклонной парты с выемкой для ручки и прикрученым стаканом на уроки рисования, и кончая гордым и независимым 11 классом.
Так что если на кого-то и стоит смотреть искоса, то на нашу Неньку-Украину, а точнее, на всех тех, кто трудолюбиво преподал нам ее образ и принципы именно так, что вы, господа, разливаетесь соловьями,хуля все,что встречаете хоть как-нибудь там лирическое и патриотическое.
P.S. Ну а в случае же полного осуждения, несостоявшемуся автору лирической поэзии о "Батькивщине"следует перед независимым уходом со сцены бросить последнее замечание: стишок провисел четверть года в стенгазете. Кто организовал стенгазету? Правильно, учителя украинского языка и литературы. Ну и?
P.P.S. Не следует делать никаких выводов насчет языка изложения этого замечания. Просто прошло почти год с того времени как стих писался, и кое-что изменилось.
