Тема хорошая, но раскрыта слабо. Третий стих вообще никакой: Луна , если и была когда-то звездой, то одной миллиардной ее частью. И причем здесь планеты братья? А ритм хороший.
Судя по отзывам это продолжение. Извини, читал только развилку. Начало хорошее а дальше хуже.
Во-первых не понял о чем. Если пишешь для других, то потрудись, чтобы тебя понимали.
Во-вторых, кто такие вои? Вероятно это воины? Маяковский тоже придумывал новые слова, но он их придумывал не для рифмы или сохранения ритма, а потому, что так было выразительнее.
Если уж выбрал классическую форму изложения, то придерживайся ее.
И не обижайся. Если бы была откровенная фигня я бы так и сказал или бы промолчал
Не знаю... Наверное больше да, чем нет.
Хотя нет. Вчитался- совсем неплохо.
Только наверное правильнее "конец бытия" - на рифму это не влияет. Ну и там, мелочь: запятая после небо. А в целом хорошо.
Лет несколько назад моя будующая жена, тогда еще студентка медицинского, привела меня в криминальную анатомичку. В то время это было просто: надел белый халат и вперед - вместе с группой студентов-медиков. Препарировали мужика, в т.ч. его легкие. Заядлый курильщик. Зрелище не из приятных. Запомнил на всю жизнь.
Нет, я не сразу бросил курить: только после того как начал доставать кашель по утрам. Теперь не жалею.
Мне понравилось. Тема (вернее две темы), хоть и не новая но не избитая. Здесь непочатый край для творчества.
Есть проколы. С одной темы (относительность избранности человека) ты неожиданно перескочил на другую (не стадность), а потом также неожиданно вернулся. Но может это и не плохо. Заставляет читателя задуматься
Хотел написать какую-нибудь гадость в ответ на твои любезности, но не буду кривить душой. Не плохо.
Тем более удивительно. Даже не верится, что что писал один человек
Lapha: Не только я. Многие из нас опасны.
Это только малолеткам кажется, что безграмотность, косноязычие и матершина безобидны. Они опасны. За словом будут действия.
Не знаем мы, чем наше слово отзовется.
Всем спасибо!
Lapsha - Спасибо за мужество. По себе знаю, как трудно идти против многих. А Данте я прочитал с трудом. Скорее всего перевод не очень. Но вещь и вправду трудная.
Бананушко - ты все же маленький. Прости, но это так.
Волшебство: Для того, чтобы иметь право критиковать что, либо (пусть даже и достойное критики) нужно изучить это или хотя бы прочитать до конца.
Три образования на почве?.. Милый, да ты и школу то окончил?
Банану
И тебе спасибо, малыш! Если отвечаешь- значит задело.
Я не настаиваю на собственной гениальности.
И на этом сайте размещаю не самые удачные вещи. Если народу не нравится, значит так оно и есть.
А шансон – на два порядка выше, чем попса. В тачке кассеты М.Круга я слушаю с удовольствием.
Бэд Минтон – 76139
Прочитал - это хорошо или никак? Хотелось бы послушать конструктивную критику, а не писк прыщавых мальчиков. Твое мнение мне интересно.
Волшебство-76144:
Спасибо, что уделил столько времени. Это уже приятно.
Если прочитать внимательнее мое кредо, то можно найти и про восьмой.
Не все понял в твоих заковыках, но о некотором догадался. Кстати, такая манера общения (не у тебя одного) это попытка скрыть свою безграмотность или выглядеть покруче? Во всяком случае уметь не уметь гораздо легче, чем уметь уметь. И тех кто умеют уметь обычно уважают больше.
Теперь о характере персонажа. Кредо написано не о нем и пейзаж, по моему мнению, тут лишний. Репрессивной идеи тоже нет. Я хотел показать, что неверие очень гнусно, но фанатичная вера создает почву для оболванивания, которым пользуются служители всевозможных вер. Они то, опять таки по моему мнению, и являются главными грешниками.
Советую прочесть Данте Алигьери. Вещь тяжелая, но ты, я думаю справишься.
И про Маршака. Мне кажется дети его уже читали. Во всяком случае фамилию автора знают.
