2006-09-06 : Tapok : Веселый денёк :)

никогда не знаешь, что найдешь у себя в карманах оранжевый рассвет крошки сладкой памяти или всего лишь бесценные сокровища осы роются у меня в волосах хотят подружиться а возможно просто стрельнуть сигарету или глотнуть из моего стакана правды нету лжи нету нету ничего только наша фантазия я вот сейчас взорвусь пузырем разлечусь по сторонам будет меня много-много вот это будет веселье!

КОММЕНТАРИИ Tapok 89807   2006-09-06 01:00 блин. там кароче надо 3 и 4 абзацы поменять местами) Басаргин Сергей 89809   2006-09-06 07:52 написано здорово! просто супер! но пиздёж. есть всё. и правда и ложь и ночь и день, и наша фантазия ВЛАДиМИР 89810   2006-09-06 07:53 Не обязательно. По-моему, третий абзац (третье четверопрозие) может стоять на любом месте. Tapok 89815   2006-09-06 08:24 бс, спасибо и владимир тоже спасибо) а если поменять местами, то текст будет лесенкой) оса 89818   2006-09-06 10:56 зззз тапок, зззз угости сигареткой зззз МАРЛА 89819   2006-09-06 11:00 ну просто нет слов :)) Tapok 89820   2006-09-06 11:05 оса, не курю))) МАРЛА, :) МАРЛА 89821   2006-09-06 11:06 хрен знает, есть боль. и радость тоже. а правды точно нет)))) ясмаленькойбуковки 89823   2006-09-06 12:37 и много-много радости детишкам принесла ВЛАДиМИР 89847   2006-09-06 15:50 Нет это все-же "стиль Кузнечика" (идею подсказал Тапок). Очень образное название стиля. Мысль автора, как кузнечик скачет с ветки на ветку и очень трудно ее поймать. Но я пока еще не выработал критерии для оценки качества этого стиля. Традиционные не годятся потому, что признаков по которым обычно оценивается литературное произведение нет вообще, а почитатели такого стиля есть. И этих почитателей уже достаточное количество, чтобы ими пренебрегать. ВЛАДиМИР 89848   2006-09-06 15:53 Прости Тапок. Крыша уже совсем поехала. Последнее сообщение хотел послать другому - Саше Неживому. Как оказался в твоем крео - сам не понял. Саша Дохлый 89850   2006-09-06 16:13 владимир вы сами послушайте что вы мелите? не муку эт точна. Хуйню - уже ближе. Мысль у меня одна и сформулирована она довольна четка - через "генеральный образ". "признаков по которым обычно оценивается литературное произведение нет вообще" - ваши слова? ваши. какие в пизду признаки? Вам что опознавательные знаки надо ставить как в том анекдоте - не - тара - пися...Е? Обычно? Это как? А что такое лит.произведение? и где у него ноги? Вы читали не знаю там Гинсберга? Буковски? Фета? Блока? Думаю последних то точно - они писали верлибры(иногда), и думаю они были достаточно литературны чтобы их можно было "оценить". Хотя подходить с линейкой к поэзии это все равно что коню в жопу дуть - нецелесообразно...Ответьте мне на два вопроса - что такое поэзия, и какие это признаки по которым обычно...? И я подумаю что вам сказать. СД 89851   2006-09-06 16:15 тапок - стих хуйня Tapok 89860   2006-09-06 19:06 оооо, привет тебе Саша Дохлый! рад твоему возвращению)) 89851 спасиб))) Rodger 89961   2006-09-07 09:27 Честно, говоря набор фраз. Хотя видно что автор в крео хотел поделиться своим веселым настроением. Tapok 89962   2006-09-07 09:31 ох. Rodger 89967   2006-09-07 10:28 Rodger 89961 Тапок! Это относительно крео а не лично к тебе. Tapok 89973   2006-09-07 10:40 Rodger 89967 \ да я понял))) проссто охнул... никаких претензий, Роджер ;) ДжоАнна 90076   2006-09-08 00:39 понравилось. вроде бред, но что-то тут определенно есть даша 95101   2006-10-26 06:07 cfukfcty c ,jcjhujq!

Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/9415.html