Тепловоз logo ТЕПЛОВОЗ.COM


2013-01-17 : учитель Леон : Темный туннель. Перед началом пути


Входить со мной в него страшно, и, если боитесь, то лучше и не идите. Там ожидают вас самые неприятные человеческие состояния. Те состояния, которые вы хотите скрыть в себе и не вытаскивать наружу, а лучше совсем не идите, ведь у меня есть уже попутчик.

Дом и догмат


1.
Здравствуй, мой друг. Здравствуй, мой Прокаженный. Ты пойдешь со мной в этот темный зловонный туннель человеческих пороков. Иди со мной и ничего не бойся, тебе там не будет вреда.

2.
Сколько гнили в стенах человеческого дома, в нем царит свой иерархический догмат, нарушение которого для ниже стоящий единицы строго карается, и чем эта единица ниже, тем более жестокой будет кара. Карателем же выступает основатель дома и догмата, многие члены которого даже и не знали, что попадут в него.

3.

- А у тебя, Прокаженный, был свой дом и догмат?
- Конечно, как и у всякого, у меня был свой дом.
- А ты должен был подчиняться догмату?
- Ну, это вы можете узнать, посмотрев на мою спину.
- Да, брат мой, видимо суровый был у тебя догмат.
- Это уж не смертному выбирать.

4.

Мужчины правят в тех домах, где есть слабые женщины, позволяющие себя бить и не могущие дать отпор. Еще есть, конечно, красивые слабые женщины, и у них есть просто шанс уйти и не бояться за свое потомство, если они не матери и не имеют потомство, то это им сделать еще легче. Некрасивые же слабые женщины чаще всего не имеют такой возможности, но во многих случаях это, конечно, вопрос воли, а не красоты. Там же, где управляет женщина, нет сильных мужчин, а у мужчин красота имеет больше эфемерные признаки, чем реальные, но мужчины более самостоятельные по природным и чисто физиологическим признакам. До равноправных отношений в доме человек еще не дошел и, если есть такие дома, то это исключительная редкость.

5.

Где нет равенства, там и нет любви, там есть унижение одного и превосходство другого. Любовь не терпит превосходства. Ее надо множить и уравнивать, чтоб оставалось тепло, согревающее сердца. При этом надо иметь хорошие нервы, чтобы уметь прощать, ведь без них человеку тяжело быть добрым, а на все это влияет среда, которая никогда не была благоприятной для этого.

6.

- Твоя мать и твой отец любили друг друга?
- А как же? Ведь без этого дети не рождаются и всю жизнь вместе люди не живут. Хе-хе. Ну, бывало, не ладили, отец немного колотил мать и на следующий день уже все нормально, только чуть-чуть погрызутся немного и помирятся. Хе-хе.
- Ладно, пошли дальше, Прокаженный.

7.

Дети нужны в доме для поддержания самого дома и наведения догмата, ради которого и собирается дом, и именно дети удерживают мужчину и женщину от расставания после окончания срока любви и естественно удерживают дом от разрушения.

8.

Пошли, мой друг. Пошли к новым порокам человечества.

Жадность и неумеренность

1.

Голодающий, не имеющий крова человек, практически обречен на такое существование до конца своих дней и только большое чудо может его спасти, но как мы знаем, чудес не бывает или их случается так мало, что мы не можем их увидеть. Что же тогда остается делать попавшему в такую ситуацию человеку? Что?! Решительного ответа не даст: ни один человек, ни один мудрец, ни один правитель, а кто-то все-таки должен его дать.

2.

Перенасыщение - это самое ужасное, что может произойти с человеком. Именно в этот момент он проявляет лень и недовольство, хотя вроде желать чего-то большего уже и невозможно и, конечно, ему не приходит в голову кому-то помогать. В этот период жадность прогрессирует неимоверно быстро.

3.

Средние люди - люди, которые составляют самую лицемерную массу среди человеческих обществ. Они являются истинными человеческими созданиями, которые сохранили в себе инстинкты самосохранения в обществе от своих далеких предков, с чем сейчас человек должен ожесточенно бороться, ибо и за этой массы, которая все это терпит и в принципе ее это устраивает и существует нищенство. Эта же масса при этом имеет достаточно большую численность для удержания такого порядка, насаждаемого самой немногочисленной массой.

4.

Переходные единицы как от нищеты к средней массе, так и от средней массы к немногочисленной массе - есть ничто иное, как карьеристы, для которых полигоном для карьеры являться жизнь. В обществах они исполняют роль скрепок.

5.

- А ты, мой Прокаженный, знал в жизни нужду?
- Мне бы ее не знать, но не надо и другим об этом знать. Так что рассказывать ничего не буду.
- Ну, тогда пошли дальше.

Животные инстинкты и борьба с ними

1.
Думая о том, как сохранить себя и, возможно, свой дом, "оно" - существо, сидящее в нас в момент страха, делает большую ошибку. Оно пытается спастись и при этом спасти то, что может спасти в будущем, хотя оно понимает, что и это может не спасти. Не желая просто дышать, а еще и, обороняясь, оно давит нам на шею и в конце уже полудохлым оттяпывает продолговатый мозг. Жизнь для нас после этого закончена и остается только горько плакать о потерянных минутах.

2.

Есть надо только спелые плоды, иначе можно попросту отравится, но отравить можно не только себя, но и сам плод. Пока плод еще недозрелый к нему лучше относится ласково и бережно, но не в коем случае не надкусывать. Намного правильней было бы надкусить перезрелый плод, чем дотрагиваться до него, когда он еще зеленый.

3.

Истощение почвы происходит от чрезмерного ее использования и неправильного ухаживания за ней. Для правильного использования и ухаживания нужны не только хорошие руки, но и разумная голова, точнее голова намного важней - ведь тут нужна больше голова, чем руки.

4.

Дни ожидания мучат человека и, тем не менее, они очень важны. Как раз в такие дни и проявляется настоящая любовь. Насколько человек способен и за страсти, а насколько сердцем.

5.

Брак, строящейся на похоти обоих партнеров, самый популярный брак в человеческом обществе, но есть и самый не прочный брак, в котором любовь не правит, а правит удовлетворение от любви. Вторым, по популярности, является брак по расчету, и он бывает достаточно часто крепок, ибо деньги в человеческом обществе имеют еще большую цену, чем секс.

6.

- Прокаженный, ты был женат?
- Конечно, был! я же не какой-нибудь там евнух, совсем седой уже. Был и не раз.
- И сколько же?
- Не много всего лишь дважды.
- И по любви ли женился?
- А черт его знает. Первая моя жена была красивой и молодой. Мы с ней несколько лет прожили, но жили бедно, и она от меня ушла, а вторая была… да чего об этом говорить.

7.

Горячие сердца не имеют большой смелости. Они просто своей горячностью убивают трусость, если их же перевести в очень спокойное состояние, им будет очень сложно воспламениться, даже если что-то будет угрожать им или их близким. Когда же их некому успокоить, то они творят множество бесчинств, становясь жуткими варварами. Варваров таких много, и сильно не хватает успокаивающих.

Корни войн и способы их избежания

1.

В первую очередь, человека заставляет воевать власть, под контролем которой он живет. Во вторую, он может забить себя идеологией, поставляемой властью, и верить в нее без оглядки и участия разума, а в третью, его просто могут заставить воевать, и ему будет уже необходимо воевать, чтобы выжить.

2.

Патриотизм, национализм и религия являются ключами к народной массе, а ключ к основе войн лежит в сегодняшнем существовании и существовании до этого. Современные социальные строи и их верные друзья, религиозные конфессии, отчуждают людей разных национальностей друг от друга, вбивая им в голову мысли о своем и чужом.

3.

Основаниями для разжигания войн являются человеческая глупость, алчность и высокомерность, в принципе сравнимая с глупостью. В реальной жизни это проявляется в преследовании экономических интересов людьми, управляющими государством на протяжении всей иерархической лестницы управления. Преодоление этих качеств сразу же может поднять человека в несколько раз.

4.

Война часто продолжается по инерции. Причиной такой инерции является месть. Преодоление этого чувства сильно облегчит человеку жизнь.

5.

Авторитет одного человека очень часто оказывает огромное влияние на толпу и каждое слово, выпущенное из его уст, превращается для толпы чуть ли не в приказание, которое она обязана выполнить, не смотря ни на что. Не будь толпой, человечество.

6.

Нехватка разумных мозгов, в отдельно взятом обществе, приводит к исчезновению протестов и таким обществом очень легко управлять. Элиту такого общества составляют бюрократы, карьеристы и олигархи, а беспомощная масса вынуждена быть толпой. Она же в основном и гибнет в войнах.

7.

- Что же ты думаешь обо всем этом?
- Ух! Даже и не знаю что сказать. Всякой гниды, конечно, полно на этой земле, но я с тобой не согласен.
- А я и знал, что ты будешь, не согласен, мой Прокаженный, ведь в ком живет порок близорук к нему же. Ему нужны хорошие очки.
- Да!..
- Пошли дальше.

Человеческая глина

1

Глиняный горшок имеет две фазы. Начальная фаза воздействует на человека мягко, что он еще в состоянии вытащить свое сердце и задышать так же легко, как в раннем детстве. В конечной же фазе сердце погружено полностью и в этот момент, вытащить его невозможно, но природа дала человеку не один такой шанс. Такой круговорот происходит в человеке несколько раз за жизнь, так что выбраться из горшка, возможно, даже при неудаче, правда чаще всего человек и не пытается это сделать.

2.

Иногда и глиняный горшочек бывает, полезен человеку, например, при сильной влюбленности, за которую придется платить любовью жизни, в этой ситуации человек может специально положить свое сердце в горшок, сделать же это могут только сильные люди.

3.

Прилипшая к ботинкам глина, после лесной прогулки в дождливую погоду, плохо отмывается. Ее лучше отдирать, когда она подсохнет, оставшуюся глину уже желательно смыть. Также стоит поступать и с болезненными страстями.

Признаки плотской любви и признаки истинной любви

1.

Взор на женщину или мужчину с похотью и дальнейшими фантазиями в голове приводит не к любви, а к горячей страсти, лицемерно называемой среди людей любовью. Истинная любовь приходит к человеку незаметно, в тихих тапочках, вливаясь в его разум после первого толчка плавно без сильных рывков, доводя его до ее осознания. Влюбиться же мгновенно, горячо, страстно могут и мужчины, и женщины - это любовь плотская, не основанная на состоянии разумной любви, любви истинной. Такая любовь, возможно, будет царить среди людей в будущем, а возможно, и никогда; правда, она встречается и сейчас, но в катастрофически малом количестве, подправленная вдобавок сегодняшней социальной жизнью на планете.

Факел

1.

- Видишь тот огонь впереди нас?
- Да.
- Вот там мы остановимся и передохнем.
- Ладно.
- А все-таки, зачем ты пошел со мной?
- Да старый я уже. Охота мне свои грешки посмотреть перед смертью.
- А ты готов вкусить в этом туннеле?
- Ох! Нет, конечно, пусть жить мне осталось и не так много, но я еще хочу чуть-чуть пожить.

2.

- Да, факел хорошо греет.
- Ну, и расскажи мне о своей жизни, пока мы тут сидим на двух пеньках у единственного, светлого места в этом туннеле. Эти пеньки когда-то еще были деревьями, но человек удушил и их, так что остался только один этот факел, под которым лежит скелет.
- Где скелет?!
- Тут прямо под факелом. Присмотрись?
- И точно!
- Этот скелет, наверное, не выдержал и сжег свою плоть единственным светом, который увидел.
- Да…
- Ну, что ж пока мы отдыхаем с этим светом, поведай мне о своей жизни.
- Изволь слушать.
- А нет постой рассказ твой не даст нам ничего, а сил нам много еще понадобится, чтобы дойти до конца. Так что давай просто отдыхать.


Целебные травы

1.

Целебные травы с хорошего поля находятся не в себе и не в открытом пространстве, которое чаще настроено агрессивно к самому объекту, для которого эти целебные травы бывают периодически нужны. В себе же объект не в состоянии найти столько целебной травы и за неимения таких полей у себя, если и присутствуют в нем, то только в маленьких баночках и уж точно не на большом поле, такие баночки могут решать только локальные проблемы. О глобальных же проблемах не стоит и думать.

2.

В разрез с окружающей обстановкой идет только сильная и свободная убежденность. Для ее поддержания нельзя давать, подступаться к внутренним бестелесным органам, болезням самой окружающей обстановки. Она выпускает болезненные вирусы с целью собственной защиты. Агрессивной защиты. Убежденность должна иметь от этих вирусов свой индивидуальный иммунитет, а его в тоже время может сотворить только комбинация целебных трав. Эту комбинацию составляет само поле и для каждой убежденности она индивидуальна.

Идя по туннелю

1.

- Путь не легок, а что поделаешь, если он стал, совсем не проходим и за человека. А ты еще не устал, мой Прокаженный?
- Да нет, ведь мы не давно отдыхали.
- О да, а я и забыл, так тяжел путь в этот раз.
- Разве ты тут бывал раньше?
- Приходилось, мой милый Прокаженный.
- А не был ли тот скелет твоим прошлым попутчиком?
- Был.
- И он согласился сжечь свою плоть?
- Мне и не надо было его спрашивать об этом, он сам взял единственный свет и поджег свои лохмотья.
- И меня ожидает такая участь?!
- Это зависит не от меня. Я не убийца. Это туннель решает. Я всего лишь могу спросить тебя, желает ли твой разум этого…
- Перестань! Перестань!
- Как хочешь.
- Я не самоубийца, я не хочу умирать.
- Ладно, ладно.



Бесконечные силы, силы сегодняшнего порядка


1.

Бесконечные силы удерживают порядок, тот порядок, где мы существуем и своим бездействием оставляем этим силам время для пополнения оных. Таким образом, мы становимся косвенными помощниками этой силы, увеличивая ее до бесконечности, но такую силу можно также легко сделать конечной. Для этого нужен обратный процесс в течение нескольких поколений, и тогда эта сила уравновесится с нами, и можно будет дотереть этот порядок на терке.

2.

Образование сегодняшнего порядка складывалось и существовало на протяжении всего жития человека. В те далекие периоды времени у человека еще не было достаточного опыта для коренного изменения себя. Сейчас же человек вышел на тот уровень развития, опыта и отрезанности от окружающей среды, что может сам искусственно произвести эти изменения только для этого ему нужно несколько мудрецов, не принадлежащих сегодняшнему порядку.



Идя по туннелю

1

- Что это за луч света впереди?
- Значит, нам уже не так далеко идти.
- Разве мы уже в конце пути?
- Этого я не могу знать.


Кто хочет жить по-собачьи?

1.

Голодный бездомный пес идет, ищет себе пропитания и если находит его, то должен быстро разделаться с ним, чтоб другие такие же, как он не отняли у него его пропитание. Иногда они сбиваются в стаи и находят себе пропитание вместе, это, может, и дает каждому большие шансы выжить, но жизнь их от этого лучше не становится. Некоторых из них отлавливают и убивают, других забирают в приюты, где некоторые из них умирают, другие же находят хозяев. Жизнь с хозяином тоже не сладкая, они лишь игрушки в руках хозяев, и их даже не спросят, хотят ли они умирать, их просто умертвят, чтоб игрушка не причиняла вреда.
Человек же так жить не хочет и всячески пытается подняться, чтоб не быть собачкой, но поднимаются не все, а только малая часть, и она живет как хозяева, а остальные живут или как собачки или как вассалы, но вассалы хозяевам необходимы, а собачки…



Нехватка открытых пор

1.

Если долгое время не распаривать кожу и не смывать вышедшую из-под нее грязь, то можно будет попросту зарасти устаревшим устоями. Зарастать человек может и незаметно, и не по своему желанию, не допаривая свою кожу для выхода этих устоев, то есть грязи. Причина такого не допаривания заключается в поспешности обмывания своей кожи, не выделяя застаревшие за ссоры.



Последний свет

1.

- О, этот яркий теплый свет, откуда он?
- Этот свет идет и за туннеля в конце он несет в себе заряд положительного света, исцеляющий человеческую гниль.
- Но если мы выйдем к этому свету?..
- А мы к нему и не можем подойти, его яркие и теплые лучи слишком чисты для наших заросших тел.
- И для чего он тогда человеку?
- Он существует для отрыва человека от собственного порока, но с каждым прожитым человеческим мгновением этот свет отдаляется.
- Какую теплоту чувствую я.
- На твоих очах слезы?!
- О да я ощущаю такую горячую струю внутри себя.
- Что ты слышишь?!
- Не знаю, что со мной происходит.
- Что ты делаешь? Зачем ты встал на колени?
- Что будет с факелом?
- Мы отнесем его на место, когда пойдем обратно.
- Я никуда не пойду.
- Что ты собираешься делать?
- Я искореню свою плоть, я согласен, я хочу этого.
- Успокойся, успокойся, если ты этого хочешь, ты должен иметь спокойный разум.
- Сейчас!
- Вдохни в себя спокойствие.
- Да, да. А как же факел?
- Факел я отнесу, сам я ведь не пойду до конца. До конца пойдет человечество, если оно сможет измениться.
- А сможет ли?
- Надеюсь, в человеке еще осталась чистая свежесть, которая совместно с опытом даст новые силы человеку для победы разума.
- Я тоже. Возьми и подожги край моего рукава.
- Ты хочешь, чтоб я это сделал?
- Да.
- Я не могу тебе отказать.
- Я не чувствую боли, пусть моя рука и горит, но я ощущаю блаженство. Я никогда не был так счастлив!
- Будь счастлив, будь!




КОММЕНТАРИИ


учитель Леон253002   2013-01-17 11:38
Осень 2001.

учитель Леон253003   2013-01-17 12:09
Если долгое время не распаривать кожу и не смывать вышедшую из-под нее грязь, то можно будет попросту зарасти устаревшими устоями. Зарастать человек может и незаметно, и не по своему желанию, не допаривая свою кожу для выхода этих устоев, то есть грязи. Причина такого не допаривания заключается в поспешности обмывания своей кожи, не выделяя застаревшие засоры.

учитель Леон253004   2013-01-17 12:09
кто так отредактировал текст из знакомых?

Басаргин Сергей253005   2013-01-17 12:23
сразу видно серьёзный автор

учитель Леон253006   2013-01-17 12:45
оригинала не сохранилось у меня - только копии в сети и библиотеках сетевых.

griol253007   2013-01-17 13:26
ебать-тарахтеть
доктор моуди

Басаргин Сергей253008   2013-01-17 13:43
моуди-мавроуди

griol253009   2013-01-17 14:24
совсем забыл.

griol253010   2013-01-17 14:25
кг/ам

Chinasky253017   2013-01-18 01:09
есть тети как тети
есть дяди как дяди
есть люди как люди
и бляди как бляди
есть дяди как тети
есть тети как дяди
есть бляди как люди
и люди как бляди.

Мне впадло было писать мое имя253018   2013-01-18 01:41
чинака решил завернуть автору шарики за ролики

пятница опять253019   2013-01-18 02:04
вы повесили фотку и теперь мне неудобно вас троллить. Такой сурьёзный мущщина

MEDUZKA253040   2013-01-18 17:39
Коэльо бы расплакался

griol253042   2013-01-18 17:48
коэльё гамнецо не меньшее

Басаргин Сергей253043   2013-01-18 17:53
Коэльо бы в гробу перевернулся

учитель Леон253044   2013-01-18 17:54
Чертовы завистники: http://siava.ru/forum/topic1506-480.html

MEDUZKA253045   2013-01-18 17:59
в этих текстах всё ужасно раздражает. плоско, надменно, бездарно, пафосно, нудно, бесцветные диалоги и пластмассовая мудрость. ничего личного, но если и существует литературный ад - то там заставляют читать именно такие тексты.

К тому же эти псевдофилософские басни - наихудший жанр из всех возможных: хуже подрастковых соплей о любви, хуже чернушного панка, хуже самых плохих стихов. Можно простить отсутствие техники, жжшность, неоригинальность, но когда литература теряет эмоциональную составляющую и превращается в поток холодных тухлых нравоучений - хочется схватить автора за шкирку и тряхнуть разочек. Или запустить ему что-то в голову. Я прошу прощения, но это так.

griol253048   2013-01-18 18:12
херасе, медуза, пусти слизу, а, пжалуста

учитель Леон253050   2013-01-18 18:28
MEDUZKA, ха-ха-ха...

Басаргин Сергей253052   2013-01-18 18:36
увы и ах

Yuta253053   2013-01-18 18:38
хиханьки да хаханьки

Chinasky253054   2013-01-18 18:40
---MEDUZKA 17
ага, точно-точно, хочеться віником по чолі йому надавати

Chinasky253055   2013-01-18 18:40
корюшкой по мордасам

Yuta253057   2013-01-18 18:42
воблою по пицi

Chinasky253061   2013-01-18 18:52
тунцом по жопе

учитель Леон253063   2013-01-18 19:18
((((((((

учитель Леон253064   2013-01-18 19:20
Таким поведением Вы унижаете в первую очередь себя.

Басаргин Сергей253065   2013-01-18 19:42
---учитель Леон 27
да они шутят) не расстраивайся

griol253066   2013-01-18 19:45
ы ущербные, простите нас.

Машинист253067   2013-01-18 19:49
лучше расскажите как ваша мудрость проэволюционировала с 2001 по 2013.

Машинист253068   2013-01-18 19:51
а то оно все одинаковое.

Машинист253069   2013-01-18 19:54
---Chinasky 10
выручайте дядю!

учитель Леон253070   2013-01-18 19:58
Машинист, всему свое время.

Chinasky253071   2013-01-18 20:11
---Машинист 30
не торопись, Маш. видишь, учитель как бы намекает нам, что мы ещё не достаточно готовы

griol253072   2013-01-18 20:12
год 2025. как мне было 27 с половинкою лет

Chinasky253073   2013-01-18 20:12
к новым мантрам

Chinasky253074   2013-01-18 20:13
---griol 35
Бугагага

griol253075   2013-01-18 20:14
"чортов завистник"

Chinasky253076   2013-01-18 20:15
---griol 38
((((((((((

griol253077   2013-01-18 20:17
;;;;;;;;

Chinasky253078   2013-01-18 20:18
говорит: я, бля, и в 5,5 лет уже такие фишки задвигал...

ПыСы: интересно пацаны ему тёмную в деццком саду делали? шоб не зайобывал, когда они в войнухи играют

griol253079   2013-01-18 20:19
это тока разминка - зайоб впереди

учитель Леон253080   2013-01-18 20:29
Chinasky, я не был в детском саду

Chinasky253081   2013-01-18 20:38
---учитель Леон 43
оно и понятно. не взли наверное, сказали: IQ чересчур защкаливает

учитель Леон253082   2013-01-18 20:41
Chinasky, были другие причины, но также я не учился в школе

griol253083   2013-01-18 20:47
вам бы надо на удаф.ком зарегаца, там сплошь и рядом неучи, а тут все снобы и жлобы, они свою пальму первенства не отдадут всяким там экстернатам

учитель Леон253084   2013-01-18 20:50
griol, никакого экстерна не было. Я работал и учился с детства сам или из необходимости или для себя.

Chinasky253085   2013-01-18 20:50
---учитель Леон 45
- а у тебя что же, и телевизора нет?
- нет. и радио нет, и газет я не выписываю.
- молодец! (с)

griol253086   2013-01-18 20:55
да ладно, автар, чукчам простительно.

griol253087   2013-01-18 20:56
этоть, кагбе, автар, ты когда скопил первый лимон, коли с 2003 года начал постить свои креосы, которые нам демонстрируешь?

Басаргин Сергей253089   2013-01-18 21:13
предлагаю автора в основные короновать

Басаргин Сергей253090   2013-01-18 21:14
а пока пусть будет на положении

Басаргин Сергей253091   2013-01-18 21:14
высказываемся товарищи, кто что думает

griol253092   2013-01-18 21:17
я как бы стисняюсь спросить. ну, ушь таг и быть: "на положении" это креосная бременность штоле?

Chinasky253093   2013-01-18 21:18
согласен, коллега, в основные его и жалованье действительного статского советника

Chinasky253094   2013-01-18 21:21
и надо бы ещё пару скрижалий этого доморощенного, но несомненно гениального конфуция в лучшее закинуть

Chinasky253095   2013-01-18 21:23
и щами, щами его накормить, да пирогов побольше

griol253096   2013-01-18 21:27
он
памятник
себе
воздвиг?

Намнаплеватьштейн253111   2013-01-19 20:55
учитель Леон... господи, ник-то какой...

так вот, сударь. вам бы не в школу, и не в детсад, и не в армию, а хоть раз в реальный мир, где женщины уродливы и нежны, прекрасны и фригидны, умны и красивы, где мужчины играют на роялях и дают друг другу по щщам, где бродячие собаки и маленькие дети, где все просто и не терпит философствований... вы, автор, рассусоливаете о таких вещах, которые вам даже в снах явлются явно в сильно искаженном виде, а уж в реальности и подавно не встречались. догмат у него... догмат, томат и компромат.
"Прокаженный" - мощщщщное словцо, но что вы знаете о прокаженных? вы не ходили в школу, потому что нездоровы? но вы прекрасно выглядите на фото (да, я вежливая тварь), а вы видали прокаженных?
фу, надоело. говно же. говно, а не креосы.

griol253112   2013-01-19 21:28
ахаха, штейн прорвало.

Намнаплеватьштейн253113   2013-01-19 22:30
штейн ппц как прорвало)))

учитель Леон253114   2013-01-19 22:45
"Намнаплеватьштейн", Леон - это мое настоящее имя.

Chinasky253115   2013-01-19 23:16
---учитель Леон 62
а Учитель - это фамилия такая у вас или отчество?

Басаргин Сергей253116   2013-01-19 23:25
---учитель Леон 62
лёня по нашему?

учитель Леон253117   2013-01-19 23:55
Басаргин Сергей, Леон

учитель Леон253118   2013-01-19 23:57
Басаргин Сергей, фамилия Хамгоков в перевод на русский с кабардинского Табаков

учитель Леон253119   2013-01-20 00:03
орден Леона - высшая республиканская награда в Кабардино-Балкарии. Орден святого Леона вручают чаще всего посмертно.

Басаргин Сергей253120   2013-01-20 00:16
Леон, а полное имя Леонсио?

учитель Леон253121   2013-01-20 00:38
Леон - это полное имя

MEDUZKA253122   2013-01-20 00:42
---Намнаплеватьштейн 59
да да... так и хочется спросить у автора, любил ли он когда-нибудь женщину, шатался ли по улицам, гладил псов, мокнул под дождем, бил морду, танцевал, плакал, грубил маме, опаздывал на поезд?
а то ей-богу такое чуйство, что это терминатор, модель Далай-лама, пафосометр сломан.

Басаргин Сергей253123   2013-01-20 00:51
произведение сильное, цепляет

учитель Леон253124   2013-01-20 00:56

MEDUZKA, эмоции есть проявления порочной натуры, рудимент примата.

Chinasky253125   2013-01-20 01:06
---учитель Леон 72
бльо, а что ты всё приматы да приматы? чем тебе приматы не угодили?

я вот в детстве смотрел мультик 80 дней вокруг света, так там обезьянка у Паспарту была такая ахуенная, Тото её звали, так она поумнее тебя будет

Басаргин Сергей253126   2013-01-20 01:08
---учитель Леон 72
эмоции как и приматы бывают разные

учитель Леон253127   2013-01-20 01:13
Chinasky, австралийский анимационный сериал на 16 серий.

учитель Леон253128   2013-01-20 01:13
Chinasky, если память не изменяет

учитель Леон253129   2013-01-20 01:15
"Намнаплеватьштейн", я тебе ответил в личку

учитель Леон253130   2013-01-20 01:15
"Намнаплеватьштейн", рот прикрыла, надеюсь, ты меня поняла?

Машинист253131   2013-01-20 01:18
---Chinasky 73
клевый мультик был ага.

Chinasky253132   2013-01-20 01:19
---учитель Леон 75
а я говорю: мультик

MEDUZKA253133   2013-01-20 01:20
---учитель Леон 72
это феерично ))))))) ф мемориз! честно, я сражена. ну скажите же, что вы пошутили, что вы толстый троль, а? ну?
мой вам совет: не пишите никогда и ничего больше ни за что! потому что хорошая литература - это всегда эмоции и голые нервы. все остальное - говно и инструкции по эксплуатации.

Машинист253134   2013-01-20 01:20

---учитель Леон 78
тока вот не надо рты никому закрывать ага?

Машинист253135   2013-01-20 01:22
---MEDUZKA 81
кстати, вот!
мне кажется, автор мог бы писать ну просто охуенные инструкции по эксплуатации.

Машинист253136   2013-01-20 01:23
эпические.

Chinasky253137   2013-01-20 01:24
---MEDUZKA 81
Музка, тут ты не права. Китайцы с тайцами иногда так эмоционально инструкцию по эксплуатации напишут, что самый черствый человек прослезится

MEDUZKA253138   2013-01-20 01:26
---учитель Леон 78
что я вижу, неужели эмоция? неужели процесс пошел? )) Даша умеет, Даша молодец, я всегда знала

MEDUZKA253139   2013-01-20 01:33
---Chinasky 85
ахаххахаа эмм... да... не включай вилка мокрой конечность, а не то мама плакать!

---Машинист 83
не снимай, о отрок, крышку с работающей микроволновки, а не то твой путь прервется навсегда, а свет в конце туннеля погаснет, ибо короток путь безумца, идущего по колеям мироздания, в темноту ночи порочной натуры и плюющего на свой факел и забывшего слова Учителя... фух, выдохлась )

nlo253140   2013-01-20 01:39
---Машинист 82
Та чьо ты))) думаю он уже ссыкло пааприделению, раз в отвечает в личку на пост, который опрелюднен...или это неуважение...нам же, блять, интересно))))
А штейн и сама может нахуй послать, ага) правда там культурная столица и фсьо такое)))
Учитель, иди нахуй)))

nlo253141   2013-01-20 01:41
Про инструкции поржал))) внатуре!)

Chinasky253142   2013-01-20 01:42
---nlo 88
блять, святая вода ещё на бобре не высохла после омовения, а он уже матом ругацо на ресурсе

nlo253143   2013-01-20 01:49
---Chinasky 90
Та я його вже смикнув...вже можна))))

Басаргин Сергей253144   2013-01-20 01:57
Учитель, не уходи, учи дальше

учитель Леон253145   2013-01-20 02:03
nlo, nlo, за языком следи. Я проучил высокомерие ее, дабы знала место, а это не твое дело. Я не трус. Если посчитаю нужным, доберусь до тебя и неожиданно лишу жизни, он ты мне абсолютно безразличен и неинтересен.

учитель Леон253146   2013-01-20 02:07
"Намнаплеватьштейн", простота хуже воровства

Chinasky253147   2013-01-20 02:09
---учитель Леон 93
так ты таки киллер, а не учител

Басаргин Сергей253148   2013-01-20 02:10
---Chinasky 95
точно бля, жан Пежо

учитель Леон253149   2013-01-20 02:15
Chinasky, "а я говорю: мультик" был и такой анимационный фильм 1980 года выпуска, Австралия на 40 с чем-то минут. Очень интересное прочтение там было оригинала.

nlo253150   2013-01-20 02:15
---учитель Леон 93
Нахуа два раза писать мой ник? Ты не видишь кнопки "ответить"?)
Неожиданно ты можешь лишить только жизни своих возможных детей, внезапно кончив, скажем, на глянцевую страницу журнала "Playboy", ага)))
Он ты мне - пусть будет новой мантрой...типа: оннннн тыыыыммммм неееее...
Бу)))

Chinasky253151   2013-01-20 02:16
Жан Ренаулт, где хошь, говорит, найду и горло нахуй перережу внезапно

nlo253152   2013-01-20 02:23
---Chinasky 99
Гггггггг))))))

Chinasky253153   2013-01-20 02:25
101-ыйнах!!!

Басаргин Сергей253154   2013-01-20 02:47
стодругий

Басаргин Сергей253155   2013-01-20 02:49
леон, не обращай внимания на девиц, нихуя они не рубят фишку в самурайских путях, потому и коменты у них такие нелепые

griol253156   2013-01-20 06:49
вот долбоеб.
штейн приснула, а не приссала.
псдец, знаю что пожелать своему недругу - начальника леона

леоша, ты ещё всю открытую мысль суда начни постить.
иди на хуй, дебилушка

Намнаплеватьштейн253158   2013-01-20 10:07
о, господа, мне пришло в личку такое послание! кто хочет почитать под рюмку чаю? интереснейшие вещи пишут, доложу я вам))

griol253159   2013-01-20 10:09
давай, а то говорят что ты "рот прикрыла".
очевидно "поняла"?

Намнаплеватьштейн253160   2013-01-20 10:21
---griol 106
да вашще прям поняла. пришлось в ответ возмутиться наездом на кормящую мать))))))))))

во,гляди, какая прелесть и генералы песчаных карьеров:

"\"Намнаплеватьштейн\", Болезни были, но я никогда не был болезненным, хотя были и реанимации и 6 воспалений легких, тяжелые осложнения после гриппа. В основном, связано было связано с бронхами и тяжелыми формами аллергии все это. Было и тяжелое сотрясение мозга в 6,5 лет, от смерти меня уберегло полтора сантиметра. Но тепличных условий не было. Приходилось много работать, жить на рынках (детство). Не спать ночами (собирать товар, а потом нагруженным, вести товар на рынки московские на суммы в тыс. долларов и весом 10-20 кг.). Это все до 12 лет. С 13 лет бухгалтерию семейного бизнеса. Учился сам и прочел за всю жизнь много книг, в основном, серьезных и не низменных (по прикидке в районе 3000 книг по 1000 страниц к 27 годам) + как хобби возглавлял и издавал толстый философско-литературный журнал с 16 до 23 и принимал основное участие в руководстве литературного одного литературного сайта.


Приходилось снимать мразь с девушек (спасать от изнасилований) до 15 лет. Я человеческой низости много насмотрелся за жизнь и несмотря, что я всегда помогал людям, слабым по соразмерности приматов и карал, ломал по возможности представителей серой массы (скотов) чувство отвращения и брезгливости к сим скотам меня не оставляет. Я видел скотство, но никогда не опускался до их уровня. С годами к людям испытываю преимущественно чувство отвращения и брезгливости, ибо знаю чего они стоят.


У меня тяжелая жизнь, но меня не сломать и мои убеждения даже пытками, ибо я не терял чистоты, я не употребляю алкоголь и не затуманиваю свой разум табаком и любым дурманом. Я не вышел из себя, но просто противна тупость и узколобость подобных тебе девочка. И не надо из себя строить высокомерное ничтожество…


Ты способна была бы полностью отдать 6 лет в возрасте от 20 до 26 лет на труд и борьбу за жизнь родителя?.. Так что мне о превратности судьбы, о реалиях жизни не надо бздеть жучка тупорылая…"

так что я девочка и тупорылая жучка. пойду сожру с горя зефирку с молоком. два какалика и рогао.

griol253161   2013-01-20 10:30
"Приходилось снимать мразь с девушек (спасать от изнасилований) до 15 лет"

после 15, аффтар поучает всяких "тупорылых жучек"


это, леоша, прямым тектом к тебе, долбоёбу:
есть такая хуйня, которая называеца - интернет. так вот в этом самом интернете
твои креосы и всякую пургу о тебе
найти, как два пальца обоссать.

Намнаплеватьштейн253162   2013-01-20 10:34
блин, я Жучка!
уафф-уафф!!))))))))
"мама показала собачку - ребенок хохочет"

griol253163   2013-01-20 10:38
Рецензия на «Искание» (Хамгоков Леон Уралович)

Непростительную ошибку совершат те авторы проза.ру, которые не познакомятся с творчеством Леона Ураловича Хамгокова.
Многие замечали этого автора в "Литературном салоне"(чате). Многие видели его рецензии или даже получали их с его обычным "комментарием" на прочитанное. Но мало кто действительно вчитывался в тексты Хураловича (я именно так называю этого автора в чате). Уверен, что этот автор заслуживает не одной рецензии, а настоящего профессионально обзора его творчества. Не побоюсь сказать, что он становится явлением на проза.ру, закисшей в миниатюрно-слезливом потоке суицидальных выделений институток, в пмс, гордо выбрасываемом авторами на борд, в ожидании хвалебных од от таких же графоманствующих сетевых "писателей"...
Хуралович положил начало новому, нераскрученному напрвлению сетевой литературы. Это философские рассуждения сквозь призму героев произведений. Зачастую авторское "я" столь многогранно, что невожможно поверить в целостность Героя. С каждой строчкой приходит понимание, что Герой прожил не одну, а много жизней, в разные временные отрезки и в разных социальных статусах. В тексте Хураловича переплетаются образы Царя Царей, Богов, сошедших с Олимпа, Дьявольские искушения, преодолеваемые главным Героем. Путь к себе Героя - это путь сильного человека. Если провести аналогию с Пушкинским Стариком и Золотой рыбкой, то Герой - Старик, а Золотая рыбка - это его душа. Вот и в данном конкретном произведении вроде трагическая концовка, "разбитое корыто". Герой искал себя, нашёл, но потерял что-то... Но сквозь горечь утраты светится радость познания, радость человека, стоящего на самом Краю, но увидевшего пусть ещё робкий, но истинный луч света в тёмном царстве. Эти сумеречные блуждания по дорогам Судьбы вывели Героя к единственному роднику Жизни и у читателя обязательно появится вера, что Герой, приникнув губами к Живой воде, распрямит спину и ... "Мне отмщение и аз воздам". Вот что красной чертой проходит через всё повествование!
Хуралович глубоко впитал в себя основы великих философов Человечества. И пусть его Главный Герой пока больше всего похож на Сильного Сверхчеловека Ницше, но... Хуралович смог развить и осовременнить ницишианство, добавив библейскую мудрость и целостность Корана. Он дал своему герою не просто Силу, а Силу и Дух, оснащённые современными заними и духовностью.
Нелёгкий путь ещё предстоит герою Хураловича, да и самому автору, но в читателе есть уверенность, что этот путь оба пройдут до конца...
С ув., Димк.

Dvernigor 03.09.2003 07:59 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Непростительную ошибку совершат те авторы, что потратят свое драгоценное время на этот нудный, подражательный, морбидный подростковый бред.

Евгений Никитин 06.09.2003 03:59 Заявить о нарушении правил

Басаргин Сергей253164   2013-01-20 10:44
Мышка за кошку, кошка за Жучку, Жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку

Chinasky253167   2013-01-20 11:07
ахахахаха

"Учился сам и прочел за всю жизнь много книг, в основном, серьезных и не низменных (по прикидке в районе 3000 книг по 1000 страниц к 27 годам"

бля, Лион, а ты не обрыгался столько читать?

griol253168   2013-01-20 11:11
---Намнаплеватьштейн 107
до тебя, такое же гавно - имею ввиду "открытую мысль" (псдец название) - прочла и рецензировала калашникова.
http://www.pereplet.ru/text/kalashnikova20feb06.html

интересно, какое письмо получила она?

Chinasky253169   2013-01-20 11:12
---Басаргин Сергей 111
ты там не умничай, а скажи нам как на духу и не кривя душой: сколько ты в своей жизни прочёл книг на 1000 страниц?

Байкот253170   2013-01-20 11:20
Как писать рассказы, знают все писатели. Более того, они их пишут! Причем в огромных количествах. Каждый день в Интернете появляется множество новых опусов. Большинство рассказов похожи друг на друга, как близнецы-братья. Похожи тем, что в них нет новизны. Любой портной знает, что нельзя шить одинаковые платья для женщин. Будет скандал, слезы и, как следствие, отсутствие новых рассказов. Ой, простите, заказов. Такое ощущение, что авторы работают в условиях социалистической плановой экономики. Вал, вал, и еще раз вал. Любой начинающий автор хочет, чтобы его творение было сразу же опубликовано и получило оценку читательской аудитории. Желательно, положительную. А ведь рассказ еще очень сырой, сюжет невнятный, характеры героев не прописаны, стиль корявый и прочее, прочее, прочее... Нет, конечно, литературные сайты позволяют совершенствоваться в писательском мастерстве. Это раньше, в доинтернетовскую эпоху, получить отзыв на свои произведения было практически невозможно. Сейчас же - сегодня опубликовал, завтра уже ругают. Красота. Но речь не об этом. Начинающему автору (ветеранов сетературы учить бессмысленно, сами все знают) можно подсказать, как избежать ошибок в начале их творческого пути. Прости, Господи, за высокопарный стиль. Итак, как написать интересный рассказ. Во-первых, для кого интересный? Вы скажете, конечно, для читателя. И будете совершенно не правы. Читательская масса настолько разнородна, что удовлетворить всю толпу нет никакой возможности. Надо искать своего читателя. Это безумно трудное занятие. Нужно время. Год, два, может, вся жизнь уйдет на поиски. Поэтому писать надо для себя. Да, да. Для себя любимого. Нет, конечно, если вы хотите добиться коммерческого успеха, этот совет звучит очень глупо. Все коммерчески успешные авторы работают на конвейере. Есть определенный набор штампов, ограниченный контингент литературных "негров" и новый детектив уже в печати. Если ваша цель - зарабатывать деньги на литературном поприще, далее можете не читать. Остальные - пишите для себя и вам воздастся. Большинство начинающих писателей работает в жанре фантастики. Или фэнтези. Действительно, в этих жанрах работать достаточно легко. Звездолеты, пришельцы, драконы. Пиши, чего хочешь. Бумага стерпит. Стерпит ли читатель, другой вопрос. Попробуйте написать рассказ о жизни российской деревни конца 19 века. Или о переживаниях протестантов после Варфоломеевской ночи. Это безумно трудно. Вы не знаете ни деталей быта, ни конкретной исторической обстановки. Сказать честно, вы ничего не знаете. Поэтому и идете в мир фантастики, мир хоббитов, эльфов и вампиров с планеты Клео. Фантастика, таким образом, играет важную роль отстойника писательских талантов. Впрочем, хватит лить воду на самиздатовскую мельницу, пора перейти к делу. Ваш рассказ будет интересен читателю при наличии в нем трех факторов. Это: интрига, стиль, недосказанность. Интрига. Рассказ без сюжета - все равно, что автомобиль без двигателя. Придумать что-то новенькое, оригинальное практически невозможно. Предыдущие поколения писателей нагадили так, что современным авторам приходится пользоваться объедками с их стола. Есть авторы, которые считают, что сюжет - дело второстепенное. Будто бы рассказ можно вытянуть только за счет хорошего стиля. И начинается описание природы на полстраницы, вдохи, выдохи главной героини и прочая лабуда. Уже все читатели в коме, а автор все строчит и строчит. Для кого только, непонятно. Нужна интрига. Чем быстрее она проявится, тем больше шансов привлечь читателя. Интрига должна постепенно развиваться. Читателя нужно держать в постоянном напряжении. Отвлечения от сюжета для описания красот природы, переживаний героев, конечно, нужны. Но в умеренном количестве. Стиль. Никакой сюжет не спасет ваш рассказ, если он будет написан корявым языком. Читатель готов простить грамматические ошибки, отсутствие запятых и неверно оформленную прямую речь. Но он никогда не будет читать текст, написанный на уровне сочинения в десятом классе. Научить писать стильно нельзя. С этим талантом надо родиться. Но. Надо поставить себя на место читателя и подумать, после какого абзаца он закроет файл с вашим опусом. В большинстве случаев, после первого. Начинающему автору надо купить учебник по рекламе. Там прекрасно написано, как сочинять тексты. Мир рекламы очень жесток. Уже первое предложение должно вызвать интерес потенциального потребителя продукции. Любой абзац должен заканчиваться так, чтобы появился интерес читать дальше. Читатель - тот же потребитель. Только вы должны заставить его не купить средство для потоотделения или новые колготки, а прочитать ваше произведение. Именно заставить. Не просить, не умолять: - Дяденька, прочтите, что я там накарябал, - а заставить. С помощью своего таланта, разумеется. Недосказанность. Этот раздел самый трудный для начинающего автора. Именно недосказанность отличает талантливое произведение от гениального. Если читатель, закрыв книгу, продолжает думать о судьбах героев, домысливать их поступки, сопоставлять какие-то факты своей биографии с судьбой героев, значит, автор попал в точку и его произведение имеет право на существование. И в завершение. Заставьте читателя сначала смеяться, потом плакать, затем опять смеяться. Именно в такой последовательности. И вы станете новым Чеховым. Или хорошим рекламным агентом. Тут уж кому как повезет.

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-2499/
© Shkolazhizni.ru

Байкот253171   2013-01-20 11:21
Как написать рассказ

Андрей Краснобаев

В этой статье хочется затронуть ряд вопросов неизбежно возникающих перед любым начинающим писателем. Если верить многочисленным сайтам, предлагающим быструю и бесплатную публикацию в сети, а также разнообразным блогам очень многие абсолютно не представляют с чего начать. Последнее время не редко приходилось сталкиваться с обсуждением темы: «Стоит ли публиковаться?». Успокаивая себя мыслью, что довольно скоро печатные издания вымрут, большинство графоманов довольствуется публикацией в сети. Сидят и подсчитывают количество посещений своей странички. Вот только кто туда заходит? Да такие же начинающие графоманы! Настоящий читатель идёт в газетный киоск или книжный магазин. Если действительно желаете покорить читательскую аудиторию, то Вам просто необходимо начать осваивать обширные издательские просторы.

Однажды уже пройдя этим путём и добившись некоторых результатов, я лишь излагаю свои взгляды на устоявшиеся отношения между редакцией журнала и огромной армией пишущей братии. Как же всё-таки пробиться на страницы самых популярных журналов? В принципе не так уж и сложно. Надо лишь хорошо знать правила игры и чётко им следовать.

С чего начать? Если у Вас уже был неудачный опыт в написании рассказа и попытке его публикации, то предлагаю временно отстраниться и трезво взглянуть на своё творчество. Вначале определитесь с жанром, в котором Вам наиболее комфортно писать. Теперь остаётся лишь найти журнал полностью соответствующий Вашим запросам. Не стоит распылять силы. Сконцентрируйтесь на одном конкретном издании. Первым делом садитесь, и читайте рассказы, опубликованные в журнале за последние несколько лет. Чем больше прочтёте, тем лучше уловите общие направления и запросы редактора. Основываясь на своём личном опыте, могу с уверенностью утверждать, что публикуют лишь тех, кто как говорится, пишет рассказы «под заказ». Того, кто хорошо уяснил стиль журнала, изучил требования и запросы редакции и более или менее представляет каким должен быть рассказ чтобы его опубликовали именно в этом журнале. Ведь по большому счёту каждый журнал ориентирован на свою читательскую аудиторию. И как бы хорошо не был написан Ваш рассказ, редактор всё равно его не пропустит, если он не вписывается в стройную тему конкретного издания.

Более или менее уяснив, в каком направлении двигаться, можно приступать к написанию самого рассказа. Важно помнить что, придумывая очередной сюжет, мы очень часто следуем однажды кем-то пройденным путём. Иначе говоря, нечто подобное, где-то когда-то уже было. В современной литературе довольно трудно найти пока не затронутую тему. Поэтому если заимствуете идею, то постарайтесь привнести в рассказ что-нибудь своё, раскрыв по-новому давно обыгранный сюжет.

Старайтесь ограничить размер рассказа в рамках 10−15 т. зн. Помните, Ваш рассказ должен быть кратким, чётким, понятным, интересным и главное точно вписываться в общую канву печатного издания. Не затягивайте начало. Пока редактор будет вникать в подробное и явно вялое вступление, он может потерять всякий интерес и просто бросит читать рассказ, даже не дойдя до окончания. Поэтому начинайте энергично, сразу вводя читателя в курс происходящих событий. Ту часть рассказа, относящуюся к главному герою и времени, предшествующему развитию описываемых событий обрисовывайте кратко, плавно вставляя пояснения по ходу всего рассказа. Когда подберётесь к окончанию, Ваш рассказ должен иметь чёткий и ясный сюжет. Самое главное это последние несколько абзацев. Эффектное окончание, когда расставляются все точки над i и связываются воедино разрозненные сюжетные линии, только улучшит восприятие рассказа.

Если не получается писать кратко предлагаю не сдерживать себя. Записывайте все возникающие идеи и интересные повороты сюжета. Отделять зёрна от плевел будем потом, а сейчас самое главное добраться до конца рассказа. Когда рассказ окончен, возьмите небольшой перерыв, а затем садитесь за чистку. Наша задача отсечь всё ненужное, по возможности упростить, соорудив из сложных и витиеватых предложений более простые и понятные. Проще говоря, очень объёмную лекцию превратить в краткий и интересный конспект, точно передающий основную мысль.

Ну и наконец, самое главное. Перед тем как отправлять рассказ в журнал обязательно дайте его прочитать человеку, мнению которого доверяете. Это поможет найти пропущенные ошибки и явные нестыковки. Уточните, правильно ли он понял основную мысль и все повороты сюжета. Дело в том, что рассказ, придуманный нами в своём воображении порой очень сильно отличается от того, который мы вылили на бумагу. Позитивно относитесь к критике и замечаниям. Вам как начинающему писателю просто необходим взгляд со стороны и мнение рядового читателя.

Итак, рассказ написан, журнал выбран, начинаем отправлять. В принципе об общении молодых авторов с матёрыми издателями можно написать ещё одну статью. Утомлять не буду. Посоветую лишь не бояться и звонить в издательство если по какой-то причине не ответили. Не теряйтесь и будьте настойчивы. Порой пары фраз обронённых редактором в телефонном разговоре хватает, чтобы выявить допущенные ошибки. Можно конечно попробовать почистить рассказ и вновь отправить, но я обычно сажусь и пишу следующий. Если и он не подходит, то следующий. И так пока не заметят. Последние полгода сидел и целенаправленно писал рассказы для журнала «Наука и Жизнь». Одобрили лишь седьмой рассказ. Правда, попросили предварительно почистить. Редакторы указывали на слабые места и предлагали их переписать. Я обдумывал, исправлял и отправлял. Они читали, одобряли и вновь ставили вопросы. После трёх «чисток» нетронутым в рассказе остался лишь сюжет, а я кардинально поменял своё мнение о технике написания рассказа. Сейчас он стоит в предварительном плане публикаций.

На мой взгляд, для становления начинающего писателя, отточки стиля и манеры изложения ему просто необходимо общение с редакторами. Подобный опыт дорогого стоит. Приобрести его в рамках самиздата навряд-ли удастся. Ставьте перед собой реальные цели и настойчиво продвигайтесь по пути их осуществления.

http://andreykrasnobaev.ru/

Басаргин Сергей253172   2013-01-20 11:22
---Chinasky 114
бесчотное множество

Байкот253173   2013-01-20 11:22
Писательство – это хуже всяческой науки. Тут можно запутать сюжет до такой степени, что не будешь знать, как его разгадать, можно писать настолько лёгко, что даже первоклассник будет с удовольствием читать твою книгу, можно через текст показывать проблемы, а можно писать историю, которая сохранится на века. Писательство – это великое искусство, которое дано не каждому, но попробовать себя на этом поприще может любой, что нельзя сказать про науки.

Вы можете со мной поспорить, но тут-то вы будете говорить про графоманство, а не про писательство. Ведь написать пару строчек в письме, может каждый, написать материал в газету практически каждый, написать отзыв или рецензию, практически любой, но, чтобы сесть и сотворить отдельное, хотя бы маленькое произведение, тут-то нужен талант и необъятная фантазия.

Итак, с чего же я задумал писать этот материал? Хочу поделиться с вами, как же я пишу рассказы.

Писать я начал недавно, первое моё творение, которое прочитали только родители и близкие друзья, было написано мной в 2005 году, но уже тогда я выработал систему, которая в конечном итоге стала практически беспроигрышной в плане сюжета. После первой работы мною было написано, ещё несколько рассказов, но хоть задумка была интересной, но моя безграмотность, «убивала» мои произведения. Сколько я не старался, что только не делал, но пока не получается писать без ошибок. Но всё же если вы хотели писать или уже начали, и вы пишите грамотно, то хотелось бы вам рассказать, свой метод подхода к заинтересованности написанным читателя.

Задумав написать рассказ, не начинайте его писать сразу же. Лучше пускай пройдёт пара дней, чтобы вы в голове провернули все события, может что-то дополнили, может, внесли новую сюжетную линию, или ввели в рассказ нового героя. Когда идея написания начнёт поджимать и руки сами потянутся за бумагой, то начинайте писать. Вы и не заметите, как напишете несколько десятков листков вашего произведения. А все, потому что вы будете доделывать цельный плод вашего воображения.

Чтобы рассказ получился интересным, то я никогда не садился писать, не имея трёх вещей или трёх событий, которые могли бы перевернуть ход действия или поменять мнение читателя. Как только я находил предметы или действия, то уже был уверен, что, внеся их в произведение, я смогу подействовать на читателя. Иногда, находилось и больше трёх составляющих, но никогда не было такого, что я сел писать, имея только два компонента. Рассказ – это как коктейль, если не хватает чего-то, то сделать прекрасный напиток невозможно.

Практически во все свои рассказы я вносил трагизм, так как это очень хорошо воздействует на читателя и заставляет его дочитать произведение до конца. Если же никаких трагических случаев в произведении не случалось, то происходили ссоры и конфликты. Они также придают произведению эмоциональную окраску и взволновывают читателя, держат его в напряжении и словно говорят, что, только дочитав до конца, ты сможешь узнать отгадку.

Порой, если вы всё же не нашли три составляющих, но рассказ уже созрел, то тут, в моём случае я должен был знать чётко начало и конец. А как только садился писать, то постепенно наполнял тело произведения необходимыми органами (событиями). Так и появлялись во время писательства три составляющих.

Написав начало и середину, очень тщательно продумайте концовку. Она должна взволновать читателя, оставить неописуемые впечатления от прочитанного, а в большой степени от последних строк. В моих произведения концовки резкие, что даёт не только сразу остановить читателя, но и дать ему несколько секунд, чтобы осмыслить прочитанное. Это, я считаю, и есть эффект хорошего завершения произведения, когда читатель, ещё пару минут сидит и думает о нём.

Хоть я и не великий писатель, я даже не могу себя даже назвать писателем, но мне хотелось бы им стать, я всё же очень желаю поделиться этими личными советами с вами. Может, кому-то их действительно не хватает.



Басаргин Сергей253174   2013-01-20 11:23
а я вам друзья так скажу, что Учителя Джесуса современники тоже считали долбоёбом и чудиком, а парень всё равно к успеху пришёл

Басаргин Сергей253175   2013-01-20 11:25
---Байкот 118

---Байкот 116

---griol 110
копипастить каждый может а ты возьми квинтесенцию, выжми её и вложи читателю в мозг

griol253176   2013-01-20 11:27
---Басаргин Сергей 120
а борщ после меня будешь кушать?

Басаргин Сергей253177   2013-01-20 11:35
---griol 121
после тебя буду

Басаргин Сергей253178   2013-01-20 11:36
---griol 121

мне стали слишком малы твои потёртые джинсы

Басаргин Сергей253179   2013-01-20 11:49
предлагаю выделить учителю лиону отдельный раздел типа ...бдсмизма где бы он общался с учениками и попонентами

griol253180   2013-01-20 11:57
---Басаргин Сергей 124
есть такое, отстой называется

MEDUZKA253181   2013-01-20 12:32
а я вчера кофточку красивую купила

Байкот253182   2013-01-20 13:11
нада дотягнуть колячєство комєнтарієв хотяби до 300

Байкот253183   2013-01-20 13:13
Самовчитель графомана
© Антон Санченко Статус: *Експерт*, 19-06-2011
Дісклеймер
Ці нотатки в жодному разі не ставлять на меті когось повчати. Бо автор не може похвалитися ні тим, що він вундеркінд, першу книжку якого видано, ледь він навчився правильно зав’язувати піонерський галстук, ні тим, що в тридцять чотири роки написав тридцять чотири романи, не рахуючи замовних книжок про політиків, ні тим, що його книжки видають стотисячними накладами, а на їхні презентації збирається стільки охочих, що їх не в змозі вмістити навіть міський театр, ні навіть тим, що просто заробляє на життя літературою, хоча саме такі виняткові приклади в сучасній українській літературі є. Але автори тих прикладів щось зачаїлися й поки не пишуть самовчителів, і мені доводиться віддуватися за них, хоча кандидатура моя викликає більше запитань, ніж відповідей.

Першу книжку мою було видано у віці, коли Пушкіна вже застрелили на дуелі. І нехай вас не вводить в оману оце безособове «було видано», бо сам і видав. До того ж – на позичені гроші. Другу вже видавало, таки да, видавництво, але вже в тому віці автора, коли Висоцький доспівався до ділянки на Ваганьково. Правда, того ж року одразу й третю, щоб не панькатися. А четверту й п’яту лише оце зараз, у 2011. Одним словом, якщо в пана Бога були якісь плани щодо мене як автора і моїх книжок, як навчальних посібників з розумного, доброго, вічного, він не раз мав втрачати усіляку витримку й вибігати на дорогу з вигуками «Де тебе чорти носили?», так невиправдано довго, з усіма можливими халепами, я вирішував досить скромне завдання – написати й видати чергову книжечку. А потім ще дві. А потім ще дві. При чому кожного разу складалося враження, що роблю я це вперше.

Втім, саме цим мої нотатки й можуть бути цікавими тим, хто пише, і хоче, щоб не в стіл і не в ПРОЗУ.ру, а для людей. До читача ж ведуть дуже різні дороги, і несподівано виявилося, що я пройшов по багатьох з них. От спитайте в того піонера-вундеркінда, як видати книжку самвидавом, і чи варто це робити. Не знатиме. А я знаю. Принаймні, маю власну думку. Втім ніколи не наполягатиму, що вона єдина правильна.

І ще таке. Нотатки ці майже не стосуватимуться творчості, бо творчість – справа самотня. А ось коли у вашому безсмертному творі нарешті поставлено крапку і ви чухаєте пером потилицю, маракуючи, що тепер з цим стосом зіпсованого паперу робити далі, - відкривайте цей самовчитель графомана і шукайте відповіді, може якась з порад і придасться.

Головне питання графомана
Саме слово графоман невиправдано використовують для лайки. Ось зійдуться лаятися два молодих автора, або, що пікатніше, дві немолодих авторки, і давай:

- Графоман!
- Від графомана чую!

Що цікаво, і молоді авторки, і літні автори, чубляться через це значно рідше. Їм ще є, або вже є чим помірятися опріч літературних чеснот. Наприклад – пузом або цицьками. Але і вони чомусь вважають слово графоман лайкою і бережуть на випадок того, коли міряння позалітературними чеснотами буде все ж не на їхню користь.

Між тим, саме слово, на мою думку, не несе жодних негативних конотацій, тобто ображатися на нього не варто, бо означає воно лише людину, яка отримує задоволення від письма. Але ж на це страждають більшість авторів, і ті яких друкують, прославляють і увінчують шевченкіською лаврушкою та шоколадними коронами – теж. Більше того, якщо якийсь літератор цього задоволення не отримує, а переводить папір з іншою мотивацією, відбуває номер, хоча йому це давно вже остогидло й бридко, ті ж самі люди, які щойно мірялися пузом, заслужено ганьбитимуть його як ремісника й імітатора (це ще одна лайка Справжніх Письменників, хто не зна).

Цьому давно пора покласти край. Справді ж. Людина не нюхає клей по підвалах, як токсикомани, не псує посіви маку на городах й життя своїх родичів, як наркомани, не краде в супермаркетах бичків в томатному соусі та яйця Фаберже, як клептомани, а лише марає папір. А у добу загальної комп’ютеризації не робить навіть і цієї шкоди – тихо-мирно клацає собі на клаві черговий безсмертний твір і збергіає все те навіть не в шухляді, а на жорсткому диску. Та якої б якості той твір не був, мій жорсткий диск і не таке бачив. Тож – повна реабілітація слова, його умовно-дострокове звільнення за хорошу поведінку й направлення на суспільно-корисні роботи на сайт СТИХИ.ру

За такого підходу й головне питання будь-якого графомана:
- А чи не графоман я часом? - втрачає будь-який сенс.
Відповідь на нього має звучати так:
- Безсумнівно графоман! Вітаю!

Насправді, я зараз видаю бажане за дійсне, бо з цього гарного слова ще й досі не знято абсурдних звинувачень, тож кожен молодий автор задається геть інакше сформульованими питаннями:

- Геній я, чи просто талант?
- Чи варто мені писати? Чи в мене виходить?
- Чи комусь, окрім мене, цікава тема бобрів?
- Чому жоден українець досі не отримував Нобеля?
- Кому б це показати, щоб похвалив? Мамі?
- Кому б це показати, щоб ще раз похвалив? Свєтці?
- Кому б це показати, щоб... ну можна трішечки й покритикувати, але конструктивно. Аркадію Борисовичу Лему?
- Чому мене не видають? Он в останньому числі цього хваленого часопису таку муру надрукували, що їм треба?
- Чому мене знову не видають, я ж все переписав як у тій мурі, що надрукували в позаминулому номері?
- А вони взагалі отримали мій рукопис?
- А може я бездарність? Чи варто мені писати? Ні чорта ж не виходить!

І таке інше. Отож неправильно сформульовані питання призводять до неправильних відповідей, знання яких нічого не дає графоманові. Ну справді, чи полегшає вам від того, якщо ви довідаєтеся, що рукопис ваш в редакції часопису таки отримали, але напередодні уся редакція саме відзначала ювілей головного бухгалтера, тож у молодого літпрацівника дуже боліла голова зранку, коли йому і потрапив до рук конверт з вашою безсмертною повістю, а ви так поспішали відправити до редакції свою вісточку, що зробили три орфографічних помилки вже в адресі часописа? То чи наблизило вас це втаємничене знання до відповіді на Головне Питання Графомана? Ажніскілечки!

Тому слухайте правильну відповідь.

Писати вам варто. В будь-якому разі. Бо письмо прекрасне саме по собі й піднімає людину над собою, а інколи навіть дає єдину можливість зберегти в собі ту людину. Сергій Довлатов почав писати у вагончику лагерної ВОХРи, побут та звичаї якої мало чим відрізнялися від тих, кого та ВОХРа охороняла, хіба що горілки ВОХРа мала більше. І зовсім не переймався питанням, чи це колись надрукують в табірній газеті. Для того, щоб написане змогли опублікувати, йому довелося емігрувати до гамерики. Василь Стус більшість своїх таборових зошитів взагалі знав напам’ять, бо колеги Довлатова часто влаштовували шмони й рукописи конфісковували. Для того, щоб це стало можливим опублікувати, одній перестаркуватій імперії довелося врізати дуба, на що Стус за життя навіть не міг сподіватися. Втім, якби ці двоє зійшлися за чаркою, їм знайшлося б про що поговорити, окрім шмонів та карцерів, бо головне питання графомана вони свого часу вирішили для себе правильно. Писати варто в будь-якому випадку і в будь-яких умовах.

Якщо ж ви це питання вирішили інакше, значить графоманом ви були несправжнім, можливо пощастить в якості футбольного фаната чи філателіста. Тому не задавайте безглуздих питань, а краще пишіть.

Інша справа, чи варто навантажувати своєю писаниною своїх ближніх, дальніх і геть незнайомих людей? Саме пошукам відповіді на це питання й буде присвячено наступний розділ.

Байкот253184   2013-01-20 13:14
Вільні вуха як здобич
Кожен текст передбачає наявність читача. І саме коментарі одного з читачів попередніх дописів, який озвучив думку: „Насправді це питання (а чи не графоман я?) дуже мало повинно цікавити людину, що пише. Якщо цікавить - варто відвідати психіатра (невропатолога принаймні). Розумний паперомарака вирішує це інакше - моя справа писати, а вже кому там пам'ять, кому слава, кому темна вода - нехай вирішують нащадки” - спровокували появу двох попередніх нудних абзаців цього розділу, які я безжалісно викреслив.

Відвідини психіатра усім молодим паперомаракам пропоную поки відкласти, бо найважче буває визначити якраз оте „моя справа – писати”. Тобто, чи моя це справа – писати? А з цим питанням до психіатра треба звертатися в останню чергу.

Отож, як паперомарака зі стажем, можу поділитися суто особистими спостереженнями над тим, чиї слова й судження щодо текстів варто було сприймати з усією серйозністю, а чиїм чомусь не йметься віри, навіть якщо вони майже дослівно повторюють зауваження визнаних авторитетів.

Найменше слід довіряти близьким людям. Тобто мама й Свєтка, на жаль, відпадають, скільки б не нахвалювали (мама й Свєтка ніколи не лаятимуть, це ж зрозуміло). Хіба що ви з літературної родини і вашу маму звати Ліна чи ще якось так. Втім, не певен, що навіть у цьому випадку матері-батькові вдається бути безстороннім щодо свого дитяти і вони не роблять нащадкові ведмежої послуги.

Трохи більше можна вірити вчителям. Якщо нам пощастило з улюбленими вчителями, і ними виявилися саме вчителі літератури та мови, а не фізрук з воєнруком. Що дивно, іноді навіть непрогнозована реакція улюбленого педагога, який обурено вривається до вчительської, розмахуючи зошитом з вашим твором з вигуками: „Ви тільки подивіться, що він цього разу написав!” – може надихати на продовження літературних експериментів не гірше за вигуки „маніфік!” й відмінну оцінку, виставлену в табелі авансом до останньої чверті випускного класу.

Втім, вчителям теж не слід аж так довіряти, бо уявіть себе на місці вчительки-мікрорайону-нашого-жительки. Перевіряєш-перевіряєш ті зошити вже років із сто сімдесят п’ять, щоб не збрехати, а жодного письменника так-таки й не виховала. Вісім адміралів, три генерали, зам міністра морського флоту СРСР, 5 тисяч капітанів далекого плавання, 4 тисячі старших механіків, 3 тисячі начальників радіостанції, а письменника – жодного. Де капеде? Аж тут... Може хоч цей?

З друзями та ж петрушка. Але оскільки зарплатню за читання учнівських творів вони не отримують, переконатися в тому, що писати вам не слід, можна вже на цьому етапі. Тут, звичайно, залежить від того, яка ви людина. Може, друзі вас шанують за те, що ви усіх пригощаєте турецькими жувачками Love is, ану як образитеся і перестанете, чи, наприклад, ви більше всіх у класі підтягуєтесь на турніку і легко хреститеся двопудовою гирею, ану як... Але і в такому випадку друзі зазвичай набагато винахідливіші за попередні дві категорії ваших першочитачів, щоб і вас не образити, і не читати, якщо не лізе. З математики на завтра стільки поназадавали! А через тиждень контрольна з хімії з лабораторним виділенням формальдегідів з докторської ковбаси! Одним словом, щось та вигадують. На те вони й справжні друзі. Якщо ж ви одразу після контрольної продовжуватимете наполягати на читанні й захоплених відгуках, це вірна прикмета до того, що друзів у вас скоро поменшає.

Це як в моряків. Коли судно в рейсі вже місяці зо три, і всі цікаві історії з власного життя вже колегам розказані, саме час помовчати за грою в шахи або говорити про щось інше. Позаторішній футбол там, або книжки Ніцше й Кастанеди. Але обов’язково знайдеться якийсь златовуст-говорун, який починає переповідати свої байки по другому або й по третьому колу. Дуже швидко усі вільні від вахти моряки прожогом никаються по якихось суднових закутках, варто такому лише вийти на верхню палубу.
- Де всі поділися? Чи не полишили судно по тривозі, а я проспав? – думає неборак спочатку.
Потім звикає і розповідає свої перегірклі історії судновому псу і навколишнім альбатросам і грає в доміно за всіх чотирьох гравців. А очі – сумні-сумні. І варто посеред цього рейсу з’явитися на пароплаві сторонній людині, наприклад, пасажирці до Антананаріву, птаха-говорун жвавішає й кидається на неї, як піранья на здобич, і готовий не стуляти пельку цілодобово, поки його хоч ця беззахисна пасажирка ще слухає.
- Ну, знайшов вільні вуха, - регочуть по таємних суднових закутках колеги і обережно повертаються на верхню палубу погуляти й подихати свіжим повітрям.
- А довго ще до Антананаріву? – через декілька днів приречено питає пасажирка. Але безсердечні моряки лише знову регочуть.

Не варто доводити до такого стану своїх друзів, бо, на відміну від моряків, вони можуть просто втекти від вас. Хіба що самі питатимуть. Але і в такому випадку добре подумайте.

Втім, усім і так зрозуміло, що справді безсторонніми суддями можуть бути лише геть сторонні люди, які до прочитання вашого тексту навіть не здогадувалися про ваше існування.

Байкот253185   2013-01-20 13:14
Часописи й часопростір

З попереднього розділу, можливо, залишилося незрозумілим, що це були не абстрактні розмірковування на тему, а перевірені на собі особливості літературно-графоманського процесу на його ранніх стадіях, і вони аж ніяк не претендують на всезагальність, мабуть я все ж таки взяв невірний тон всезнайка, який прагне повчати. Виправлятимуся.

Отож, усе було зі мною. Хіба що Свєтку мою насправді звали Лариска. Років через 20, на зустрічі випускників, вона мені потім зізналася, що три дні була в мене закохана після прочитання присвяченого їй оповідання. Оповідання те я писав з тиждень. Зараз, двадцять років по тому, усіх написаних мною оповідань вистачило б хіба на півроку такої Ларисчиної закоханості. Виходить, закохувати в себе дівчат оповіданнями геть не рентабельно. Хіба що за романи люблять довше, не перевіряв.

Та все це лірика, а писати я хотів про фізику - про літературні часописи. Але варто почати писати про літературні часописи, так звані „товстуни”, як одразу розумієш, що насправді ти пишеш ніякий не самовчитель, а мемуари. Бо що зараз оті часописи? Якісь низькотиражні рудименти паперової ери посеред індіанських танків збуджених електронів на моніторах. А от колись…

Колись «товстуни» мали захмарні наклади, з якими годі й думати порівняти наклади якихось «стенд елоун» книжок, крім повних зібрань Леніна та Мао. Їх передплачували сотні тисяч читачів в усіх куточках країни, і це були ще не всі охочі, бо в тій країні дефіцитом було абсолютно все, в тому числі й журнали: на них існували ліміти по передплаті для кожного міста. Наприклад, наклад журналу іноземної літератури «Всесвіт» (мабуть, найпопулярнішого українського видання взагалі) за редакторства Микитенка сягав 650 тис. примірників. Наклади ж московського «Нового мира» у 1991 році, коли ліміти вперше і востаннє було скасовано – 965 тис. примірників. І він не був чемпіоном з накладів. Порівняйте з його сучасним накладом того ж «Нового мира» 5500 екземплярів, і усе вам про колись і тепер літературних часописів стане зрозумілим.

Колись все було гранично зрозуміло. Чи видавалося зрозумілим. Шлях до літератури лежав через публікації в товстих часописах, і альтернативи тому не було. Бо друкарськими верстатами, та що там – навіть ксероксами, держава володіла монопольно. А далі було звичне для совка кафкіанське коло – щоб ті монопольні друкарні тебе друкували, потрібно було бути членом відповідної творчої спілки, а щоб стати членом спілки потрібно було мати дві видані книжки чи принаймні публікації в отих «товстунах».

Деякі з тих часописів, начебто, й були створені саме для того, щоб публікувати молодих, і це навіть відображалося в їх назвах – «Юність», «Молода гвардія» тощо. Можливо навіть колись саме так і було. Десь на момент створення, у 60-ті, Фазіль Іскандер та Володимир Войнович дійсно були молодими авторами. У 80-ті вони були вже властителями дум різного ступеню забороненості офіційною пропагандою, але, як і колись, друкувались у тій же «Юності» і двадцять років по тому. І ображатися на це нерозумно. Гарні ж автори, кого друкувати, як не їх.

Які б наклади не були в паперового часопису, це все одно – обмежений ресурс. Сотня, скажімо, сторінок текстів на номер і ні сторінкою більше. Той, хто починав публікуватися вже в безрозмірному інтернеті, ніколи повною мірою не оцінить цієї гумовості носія, бо йому не доводилося в півтора рази скорочувати оповідання просто тому, що воно «не стає» в номер. І добре ще, якщо редакція доручала цю хірургічну операцію авторові, а не різала власноруч. А справжні редактори мають таку загадкову властивість безпомилково знаходити «опорні точки» будь якого оповідання і ампутувати саме їх. Я досі не знаю цьому пояснення, хіба що їх спеціально такому вчили на їхніх редакторських факультетах. Та редактура безумовно заслуговує окремого розділу цих нотаток, сподіваюся до нього добратися, зараз же – про ресурс.

На 7 червня 1986 року у НСПУ було 1095 членів спілки. І шість часописів. Навіть без складних розрахунків видно - якщо наявні сторінки часописів поділити між всіми порівну, кожний міг би надрукувати хіба що анекдот. Вас ще дивує, чому спілчани так пручалися при прийомі нових членів до своєї і так безмірно на мою думку роздутої організації? Але час від часу вони таки ганялися за молодими авторами, бо з центру приходили вказівки «омолодити» спілку до такого-то середнього віку, скажімо, 40 років. А в місцевому осередку усім вже за далеко за 60. І навіть один спійманий в цю кампанію 20-літній автор значно покращує статистику. Але чи стосується це отого головного питання графомана? Мабуть що ні. Стосується це лише корочок.

І ось після цієї всієї статистики й математики, коли тло полотна загрунтоване, можна декількома крейдяними штрихами вже й прикинути ймовірність публікації своїх перших учнівських оповідань, віршів чи навіть афоризмів, які потрапили до редакції часопису «самоплинно» - поштою. Хоча я не знаю, скільки бандеролей з рукописами на місяць отримував пересічний товстун, обсяги пристрасті до красного письменства серед (пост)радянського населення зараз вже можна оцінити й кількісно: на сайті ПРОЗА.ру зареєстровано щось із півтора мільйона авторів. Цілий Харків графоманів (ми ж пам’ятаємо, що в межах цього самовчителя це аж ніяк не лайка).

Після цієї арифметики якось вже й не дуже дивуєшся, чому десять років поспіль я отримував з редакцій часописів лише формальні відписки (і добре, якщо отримував хоча б їх), а листа, що стосувався якихось інших якостей рукопису, окрім його вхідного номеру, отримав лише одного разу. Твір мав би бути щонайменше геніальним, як «Інтермеццо» Коцюбинського, щоб на нього звернули увагу на цьому ковеєрі «роботи з листами читачів». Прийти до якоїсь редакції пішки мені чомусь навіть не спадало на думку.

Втім, як я вже казав, я нікуди особливо не поспішав. Писав собі декілька оповідань-повістей на рік, відсилав, отримував негативні відповіді, чи й не отримував взагалі, і знову йшов у рейс кудись у Перську затоку чи Атлантику. Я іноді поспішав жити, але писати – ніколи не спішив. Треба пошукати в себе естонське коріння про всяк випадок.

Між тим, світ навколо нас змінюється швидше, ніж наші уявлення про нього. А коли ти частіше відсутній у країні, ніж присутній, зміни ці ти помічаєш чи не останнім. Отак, одного разу повернувшись з рейсу, несподівано помічаєш, що епоха «товстунів» закінчилася, надворі вже шоково-терапевтичні дев’яності, і що його далі робити зі своєю писаниною абсолютно не зрозуміло.

І справа навіть не в тому, що настали важкі економічні часи. Просто пересічній радянській людині, за великим рахунком, і зайнятися було нічим, окрім як читати (або писати). Як тільки життя надало безліч нових можливостей, як то рекет, а не читання детективів, кооперативи, а не читання листування Енгельса з Марксом, політика й мітинги, а не читання мемуарів Черчиля, усі вони з радістю проміняли літературу на життя. Утім, серед можливостей, що відкрилися, як не дивно, була й видавнича справа. Бо література, як не ще дивніше, все ж таки належить до розряду базових людських цінностей, а не розкошів. Знаю принаймні одного редактора сучасного українського часопису (найтиражнішого), чий журнал почався саме з образи на те, що час «товстунів» закінчився. І декількох видавців, чиї видавництва почалися з незгоди з тим, що їх самих не встигли надрукувати у видавництві «Радянський письменник».

Щодо мене, перша публікація знайшла мене сама в буквальному сенсі. Я не доклав до неї жодних зусиль. І прийшла звідти, звідки я й не очікував. В оті нові часи виявилося, що «всякий город» повинен мати не тільки «нрав і права», але й місцевий ілюстрований журнал (пізніше їх стали називати глянсовими, але тоді поліграфія ще глянсу не дозволяла). А оскільки самими інтерв’ю та фотосесіями з місцевим бомондом та рекламою гербалайфів ситий не будеш, знайшлися у них шпальта і для літераторів. Що там казати, якщо навіть «Плейбой», кажуть, публікував оповідання Апдайка. Бо треба. Тож варто було моєму другові (саме час згадати попередні абзаци про недоцільність знущань над друзями і цикнути зубом) занести до такого місцевого-херсонського глянсу рукопис одного з оповідань, як по поверненню з рейсу на Грузію я тримав в руках свіжий номер зі своїм страшно порізаним, але все ще впізнаваним оповіданням. І виявилося, що якимось чином оповідання те вже прочитали геть усі херсонські знайомі й перше, що казали мені тепер при зустрічі було: «Ну, ми так і зрозуміли, що порізали».

Отож, все ж таки не втримаюся від поради молодому графоману. Надавайте перевагу тим часописам, до редакції яких ви можете занести рукопис пішки. Так просто, але років десять ви на цьому зекономите.

Втім, з огляду на приведену на початку розділу статистику, можливо вже й зовсім не варто цього робити, є більш прогресивні шляхи. Але це вже,мабуть, через декілька розіділів.

Байкот253186   2013-01-20 13:15
Ґудзики метрів

Коли читачі з тобою сперечаються й щось уточнюють вже в процесі написання розвідки, це іноді примушує відступати від попередньо складеного плану і від хронологічного викладу подій. Ну й нехай. Так тому й бути.

Ось спитали в мене підступно, чи підходить редактор районної газети на роль літературного хрещеного батька графомана, і мушу все відкласти й писати про хрещених і хрещеників. Хоча абсолютно не уявляю себе в ситуації, коли питаю якихось порад чи й банального одобрямса в редактора своєї районної газети «Наш Печерськ», в якій друкують поздоровлення пенсіонерам району з Днем міліції та об’яви з цінами на броньовані двері. Мені здається, редактор справжньої районки має можливість висловлювати своє ставлення до текстів графомана діями, а саме – друкувати їх, якщо дозволяє формат видання. І цього цілком досить.

Звісно, він може бути при цьому для автора ще й літературним авторитетом, до порад якого слід дослухатися, але це вже дуже особисте, бо авторитетів для себе кожен графоман обирає за своїм смаком. У оповіданні О.Генрі «Шляхи, які ми обираємо» молодий поет питає поради взагалі в бібліотекаря і з готовністю стріляється з дуельного пістолета, коли чує вердикт, що у його віршах нема нічого оригінального. Невідомо, чи питав порад в бібліотекаря сам О.Генрі, бо якщо й питав, то чи відповідь отримав іншу, чи пістолет був не заряджений, чи йому було не до того, бо він саме писав нову гумореску.

Але в кожного графомана, незалежно від кількості публікацій і виданих книжок, мабуть, є беззаперечний літературний авторитет, чию думку про свою писанину він хотів би почути більше за все на світі. Звісно, це якийсь метр, чиїми творами захоплювався чи не з підліткового віку. Наприклад, Жуль Верн. Андрій Кокотюха жартома дякував у післямові, здається, Роберту Льюїсу Стівенсону та Майн Ріду за допомогу в написанні свого пригодницького роману «Шукачі скарбів». За це ми і любимо літературу – вчитися можна хоч у самого Гомера. А ось для того, щоб і тебе визнали своїм учнем, бажано все ж обирати собі кумира помолодше, бо Кокотюха тепер так ніколи і не довідається, що сказав би Стівенсон про його книжку, чи правильно було заховано скарби і таке інше.

Тому зазвичай графоман обирає собі жертву з ще живих класиків, «випадково» зустрічає її на сходах кафе «Еней» в застінках Спілки письменників, хапає за ґудзика й починає допитувати, чи не читав він часом журнал «Уральський слідопит» за червень-місяць 1986 року, де надруковано його, графомана, дослідження українського походження пісні «Напрасно старушка ждет сына домой». Якщо ґудзик метра пришито погано, той зазвичай виривається й тікає вулицею Банковою в напрямку адміністрації президента, під захист озброєної охорони глави держави. Якщо ж метрова дружина чи інша добра жінка пришили ґудзика намертво, виявляється, що те число «Уральського слідопита» графоман суто «випадково» носить з собою в портфелі аж з самого 86 року, і уклінно просить метра прийняти в дар на знак пошани разом із закладкою саме на старушці. І таке інше. А ви думали легко бути живим класиком?

Застерігаю графоманів, що вже заходилися планувати полювання на класиків, що до справжнього метра можна підкочуватися на кривій козі й хапати його за ґудзик лише з уже виданою книжкою, в крайньому разі – опублікованим в часописі оповіданням, але в жодному разі не з недописаним а то й не переписаним набіло рукописом. Бо якщо виявиться, що графоман не тільки шанувальник класика, але і його наслідувач (щоб не казати епігон), історики літератури, знайшовши потім у рукописі невідомого автора Пупкіна і творі нобелівського лауреата якісь схожі мотиви, ситуації чи й просто однокореневі слова, часто-густо і хвилини не вагаються, щоб не звинуватити у плагіаті саме нобеліанта, а не автора Пупкіна, чий рукопис знайшли в шухляді класика. Шекспір же не писав своїх сонетів, ви ж в курсі.

Бо кому цікаві викриття Пупкіна в епігонстві, справді? А ось те, що Шолохов не писав „Тихий дон”, чи Марко Вовчок „Народних оповідань” доводить вже не перше покоління непосидючих літературознавців. Останні такі сенсаційні викриття пролунали цього року і стосувалися Загребельного. Ще б Дюма-батька у тому, що то не він писав „Трьох мушкетерів”, викривати почали. Ну так, не він. Але після того, як він той сюжет „поцупив”, усі попередники якось абсолютно забулися в пам’яті народній і цікаві лише отим історикам літератури.

Тож не ставте улюбленого метра в незручне становище перед нобелівським комітетом - підсовуйте тільки вже опубліковані книжки. До речі дотримання цього простого правила позбавляє необхідності сподіватися на те, що метр, може, посприяє виданню того рукопису. Метри не видають. Ними міряють. З рукописами треба звертатися до видавців, про що буде в свій час.

Втім, як справжній графоман, я роздаю усі ці поради, методично усі їх порушивши у своїй власній практиці. Не те щоб я відривав ґудзики Джеку Лондону чи Богдану Жолдаку, але свого часу не втримався і надіслав на адресу одного видавництва з припискою „для Леоніда Тендюка” рукопис, який до недавнього часу вперто вважав повістю. Був у мене якийсь черговий приступ безнадії після чергового повернення з рейсу, характерний для графомана, якого десять років не хоче друкувати жодне стерво.

І як же я був здивований, щоб не сказати наляканий, коли наступного ж ранку задзеленчав телефон, людина у слухавці представилася Леонідом Тендюком, і з фірмовим жартом: „Що ви п’єте о цій порі доби?” - запропонувала зустрітися й поговорити про ту повість. Якось неймовірно швидко спрацювала пошта, Тендюк випадково був у видавництві саме в той день, прочитав повість за одну ніч двічі (!), і вранці зателефонував.

Втім, якщо ви сподіваєтеся, що метри в таких ситуаціях хвалитимуть, уславлюватимуть ваші незрівнянні графоманські таланти й всяко інако тішитимуть ваше самолюбство, ви помиляєтесь. Метри критикуватимуть. Недарма ж вони читали ваші вправи.

- Ось тут затягнуто.
- Цей епізод взагалі зайвий.
- Героїв забагато, читач в них почне плутатися.
- Нема жодного портрету, лише імена й мовні характеристики. Може не вистачити.
- Насправді читачеві нема ніякого діла до того, як було насправді. Це ж не протокол, а художній твір.
- Композиція розхристана, діалогів малувато.
- За ніч прочитав двічі. Перший просто не міг заснути, поки не довідаюся, чим закінчилося. Другий – з олівцем, щоб розібратися, як це зроблено.
- Вітаю вас, молодий чоловіче, ви в літературі.

Насправді, коли таке відбувається, графоманові важко позбутися відчуття легкого сюру. Ось начебто просто прогулюєшся парком Шевченка з сивим дядечком, з характерними моряцькими залисинами на лобі, видмуханими вітром, чиї книжки читав класу з сьомого, а відчуття таке, наче щойно випив пива з Жуль Верном. Хоча майже стовідсотково впевнений, що Жуль Верн, як порядний француз, пива і на дух не переносив.

Втім, хочу молодих графоманів і застерегти від дечого. Віддаватися на суд свого кумира – крайній засіб. Не варто вживати його у буденних ситуаціях. Інший письменник-мариніст, Віктор Конецький, колись розповідав, що не писав би, а можливо й не жив би, якби Віра Панова не приховала свого часу відгук Олександра Твардовського про його першу повість. А я одразу подумав:

- Тю. Ну хто такий той Твардовський, щоб прискіпуватися до самого Конецького?

Краще розчаруватися в кумирі, ніж в писанні. Не кажучи вже про життя.

MEDUZKA253187   2013-01-20 13:16
---Байкот 127
поверь мне, не надо.

Байкот253188   2013-01-20 13:16
Неґендерні студії
Щось я занадто розкритикував Спілку письменників, аж один з її секретарів, почитавши, образився на мене і пообіцяв опублікувати ці нотатки в спілчанському часописі «Київ», щоб я сам переконався, наскільки неправий. Та я й без цього знаю, що неправий, бо колись залюбки користувався спілчанською гостинністю, відвідуючи тамтешню літературну студію. Бо куди ж іще графоманові подітися в Києві, як не до спілчанської літературної студії на вулиці Банковій? Була колись така. Не вулиця, а студія.

Усі ж літературні студії чимось нагадують товариства анонімних алкоголіків.

- Кличте мене Ізмаїлом, - починає щойноприбулий автор, ледь до нього дійде черга.
- Декілька років тому, - неважливо, коли саме, - я виявив, що в гаманці в мене майже не залишилось грошей, а на суходолі не залишилось нічого, що ще могло б зацікавити мене, і тоді я вирішив зійти на корабель і трохи поплавати, щоб оглянути світ і з його мокрого боку. Це мій перевірений спосіб вдарити лихом об землю й пожвавити кровообіг. Щоразу, коли я помічаю похмурі зморшки в кутиках свого роту; щоразу, коли на серці в мене запанує вогкий дощовий листопад; щоразу, як я ловлю себе на тому, що почав зупинятися перед вивісками трунарів і прилаштовуватися у хвості кожної зустрічної поховальної процесії; а надто ж щоразу, як іпохондрія настільки запанує мною, що тільки мої суворі моральні принципи не дозволяють мені, вискочивши на вулицю, наполегливо та старанно збивати з перехожих капелюхи, я усвідомлюю, що мені саме час відправлятися у плавання, і то чимшвидше... – продовжує графоман і боковим зором спостерігає, що
- хтось зі слухачів колупається в носі,
- хтось починає куняти з присвистом,
- хтось перешіптується в задньому ряду й гигоче, бо прийшов сюди тільки заради поетки Айнової, а література - то просто привід для знайомства,
- хтось картинно заламує руки й закочує очі, бо саме так уявляє правильну манеру слухання ах-художніх ах-текстів, а говорить потім обов’язково з придих-АХ-анням,
- хтось малює на аркуші чортиків, дулі, шибениці, тролейбуси, ейфелеві вежі, динозаврів, долари (значками), фунти сушених рублів, південно-єменські динари й А.С.Пушкіна в профіль, та мало що ще можна намалювати на аркуші в клітинку?..

- Кит! Кит! Стерно на борт! Стерно на борт! – зімкнувши щелепи незворушно продовжує читати графоман, і вже аж з полегшенням добирається нарешті до фінальних слів:

- Другого дня на видноколі з’явилося вітрило, почало рости, наближатися, і нарешті мене підібрав чужий корабель. То була невтішна «Рахіль», яка, блукаючи в пошуках своїх зниклих дітей, знайшла лише ще одного сироту. Хух.

- Ну, геть навіть не кепсько, - поважно кивне керівник студії графоманові, - але трошки затягнуто, вам не здається? Скільки сторінок?

- 653 – приречено зізнається графоман.

- Ось я б на вашому місці отак взяв би і скоротив принаймні до трьохсот двадцяти шести з половиною, - ще раз поважно кивне керівник студії.

- І половину епіграфів про левіафанів прибрав би, щось їх забагато. Дякуємо Ізмаїлові, товариші! - і це послужить сигналом для інших студійців:

- Браво! Біс! Автора! – оплесками проводжають графомана від кафедри інші анонімні алкоголіки.

А щойноприбулий графоман дивиться на безнадійно приспану його прозою поетку Айнову, і згадує, що Максим Горький пішов від своєї першої дружини через те, що вона задрімала під час читання «Старухи Ізергіль».

- А зараз запросимо до читання нашого наступного автора, - продовжує керівник літстудії.

- Київ був повен лагідного сяйва, - почне наступний товариш по нещастю, прокашлявшись.

А щойноприбулий графоман слухатиме через всю залу цю розмірену, вишукану прозу у ритмі ідеальної колисанки, позіхатиме й думатиме:
- Ну читати ще так-сяк. А от як усю цю графоманію переслухати? І не втечеш, вони ж мене щойно слухали. Коли вже винайдуть той інтернет?

Втім, він просто ще не в курсі, що усі засідання цього клубу АА насправді закінчуються, щоб не сказати проходять насправді, в «Кулінарії» на Хрещатику, де тоді ще наливали по 150 графоманських грам і давали по пиріжку з капустою на занюхати. А це все так – прелюдія.

Користь від літературних студій для графоманства оцінити важко. З одного боку, все на що міг розраховувати графоман навіть у найкращі часи – це публікація у так званій «братській могилі» - колективній збірці студійців. З іншого боку, в очікуванні на цю публікацію доводилося прослухати енну кількість творів товаришів по нещастю, визначитися, які з тих творів і представлених ними напрямків йому подобаються, а які категорично неприйнятні, зорієнтуватися щодо свого місця у цій довільній вибірці текстів, тощо. Тобто тут все залежало від персонажів, що зібралися в певний час в певному місці, званому літстудією.

В решті решт, найбільше такі речі залежать від керівника тієї літстудії, його смаків, талантів і літературних уподобань. А тут вже як в лотереї. Бо студії не довіряють проводити жодному літературному генералу, щоб усі початківці не почали одразу писати як Капранови чи Загребельний, а якомусь члену спілки помолодше й поcкромніше.

Тому графоманові варто перш за все знайти в бібліотеці твори самого місцевого гуру, і вже потім вирішувати, відвідує він ці збіговиська з навчальною метою, дослухається до всіх зауважень, креслить, переписує, викидає в кошик, чи просто упадає за поеткою Айновою. Чесно записати це на папірцеві в клітинку, а папірець з’їсти. І продовжувати відвідувати і триматися в очікуванні, коли вже винайдуть той інтернет. Бо без інтернету все це так – прелюдія, навіть якщо справжнє твоє ім’я не Ізмаїл, а Герман Мелвілл.

Байкот253189   2013-01-20 13:17
нада Федя, нада))))

Chinasky253190   2013-01-20 13:19
---Байкот 127
у тебе нізмєнниє желанія, старік

учитель Леон253191   2013-01-20 13:20
"это, леоша, прямым тектом к тебе, долбоёбу:
есть такая хуйня, которая называеца - интернет. так вот в этом самом интернете
твои креосы и всякую пургу о тебе
найти, как два пальца обоссать" -


и что?..

Цитируя всякий мусор с мусорной прозы.ру или стихи.ру ты не добьешься ничего. Тебе нечем больше заняться?

Chinasky253192   2013-01-20 13:20
будь вище

Chinasky253193   2013-01-20 13:21
---учитель Леон 136
привет, киллер

как там твои рудименты?

MEDUZKA253194   2013-01-20 13:25
---Байкот 133
еще раз и подарю березовый веник. делать нечего, да?

Байкот253195   2013-01-20 13:27
по просьбам трудящіхся прекращаю))) єслі вже не смішно то - да))))

учитель Леон253196   2013-01-20 13:28
---griol 113:


Калашникова писала по заказу руководства проекта и сама входила в сове время в редколлегию сетевого журнала. Калашникова писала по заказу руководства проекта и сама входила в сове время в редколлегию сетевого журнала. Но скажем прямо – для проекта она могла сделать и больше – это ее не единственная статья на "Открытую Мысль".

учитель Леон253197   2013-01-20 13:36
---Chinasky 138

Здоровеньки булы!

у меня их почти не осталось,
а Вам советую не писать,
а всю оставшуюся жизнь смотреть мультики.

Лучшем мыслить, нежели жить,
возвышенней и продолжительней утончаться,
а не укрепляться.

учитель Леон253198   2013-01-20 13:42
---griol 108,


и что ты хочешь этим сказать?
а язык можно и укоротить...



учитель Леон253199   2013-01-20 13:49
---Басаргин Сергей 103

противно высокомерие серого скота иметь уверенность понимания очищая на кухне шелуху от лука.

учитель Леон253200   2013-01-20 13:50
противно высокомерие серого скота иметь уверенность понимания, очищая на кухне шелуху от лука.

griol253201   2013-01-20 13:52
сам то понял что сказал: "противно высокомерие серого скота иметь уверенность понимания, очищая на кухне шелуху от лука."?

Намнаплеватьштейн253202   2013-01-20 13:54
слууууушайте
да тут у нас новый юродивый, я так понимаю? или... или это Илай? или... или кто ж это такой?

главное, глядите, друзья мои, в оба: он вершит справедливость как дышит - легко и непринужденно, он погряз в чистоте нравственной и корчится в пароксизме высокой морали, он отделяет плевелы от козлищ, а зерна от суши, и имя ему легион, и поступь его легка и от бедра. он скромно именует себя учителем, хотя тут хватает уважаемых пассажиров с дипломами преподавателя, но они скромно молчат, прикрываясь намного более идиотсиким никами и столь же идиотскими мировоззрениями.
окститесь, сосайтцы, к нам пришел санитар леса и медбрат саванны, и друг степей калмык. быстро все обнажили душу, посыпали голову пеплом и на процедуры к Учителю.

скажите, о Учитель, скромно пишущий слово "учитель" с маленькой буквы, а вы с какой такой придури решили, что ваши творения - благо? или вы не ответите на этот вопрос какой-то там жучке?

кстати, Чинаски, прикинь - я Жучка))) вот как. какое пятно постыдных зоофилических наклонностей на твою чуть было не загубленную репутацию)))

учитель Леон253203   2013-01-20 13:54
---griol 146


конечно, понял, а что тут непонятного?

griol253204   2013-01-20 13:55
я всегда имею уверенность понимая, не понимая уверенность имеет меня.
так что ли?

griol253205   2013-01-20 13:56
---Намнаплеватьштейн 147
не учитель, а узитель, товарищ из кндр, да и чукча к тому же.

Chinasky253206   2013-01-20 13:59
---Намнаплеватьштейн 147
Гыы. Ага, Дашка, я знатный зоофил. Бгг

griol253207   2013-01-20 14:00
тасукасима
кобельмиша

учитель Леон253208   2013-01-20 14:01
---griol 149

нет, не так. Думай.

Chinasky253209   2013-01-20 14:03
---учитель Леон 145
долетает середина птичий Днепра редко

Hib253210   2013-01-20 14:03
Крысіная коробка. Опера. Холст. Июль 1892 г.

griol253211   2013-01-20 14:04
---Chinasky 154
"нет, не так. Думай."
учитель скозал

nlo253212   2013-01-20 14:06
Это фсьо - юмористический пост какой-то...хахаха)))

Афтар, ты чьо это, действительно всерьез?

griol253213   2013-01-20 14:09
---nlo 157
тут как бы не сложно догадаться.
леон уралович считает, что это всерьез

Chinasky253214   2013-01-20 14:10
---nlo 157
Малыш, или втыкай и вместе с нами внемли гласу Его или съебни нахуй в танбур

Chinasky253215   2013-01-20 14:17
---учитель Леон 142
я и не пишу вовсе, Учител, я так, знаете, низменные постыдные буковки царапаю иногда

но в основном я по мультикам, да

griol253216   2013-01-20 14:19
---Chinasky 160
возьмешь девизом "Лучшем мыслить, нежели жить,
возвышенней и продолжительней утончаться,
а не укрепляться."

nlo253217   2013-01-20 14:22
---griol 158
Понятно)))
---Chinasky 159
Внимать и вынимать или только внимать?

Chinasky253218   2013-01-20 14:23
---griol 161
ага, надо бы на стену себе такое заебошить над кроватью

griol253219   2013-01-20 14:24
эх, вы такие везучие, а я автора даже на ютюбе нашел.

Chinasky253220   2013-01-20 14:25
---nlo 162
сночала внимай, Малыш, потом оно само вылезет... бгг

Hib253221   2013-01-20 14:25
---griol 164
пруф

Намнаплеватьштейн253222   2013-01-20 14:26
погодите, это еще не все. оно со мной в личке общается. я щас еще немного в этой куче поковыряюсь и выдам рецензию. или диагноз, тут уж в зависимости...

griol253223   2013-01-20 14:27
---Hib 166
тока каменты.
набери ютюб леон (фамилию автора не помню)

griol253224   2013-01-20 14:28
---Намнаплеватьштейн 167
пожалей пасана. он внатуре на полном серьезе.
можешь мне поверить, меня чуйка редко подводит

Байкот253225   2013-01-20 14:29
167. ще зовсім трохи нада до 300

griol253226   2013-01-20 14:29
---Байкот 170
афтар должен постараться

griol253227   2013-01-20 14:32
---Hib 166
http://www.youtube.com/channel/UCU8VgR05Vuge1saYUmIIleA

скрытые 9. хоть в этом афтару зачод

Намнаплеватьштейн253228   2013-01-20 14:34
---griol 169
так, не мешаем маме развлекаться!

Басаргин Сергей253229   2013-01-20 14:34
противно высокомерие серого скота иметь уверенность понимания, очищая на кухне шелуху от лука

Chinasky253230   2013-01-20 14:35
противно высокомерие серого скота иметь уверенность понимания, очищая на кухне шелуху от лука

Басаргин Сергей253231   2013-01-20 14:35
противно и высокомерно серого скота иметь уверенно на кухне

griol253232   2013-01-20 14:36
противно высокомерие серого скота иметь уверенность понимания, очищая на кухне шелуху от лука

Намнаплеватьштейн253233   2013-01-20 14:39
кстати, доложу вам, такие умники отлично троллятся на тему продолжения рода и (визгливо) оскорбления Женщины!!!

прям сразу такой пар из ноздрей валит нравоучительны1)

(горячий репортаж с места событий)

Басаргин Сергей253234   2013-01-20 14:39
юмористический колобка не долетай до днепра. холост. нет не так думай

Намнаплеватьштейн253235   2013-01-20 14:41
о, Чинаски. по поводу догмата.
помнишь, как мы стебались над пелевинсикм "гламурА и дискурсА"?
не попахивает ли оно таким гламурОм?

Басаргин Сергей253236   2013-01-20 14:42
---Chinasky 163
ага, надо бы на стену себе такое заебошить в контакте

Басаргин Сергей253237   2013-01-20 14:43
Лучшем мыслить, нежели жижей
возвышенной продолжать испражняться,
а не укрепляться."

Намнаплеватьштейн253238   2013-01-20 14:44
ребята, стену вконтактике пополняем отсюда: http://vk.com/id124685327

Chinasky253239   2013-01-20 14:45
---Намнаплеватьштейн 180
Гггг

Chinasky253240   2013-01-20 14:51
противно шелушиться пониманием уверенности скотства высокомерного серого лука на кухне иметь

нет не так. думай.

Басаргин Сергей253241   2013-01-20 14:52
кто уже добавился к учителю?

Басаргин Сергей253242   2013-01-20 14:53
пластырь не может идти против пасты
а паста может идти против пластыря?

Chinasky253243   2013-01-20 14:56
---Басаргин Сергей 186
стрёмно как-то. найду говорит везде тебя и кинжалом чеченским горло внезапно перережу

думаю, что Учител не шутит

Басаргин Сергей253244   2013-01-20 14:58
---Chinasky 188
я кстати теперь уже тоже все время деру это в голове и стремаюсь, главное что он это может внезапно сделать даже бровью не моргнув, раз и окочур

Chinasky253245   2013-01-20 15:04
---Басаргин Сергей 189
я ещё щас книгу про маньяка прочитал, не на 1000 страниц, конечно, но он там скальпелем всех резал и не шутил, а действовал со знанием дела и внезапно

Chinasky253246   2013-01-20 15:06
---Басаргин Сергей 189
а когда полиция его (маньяка) свинтила, он сказал им, что хотел сделать этот мир лучше ибо противно ему стало высокомерие серого скота иметь уверенность понимания, очищая на кухне шелуху от лука

Байкот253247   2013-01-20 15:43
оце діло! а то страну спасут масовиє растрели... страну спасут масовиє растрели

griol253248   2013-01-20 16:35
---Chinasky 190
вот прочел бы ты книжку в тыщу страниц о рукопашном бое (думаю это самбо), то мог бы смело стать в тренером или, на худой конец, дать спаринг бой леону.
и, думаю, ты бы одержал победу, так как прочел книжку

Chinasky253249   2013-01-20 16:41
---griol 193
не, думаю, что Учителя голыми руками не возьмёшь.
можно я с монтировкой буду?

griol253250   2013-01-20 16:42
---Chinasky 194
http://cs405622.userapi.com/v405622153/47aa/T9sfHwOCAWU.jpg
такими ручищами возьмешь

nlo253252   2013-01-20 16:59
Ржака))) а хде же Он?
На кухне с луком не покуришь)))

Chinasky253253   2013-01-20 17:41
не будем тревожить Учителя

Басаргин Сергей253254   2013-01-20 18:20
Я приехал из Америки на зеленом велике. Велик сломался - я с вами остался

Chinasky253281   2013-01-21 12:22
А я велик починил и поехал блять в Тагил


Оригинал текста - http://teplovoz.com/otstoy/20149.html