Тепловоз logo ТЕПЛОВОЗ.COM


2012-02-01 : Chinasky : Пилорама


Мой сосед дед Макар по субботам и воскресениям часов в одиннадцать утра включает пилораму. Он ходит по двору, курит и громко разговаривает. Пилорама херачит в холостую. Она жужжит и скрежещет в предвкушении свежей древесины. Дед Макар курит одну самокрутку за другой и ходит по двору. Его губы шевелятся. Пилорама работает как автомобиль «БелАЗ», как трактор «Т-150». Ничего не слышно.

Мне становится жутко интересно, о чём так увлечённо рассуждает дед Макар. До меня доносятся только отдельные фразы или слова. Йобаныйстыдблять… неебаться пролетариат… переебать бы тебя в дышло… жуй клевер, соси хуй…

Я не могу больше терпеть и насиловать своё любопытство. Я иду во двор к деду Макару. Дед Макар, продолжая разговаривать, протягивает мне руку для рукопожатия. Его конечность жилистая и ещё крепкая.

Жестом он приглашает меня присесть на лавку. Пилорама херачит со страшной силой. Дед Макар на мгновение исчезает в сарае и выходит с едва початой банкой самогона и алюминиевой кружкой огуречного рассола. Он наливает в стаканы колдовство. На его руке набита татуировка: огромный якорь и знаки «ВМФ СССР 1959». Он продолжает разговаривать.

- Злоебучие пидарасы, блять, вонючие ублюдки, проворовались, сцуко, уроды неславянские, пидарасы, я бы вас всех выебал и высушил, вот у него, блять, к примеру фамилия Фердыщенко или Сидоров, вроде бы хохол или кацап, блять, а вглаза посмотришь – монгол монголом, блять, и тот другой, его дружок, хуесос жидовский, пропили страну, проебали флот к хуям, рыбу в озёрах глушат, ещё и лес пиздят безбожно, народное добро, блять, сердце, мать твою, и лёгкие планеты, сцуко…

Дед Макар, вдруг, резким движением вырубает пилораму. Она глохнет и ещё какое-то время вращается по инерции.

- Ну что, зёма, вонаебнём? А то нервы уже что-то ни в пизду стали, - говорит дед Макар и берёт стакан.

Мы выпиваем и молча закуриваем. Над нашими бошками высоко в небе висит солнце, красное, как холодильник.




КОММЕНТАРИИ


олейна245459   2012-02-01 17:13
http://teplovoz.com/creo/4571.html
чота напомнило или проассоциировалось
+0,5

pliker245460   2012-02-01 17:27
наша пестня хороша наливай сначала. хуйня

Байкот245461   2012-02-01 18:06
вродє би розчитався, а якесь воно незакончєне... Дописуй. і шоб мораль була...

nlo245463   2012-02-01 19:46
мне нравица как он пишет...но это же миниатюры...это ж как частушки...короче - прочитал с удовольствием, без оценки...
ку)))

Фэри245464   2012-02-01 19:49
быстро закончилось и про шо не понятно. без оценки.

Намнаплеватьштейн245467   2012-02-01 21:06
ААААААААААААСколькоможнопоститьтакуюхуйню?!?!?!

господи, мне даже Довлатова уже неинтересно перечитывать, потому что него,несмотря на великолепный слог,постонно кто-то жрет водку, портвейн, винищще, теряет лицо, ведет себя как гондон, теряет лицо. и повторы, повторы - те же слова, образы, но в разных текстах. как у нищей модницы - одно старое платье, четыре разных шляпки и три шарфика, и набор гуаши - туфли красить под каждый наряд тоже одни и те же. одно, блять, и то же - пьяное, тошнотное, грязное. стойко смердящая литература. и не надо мне втирать про современные реалии и тенденции, потому что "чисто не там, де прибирають, а там, де не смiтять". создается ощущение, что бухать, первращаться в скотину, срать - это нормально, это не постыдно, это правильно, а писать об этом - вдвойне похвально. ей-богу, мне за свои тексты сейчас стыдно - за все, в которых кто-то вел себя как очередное бухающе-сволочное чмо, и стыдно только потому, что меня тоже можно вписать в эту тенденцию - сам же такое писала. хотя все же кажется, что не совсем такое.

черт, Чинаски, тебя правда прет это писать? перечитывать написааное, исправлять что-то, дорабатывать?
нло, тебе правда приятно это читать? нравится, как он пишет? "он" нихрена толкового давно не пишет. этот сраный декаданс - это даже не минус два. это автоматом фтопку.

Clown666245469   2012-02-01 21:19
красава, Байкот, не не надо ничо дописывать... тут кто как поймет... Ваще нормалек!! Магешь!!!

чувак с удаффа245475   2012-02-02 07:59
Йобаныйстыд - это не из этого тезауруса, это чисто сетевое конца девяностых. Не мог дед этого сказать. И ваще ниачом. +0.1

Та, что на ушко шептала245477   2012-02-02 08:37
---чувак с удаффа 8
Да, ты прав, по смыслу мог, а вот лексика у местных дедов другая. Хотя корни те-же.Я вот в сибиряков деревенских слушала, их виртуозность очаровывает даже тех, кто в повседневной речи ненорматив не употребляет.

Но я же не об этом! И где главная тема? Нету!

Chinasky245478   2012-02-02 08:43
Всем чмоки и благодарочка.

pliker245479   2012-02-02 09:57
---чувак с удаффа 8
во-во. и я оп том же хтел сказать, не стариковская это лексика. да, думаю, щас опять услышу - старый, не нуди.

sandal245481   2012-02-02 12:59
та нормуль

Yuta245482   2012-02-02 13:02
ага

Ivan Kulinski245484   2012-02-02 13:38
---Намнаплеватьштейн 6
даша, не кипятись. молодая ты еще, трать силы на другое, тем более- есть на что.
не подумай, что я защищаю славика, это совсем не так, мне самому "тенденция" поднадоела. да вот только ты так громко кричишь, что складывается впечатление - протестуешь. а протестуют всегда из-за чего-то)) из-за внутреннего противостояния например.
ты имеешь чего предложить взамен? такого, чтоб не тошнотное, чистое, толковое, не декаданс и к тому же еще и со смыслом? то есть - чтобы глубина была и новизна и все такое? повторюсь, я ни в коем случае не говорю, что глубина есть в этом высере. но есть в нем мелодия. а мелодию не так просто поймать. это тебе не о домашнем уютике и защищенности писать, не упоминая о том, что внутри. но это уже личное, кчерту. я уверен - в современной литературе вообще нет, как ты говоришь, "толкового". по-настоящему толкового.

Намнаплеватьштейн245489   2012-02-02 14:08
---Ivan Kulinski 14
во-первых, Ваня, не тебе мне напоминать о моем возрасте и о том, на что мне силы тратить. да?
во-вторых, для того, чтобы отличать зерна от плевел, не обязательно самому быть работником сельского хозяйства. откдуа крайности с домашним уютиком? ты пишешь только о домашнем уютике или о матерящихся забулдыгах? нет. уютик и говно - это две единственные темы в литературе? тоже нет. если я начну петь и фальшивить, ты разве не услышишиь этого? услышишь, хотя не факт, что сам споешь лучше и чище. мелодия? о да, мелодия. "4"33" - это тоже мелодия. а "черный квадрат" - живопись. только написан он краской, а не смесью говна и гуталина. я вот о чем. тебе будет приятно слушать Девятую симфнию Бетховена (или живой концерт Пинк Флойд, или кого угодно), если от исполнителей несет коровником, на полу под ногами наблевано, а все зрители в зале оглушающе и вонюче бздят? ваня, мелодика мелодикой, но сама по себе мелодика ничего не стоит. расчленить живого человека тоже можно красиво, но это все равно будет преднамеренное убийство. я, знаешь ли, не женские романы читаю в свободное время, и не вышивкой занимаюсь, и не мультики о мумми-троллях смотрю. но когда литсайт превращается в помойку... можно и декаданс. можно и жестокость. можно (а наверное даже нужно) и извращения с излишествами. не надо задирать нос и спрашивать "а сама-то что сделала?". я ничего не сделала, я не пишу, потому что и так уже столько ерунды написала - хватит. а стоящего пока ничего не сделала. но данный текст говно не потому, что никто ничего получше не преложил, а потому, что он просто говно, и все, вне зависимости от наличия мелодики.

pliker245493   2012-02-02 14:21
кроме мелодии булькающего самогона ничо больше не слышу. видать савсем глухой стал.

Намнаплеватьштейн245495   2012-02-02 14:27
---pliker 16
щас будет "старый, не нуди".

Ivan Kulinski245500   2012-02-02 15:20
видишь как оно, даша, ты сама переименовала мелодию в мелодику ))
а имел я в виду то, что эта, назовем ее блюющей, форма декаданса ничем не хуже и не лучше декаданса в современной литературе да и культуре вообще. если тебе лично не нравится тема алкоголя и беспросветности - это одно дело. но вешать ярлыки - это совсем другое и выглядит не лицеприятнее, чем огромная куча гавна за коровником. согласись, это крео написано не говном, а черненькими буковками, да и ты, очевидно, не слышала, пердел автор во время его написания или благоухал. как и не знаешь, чем пахло от Бетховена с Малевичем в их личном внутреннем творческом туалете.
и еще это, скажем так, бескорыстный декаданс. та це вже зовсім інша тема.
та, і я не збираюся полемізувати.

Намнаплеватьштейн245501   2012-02-02 15:30
короче, при желании оправдать можо что угодно. Бетховен пока девятую симвонию писал, был старый, больной, нищий, мучился глухотой и больным желудком и благоухал точно не розами. и ненавидел всех и вся, причем его в ответ особо не жаловали. но об этом мы знаем от историков и биографов, а не из музыки, и слушая Оду к радости, на ум приходит отнюдь не гастрит (или что там у бетховена было, не важно)

противно, что на тепловозе интеллигентность стала синонимом УГ

я не вешаю ярлыки, я как любой читатель имею право удивляться и негодовать по поводу ограниченности материала и модальности отношения к нему.

Ivan Kulinski245502   2012-02-02 15:36
угу

чувак с удаффа245503   2012-02-02 16:46
А если штейн маканина почитает - иё ваще разорвёт КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛОКРОВИЩАРАСРАС111!!! от возмущения. Там, в "андеграунде" особенно, безнадёга в кубе.
А ить современный толстой типа...

чувак с удаффа245504   2012-02-02 16:50
А ограниченность материала проистекает из ограниченности материала. © - К.О.
Конецкий, скажем, самолёты не водил, и про это не писал. А водил он параходы, поэтому про это и писал. А ещё он утверждал. что сейчас уже нельзя писать прозу "из головы", только из жизни.
Если чювак бухает с бомжаме, то хуле тебе надо? Пишет, что знает...

чувак с удаффа245507   2012-02-02 17:09
Унылое гавно, сктате, является синонимом гавна унылого. © - К.О.
А вовсе не интеллигентности.

Loffofora245509   2012-02-02 17:45
---чувак с удаффа 21
ага, еще фильм "Зеленый слоник" посмотреть

Olena Semenchuk245533   2012-02-03 14:49
та нармальна па стопиисят.

Chinasky245538   2012-02-03 15:16
Ого, Штейн нахерачила слов! Приятно, когда столько внимания, чего уж там. Спасибки, Дашка, цём.

И всем паходу ещё раз благодарочка.

Намнаплеватьштейн245545   2012-02-03 16:32
---Chinasky 26
а ты эти слова читаешь или считаешь? и в каждом из этих случаев, неужели для тебя количество или качество слов что-то меняет?

а свой надоевший до рези в глазах "цём" можешь адресовать собственной жопе.

Chinasky245546   2012-02-03 16:34
Фи, как некрасиво...

Басаргин Сергей245548   2012-02-03 16:38
вставляю своё "фе"

Намнаплеватьштейн245549   2012-02-03 16:50
---Chinasky 28
это на контрасте с твоими прекрасными лирическими персонажами.

griol245594   2012-02-04 13:08
автомобиль и трактор в сравнении явно без глушителей

олейна245630   2012-02-05 15:00
я смотрю, тут дискурс

Chinasky245640   2012-02-06 09:06
---Намнаплеватьштейн 30
Мои персонажи, Дашка, тебе не хамили, я, походу, тож ничего дурного в твой адрес не писал. Впрочем, твои ничтожные провокации в мою сторону просто смешны и не более того.

Продолжай в том же духе и Джа даст тебе всё. Цём.


Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/19543.html