2012-01-17 : Krajzer : Покусывает

Мороз покусывает пальцы струнным молодым железом; Так отвечает на искус взаимность самых чистых срезов; Но дай же капельку слизнуть её ещё сухим губам, нетрезво-резвым: нальются дольки и твоих, дрожащих в ожиданьи, лезвий… Какие с них стекут слова – не угадаешь, но зашипят на острие, неразделимые в струе, и, смежив ницы, как во сне, гортанной хрипотцой вплетёшь двуустную в себя… Так, с хрупкой безнадёжностью льдяных семян, во невесомые, но – тяжкие оттаешь…

КОММЕНТАРИИ pliker 244839   2012-01-17 13:50 заголовок хорош. КРАЙЗЕР ПОКУСЫВАЕТ griol 244848   2012-01-17 15:15 а ницы, это что такое? Басаргин Сергей 244849   2012-01-17 15:17 ---griol 2 города такие griol 244851   2012-01-17 15:20 аааа, бля Krajzer 244852   2012-01-17 15:22 ---griol 2 Не могу себе представить, что Вы не поняли ))) Хотя, конечно, запретить придуриваться - никому не под силу )) griol 244855   2012-01-17 15:29 ---Krajzer 5 да хз, окончание ресниц, наверное. впрочем, это аббревиатура: у нас контора называется также новочекский инженерский центр мысль pliker 244860   2012-01-17 15:33 ---griol 2 это наверна ресницы. проста подгоняя в размер укоротил. я не придурююсь, пытаюсь вьехать. griol 244862   2012-01-17 15:36 ---pliker 7 да, я так и сказал, наверное Krajzer 244863   2012-01-17 15:38 ---griol 8 Ну, конечно же! И, кстати говоря, побаловался в своём вкусе: это именно "окончание ресниц", а не ресницы целиком ))) pliker 244864   2012-01-17 15:40 ---griol 8 о, ты меня опередил малёха. не видел твой постинг. griol 244865   2012-01-17 15:41 ---pliker 10 я же приписал - мысль, хуле, ниц Chinasky 244866   2012-01-17 15:41 Это что-то про Деда Мороза, Санта Клауса Номи и двуустную снегурку. Вцелом заебись, мне почти понравилось Та, что на ушко шептала 244867   2012-01-17 15:46 Крайзер испортился. Игде ненормативно-рудиментарная лексика? Ладно ниц, я не могу представить дольки лезвий, хоть ты тресни. Стихо понравилось, достаточно тонкое, как эти самые лезвия. Krajzer 244896   2012-01-17 17:46 ---Та, что на ушко шептала 13 Думается мне, что "я не могу представить" - не автора должно волновать )) За похвалу спасибо )) Но, попробуйте-таки понять, к чему эти дольки )) Вам понравится ))) Krajzer 244897   2012-01-17 17:48 ---Та, что на ушко шептала 13 Мне всегда забавно читать, что свободная от канцелярита лексика объявляется рудиментарной )) Имхо - рудиментарен, как раз, "бытовой вариант". Та, что на ушко шептала 244899   2012-01-17 18:14 Под рудиментарной лексикой понимается такая, которая уже не используется ни в современной литературной, ни в разговорной речи. Вы прекрасно это знаете и не раз доказывали это. По поводу долек, это было элементарное приставание к автору. Krajzer 244938   2012-01-18 14:35 ---Та, что на ушко шептала 16 Мдя.. Вот они, превратности образования. Да будет Вам известно: рудиментарным называется некий элемент, неспособный, несмотря на факт полного или частичного наличия, выполнять требуемую функцию. Например, аппендикс, долгое время считался рудиментом. Но, оказалось - это просто отформатированный фрагмент фабрициевой сумки. Не рудимент. Он - работает. Вот, например "Хау ду ю ду" - рудимент, поскольку функции добывания информации о делах/здоровье не выполняет. И эмоциональную составляющую всё более утрачивает. Как и наше "здрасте". Ну, а, насчёт того, что используется в литературной речи - вообще смешно ))) Литературная, она, знаете ли, гораздо шире, чем то, что потребяет "средний индивид". Та, что на ушко шептала 244939   2012-01-18 14:41 ---Krajzer 17 Рудимент (от лат. rudimentum — зачаток, начальная ступень) — устаревшая форма существования; фактор исчезнувшего явления, ушедшего в прошлое по своей функциональной деятельности, в связи с изменившимися условиями жизни. Рудимент не взаимодействует активно с настоящим временем, хотя продолжает в нём присутствовать. Но память прошлого времени сохраняет все действия, связанные с процессом или явлением, закончившимся формой рудимента в настоящем времени. см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рудимент Именно это определение я имела ввиду, когда писала. Уж простите нас, "средних индивидов". Krajzer 244987   2012-01-20 14:07 ---Та, что на ушко шептала 18 Мне приятно, что Вы взяли на себя труд поинтересоваться и прочесть в Вики, но чертовски жаль, что Вы не дали себе труда осмыслить прочитанное )) Ведь, то, что я Вам сказал - не только не противоречит Вики, а, более того - ярко иллюстрирует. Если бы я использовал для обозначения верхней одежды слово "армяк", то, да, это был бы рудимент. Но, ежели я использую слова для обозначения (и озвучивания!) вполне существующих элементов действительности, но выпавшие из упрощённого словаря (или никогда в нём не существовавшие), то они рудиментами никак не являются, и под Ваше определение не подходят. Та, что на ушко шептала 244989   2012-01-20 14:43 ---Krajzer 19 Мне не менее приятно, что Вы взяли на себя труд и снизошли до диалога с представителем "средних индивидов", т.е. со мною. Осмелюсь возразить, Ваша первая трактовка термина "Рудимент" имеет более узкое значение, ибо относится к более раннему упоминанию, а именно теории развития Дарвина. Моя трактовка имеет более широкий диапазон применения. И к Вике мне пришлось обратиться вовсе не для осмысления этого термина, а лишь для того, чтобы дать понять в каком именно контексте я имела наглость использовать данный термин по отношению к Вашей лексике. Но хочу Вас заверить, мне, со своим хилым умишком не дано понять, что слова типа "вызря", "пырья", "сгуба", "востёрка", "старицы", "посмерки" и проч. не адаптированы Вами под старорусский язык, а имеют широкое использование в современной речи. Еще осмелюсь отметить, что данный диалог ни для кого не представляет интереса, а является простейшим выпендрёжем (густо покраснела за последнее слово). Поэтому можете не спускаться с Ваших неизменно высоких вершин к нам, сирым и убогим. Книксен. чувак с удаффа 245036   2012-01-23 09:43 ---pliker 1 И не говори. Хотя гомосятина в поезии всегда имела место быть, ну не могут они без содомии. Денег на блядей нету патамушта, тьфу, нищеброды. Зато уж нахвалят друг друга по самые помидоры: -Ты гений, Франсуа! -Да, да! чувак с удаффа 245037   2012-01-23 09:43 +0.3 Krajzer 245058   2012-01-23 13:25 ---Та, что на ушко шептала 20 Моя первая трактовка, как Вы изволили заметить, более сфокусирована, и примеры приведены анатомические (почему - Дарвина? Ещё Лафонтен заложил основы))). Так, что, Вики, мне - в строку. Извольте видеть )) Относительно адаптации - отнюдь. Мои неологизмы адаптированы под РУССКИЙ язык. Я ли винен в том, что нынешняя его "адаптация" утрачивает исконные (имманентные, некогда) свойства? К тому же, слово "старицы" - ничем не заменено, в таком виде и существует )) Как и "посмёрки" - но это диалектизм, да. Почему не расширить ему ареала? Ведь, всем понятен. При наличии понятийного аппарата ))) Впрочем, да - могу и не спускаться. Но могу и - наоборот. Как скажете (поклон головой) Krajzer 245059   2012-01-23 13:28 ---чувак с удаффа 21 Знать бы - к чему это? Бездна проекции? чувак с удаффа 245060   2012-01-23 13:32 Крайцер, покусывай, не отвлекайся. Про рудиментарную лексику фсё чотка росказал. олейна 250894   2012-10-23 23:06 ---pliker 1 тож обратила внимание))) креос интересен, по крайней мере более многих предыдущих, даже карош

Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/19502.html