2011-06-09 : Loffofora : bn3md5jmxjxjdj

Мамо, я хочу твоїх крил Я так далеко, мамо Я як лелека, мамо Перелітаю… Щоб тут знайти любов Потрібно бути сильним Коли я кажу правду Не розуміє світ Навіщо ти потрібен Щоб залишити слід На полотні безодні ? . А я не можу, мамо У цій консервній банці У цих рибацьких снастях Де щастя в кольоровому кіно Кохаю тебе мамочко І хочу, щоб ти знала Що океани теж не мають значення Не витирай ці сльози - най течуть Я теж, кохаючи вмираю…

КОММЕНТАРИИ Шоша 235433   2011-06-09 07:49 минута молчания valeria 235444   2011-06-09 09:44 "Коли я кажу правду Не розуміє світ" - это видно про предыдущее крео)))) Loffofora 235445   2011-06-09 10:00 ---valeria 2 А що видно, перепрошую? Loffofora 235446   2011-06-09 10:01 внятно будь-ласка олейна 235481   2011-06-09 19:46 кактобольнонаписано Літ. редактор 235497   2011-06-10 10:40 Синичко, ну що ти мамкаєш) Таке грусніньке. Мамі відіслав? Їй буде приємно) Просто то якесь особисте занадто і делікатне, щоб отуто на тєпліку, для цих моральних покручів публікувати) Ivan Kulinski 235499   2011-06-10 11:24 ---Літ. редактор 6 +1 ---Loffofora : bn3md5jmxjxjdj +0,5 тільки за оце Я як лелека, мамо Перелітаю… інше в топку griol 235500   2011-06-10 11:26 перемелется мука будет олейна 235503   2011-06-10 11:37 ---Літ. редактор 6 для цих моральних покручів ??? позитивне мислення рулить) Chinasky 235505   2011-06-10 12:47 я моральний покруч мені цей вірш дуже вподобав синичка рулить valeria 235507   2011-06-10 14:57 ---Loffofora 4 Розяснювати щось вам рівноцінно жорсткому далбаєбізму. Тому вибачте. (c) wdr 235509   2011-06-10 16:16 ---Літ. редактор 6 "... для цих моральних покручів ..." це ви, вибачте, кого мали на увазі? прошу перерахувати, інакше мені доведеться вас зрозуміти не зовсім вірно та змінити про вас думку. Літ. редактор 235513   2011-06-10 16:36 ---wdr 12 Змінюйте скільки завгодно. Але, прошу зауважити, що я писала з деякою іронією) От, знову ставлю одногубий смайл, щоб ви часом не подумали, що я з серйозним лицем і з маскою вселенського презирства на лиці строчу "всі ви, тепловозівці, - моральні покручі, а я - чудове небесне янголятко". Yuta 235528   2011-06-10 21:19 це чудово... світ ділиться на янголят і покручів... і це чудово... Yuta 235531   2011-06-10 21:28 все відносно... Yuta 235532   2011-06-10 21:31 інколи і янгол здається дияволом, а буває і навпаки... wdr 235536   2011-06-11 07:46 ---Літ. редактор 13 Погане виправдання - ця ваша іронія. Сама ідея, навіть заради жарту, ділити світ на моральних покручів і на себе - вельми погана. Окрім цього, читачі ніяк не можуть бути заручниками ваших стосунків. Бридко. Басаргин Сергей 235537   2011-06-11 09:57 "інколи коли ніч запалює свої маячки у серці відчуваю тривожний тиск" Шандрук 235549   2011-06-11 15:02 ---wdr 17 гі, в тебе якийсь комплекс жертви. wdr 235553   2011-06-11 17:38 ---Шандрук 19 Це не комплекс жертви Це співчуття Літ. редактор 235562   2011-06-11 22:26 ---wdr 17 Та ви чого, добродію, в моїх словах не було ні граму негативної енергії. А ви оце так сприйняли. Тоді це вже ваше очікування чогось поганого. У мене з усіма хороші стосунки. Принаймні я роблю все можливе, щоб так було. І ніхто не ділить нічого. Це вже ваше упередження. Прикро, тому такий от довгий виправдовувальний спіч. Хоча я звикла до несправедливого до себе ставлення. З дитинства. Карма) Тому як бридко, то нехай буде так. Не хотіла. олейна 235564   2011-06-12 00:03 мдя,давно тепловоз терки не разводил - спс литредактру, хоть какая тема) а то все бан да бан... wdr 235565   2011-06-12 06:22 ---Літ. редактор 21 Не хотіла? Це воно так само, підсвідомо вийшло. За Фройдом. Ти диви. Моральні покручі надумали пручатися. ясмаленькойбуковки 235572   2011-06-12 13:34 відчайдушне з назви Літ. редактор 235585   2011-06-13 01:41 ---wdr 23 О-о-о) Ну, тоді ще один довгий спіч. Вже останній. Давайте так: ви можете ставитися до мене як завгодно, якщо у вас достатньо підстав для формування ставлення. Але от у чому недолік віртуального спілкування: ми постійно, в залежності від власного настрою чи свого очікування, "домальовуємо" биті пікселі. Бо ж є слова, до прикладу "Ти - дурак", а є емоції. Останні передати важко. Наприклад, вона каже йому оце "Ти - дурак": а) Ніжним голосом, поцілувавши у чоло, з усмішкою на вустах - ну він там якусь дурницю утнув чи сказав (в душі вона любить його ще більше); б) З гнівливим виразом і б'є при цьому тарілку (в душі вона почувається ображеною і ненавидить його); в) Зберігаючи нейтралітет - як констатацію факту (у неї ніяких емоцій при цьому не виникає). І ще є сотні варіантів як оце "Ти - дурак" можна сказати. А тут, на сайті, є просто слова. І ви не можете знати, що людина насправді відчуває чи думає, пишучи їх... Ви можете тільки домислити. Зараз читаю Лазарєва і зайвий раз переконуюсь, що всі наші судження про вчинки чи слова інших - помилкові з високою вірогідністю. Тільки з відкритим третім оком варто робити якісь висновки про інших, бо на тонких структурах все не так, як виглядає у світі матерії. Це я кажу вам такою ж мірою, як і собі самій. Бо теж маю такий гріх - судити тих, кого не знаю. Літ. редактор 235586   2011-06-13 01:42 ---wdr 23 О-о-о) Ну, тоді ще один довгий спіч. Вже останній. Давайте так: ви можете ставитися до мене як завгодно, якщо у вас достатньо підстав для формування ставлення. Але от у чому недолік віртуального спілкування: ми постійно, в залежності від власного настрою чи свого очікування, "домальовуємо" биті пікселі. Бо ж є слова, до прикладу "Ти - дурак", а є емоції. Останні передати важко. Наприклад, вона каже йому оце "Ти - дурак": а) Ніжним голосом, поцілувавши у чоло, з усмішкою на вустах - ну він там якусь дурницю утнув чи сказав (в душі вона любить його ще більше); б) З гнівливим виразом і б'є при цьому тарілку (в душі вона почувається ображеною і ненавидить його); в) Зберігаючи нейтралітет - як констатацію факту (у неї ніяких емоцій при цьому не виникає). І ще є сотні варіантів як оце "Ти - дурак" можна сказати. А тут, на сайті, є просто слова. І ви не можете знати, що людина насправді відчуває чи думає, пишучи їх... Ви можете тільки домислити. Зараз читаю Лазарєва і зайвий раз переконуюсь, що всі наші судження про вчинки чи слова інших - помилкові з високою вірогідністю. Тільки з відкритим третім оком варто робити якісь висновки про інших, бо на тонких структурах все не так, як виглядає у світі матерії. Це я кажу вам такою ж мірою, як і собі самій. Бо теж маю такий гріх - судити тих, кого не знаю. valeria 235590   2011-06-13 13:28 ---Літ. редактор 25 літ.редактор буде хорошою мамою, бо в неї куди більше як одна звивина і їй подобається усе на пальцях пояснювати))) Літ. редактор 235591   2011-06-13 13:58 ---valeria 27 Пояснювати на пальцях ще й повторювати по 2 рази)) Система заглючила) Дякую, Леро. Це найкраще, що я про себе чула. Буду старатися. wdr 235593   2011-06-13 14:54 ---Літ. редактор 26 "Вже останній." Дякую. "А тут, на сайті, є просто слова. І ви не можете знати, що людина насправді відчуває чи думає, пишучи їх..." Можу. Тому й написав. Не переймайтесь. Я впевнився, що вірно вас зрозумів. griol 235594   2011-06-13 15:15 Швыдче хоботы, швыдче.... Спасибо товарищу Гоблину, за то, что я смог перевести всю статью... © Taiki 235711   2011-06-15 00:20 удобный гугл страницы переводит Taiki 235712   2011-06-15 00:22 да тут интимно делят ещё и бают, что знают что я имел ввиду нихухуа stenis13 235714   2011-06-15 00:41 паундынь ов де драмс ов уор тёрнс ёр тирс ту мад риверс тёрнс ту блад иф ю лыв ту си энада дэй — тейк энанда б`эд мейк ит лайф о` деД (ай донт эфрейд оф ноу гостс ( ви эйнт гяннэ кьолл)) Loffofora 236376   2011-07-06 03:04 ---Літ. редактор 6 мамі не відсилав. Loffofora 236377   2011-07-06 03:23 ---Шандрук 19 А в тебе який комплекс? Ти занадто убогий, щоб про тебе щось писати. Маш иди нахуй! ето я так для бана...

Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/18992.html