2011-05-03 : stenis13 : Мяук
[Имя автора было скрыто первые сутки]

Мне было одинадцать той ночью Когда я маленьким молотком Проломил череп пьяному отчиму Смутно помню что было потом Помню было не очень-то страшно Намного страшнее стало от крика матери Он был на четырнадцать лет меня старше В ту ночь я красным окропил снежный март Помню как этот любитель детей Кричал на мать «тупая училка» Скалился довольный новой затеей Смотрел как я от страха в штаны мочился Помню этот мастер философских наук Утверждал что нет никакой любви Сильно швырнул в стенку котенка по кличке Мяук И что животные не должны есть вместе с людьми Теперь даже если на спидометре за двести Мне страшно лишь потому что совсем не страшно Я хотел бы каждую ночь повторять эту сладкую месть Хоть я уже на семь лет своей матери старше Но каждую ночь только кровь на снегу и блевотина Каждую ночь этот приторный треснувший звук Все еще вижу как дохнет это животное Точно не помню когда умер Мяук

КОММЕНТАРИИ griol 233163   2011-05-03 15:56 кошмарится кошмар кошмаром олейна 233164   2011-05-03 20:14 стенис??? олейна 233165   2011-05-03 20:15 страшно канеш, и очень старательно "нестандартно" зарифмовано Шоша 233168   2011-05-03 20:53 ну как сказать понравилось... прочувствовалось. короче +. я бы даже ++ поставила, какое-то оно такое пронзительное valeria 233169   2011-05-03 20:53 очень здорово. не понравилось только "В ту ночь я красным окропил снежный март" - вроде первая строфа глазами ребенка, а тут раз - и втемяшился вывод взрслого сильно швырнул - одного глагола было бы достаточно. может так: швырнул в стенку котенка по кличке Мяук: животные не должны есть вместе с людьми! Точно не помню когда умер Мяук - когда, не как? автору спасибо +1 Шоша 233171   2011-05-03 20:54 да и вообще... Olena Semenchuk 233172   2011-05-03 21:11 ну...такое Olena Semenchuk 233173   2011-05-03 21:13 Помню этот мастер философских наук Утверждал что нет никакой любви Сильно швырнул в стенку котенка по кличке Мяук И что животные не должны есть вместе с людьми поменять бы местами 3 и 4, убрав перед что и, но убрать вот это "сильно швырнул" легко разве можно швырнуть? короче, 0+- valeria 233176   2011-05-03 21:29 ---Olena Semenchuk 8 менять местами нельзя, тк во-первых по всему стиху рифма А-Б-А-Б и лепить туда А-Б-Б-А не к чему, а во-вторых, это добавляет такой детскости повествования, какая должна быть, на мой вкус Olena Semenchuk 233179   2011-05-03 21:48 ---valeria 9 Сильно швырнул в стенку котенка по кличке Мяук И что животные не должны есть вместе с людьми это что угодно, только не АБАБ. автору следовало поднапрячься и постараться согласовать последние 4 строки в этой строфе между собой. неужели только я вижу, что это - криво? странно Olena Semenchuk 233182   2011-05-03 21:54 предвидя благородное возмущение со стороны тех. кому крео пришлось по душе, скажу, что оценка - не есть отношение к автору, а лишь отношение к крео. valeria 233183   2011-05-03 21:58 ---Olena Semenchuk 10 а что это: наук-любви-мяук-людьми? Yuta 233185   2011-05-03 22:07 Криво-косо. Слегонца. Согласна с Алёной. Видно, что автор старался, но до плюса не дотянул... Olena Semenchuk 233191   2011-05-03 22:31 ---valeria 12 ты шутишь?? Помню, этот мастер философских наук утверждал, что нет никакой любви, сильно швырнул в стенку котенка по кличке мяук и что животные не должны есть вместе с людьми. Последняя строка куда?где? впрочем, я уже высказалась) спорить не буду stenis13 233193   2011-05-03 22:36 Ладно. Мне невтерпеж. Нет смысла скрываться раз меня уже спалили. Мне казалось что это-то ничем меня не выдаст - ан нет. Хотел было сначала поспорить можно ли швырнуть сильно или слабо но передумал. Вы правы, даже если можно. Можно было вполне обойтись и без наречия. А вот насчет "и" перед "что" думал-думал да так и не понял. Как же здесь без "и"? Это же перечисление, тем более что запятых здесь нет в принципе. Только вот между утверждениями затесалось действие, но разве от этого строки становятся несогласоваными? Косяки, конечно, имеются, но если бы я сие крео еще немножко помусолил в редакторе - ему был бы полный пипец Лен, я тоже не спорить, просто спросить: а что там с той строкой? Olena Semenchuk 233194   2011-05-03 22:42 Слава, ну ты же вроде филолог (лингвист/переводчик, нэ?) я понимаю, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется, но повторюсь - не звучит. Всё, больше ничего. Рифмой А Б А Б в данной строфе можно было бы и поступиться, страшного не было бы ничего. Автору виднее в общем-то. stenis13 233196   2011-05-03 22:47 а. ну-ну. Olena Semenchuk 233204   2011-05-04 00:03 ---stenis13 17 ой, ну вот только не надо обижаться, если тебе интересно, я вообще не голосовала, так что оценку тебе не испорчу) Шоша 233206   2011-05-04 07:28 эта несогласованность действительно снижает уровень стиха. а жаль олейна 233207   2011-05-04 09:33 ---Yuta 13 почему ? нормальный +0,5 на поклонника жанра мож даже и чутог больше что-то есть и что-то достаточно стабильное повествовательная интонация, тоника, предполагает смену способа рифмования, пожэтому вот у меня тока одна чисто субъективная претезия: я не люблю когда гуманизм мешают с понтами по-пацански, а здесь этого изрядно stenis13 233215   2011-05-04 11:19 ---Olena Semenchuk 18 Лен, а кто ж тебе сказал что я обижаюсь? Я всегда так говорю (17й камент) когда слушаю умные вещи но остаюсь при своем мнении. На обиженых воду возят и кое-что ложат) А оценка..... Такая это ерунда. Вот критика намного ценнее чем оценка. Я ж креосы сюда выставляю по двум причинам: чтобы мне указали слабые места, а если скрываюсь то еще и интересно узнают или нет, а не потому чтоб мне не снизили оценку из-за авторства. ---Шоша 19 Ну какая же несогласованность? Поменять строчки местами? Я в свое время думал над этим и не поменял не потому, что не захотел уступить систему рифмовки. ПРосто мне показалось, что в этом есть какая-то фишка, детскость что ли. ---олейна 20 А где же тут гуманизм? Гуманизмом в детстве мальчики занимаются) Yuta 233237   2011-05-04 18:27 ---олейна 20 до +1 недотянул. это имелось в виду. тоже +0,5 сунула. Шоша 233247   2011-05-04 20:12 ---stenis13 21 фишка в том, что спотыкаешься в этом месте. нужна здесь эта фишка или нет - хз stenis13 233249   2011-05-04 20:33 ---Шоша 23 Может и так. Видишь, если б это был стих с четкой стопой или размером - спотыкание было бы точно. А так здесь таких спотыканий на каждом шагу. И пусть с меня поржут, наверное, знатоки поэзии, но я б назвал это вердибром, хоть и зарихмованым) Но за внимание и за указание ляпов спасибо)) Шоша 233251   2011-05-04 20:47 ---stenis13 24 "спасибо за указание ляпов" это не ко мне. ладно, а за что НЕ спасибо?) stenis13 233253   2011-05-04 20:51 ---Шоша 25 И тебе в частности) ты ведь сошлась во мнении с мэтрами. Точнее с мэтрэссами) Неспасибо не за что) Шоша 233254   2011-05-04 20:54 ---stenis13 26 ну ладно, уговорил )) олейна 233256   2011-05-04 21:05 ---stenis13 21 кошкатизм) олейна 233257   2011-05-04 21:06 мочкануть отчима за кошака- это по-пацански, а отца? тарасбульба, да? это я так а птичку жалко, оч Olena Semenchuk 233259   2011-05-04 21:10 я еще раз выскажусь, вы простите, если кого задену, но считаю, что при всей неплохости (ага) нас всех как писюков и писючек, уж простите, уточню - людей, которые пишут что-то, критиками нас можно назвать весьма и весьма условно. Тут скорее речь идёт о приятии или неприятии какого-либо текста чем-то, называемым душой. Или как угодно называемым, внутренним, тем, что либо входит в резонанс с прочитанным, либо нет. Olena Semenchuk 233260   2011-05-04 21:11 крео, безусловно, не отстой, я уже вроде говорила. Yuta 233261   2011-05-04 21:14 ---Olena Semenchuk 30 +1000 Шоша 233264   2011-05-04 21:20 ---олейна 29 он "мочканул отчима за кошака"?.. (( блин, зачем ты это сказала, я как-то всё по-другому восприняла stenis13 233268   2011-05-04 21:23 ---олейна 29 При чем же тут кошак? Кошак тут так, для лиричности. Я хотел выразить кошаком, любовью, и прочими подробностями что проблемы в этой семье зашли слишком далеко. ---Olena Semenchuk 30 Ну вообще-то всех критиков можно посчитать за условных и даже послать (конечно, если это не редактор у которого ты хочешь начепятаться), если тебе эта критика не нужна, если уверен что ты уже писака невъебаться. А о приятии\неприятии... Ведь бывает же так что не по душе тебе то, что в тексте, можешь не соглашаться с мнением автора до глубины души, но мозгами понимаешь что вещь-то сильная. ---Olena Semenchuk 31 спс Шоша 233270   2011-05-04 21:32 не, значит всё правильно олейна, ты чё воду мутишь? )) griol 233272   2011-05-04 23:04 писдец и крео хуйня и автор хуесос. ничо личнова тока междометия stenis13 233275   2011-05-04 23:09 ---griol 36 Вредно быть таким горячим. griol 233276   2011-05-04 23:09 хуясе, кто бы на кого бы дул. stenis13 233277   2011-05-04 23:15 Интересно, этот уебан и в жизни себя так ведет? И как ему до сих пор бошку не оторвали? Или это он только в нете такой герой, как шавка, исподтишка за ноги хватать? griol 233278   2011-05-04 23:17 есть два момента: первый: комментатору 39 камента прочесть камент тридцать седьмой с анотацие griol 233279   2011-05-04 23:19 есть два момента: первый: комментатору 39 камента прочесть камент тридцать седьмой с аннотацией 38 и, второй: читать вниматочно камент 36. если чо, продолжнение будемо griol 233280   2011-05-04 23:20 ога, значицо есть много моментов. stenis13 233281   2011-05-04 23:28 ---griol 42 автору камента 36 вниматочно перечитать свое творение. Если б ты прокаментил крео а не автора, автор бы промолчал. А то что написано "ничего личного" ничего не значит. на заборе написано. Читай фак. griol 233282   2011-05-04 23:29 мяу, автор, иди на хуй. машинисту: мне насрать stenis13 233284   2011-05-04 23:38 каментатар, не мяукай, март уже прошел. да и посыл ваш какой-то неискренний штоле. не тронул он меня до глубины глубин. жалко мне вас: это ж надо быть таким закомплексованным, бесполезным и несчастным существом. чувак с удаффа 233289   2011-05-05 09:12 Опять всепидарасыаяграфмонтекристо, это возрастное. А стих хороший почти. +0.3 олейна 233293   2011-05-05 09:56 ---stenis13 34 как бы он фигурирует в названии не злись ты ради бога, пказал проблемную семью, да, показал stenis13 233425   2011-05-08 11:27 ---олейна 47 ))) Ну, девочки, вы даете: одна Алена решила что я обиделся, вторая - что разозлился ))) Шоша 233429   2011-05-08 12:19 ---stenis13 48 ,да, чёт девчонки того, не по-весенне-летне-лёгкому воспринимают Стенис, когда это ты успел себе репутацию такую завоевать, обидчевого злюки? ))) stenis13 233430   2011-05-08 12:40 ---Шоша 49 Да наверное когда отвечал на каменты на свои первые крео здесь) тогда я воспринимал негативные оценки как личные оскорбления: как это так, не поняли, болваны, моих высоких чуйств... сейчас все проще. критику поглощаю чтобы делать тексты качественнее stenis13 235239   2011-06-04 13:00 какая-то падла влепиламолча ноль, если не меньше wdr 236571   2011-07-11 13:44 рифмованная чернуха в стиле реп stenis13 237435   2011-07-29 18:07 ---wdr 52 Ох, как прав ты, чужеземец: хоть и млад, да мудр! Ша Куку 241557   2011-11-06 15:17 норма. тягово меньше кричи 241995   2011-11-13 00:13 идея крута, образы насквозь пробирают, а читается тяжело решила не оценивать в итоге) stenis13 241996   2011-11-13 00:49 ---меньше кричи 55 вы уже оценили) а лучшей оценки для меня и не надо Фэри 244104   2011-12-30 23:55 до мурашек...

Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/18886.html