Тепловоз logo ТЕПЛОВОЗ.COM


2011-03-01 : Шоша : Как построить счастье


- А сколько нужно времени, чтобы построить счастье?
- Всё зависит от подрядчика и от желаний клиента. Каким он хочет видеть своё счастье. Маленьким или большим, какой планировки, из каких материалов, какой прочности и с какой износостойкостью.
- А могу ли я доверить создание проекта счастья подрядчику?
- Конечно, они могут привлечь своих специалистов. С вами согласуют уже готовый вариант. Но Вы должны понимать, что, не приложив своих мыслей и чаяний к созданию счастья, может оказаться, что оно Вам не подойдёт, что Вам не комфортно будет в нём жить, не смотря на его хорошее качество и соответствие новейшим тенденциям. И ещё один момент: у подрядчиков будет больший простор для различного рода, так сказать, махинаций: касательно материалов, стоимости и сроков строительства.
- Да, конечно, я понимаю. Но готов пойти на такой риск, у меня нет другого выхода: сам я совершенно не представляю, что мне нужно.

Дело в том, что я уже пытался строить своё счастье, но попытки оказались провальными. Первый раз я отнёсся к разработке проекта легкомысленно, использовав только самые поверхностные свои желания. Счастье получилось, прямо скажем, никудышным. Это и счастьем было сложно назвать - так, счастьишко. Второй раз я взялся за разработку проекта со всей тщательностью. Доставал свои желания из самых потайных уголков подсознания, исследовав все его закрома; продумал всё до мелочей. У меня кружилась голова от предвкушения будущей жизни. В мыслях проносились самые дерзновенные мечты. Но мой пыл был умерен специалистами, к которым я обратился, чтобы реализовать свой проект. Мне дали понять, что этот проект утопичен, слишком много всяких неувязок и "непрактичностей", как они выразились. Я был в бешенстве. Что значит непрактичность, когда речь идёт о счастье!? Я сказал им, что их дело – строить то, что им заказывают. А сам контролировал, чтобы всё делалось в точности по проекту.
Счастье порушилось через месяц… Переживал я тяжело и длительно: сначала, как безумный собирал обломки, не желая принимать случившееся; потом в сумасшедшей злобе пытался втоптать их поглубже в грязь, чтобы навсегда забыть об этом не счастье; ну а потом жил, как в забытьи.
Но вот я оклемался и вновь мечтаю о счастье. Решил попробовать делегировать все полномочия по его изготовлению подрядчику. Посмотрим, что выйдет.

Вот мой дед сам умел строить счастье. А я, дурак, не то, что строительство, вообще ни одной рабочей специальности не освоил. От одной прикладной науки - к другой. А они «прикладываются» к чему угодно, но только не к собственной жизни.




КОММЕНТАРИИ


griol229753   2011-03-01 07:06
квартирный вопрос и дачный ответ.
креос ничотак на 0,05

чувак с удаффа229754   2011-03-01 07:32
нечетал патамушта стехи. впадлу россказ нормальный пра кострики написать? беспредметные эссе никого неебут слитно.

чувак с удаффа229755   2011-03-01 07:32
-0.5

Olena Semenchuk229761   2011-03-01 09:27
порушилось?

олейна229771   2011-03-01 10:30
интересная мысль про шотаесть
порушилось? (с) кх

Шоша229781   2011-03-01 14:59
---Olena Semenchuk 4
---олейна 5

) порушилось. есть такое слово. я в словаре проверяла! )

например, вот

ПОРУ'ШИТЬСЯ, шусь, шишься, сов. 1. Разрушиться, сломаться (обл). Забор порушился. 2. Нарушиться, уничтожиться (книжн. устар).

Шоша229782   2011-03-01 15:00
---Шоша 6
по словарю Ушакова

sandal229789   2011-03-01 16:49
-1

Шоша229792   2011-03-01 16:56
---sandal 8
( а просветить? шо не так? скушно?

sandal229794   2011-03-01 17:06
---Шоша 9
та ну - зачем?

Шоша229796   2011-03-01 17:17
---sandal 10
ой, ну давайте не будем...
нужно. патаму что это не "самовыпл.", я старалась и мне нужна твоя объективная критика. так устроит? ) ну можно ещё так - ну пожаааааалуйста

sandal229801   2011-03-01 18:03
---Шоша 11
ну, если не "самовыпл.", то извольте:

крео более всего напоминает эссе, поэтому начнем с содержания: ни одной интересной мысли на весь текст.
итог, предлагаемый читателю в последнем абзаце нормально смотрелся бы в рассказе. Но это-то явно НЕ рассказ (автор явно ведь пытается не историю рассказать, а изложить некий концепт при помощи системы образов). Эссе же резоннее подытожить неким выводом из изложенного выше (при этом выведенное таким образом знание должно быть хоть относительно новым).
Вообще, после прочтения этого текста остается мысль "и нафига я все это читал?".
Словом, если уж решаешь удариться в размышлизмы - постарайся доразмышляться до чего-нибудщь интересного.

Избранная система образов также ничего интересного собой не представляет. Раз уж текст претендует на художественность, образам надлежит, по крайности, впечатлять... Для этого можно было обогатить текст фразочками в духе "а вообще - счастье лучше строить на плацу и, желательно, по ранжиру" (что-то похожее было у Быкова.

слог тоже какой-то квадратный. Открой Аксенова на любой странице любого произведения: легко, живо и в то же время весьма емко, насыщенно, что ли - напоминает атаку бразильских футболистов. У Воннегута проза вообще звучит, как поэзия: атака бразильских футболистов на мытищенские продуктовые магазины. А у тебя какой-то бег на месте в костюме химзащиты.
В отношении слога тебе лучше спросить совета у кого-нть из местных прозаиков. Они толковее объяснят.

В общем, это уровень школьной стенгазеты.

олейна229803   2011-03-01 18:46
---Шоша 6
ыменно, оно просто счаз перекочевывает в категорию - просторечное, разговорное. У тебя оч зауменый текст и это слово тут стилистиццки выбиваецца
илитаг)))

Шоша229806   2011-03-01 19:15
---sandal 12
)
благодарю. очень живописно

valeria229825   2011-03-01 23:53
+1 и притворюсь, что последний абзац не читала

Yuta229842   2011-03-02 09:17
-0.5

kath229905   2011-03-03 00:38
быть счастливым очень просто. просто счастье нужно любить. (с)

MEDUZKA229917   2011-03-03 10:41
та норм. править такую малую прозу нет смысла - она так мала, что каких-то глобальных ляпов наделать не успела. зато это хорошие упражнения. упражняйся.

Шоша229918   2011-03-03 10:47
---MEDUZKA 18
))

чувак с удаффа229919   2011-03-03 11:31
Хорошие испражнения. Испражняйся. ©

Юджин230004   2011-03-04 18:55
да нормально вообще. ну да, ни одной новой мысли, корявое изложение, сюжет никакой... такое можно испражнять ради упражнений, да и то - в голове, не выкладывая на бумагу... ну, захотелось человеку услышать мнение - услышала. нормально, короче. не зря.
+0

Шоша230006   2011-03-04 20:17
---Юджин 21
> да нормально вообще... ни одной новой мысли, корявое изложение, сюжет никакой...

))супер, Юджин!
я всегда знала, что лучше стремиться к ненормальности)


Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/18721.html