2011-02-04 : букоffская : какофония
[Имя автора было скрыто первые сутки]

куском амальгамы застыла внутри сотри меня выскобли смой после умри _________ тебя во мне уже нет саднило остыло зажило __________ нюхаю розы они пахнут дерьмом испражнилась ненавижу розы ____________ не видеть не слышать тебя не могу больная ни видеть ни слышать бы во веки веков ищи иных дураков _____________ блюстители нравственности вскопайте грядки а лучше к стенке становитесь опробую новый маузер после откушаю окститесь ____________ ночная доза спасительного напитка спасает получше надувной лодки на плаву держусь за стенкой беснуется ребенок чей-то тираны в лидерах в лузерах идиот мой затасканный плот

КОММЕНТАРИИ stenis13 227699   2011-02-04 17:47 Пиздедз! Аффтар! Убейся апстенку. -2 Yuta 227700   2011-02-04 17:49 +0,5 Jim 227703   2011-02-04 18:14 какофония. тегст сопадает с названием (видать и с настроением). пАэтаму, че-т есть +0,25 K@r@s1vna 227704   2011-02-04 18:16 Хм... В стиле Летова, по моему. Даже не так, это гибрид хокку и стихов Летова. Olena Semenchuk 227707   2011-02-04 18:40 -2 Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза! (с) Шоша 227709   2011-02-04 18:48 -2 Yuta 227712   2011-02-04 19:11 странно на -2 точно не тянет собака 227713   2011-02-04 19:22 а чо. stenis13 227714   2011-02-04 19:32 ---Yuta 7 Ну, если разобрать по косточкам, то картина такова: Первый стих понравился. Было бы вообще заебательски, если бы не слово "смой". Второе- нитуда, нисюда. Толи я не по йму, толи нихуййя там и нет. Дальше. Ну, нюхает автор розы, ну, положим, пахнут они дерьмом. Пусть себе пахнут, так нет же: ненавидит он розы. Ишь ты! Примитив, короче. Четвертое: в конце не хватает слова "аминь" вконце, или "пиздец" на худой конец. В этом я вижу несоответствие окончания общему духу стиха. Между "становитесь" и "окститесь", явно рифма в ущерб смыслу. Последнее даже ниче, но этого мало. Так что автор, напрравление-то интересное, но работать Вам еще и работать. Шоша 227715   2011-02-04 19:39 ---stenis13 9 в таких случаях говорят "и откуда ты такой умный" ) stenis13 227716   2011-02-04 19:49 ---Шоша 10 Какойтам нахуй умный. Так, нахватался всякойхуйни, и умничаю чувак с удаффа 227717   2011-02-04 19:49 -0.9 Шоша 227718   2011-02-04 19:54 ---stenis13 11 так я про шо и говорю.. умничаешь. а я шо? а я ни шо, развлекайся) valeria 227719   2011-02-04 19:55 -2 Это хрень, честно. Даже при том что я люблю разную поэзию Chinasky 227720   2011-02-04 19:56 я читал это крео и немного мне стало не по себе, начали мерещится какие-то мёртвые дети и лысые куколки без волос на голове наверное стихотворение повествует нам о глубокой депрессии и безнадёге и всё такое а волосы у кукол растут внутрь головы и я не знаю какую оценку здесь можно поставить stenis13 227722   2011-02-04 20:02 ---Chinasky 15 Здесь надо как-то так: сделать 2 оценки, штоле. Одну нравится ли оно читателю по смыслу, по теме, которую оно затрагивает, а другую чисто с точки зрения силы пера Olena Semenchuk 227741   2011-02-04 23:09 последняя строфа 4 строки первых - это хорошо. остальное фтопку stenis13 227745   2011-02-04 23:27 Срочно номинировать на премию "Золотой Какофон" олейна 227752   2011-02-04 23:45 стопудово золотой какофон как умные люди пишут такие странные вещи? наверное, это кому-то им нужно? ночной сыщик 227777   2011-02-05 10:54 я бы понял если бы целая серия была бы. а так, смотрите как народ негодуе. в целом идея, задумка довольно оригинальная., но не стоит того что бы задерживаться. не цепляет она. это поэтическая импотенция., вернее её проявление. нету воли. а вот если бы и дальше в том же духе - в стиле - да без обёрти хуй в головы читателям вкрутить - то тогда все получится. за начинание 0,5+ удачи ночной сыщик 227778   2011-02-05 10:56 не удивлюсь если это очередной экспириенс от букоффской. если так., то пиздец тебе. ночной сыщик 227780   2011-02-05 10:56 хотя эти прочерки не в твом стиле и не обрываешь на полуслове. не . ты так не можешь ночной сыщик 227781   2011-02-05 10:58 но, думается мне как раз букоффская *(какой я её знаю) - завернула бы куда интереснее и круче. она бы помимо формы - сделала еще бы и "сюжет в одну сторону". за это я её беспердельно люблю. а тут даже не монолог. даже не претензия. ночной сыщик 227782   2011-02-05 11:00 еще раз перечитал, очень похожее было в своё время. только по объёму раз в 30 больше. полочку амфа - ежедневник - метро и в перёд. так ебать прёт, что хуй остановишь. а эти чёрточки... блять, автор как бы намеревается думать что это все в серьёз. всерьёз вместе что ли пишется? ебануться. бекспэйс не работает. о как. ночной сыщик 227821   2011-02-05 21:03 бля ночной сыщик 227822   2011-02-05 21:05 букоффская., ты тварь, - вкурсе? ночной сыщик 227823   2011-02-05 21:05 сука уймись а? ночной сыщик 227824   2011-02-05 21:06 ну всё хорошо же., заяц. всё просто вкусно. но блять эти чёрточки. ночной сыщик 227825   2011-02-05 21:06 монтажкой по ебалу - и хуем по раздроченной жопе тебе! ночной сыщик 227826   2011-02-05 21:10 идиотка бля букоffская 227847   2011-02-06 10:39 Бугага. ночной сыщик 227848   2011-02-06 11:31 смейся смейся. букоffская 227855   2011-02-06 15:59 ---ночной сыщик 32 ну а че, плакать, штоли? написано так - значит так. распинаться тут нет смысла. хуйово - значит хуйово. все. излишний выброс эмоций ни к чему. зы. не пойму твоих доебок по поводу чёрточек. зы.зы. и ваще, некоторые каментатары удивили: создалось впечатление, что стешок чем-то лично их оскорбил. хотя, с другой стороны, и равнодушным не оставил... всем спасибо за критегу. Леокадия 228432   2011-02-13 21:23 Прочитала зря. Мне на секунду показалось, что у Коленьки раздвоение личности

Оригинал текста - http://teplovoz.com/otstoy/18642.html