2011-01-19 : Шкалабалав : Ложь
[Имя автора было скрыто первые сутки]

Я могу позволить себе такую роскошь – оставить комп включённым и пойти на кухню пить чай. Никто его не выключит. Не начнёт клацать мышкой, открывая или создавая новые папки. Но скучно. Исчерпались силы. Всё таки. А на той стороне провода человек сообщает раз десятый, что я ошибся номером. Тщательно, цифра за цифрой, аккуратно набираю номер снова. Вновь тот же голос. Тот же ответ. Всё таки… А выслушал историй по телефону вагон и маленькая тележка. Наглая ложь в десятикратном размере. Как будто бы я ничего не помню. А я многое помню. Только как же можно было предположить, что враньё её стихия, когда её несёт лихая правда мести? Мстить есть за что. Как я понимаю. Что-то такое судорожное. Любовь ли это? Театральные жесты в дурном вкусе. Ах, я вся такая несчастная, смотрите как я страдаю от этого диктатора, тирана, террориста… Жадная какая. Памфлет? Нет! Развал ходовых. Тридцать первое декабря – ночью психушка, утром милиция, по возвращению уход с детьми. Захожу в квартиру, а они уже одетые, здоровенный рюкзак упакован – сразу за дверь. Даже слова сказать не успел. Всерьёз не отнёсся – вечером встретимся. А мобилка не отвечает, по другому номеру голос вещает весёлым, улыбчивым голосом, что не туда ты звонишь. Ошибся номером. Ошипка. Пришлось встречать новый год самостоятельно. Потому что. Потому что. Даже сейчас это необъяснимо до конца. Таки такая ли уж была провинность, чтобы затевать эти парады? Во всём этом звенят фальшивые ноты. А утром движуха. Друзья появились. Потом грипп. Как Зою Космодемьянскую босиком да в безрукавке по холоду. Теплое пиво, разогретое в микроволновке. И снова. Наглость, гордыня… Сочувствие, снисхождение. Где оно? И ты мне ещё будешь врать?! Перекручивать события так, чтобы… Эти бессмысленные переговоры по телефону. Но ключи отдавать отказалась. Здравствуй ломбард – вот наша флейта. Мы же жили с разным подходом к браку вообще. На поверку дня ты оказалась ещё и в этом вопросе абсолютным нулём. Дырка от бублика. А логика такова: ты – абсолютно хорошая, я – абсолютно плохой. Мы идеальны. Кто в чём. Ты в своём совершенстве. Я - в своём паразитизме. Я – упырь. Ты – жертва вампира, рабыня Изаура. Эх, бля… Такая се ля ви. Прошло уже более, чем две недели. Призрак ломбарда. Следствие деградации. Какой смысл во всём написанном? В предательстве. Самым прозаичным, бытовым образом. Я чувствую ложь, фальшь и хочу это всё высказать – да вот не могу толком. Слишком тяжёлый камень. Всё.

КОММЕНТАРИИ griol 226409   2011-01-19 14:35 не понятна "Ошипка." ну типо заметка. =/- stenis13 226410   2011-01-19 15:45 И солнце ебаный фонарь. 0,5, + Літ. редактор 226411   2011-01-19 15:57 Так хочу побачити щасливу сім'ю, просто мрію... А все ніяк не виходить. Ще й у кожному другому переглянутому фільмі татко гвалтує донечку. Може, люди в принципі не здатні створювати здорові стосунки?! Постійно хтось винен. Він поганий, а я - пусік... Еххх... Але ж ми отримуємо те, на що заслуговуємо, і ніяк інакше, тому винен у житті тільки один - я сам. З цим важко змиритися, оскільки легше звинувачувати іншого. Жаль вас, авторе. І себе жаль. Нам потрібно багато працювати, щоб врешті перестати відчувати, писати і знімати цю всю побутову чорнуху. Давайте вчитися любити чи що. Якось так, як книжка пише: віддавати, нічого не чекаючи взамін. Але ж страшно як, що все віддаси і лишишся з діркою від бублика. Ги. Olena Semenchuk 226412   2011-01-19 16:08 +0.5 якось гидко, зрозумійте. бєзабід. nonhuman-girl 226413   2011-01-19 16:40 в жж ---Літ. редактор 3 карма есть еще Літ. редактор 226414   2011-01-19 17:03 ---nonhuman-girl 5 Карма - це все та ж причинно-наслідкова сутність буття (що посієш, те й пожнеш), тільки перенесена з попередніх життів. Кожен із нас колись ( у якійсь із інкарнацій) вбивав, крав, принижував і т. п. Були ще епохи матріархату, коли жінки використовували чоловіків, за що останні успішно мстилися (вирівнювали карму)в інші періоди. Все прямує до рівноваги. Пинаймні мені така світоглядна картина багато що пояснює. Тому все-одно "винен" лише один - я сам. Щодо інших видів карми (нп., родова), вони не такі вже й поширені. Можу лише додати до мною сказаного вище, що саме причинно-наслідковість не дасть "пропасти" нічому хорошому. Тому боятися віддавати любов не потрібно. Все повертається до рук відправника бумерангом. Басаргин Сергей 226415   2011-01-19 17:06 ---Літ. редактор 6 +1 griol 226416   2011-01-19 17:22 ересь. сеять добро/зло, ожидая его возвращения - это целесообразность. Yuta 226417   2011-01-19 17:43 неоднозначно -0,4 олейна 226418   2011-01-19 18:04 надеюсь, это н очередная тепловоз-разборка по-семейному, а все -таки креос? тада ++ а по поводу лжи - наша правда субъективна, то сть всегда полуправдива, анесколько рз повторенная ложь вдруг у самого произносящено вызывает иллюзию правдивости сказнного и... становится реальным воспоминанием. хорошо написано Літ. редактор 226419   2011-01-19 19:06 ---griol 8 Річ не в очікуваності повернення, а в тому, що "закон сіяча" діє. Це, так би мовити, космічна аксіома. А вже з якою ціллю творити - це справа глибоко індивідуальна і залежить від рівня свідомості людини. Якщо людина "сіє" благо тільки з бажання отримати таке ж благо, а не робить зла тільки зі страху бути покараною, ця людина діє як дресирована собака. До кожного рано чи пізно приходить усвідомлення, що заповіді - це не обмеження, а органічно необхідні і зрозумілі самі собою принципи нормального, здорового життя душі і тіла. На цьому рівні розвитку людина не чинить добро з розрахунку, а лише з глибокої внутрішньої потреби. Тому я кажу про необхідність духовної роботи. І тільки ця робота допоможе врешті людині стати такою, яка зможе створити сім'ю без образ, зрад, брехні і взаємних звинувачень... Останнє стосується твору. sandal 226420   2011-01-19 19:27 ---Літ. редактор 11 вопросами нравственности должні заниматься физики. Тогда, возможно, что-то получится.. griol 226421   2011-01-19 20:09 ---Літ. редактор 11 ну, скажем так: "ересь" - это мой ответ на приведённый вами пример "Карма - це все та ж причинно-наслідкова сутність буття (що посієш, те й пожнеш)" приведи вы хотя бы "сделай добро и брось его в воду", то я ещё соглашусь, что это определение подсознательной реакции доброго человека или человека творящего добро, но не задумывающимся над тем что он делает. "На цьому рівні розвитку людина не чинить добро з розрахунку, а лише з глибокої внутрішньої потреби." это не есть карма. ещё раз говорю это целесообразность. и она (целесообразность) есть не меньший труд человека над собой и/или в семье/обществе/блаблабла. карма это не осознание головой/разумом/умом "глубокой внутренней потребности", а на воздействие через подсознание на сознание человека путём предоставления разного рода трудностей/благостей и прочей лабуды для понимания нужна ли данная "внутренняя потребность" griol 226422   2011-01-19 20:09 ---sandal 12 +1 Море 226424   2011-01-19 20:39 ---Літ. редактор 11 Спасибо за высказанное!!! +2 крео 0 Літ. редактор 226425   2011-01-19 20:44 ---sandal 12 Питаннями (як це українською?..) нехай моралі повинні займатися всі абсолютно і на індивідуальному рівні в першу чергу. Можете ще щось дописати знизу, аби моє слово не було останнім)) Cуперечки і намагання щось комусь довести мене аж ніяк не цікавлять. Наперед погоджуюся з тим, що я - дура без належної технічної освіти)), але все-таки мені хочеться, аби щось у цьому світі змінилося на краще. Думаю, мені це можна навіть без знання законів Ома. Басаргин Сергей 226426   2011-01-19 20:57 ---griol 8 ---Літ. редактор 11 ---Літ. редактор 11 +1 олейна 226427   2011-01-19 21:21 нихочу никого обидеть, но "моралью не надо заниматься" - надо просто жить как последнюю минуту, на всю, когда некогда задумываться. Люди задумываются о том , как действуют законы бытия и есть ли они, когда есть время думать - когда вляпаются и приходится думать, от бездеятельной чистоплюйской уверенности в своей непогрешимости, в силу профессии, за которую (сандал прав, должны браться конкретные пацаны физики)... короче, тошно мне griol 226428   2011-01-19 21:22 кстати, я первый сандала оценил олейна 226429   2011-01-19 21:27 ---griol 19 мужика и бог первого сделал, так что младзец griol 226430   2011-01-19 21:28 ---олейна 18 "надо просто жить как последнюю минуту" жёстко. проще - надо жить как-будто отступить некуда олейна 226431   2011-01-19 21:31 ---griol 21 согласно олейна 226432   2011-01-19 21:35 и, кста применительно к креосу:у героя появилось время оценивать и обвинять, потому что нечем и некем жить нет правых, нет виноватых, и жизни на марсе тоже нет - ужос stenis13 226433   2011-01-19 21:52 Несмотря на то, что написано от мужского лица, сдается мне что автор- представительница прекрасного пола... Yuta 226434   2011-01-19 21:56 Лит.редактор говорит очевидные вещи с таким посылом и нотками ...ммм...даже не превосходства, но, чувство такое, вроде строгий учитель отчитывает и на путь истинный наставляет)) не обязательно же кричать об этом! зы. иногда мне кажется, что лит.редактор видит мир только в черно-белом цвете. (не говорю, что это плохо - тяжело, наверное) ---sandal 12 это точно.бгг ---Літ. редактор 16 зачем же так буквально все воспринимать? ---griol 19 кстате, признаюсь - первой была я, если че. решила промолчать. гы griol 226435   2011-01-19 22:06 ---Yuta 25 это невозможно по определению, но так как я не тороплюсь, то ты хоть принеси ему эту оценку. кстати, таки если текст твой, то всё-таки пишется через дефис. Yuta 226436   2011-01-19 22:11 ---griol 26 я о 12-ом каменте сандаля текст точнно не мой. уверяю. "всё-таки" пишу правильно всегда. Yuta 226437   2011-01-19 22:12 ---Yuta 27 точно griol 226439   2011-01-19 22:14 ---Yuta 27 ну как бы, я и говорю, что невозможно по определению последовательности каментов. но оценку и признание принеси сандалу. он будет рад вниманию. тточнно Yuta 226440   2011-01-19 22:23 ---griol 29 а по ходу мыслей - возможно оценила крео не сандаля и камент сандаля, будь спок. griol 226441   2011-01-19 22:26 ---Yuta 30 ну, как бы, я тут ржу... "а по ходу мыслей - возможно " ну ты и тормоз. шутка, ничо лишнего/личного Yuta 226442   2011-01-19 22:35 ---griol 31 смех продлевает жизнь. ага я не о крео. дурилка, не понял - промолчи лучше. влом объяснять теперь. а тормоз у нас один, вродь, до сегодя был.... Yuta 226443   2011-01-19 22:36 ---Yuta 32 сегодНя, бля griol 226444   2011-01-19 22:38 да хучь сеоня Yuta 226445   2011-01-19 22:40 шо - в лоб, шо - по лбу... griol 226446   2011-01-19 22:42 ох, юта, ты хоть аватарку поставь, что ли. а то понимаешь инкубаторская у тебя рожица. и это, понимаешь, я в баню не хожу, а в ванной нет у меня веника. Yuta 226447   2011-01-19 22:56 запарил уже иногда не грех и самому в баньку наведаться. глядишь, там и Веник какойнить найдется, пропарит. зы. пошла на аватару фоткаться griol 226448   2011-01-19 22:57 более откровенные скинешь на мыло. Yuta 226449   2011-01-19 23:05 кому, старый? griol 226450   2011-01-19 23:17 тому кто помоложе. а вообще - не кому, а куда. но это уже неинтересно, засыпаю я от тебя. покеда, бабанька Yuta 226451   2011-01-19 23:30 ---griol 40 типо, поумничал? бгг тебе это не идет, поверь поки griol 226452   2011-01-19 23:35 послушай женщину и сделай по-своему потом переверни ее и сделай как она хочет Басаргин Сергей 226453   2011-01-19 23:36 ты и я мы оба правы правы ах как правы скажем мы друг другу браво Yuta 226454   2011-01-19 23:38 ---griol 42 браво. ога. тока надуть не забудь griol 226455   2011-01-19 23:39 иди уже холодильником займись, вот спамер, бля valeria 226456   2011-01-20 00:21 Пришлось встречать новый год самостоятельно - вы на инвалидном кресне? в противном случае - самому. собака 226457   2011-01-20 00:45 ---valeria 46 о, мои любимые каменты из серии "по пизде ладошкой" одному, черт возьми, а не самому. Loffofora 226459   2011-01-20 00:53 кЫтайці MEDUZKA 226460   2011-01-20 01:07 ---Літ. редактор 3 вы правда верите, что все что люди пишут - это реальные вещи из их жизни? по-моему не стоит путать автора с его лиргероем, эт смешно. MEDUZKA 226461   2011-01-20 01:13 ---олейна 10 ---хорошо написано--- разве? а по мне одна сплошная заунывная сопля собака 226462   2011-01-20 01:13 кстате хороший креос Loffofora 226463   2011-01-20 01:15 ---MEDUZKA 49 ага, то от і я про те ж. але зара почнеться про "ремесло" и "пережить"... хоча в цьому випадку дійсно дуже схоже на жж. +05 griol 226464   2011-01-20 01:16 ---собака 51 самостоятельный MEDUZKA 226466   2011-01-20 01:23 ---Loffofora 52 не, ну реально страшно)))) эт получается напишешь невинный стишок про еблю с тремя мужиками, а некомпетентные читатели потом сидят и думают про тебя всякие... плохие вещи. безабразие griol 226467   2011-01-20 01:23 ---Loffofora 52 лофа, если я напиши стишок про еблю с мужком ты будешь думать что я пидор, да? Loffofora 226470   2011-01-20 01:33 ---griol 56 пидар-танкист griol 226471   2011-01-20 01:34 ---Loffofora 57 это даже не рифма Loffofora 226472   2011-01-20 01:36 ---griol 58 кто сверху? griol 226473   2011-01-20 01:38 отымел играя в танки лофу на ночь глядя пусть на тепловозе знают мы не лесбиянки Літ. редактор 226474   2011-01-20 01:39 ---MEDUZKA 49 Так, я смішна і довірлива. Але це, як на мене, не твір. Ніякої художньої цінності, схоже на ображене намагання поставити крапку над і у сімейній драмі... Можу помилятись. Як би там не було, все мною вище сказане було би сказане за будь-яких обставин) Loffofora 226475   2011-01-20 01:42 ---griol 60 І тобі добраніч. цьомаю Loffofora 226476   2011-01-20 01:45 ---griol 60 кстате - не лизбиянки еще не значит что не пидары. что то ты скриваешь. MEDUZKA 226477   2011-01-20 01:45 ---собака 51 вы шо, титонько... "Я могу позволить себе такую роскошь – оставить комп включённым и пойти на кухню пить чай. Никто его не выключит. Не начнёт клацать мышкой, открывая или создавая новые папки. Но скучно. Исчерпались силы." причем тут комп??? тупое какое-то начало. Это просто можно выкинуть. А первое золотое правило афтора - срезать с вещи лишний жир, она ж сразу лучше станет. "Тот же ответ. Всё таки… " Ну нахрена тут это "всё-таки"? Чистое ясное повествование заросло вот таким вот словесным мусором. "Только как же можно было предположить, что враньё её стихия, когда её несёт лихая правда мести? вранье, стихия, месть... что за месть? красная нить повествования - ложь некой дамы со всеми вытекающими. так зачем сюда валить в кучу еще какую-то месть? "Что-то такое судорожное." не фраза, а какашка. Что-то такое говенное. Опять совершенно никакого посыла не несущая. "Жадная какая." как это умозаключение вытекает из предыдущего не ясно совершенно. и тэдэ. Срезать с этой зарисовочки тухлое сало и вот что в остатке: "На той стороне провода человек сообщает раз десятый, что я ошибся номером. Тщательно, цифра за цифрой, аккуратно набираю номер снова. Вновь тот же голос. Тот же ответ. Тридцать первое декабря – ночью психушка, утром милиция, по возвращению уход с детьми. Захожу в квартиру, а они уже одетые, здоровенный рюкзак упакован – сразу за дверь. Даже слова сказать не успел. Всерьёз не отнёсся – вечером встретимся. А мобилка не отвечает, по другому номеру голос вещает весёлым, улыбчивым голосом, что ошибся номером. Пришлось встречать новый год самостоятельно. Потом эти бессмысленные переговоры по телефону. Но ключи отдавать отказалась. Ты – абсолютно хорошая, я – абсолютно плохой. Мы идеальны. Кто в чём. Ты в своём совершенстве. Я - в своём паразитизме. Я – упырь. Ты – жертва вампира, рабыня Изаура. Эх, бля… Такая се ля ви." так нет же.. умудряются размазать пару убогих мыслей на сто страниц... griol 226478   2011-01-20 01:54 ооооо, как всё запущено, автор, задал ты задачку, нарисовал образ соплежуя, разбирайся теперь... ---Loffofora 63 см. 56 камент, тут думать надо собака 226479   2011-01-20 02:01 ---MEDUZKA 64 не знаю, я не вчитывалась, меня просто вштырило. в т.ч. шизофреничное построение фраз и убийственная логика. griol 226480   2011-01-20 02:06 тут и вчитываться не надо всё на месте начиная с первой фразы, смысл которой открывается ниже и почему скучно и почему выключать не надо. нет детей. опустошенность. раздрай внутренний показан в коротких фразах, акцентируя на состоянии героя. Ivan Kulinski 226485   2011-01-20 04:06 естьчо? sandal 226487   2011-01-20 07:59 ---Літ. редактор 16 насчет физиков - я это всего лишь к тому, что от твоего видения нравственности веет строгим детерминизмом, кризис которого (по крайней мере физикам) очевиден уже довольно давно (чуть ли не с конца 19-го века). Думаю принцип неопределенности (являющийся основой квантовой механики) может и должен быть применен к решению нравственных вопросов. олейна 226488   2011-01-20 10:28 када жк када обналичиццо автор и расставит усе точки над ёпртс??? олейна 226489   2011-01-20 10:29 ---MEDUZKA 50 ххе, уныло- не значит плохо, Кафка вон- унылый шшокапец, а люди читают :/ - тут как пойдеть и как пропиаришся :))))))))))) nonhuman-girl 226491   2011-01-20 11:00 ---Літ. редактор 11 не всегда - Христоматийный пример - Иисус Христос, которого распяли за то, что он делал добро )) кагбэ в христианстве немножко иначе а если снова из восточного, то есть еще дхарма - то есть предписанное свыше, то, что выбираем не мы, а выбирают за нас. как-то так. а еще у нас всех (у человечества в смысле) очень сложно с такими понятиями как "хорошо" и "плохо" ---sandal 69 я, кстате, за принцип неопределенности двумя руками а крео - сопелька да )) Шандрук 226492   2011-01-20 11:09 Моральність є суспільною катеґорією і з індивідуальними якостями має опосередкований зв’язок. Усі питання моралі легко вирішуються за законами шаріату, без зайвої полеміки та обридлих усім дебатів, вивільнюючи купу часу для самовдосконалення та корисних справ. Літ. редактор 226493   2011-01-20 11:45 ---Шандрук 73 Може, дебати усім і обридли, але, чомусь, люди (і ви, милий хлопче в т. числі) охоче беруть у них участь - он скільки коментів. Ги. Щодо шаріату, так ваша претензія на універсальність ісламського вчення - ще одна чимала тема для продовження тих же обридлих усім дискусій) А суспільство - це, даруйте, якась деіндивідуалізована маса, яка нав'язує свої категорії мені і вам? Щиро кажучи, хочеться якось взяти участь у процесі формування тенденцій і правил мого ж життя... А часу справді ця вся балаканина забирає до дідька. Тому раджу вам не коментувати мій коментар. Я теж хочу врешті вискочити з цього колективного амбіційного егогодування й взаємооцінювання з метою заглибитися в процес індивідуальної еволюції. Літ. редактор 226494   2011-01-20 11:52 ---sandal 69 Ти правий. Добро і зло- лише взаємозалежні і взаємонароджувані складові одного цілого. Темрява містить у собі частинки світла, а світло, як відомо, продукує тінь. Просто я - максималіст. У цьому моя біда. Вже вибачай. Мені справді хочеться все розділити на хороше і погане, тому що так легше. griol 226495   2011-01-20 12:24 мда... фанатизм хорош на начальных этапах, но понимать гадамер поможет. Басаргин Сергей 226497   2011-01-20 12:26 ---nonhuman-girl 72 "Несомненно, жертва Христа, принятие Им крестной смерти за принесение Учения Света, имела великое значение для всего человечества на всех планах бытия. Конечно, Жертвой Христа никто не спасен от козней и сетей темной силы. Но Учение Христа еще раз напомнило человечеству о грозной опасности и указало путь к духовному возрождению, следовательно, к спасению. Смысл в том, что Христос, желая показать силу Духа над физической материей, принял чашу и запечатлел своею кровью Завет, принесенный Им - "нет больше любви той, как если кто положит душу за други своя"... если великий пример и подвиг Его зажег пламя в сердцах наших и мы исполняем Завет Его, то можно сказать, что Он не напрасно пострадал. Но если мы будем воображать, что что бы мы ни делали, какие бы преступления ни совершали, но пролитая кровь Христа навсегда спасла нас от власти дьявола, то, истинно, мы будем этими самыми дьяволами! Никто не может спасти другого. Лишь собственными усилиями подымается дух в сужденные Прекрасные Миры. "Вера без дел мертва есть"" Шандрук 226498   2011-01-20 12:28 ---Літ. редактор 74 суспільство не маса але і не сума особистостей, воно, як не дивно, індивідуальне саме по собі. Ви можете змінювати як заманеться його теперішнє але ніколи не зміните його минуле і відповідно інстинкту та безумовних рефлексів. те саме з хорошим та поганим. Коментувати коментар це ви круто сказали, авжеж не буду. І це, бажаю натхнення на шляхах еволюції. Літ. редактор 226499   2011-01-20 12:52 ---Шандрук 78 Дякую. Била себе по руках, але таки зайшла на сайт прямо посеред глибокої медитації, тільки щоб прочитати ваші побажання)))) griol 226500   2011-01-20 12:59 ---sandal 69 "Думаю принцип неопределенности (являющийся основой квантовой механики) может и должен быть применен к решению нравственных вопросов." не может потому, что придётся вводить ограничения. ты прав. и ты прав. и ты права, жена моя. но зато как я прав. griol 226501   2011-01-20 13:02 ---griol 80 добавлю: безразмерные ограничения или вводить постоянные поправки. griol 226502   2011-01-20 13:41 со своими нравоучениями про текст все забыли. автор с мастерством снайпера хладнокровно расставил акценты в тексте для точного поражения читателя. текст напомнил http://teplovoz.com/creo/16648.html чувак с удаффа 226505   2011-01-20 14:46 +0.25. Оценка снижена за пижженье дефиса из "всё таки". Ivan Kulinski 226506   2011-01-20 15:13 ---Шандрук 78 ну то й хай саме по собі жиє. наприклад, про тебе я би не сказав, що суспільні інстинкти та рефлекси мають вирішальне значення у твому житті. так само і з мораллю. вона індивідуальна здебільшого. а якщо ні - то це не мораль, а послід на шкільній дошці. Ivan Kulinski 226507   2011-01-20 15:21 Крео - нормальный такой авангардный гон. Сунул +0,5 nonhuman-girl 226509   2011-01-20 15:55 ---Басаргин Сергей 77 да-да, все правильно (наверное) ---Літ. редактор 79 вот они узы Майа!!! ))) ---Ivan Kulinski 84 каждый, как правило, очень сильно занижает роль общественных инстинктов и рефлексов (и вообще - инстинктов и рефлексов) в нашей жизни бггг ))) но как говорил один знакомый мне пиарщик (очень хороший пиарщик, который присадил почти всю Украину и Россию на свою алкогольную продукцию, и нужно еще добавить, что он еврей) - "человек - это та же собака Павлова - лампочка зажглась, слюна выделилась, побежал"... к сожалению, очень много правды в его словах. stenis13 226510   2011-01-20 15:58 Вот это Виталик выдал griol 226511   2011-01-20 16:01 ---nonhuman-girl 86 "познакомьте меня с кем-нибудь из таких евреев, или хотя бы дайте телефон. мне кажется, что они совсем про меня забыли." nonhuman-girl 226512   2011-01-20 16:07 ---griol 88 http://lurkmore.ru/images/f/fa/Nekakvse.png ??? griol 226513   2011-01-20 16:10 ---nonhuman-girl 89 403 Forbidden или понимать что это проклятые янки? griol 226514   2011-01-20 16:13 http://lurkmore.ru/images/f/fa/Nekakvse Шандрук 226515   2011-01-20 16:20 ---Ivan Kulinski 84 Гі, то культура, а не послід. Басаргин Сергей 226516   2011-01-20 16:25 тю. я думал креос Лит. редактор написала. правда я его еще не читал. не каменты рулят. griol 226517   2011-01-20 16:28 правильно, бс, "не каменты", а комментарии рулят в направлении тупика. "не каменты рулят" пропущена зпт. Басаргин Сергей 226518   2011-01-20 16:37 ---griol 94 правда чтоли? Басаргин Сергей 226519   2011-01-20 16:39 какой тупик если все глаголят истину? griol 226520   2011-01-20 16:39 ---Басаргин Сергей 95 не отрицаю. а что именно? griol 226521   2011-01-20 16:40 ---Басаргин Сергей 96 и истина разбивается об глаголы Басаргин Сергей 226522   2011-01-20 16:41 это ты правильно делаешь что не отрицаешь. а я именно про зпт так чтоли надо "не каменты, рулят"? griol 226523   2011-01-20 16:42 ---Басаргин Сергей 99 я всегда знал что ты грамотей!.. не, каменты рулят Басаргин Сергей 226524   2011-01-20 16:44 ---griol 100 ты чо это, серьёзно?) Басаргин Сергей 226525   2011-01-20 16:45 гирола казнить нельзя помиловать griol 226526   2011-01-20 16:46 ---Басаргин Сергей 102 гирола не жалко, пусть его и казнят. и это, я серьёзно Басаргин Сергей 226527   2011-01-20 16:48 если гриола не жалко, то каво тогда жалко? Басаргин Сергей 226528   2011-01-20 16:49 ---Басаргин Сергей 104 жалко времени потраченого в пустоту griol 226530   2011-01-20 16:52 ---Басаргин Сергей 105 основное то, что времени похуй куда ты его потратил. ---Басаргин Сергей 104 про гриола и слова не сказано, мной и уж точно не говорю о жалости. Басаргин Сергей 226531   2011-01-20 16:52 ---griol 106 Блажной ты кокойто) Басаргин Сергей 226534   2011-01-20 16:54 Блаженны плачущие ибо они утешатся griol 226537   2011-01-20 17:00 ---Басаргин Сергей 107 всё имеет более точные определения, то есть дрочер. а блажной или нет - это ерунда. Loffofora 226539   2011-01-20 17:08 ---griol 109 О, вот и я о чем, а то лисбиянка, пидор... griol 226541   2011-01-20 17:10 ---Loffofora 110 хоть тут не стормозил... к чему это я, а к тому, что твой пост в тамбуре (анекдот) был бы более уместен тут, то есть в каменте под кресом. а то пидары, соплежуи. текст дал реакцию, что и требовалось и чего автор добивался. олейна 226560   2011-01-20 18:18 шкалабалав маладзец!!! valeria 226573   2011-01-20 21:45 ---собака 47 что-то мне не кажется, что вы употребляете это выражение где-то кроме тепловоза. Но с замечанием не поспоришь. griol 226574   2011-01-20 21:51 ---valeria 113 вы ещё шивиру (Shivira) пригласите, что вдвоём каментить комментарии, а не текст. замечание не правомочно, потому что встречу чего-либо если и готовят в одном лице, то это называется самостоятельно. Shivira 226614   2011-01-21 11:38 Я здеся! Чего каментить будем? ))))) Shivira 226616   2011-01-21 11:49 ---griol 114 С этим можно поспорить. Самостоятельно- можно стоять, т.е. без чьей-л. помощи. В данном случае подразумевается что Новый Год герою предстоит встретить в одиночестве. Из этого следует, что оливье он будет резать самостоятельно, открывать шампанское ему придется самому, а вот встречать Новый Год- одному. чувак с удаффа 226617   2011-01-21 11:53 ---Shivira 115 Всем похуй. griol 226618   2011-01-21 12:03 ---Shivira 116 ваши пояснение, имеется в виду камент, автор сжал в более ёмкоё самодостаточное слово - самостоятельно. далее, если вы встречу нового года считаете, что это бой курантов и бегом в постель - тут герой может быть почувствовал что он один, но... читайте ниже: пришли друзья, движуха, блаблабла и, тока тут возникает одиночество а ваще более внимательно приглядитесь к каменту №116. он, я имею ввиду камент, обобщающий. griol 226619   2011-01-21 12:21 ---Shivira 115 ну где ты, половинка из ларца? griol 226620   2011-01-21 12:23 ---griol 119 нашёл, выбирай http://s4.images.drive2.ru/user.blog.photos/7800/000/000/0e6/c4d/88cccb264d02c420-main.jpg griol 226621   2011-01-21 12:34 шивиру зациклило на "всем похуй". как так... я не все... да и не похуй мне да и хуя нет да похуй, что хуя нет у половины я знаю но, если половине без хуя похуй, то кто я Shivira 226623   2011-01-21 12:54 ---griol 121 Вау, день еще не начался, а мне уже стишок написали :) (ударение на последний слог) спс А если серьезно, то я не из обидчивой фамилии, и сделаю вид, что нихуя не поняла про все эти хуи )))))))))))))))))))) griol 226624   2011-01-21 12:58 ---Shivira 122 принимается, то есть обобщение пройдено. но это не снимает вопроса - поняли ли вы что такое самостоятельность. Shivira 226625   2011-01-21 12:59 --Но ключи отдавать отказалась-- Непонятно, чья все-таки жилплощадь. Если его- не вижу логической связи между этим и предыдущим выражением. Неужели такая тупая? Поясните кто-ньть Shivira 226626   2011-01-21 13:00 Если не его- тем более Shivira 226627   2011-01-21 13:05 ---griol 123 Самостоятельность (в моем понимании) есть продукт, который появляется в критический момент. Вот не мог ты чего-то, а потом вдруг раз (приспичило)! и замог. griol 226628   2011-01-21 13:06 ---Shivira 124 можно позаимствовать у автора - "дырка от бублика", но не тупая, не-а griol 226629   2011-01-21 13:07 ---Shivira 126 не, ну это конечно так, то есть сначала дуг, а потом вдруг занедуг Shivira 226630   2011-01-21 13:20 ---griol 127 Дырка от бублика- это еще что. В конце оказалось, что смысл всего написанного, оказывается, в предательстве, хотя на протяжении всего повествования никто об этом ни сном, ни духом. Можно, конечно, и так, но в таком случае произведение нельзя считать законченным. Что здесь есть предательство? Кто его совершил? Она своим уходом от него? Или еще раньше? В таком случае почему же она и мстит? Он? --мстить есть за что-- Что не говорите, а звено из этой логической цепочки где-то выпадает. Вот где- не пойму. И вообще думаю. что у этого креоса оценка позитивная только благодаря тому, что вопрос для всех наболевший. ---griol 128 Во-во, именно griol 226631   2011-01-21 13:51 ---Shivira 129 я могу поставить в вину автору, одну ошибку (опечатки пропущу) под названием креоса или рядом или в начале текста, ему (автору) надо было влепить техкамент - монолог. и тогда, в вашем разумении, появится звено понимания героя. а текст, как я говорил ранее самостоятельный имеет право быть вставлен куда захочет автор. автора предупрежу, пару подруг и друзей по сетке я ошарашил, когда им отправил текст почитать. один даже позвонил из канады. оценка явно занижена в ввиду непонятной концепции тепловоза - хз, то ли тепловоз сетевой дневничок - но тогда нахуй отстой? то ли тепловоз это сообщество сетераторов/графоманов/писак/творческих людей и тогда отстой необходим. это я уже не говорю о моём понимании оценок. короче, шивира, давай сама выкладывай чонить, разглагольствовать каждый горазд. Shivira 226635   2011-01-21 14:57 ---griol 130 Я как раз над этим сейчас работаю :) Нужно немного накопать материалу из сети. Только критик не обязательно еще и автор. (у Вас, кстате, тоже креосов не густо). Насчет "самостоятельного" (опять-таки): я лично не говорила, что автор не имеет права ставить это в текст, т.к. мы не знаем, в каком контексте он его употребил. О тепловозе. Концепция оного ( есле она вопче есть) мне тоже непонятна. Здесь уже утвердился свой коллектив, со своими звездами, можно скакзать, одна семья. И я не скажу, что у них ( у звезд) одинаковые вкусы, но одинаковая система оценивания, штоле. Короче здесь мастерством не возьмешь, здесь больше ценится неожиданность хода мысли. Это наиболее непредсказуемый ресурс из тех,что я знаю. Shivira 226636   2011-01-21 15:13 --Я могу позволить себе такую роскошь – оставить комп включённым и пойти на кухню пить чай. Никто его не выключит. Не начнёт клацать мышкой, открывая или создавая новые папки-- Достали, наверное, человека :) ну не любит он, когда лезут к его компьютеру. Второй абзац не пойму, как связан с первым, хоть убей. Третий абзац. Предложение "все-таки" ( с дефисом ли, бес- пох), указывает на то, что силы не должны были закончится, что этого не могло быть в принципе, ведь все способствовало, чтобы этого не случилось. А они закончились. Все таки. Суки . griol 226637   2011-01-21 15:21 ---Shivira 131 тут всё просто: 1. тепловоз камерный 2. я - считатель griol 226645   2011-01-21 16:07 ---Shivira 132 кстати, вот более дневниковая вещь http://udaff.com/read/creo/53843/ она разбирается по косточкам в каменте 145. резюме опустить. такое же резюме есть в каменте 64. griol 226646   2011-01-21 16:16 ---Shivira 132 а вот отличный монолог http://udaff.com/read/creo/52279/ из всех каментов самые приятные 35 и 57 Shivira 226647   2011-01-21 16:26 ---griol 134 145й камент- эталон конструктивности. Не поленился ведь Эстонец разобрать по косточкам. Эх! Здесь бы так. Shivira 226648   2011-01-21 16:35 ---griol 135 Очень сильно, ток грустно griol 226662   2011-01-21 19:46 +1. жалею, что не воткнул плюс два, но это не принципиально. респект автор. valeria 226688   2011-01-21 23:34 ---griol 114 а ты как раз крео покоментил, да?))))))))))))))) Yuta 226689   2011-01-21 23:36 сто сорок и харе тема закрыта griol 226695   2011-01-22 00:22 ---valeria 139 ну да. тока не раз, а много. это если быть точным. скобки не ставлю, но понимаю. а чо? MEDUZKA 226465   2011-01-20 01:19 ---Loffofora 52 не, ну реально страшно)))) эт получается напишешь невинный стишок про еблю с тремя мужиками, а некомпетентные читатели потом сидят и думают про тебя всякие... плохие вещи. безабразие.

Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/18591.html