2009-09-30 : nlo : Я - Ветер

Не сказано ни слова и ветер спит в ветвях. Он, мило улыбаясь, блуждает в своих снах. Вокруг него все тихо и птицы не поют, Боясь на миг нарушить его святой уют. Во снах Луну он гладит, со звездами играя И бродит в Антарктиде, на холод не взирая. Но сердце его здесь, на родине стучит, Так точно, как мое, тебе принадлежит! Я часто с ним болтаю, все ночи к ряду ряд, Ведь он мне очень дорог. Я с ним на ты, как брат! Меня он понимает и он грустит со мной И, как и я, скучает все время за тобой... Пускай ты не со мною, но знай, что я с тобой, Незримо где-то рядом брожу одной тропой. И знай, что если ветер щеки коснет украдко, То это я (незримо) тебя целую сладко...

КОММЕНТАРИИ griol 186377   2009-09-30 11:44 +-0 sandal 186378   2009-09-30 11:46 -2 украдко, креведко... щас придет олейна, скажет, что все это очень мило,хуе-мое.. получится эдакий навоз,политый сиропом ничо-ничо) олейна 186380   2009-09-30 11:48 какая трогательная ересь:))) nlo 186382   2009-09-30 11:51 ---griol 1 сначала плюс, а потом минус:) олейна 186383   2009-09-30 11:52 ---sandal 2 ты знал :) sandal 186384   2009-09-30 11:53 ---nlo 4 а потом еще ноль, ага постарайся запомнить последовательность - в школе пригодится sandal 186385   2009-09-30 11:54 ---олейна 5 не "знал", а "сандал" - вечно ты путаешь!! олейна 186386   2009-09-30 11:54 :))) вот и вы, батенька,стали трепаться под чужими креосами sandal 186387   2009-09-30 11:55 ---олейна 8 работа заебала Yuta 186389   2009-09-30 11:57 хуйня, хотя сунула 0 Та, что на ушко шептала 186390   2009-09-30 11:59 Поначалу огорчилась, нло перестал писать смешно, а стал писать стихо для маршев новобранцев. Но таки нет, урадко так возрадовал. nlo 186391   2009-09-30 11:59 ---sandal 2 а надо было - украдкой -? Так правильно? Дык рифма ламаеца...да нормально получилось! ---олейна 3 это не ересь :р олейна 186392   2009-09-30 12:01 ---sandal 9 ти не 1, 1+1 :) ---nlo 12 а чо тада? давайте, концепцюю сюды nlo 186394   2009-09-30 12:05 ---sandal 7 ты, сандал, заебал:) гг...ну каг та так:) в рифму, йопт:) ничьо личного:) ---Yuta 10 а чьож 0 сунула? Надо было минусячить иниипет...но фсьо равно спасибо, великодушная Юта!:) ---Та, что на ушко шептала 11 рад старацо!:) nlo 186395   2009-09-30 12:09 ---олейна 13 ересь - сознательное отклонение от догматов веры...так шо это никак не ересь...тогда что это? это стихо:) ullitka 186396   2009-09-30 12:11 ---nlo 15 *позанудничаю* не только сознательное nlo 186397   2009-09-30 12:20 ---ullitka 16 ну ок, пускай будет и так:) sandal 186399   2009-09-30 12:26 ---nlo 12 нихуя там не ламается. такие рифмы вполне допустимы. Эффект созвучности достигается не одинаковостью концовок рифмуемых слов, а совпадением гласных, на которые тавится ударение (укрАдкой-слАдко). усиливается этот эффект за счет совпадения последующих или предшествующих упомянутой гласной звуков. В данном случае последний слог не ударяемый. Значит, закрывающая его согласная будет совершенно неакцентирована и, следовательно, рифме не помешает. Вот несколько примеров подобных рифм: "Ти гнівом виросла. Тепер Не матимеш од нього спокою. Йому ж рости й рости допоки Не упадуть тюремні двері" В. Стус "Дофіга кохання блукає вулицями, Дофіга балконів із білим димом. Лиш один, маленький, ніяк не збудеться - Що ходи до нього, що не ходи" В. Черняхівська "Я нарочно иду нечесанным С головой, как керосиновая лампа на плечах. Ваших душ безлиственную осень Ме нравится в потемках освещать" С. Есенин "И тучи набегут, созвездьями гонимы. Поднимем воротник, как парус декабря. И старый-старый пес с глазами пилигрима Закинет морду вверх при желтых фонвряХ" Ю. Визбор олейна 186400   2009-09-30 12:28 ну рази если так... но! ты ж веришь,шо поэтизируешь? а как отклоняешься! Как отклоняешь! намнаплеватьштейн 186402   2009-09-30 12:35 http://www.teplovoz.com/community/veter вот ветер. а ты вообще в безвоздушном летаешь. nlo 186403   2009-09-30 12:39 ---sandal 18 а-а-а...я понял...спасибо! ---олейна 19 ну не знаю...тогда все необычные стихи можно назвать ересью...ведь они отклоняются от принятых словосочетаний и общепризнанных понятий... nlo 186404   2009-09-30 12:46 ---намнаплеватьштейн 20 ну да, в безвоздушном...а когда на Земле, то маскируюсь под ветер :р олейна 186405   2009-09-30 12:48 ну, тогда я не знаю sandal 186408   2009-09-30 12:58 ---nlo 21 да, необычные стихи - это ересь в лучшем смысле. Но в твоем-то случае мы имеем дело с самыми что ни на есть обычными стихами. Обычными хуевыми стихами. nlo 186409   2009-09-30 13:02 ---sandal 24 а почему хуевыми? Смысле вроде ясен, размер соблюден, рифмы присутствуют...ну попались пару неграмотных слов... griol 186411   2009-09-30 13:12 Не сказано ни слова и ветер спит в ветвях. - хуй с ним, вроде безветрие, штиль, то бишь Он, мило улыбаясь, блуждает в своих снах. - кто такой "он"? ветер штоле Вокруг него все тихо и птицы не поют, Боясь на миг нарушить его святой уют. - воще бессмыслица, вокруг кого? чей уют? его?, а кто это? а, ну да, "он" "ветер". Во снах Луну он гладит, со звездами играя И бродит в Антарктиде, на холод не взирая. Но сердце его здесь, на родине стучит, Так точно, как мое, тебе принадлежит! - ваще всё просто и ясно! он - это "я" и мая "ё" принадлежит тюбе дальше ваще хуйня какаята. Chinasky 186412   2009-09-30 13:25 -0.999. Аллах Акбар. Л. 186414   2009-09-30 13:34 я не смогу сказать так красиво про Ваше стихотворение, как некая Мирта, ВАша поклонница, но мне стихотворение понравилось чувственностью, добротой, легким дуновением сказки спасибо Chinasky 186415   2009-09-30 13:35 "Во снах Луну он гладит, со звездами играя И бродит в Антарктиде, на холод не взирая". Он Амундсен и Армстронг, он чудо-человек... griol 186418   2009-09-30 13:39 ваще почему название "я-ветер", если больше похоже на я это он, и чем-то нах, на голубой вагон. просто сказка каката. Chinasky 186420   2009-09-30 13:50 Удивительно. Всё удивительно. Вы не находите, дружище Биттнер? griol 186421   2009-09-30 13:52 у нас наладили новую продукцию - олтайский лектар Та, что на ушко шептала 186423   2009-09-30 14:11 ---griol 32 ---Chinasky 31 Судя по всему, уже надегустировались Chinasky 186425   2009-09-30 14:16 ---Та, что на ушко шептала 33 Барышня, обЪяснитесь пожалуйста. Та, что на ушко шептала 186430   2009-09-30 14:27 ---Chinasky 34 Объясняюсь, пожалста Битнер, это кто или что? олтайский лектар - это скока градусов или звезд? nlo 186435   2009-09-30 14:39 ---griol 26 гггггриол, ты отвечаешь сам на свои вопросы))) ---Л. 28 Мирта не моя поклонница...спасибо Вам...хотя можно перейти и на - ты:) ---Chinasky 29 он - это Ветер! ---griol 30 Я - Ветер. То есть когда меня нет рядом, то я, с помощью Ветра, фсьо равно всегда (незримо) рядом. ---Chinasky 31 да, кто такой Битнер... griol 186438   2009-09-30 14:45 вот странно нло - ивв? думаю чо пока нет, по дилетантски наивен, но складывается порой сомнение, может не дилетант, а просто невежда. задал вопрос и сам ответил. Chinasky 186439   2009-09-30 14:45 ---Та, что на ушко шептала 35 Вот совершенно необразованный народ пошёл. Все доктора хауса смотрят и всем нужно пояснять элементарные частицы матчасти. Поясняю. "17 мгновений весны". Группенфюрер СС Генрих Мюллер (играет Броневой): "Это не ерунда, это совсем даже не ерунда, дружище Биттнер!" Та, что на ушко шептала 186440   2009-09-30 14:54 ---Chinasky 38 Вот спасибо, а то про хауса знаю только МРТ. А на игре слов с вами играть низзя, дужище Битнер? Ну и ладно, ну и не буду! Ухожуууу. sandal 186448   2009-09-30 15:16 ---nlo 25 то есть ты всерьез считаешь, что это хорошее стихотворение? Дать разбор полетов? Даю: 1) Название пошлое. Отождествление себя с ветром не просто не ново и пафосно, а (повторюсь) пошло. Помниться какая-то попсовая певичка пела "когда ты умрешь, я стану ветром...". В этом смысле пошло выглядит не только название, но и содернжание стиха, к которому позже еще вернемся. Обрати внимание на названия стихотворений у нормальных авторов - такой хуйни не встретишь. Впрочем это пока так - доебки. 2)Во второй строке нарушен ритм, ибо нет в русском языке слова "свОих". 3)рифма "ветвях-снах" падежная. Это, в конце концов, примитивно. 4)образ ветра не прорисован должным образом. К примеру что значит "вокруг него все тихо"? Как это вокруг ветра? А во второй строке он еще и улыбается. Пойми, какой бы образ ты не использовал и как бы далеко не зашел в его интнерпретации, он (этот образ) должен сохранять устойчивую связь с реальностью. А у тебя "ветер" вообще ничего общего с ветром не имеет (и тем не менее ты его явно употребял не как символ, а как образ). 5)Играя-взирая, стучит-принадлежит - глагольные рифма. Глагольные рифмы еще примитивей и безвкусней падежных. 6)"Меня он понимает и он грустит со мной" - так не говорят. повторение "он" допущено ради соблюдения ритма, поэтому смотрится по-детсадовски. 7)рифма мной-тобой - ....я даже не знаю,как сказать.. В общем, это очень плохая рифма (не просто падежная, а еще и затасканная, как портовая блядь). Хуже только тобой-тобой. 8)"Пускай ты не со мною" - всем штампам штамп. Думаю, у каждой 13-летней девочки есть блокнотик с написаным разноцветными чернилами стишком, содержащим эту фразу. 9)после строчки "И, как и я, скучает все время за тобой" написать "Пускай ты не со мною, но знай, что я с тобой" - моветон и детсад (повторения типа тобой-тобой-тобой... не всегда уместны). То же самое касается повторения слова "незримо" 10)украдко 11) даже если предположить, что в русском языке есть слово "коснет" (хотя я уверен, что его нет и быть не может) - все равно рядом с "украдко" смотрится так, будто стих писал омонголившийся прусак. 12)Система образов - непоследовательная штамповка. Ни одногохоть сколько нибудь оригинального образа, символа, лит. приема. Исключение - Антарктида. Однако она смотрится не вполне ожидаемо как раз, будучи в этом стихотворении ни к селу ни к городу. 13) содержание - заезженные пошлые подростковые сопельки. И этот высер ты называешь хорошим стихотворением? Помилуй - я, даже когда начинал, писал приличнее. Саша Дохлый 186457   2009-09-30 15:33 развели блять почитаем Саша Дохлый 186459   2009-09-30 15:37 ---nlo 25 ржал. нло - ты абассака! Л. 186460   2009-09-30 15:37 ---sandal 40 походу, Вы хотели что-то выпятить...пятеть... sandal 186462   2009-09-30 15:39 ---Л. 43 ? Саша Дохлый 186463   2009-09-30 15:44 я блядь даже когда кончаю пишу приличнне, разбор полетов не понравился, все посуществу конечно но блять здесь говно гораздо глубже я щетаю. нашел кстати в жожо блог в котором его автор (как я понял препод русского и литры в школе) высталяет отрывки из рабо учеников, вот это обассака настоящая, даже не верится что правда, но приходится. ХУЙ! nlo 186464   2009-09-30 15:44 ---griol 37 гггггг:) nlo - не ивв! ---Chinasky 38 я фсьо равно не понял, хто такой этот Битнер...пазор мне, но я не смотрел "17 мгновений весны", как, впрочем, и Хауса... ---sandal 40 ого!!! Ого-го-го!!! спасибо тебе, за столь содержательный разбор! На самом деле! Наверное, ты прав с точки зрения правил и высказываемых недовольств... А мне фсьо равно нравится:) Саша Дохлый 186465   2009-09-30 15:45 сандал, я чето вот попиздеть вздумал, дай-ка мне свою трактовку пошлости, а то половой истекаю истомою от интиреса Саша Дохлый 186466   2009-09-30 15:45 а ему блять все равно нравится. nlo 186467   2009-09-30 15:49 ---Саша Дохлый 42 гг ---Саша Дохлый 45 здесь нет гавна! Л. 186468   2009-09-30 15:49 ---sandal 44 короче зря потели ) олейна 186472   2009-09-30 15:59 ---nlo 46 зндря я оч люблю 17 мгновений :))) умнй и тихий фильм - про войну sandal 186474   2009-09-30 16:06 ---Саша Дохлый 47 этимология слова видится мне примерно так: пошлый (от пошлО, пошлИ итп) - значит идущий (продолжающийся) тем или иным образом сколько-нибудь давно, ерго - затасканный, надоевший, избитый. Однако от "затасканности" пошлость отличается тем, что пошлые явления приобрели негативную окраску не за счет многократного повторения, не только потому, что набили оскомину, а по той причине, что в самом начале своего долгого пути УЖЕ были безвкусны (или заключали в себе зерна безвкусицы,безнравственности итп). Стало быть долгий век пошлых явлений обеспечен не их достоинствами, но недостатками их потребителей (алчность, гордыня, тупость, ленность, трусость). Это-то и раздражает больше всего. sandal 186477   2009-09-30 16:11 ---Саша Дохлый 45 согласен насчет того, что разбор полетов не коснулся "корня зла". Однако в диалоге с нло это было бы даже неуместно. Лучше писать он все равно никогда не будет. А "разбор полетов в данном случае явился не наставлением или сколько-нибудь весомой критикой, а поверхностным (и тем более неоспоримым) доказательством несостоятельности конкретного крео. олейна 186478   2009-09-30 16:12 умынй ты, сандал :) "Это-то и раздражает больше всего." :))) пойми пральна, каламбурятина:) nlo 186480   2009-09-30 16:13 ---олейна 51 да знаю...фсьо никак не получается... sandal 186481   2009-09-30 16:14 ---олейна 54 )))) Chinasky 186484   2009-09-30 16:21 ---олейна 54 Да. Ты права, Малярушка. Антон иногда просто бесит своей состоятельностью во всём. Состоятельностью - в хорошем смысле этого слова. гЫЫ. nlo 186487   2009-09-30 16:26 Ужс!!!) Loffofora 186489   2009-09-30 16:31 лучче писать не будет. Шо ето за канон такой. НЛО ваше дожывет до ста и не умрет ибо в космос отправиццо. Поетому все шансы у него есть писать лучче есть. НО захочет ли. А стих не не такой уже и хуйовый. Девочкам может и понравиццо на свидании кому то. Таг шо не лишайте НЛО секса. И смысла жизни тоже бггг)) nlo 186492   2009-09-30 16:44 Лофа! Гг:) я, кста, ща в диадоре :р спсб! sandal 186496   2009-09-30 16:49 ---Loffofora 59 объясняю: нло не будет лучше писать и никогда не напишет ничего хорошего не потому, что плохо пишет сейчас и типа поздно учиться. Это как раз ерунда. А дело все в том, что от всей этой своей писанины (как от процесса написания, так и от результата) нло получает удовольствие. И не просто получает, но и стремится его получать. По сути ради удовольствия он и пишет. НЛО слишком хочет быть поэтом, чтобы стать им, потому, что евозможно одновременно быть "поэтом" и "человеком, который хочет быть поэтом". В своих "творческих" потугах нло сугубо буржуазен. Это несовместимо с нормальным творчеством. ТО есть понятно, что большинство мировых поэтов - буржуи недорезанные (или дорезанные) - но непосредственно в момент творчества они имели силу, простите за пафос, подняться над своими пороками (неважно при этом о чем они писали): над любованием собой как поэтом, над желанием славы, секса или бабла, над тем как кайфово, когда словечки так забавно складываются в строчечки.. Я не хочу говорить, о том, что это что-то значительное, чья-то там заслуга итп Я просто указываю на причину, по которой нло не сможет ничего путного написать (и вообще создать; повторюсь: это проблема далеко не уровня поэтической техники). То есть вероятность обратного, конечно есть, но для этого внутри нло должна произойти если не революция, то хотя бы скромный дворцовый переворот с несколькими кабинетными убийствами и последующими показательными процессами и карательными рейдами. олейна 186498   2009-09-30 16:50 ---sandal 56 ---Chinasky 57 хлопці, ви провоцируете во мне любовь к чловеццтву :))))) гриол 186499   2009-09-30 16:52 я знаю буржуазного поэта - это сэдэ. и не гляньмурного поэта - это чинака. Loffofora 186503   2009-09-30 16:59 То есть вероятность обратного, конечно есть, но ... Когнітивний дисонанс, Сандал, ще ніхто не відміняв. Нло поблагодари Сандала и внимательно прочти все комменты. А девушке тогды скажеш так: Когда меня рядом нет и ветер ласкает твои волосы, знай е то я, ибо я ветер. Или нет? Или как? Короче, я просто думаю о тебе. Я не поет я только учусь. Или балуюсь? или как? да ну блять зато у меня хуй стоит хорошо, милая моя. Loffofora 186507   2009-09-30 17:01 Бля а шо ета за новшества такие "сейчас на сайте" нам ето нахуй ? sandal 186508   2009-09-30 17:01 ---Loffofora 64 буду тока рад, если у нло все получится чувак с удаффа 186511   2009-09-30 17:03 Мной - тобой - очень свежая рихма, сандаль просто ничего не бычит в стихах. Спасибо, поржал отдуши! -1 чувак с удаффа 186512   2009-09-30 17:04 ---Loffofora 65 А шоб видеть каждую притаившуюся морду. Повторяю: наглую, рыжую морду! Loffofora 186519   2009-09-30 17:10 ---чувак с удаффа 68 пиздеееееец. ето бля будет уже как клуб алкашей. Хто тут у нас - приветики - о приветики - да привет хз может я не хочу чтоб конкретный чел знал что я именно сейчас на сайте. к примеру я сказал шо погнал в магазин жене а сам читаю себе не коментю. паливо Yuta 186523   2009-09-30 17:14 ---Loffofora 64 :)))))гггЫЫЫ чувак с удаффа 186524   2009-09-30 17:15 ---Loffofora 69 Дык Маш вроде обещалсо анонимную галочку врубить. Не ссы, ребёнок, не обидим. Меня тоже такие дела типают, бум ждать галочку. Галочка!!! nlo 186525   2009-09-30 17:16 ---sandal 61 ты главное верь...спасибо, что хоть не исключаешь возможность обратного! Ну что я могу сказать - буду стараться! Неа...ничьо не буду стараться! Пишу как пишу...пришла мысль - записал...сугубо буржуазен - это как? А может это ты возомнил о себе хз чьо! Фсьо отстой и только ты способен на шедевральное творение! Спасибо тебе, конечно, Сандал, я постараюсь усвоить то, что ты написал... ---Loffofora 64 ага, спасибо, записал!:) nlo 186527   2009-09-30 17:20 ---чувак с удаффа 67 да пжлст!:) Loffofora 186528   2009-09-30 17:25 ---чувак с удаффа 71 Успакоил, папаша, спасибо. Я еще в космос сгасать успею с НЛО а ты уже хуй. Таг шо строчи завещание и не вийо. Хотя хз, не хотел бы чтоб мои дети на стволовые клетки пошли)) sandal 186529   2009-09-30 17:29 ---nlo 72 насчет буржуазности - погугли, я уже заебался объяснять что же касается "не буду стараться, пишу как пишу" - это именно то, о чем я говорил. Возомнил ли я о себе хз что? Считаю ли что все отстой кроме меня и моей нетленки? Нет. На небольшом сравнительно тепловозе есть авторы значительно более талантливые и значительно лучше пишущие. О мировой поэзии ваще молчу туда нам с вами ползти-недоползти. griol 186530   2009-09-30 17:36 нет, сандал, ну я по-крайней мере не считаю. работу твою видно. не рубись. чинака, правда педик, а ты дрочер. Chinasky 186531   2009-09-30 17:38 ---nlo 72 "Сандал, я постараюсь усвоить то, что ты написал..." Бугага! Насмешил. Хороший ты парень, нло, но написал ты чушь и бред. Ведь ты даже не вполне понимаешь об чём написал тебе сандаль, а скорее даже и вовсе не понимаешь. "Пишу как пишу...пришла мысль - записал" - МОЛОТОК? Карандашей хватает? Или выслать чуток бандеролью? Chinasky 186532   2009-09-30 17:44 ЧСУ, а чо Гриня, при его плохом слоге, всё время моё святое имя произносит всуе и тем самым портит себе карму? Просвяти его, чтобы глупец опомнился. Вон пидаром меня опять обозвал запросто так в каменте №76. А зачем? И к чему? Невдомёк мне просветлённому. griol 186533   2009-09-30 17:47 да я не пидаром, я же любя, педиком. ладно, я ушол, настопиздело флудить. шутка, чин. Chinasky 186534   2009-09-30 17:50 ---griol 79 Я тож ушёл. Гриня, я тя люблу. IVV 186556   2009-09-30 20:35 +1, невзирая ни на что... ночной сыщик 186604   2009-09-30 22:23 как всегда1- Саша Дохлый 186635   2009-10-01 01:50 сандал, про этимологию молчу, бесвкусица - внесомненно, но я вот для себя пошлость определил, как: необоснованную претензию. Т.е. майка с Че - пошлость, вазочка притворяющаеся золотой - пошлость (просто золотая - просто бесвкусица) и т.д. С данных позиций - стих нло, чудовищная пошлость. Бгг. nlo 186653   2009-10-01 06:57 ---Саша Дохлый 83 бред какой-то...мой стих - необоснованная претензия? Гг...ну-ну...а на что, можно узнать? sandal 186686   2009-10-01 09:01 ---Саша Дохлый 83 тут наши мнения практически не расходятся. Любая безвкусица тем и противна, что претендует на вкус. Отвлеченно она меня не раздражает nlo 186851   2009-10-01 16:12 ---sandal 85 любая бесвкусица тем и противна, что претендует на вкус - афигенно сказано, Антон!!!

Оригинал текста - http://teplovoz.com/otstoy/16489.html