2009-07-20 : PawlikDoc : Янголи місять пироги

Янголи місять пироги пахне пирогами все більше вони поспішають миски дзенькають, ложки гребінцями розмішують сметану мастять пироги сотнями гребінців які невпинно оновлюються все швидше небо тоне в тісті навколо одне тісто крила ластівок злипаються вони розбиваються о паркани, будинки голоси губляться засмоктані тягою печі усі очікують біжать кудись янголи встигають до вечері напекти пирогів для кожного та хіба вони питали чи хтось зголоднів

КОММЕНТАРИИ griol 175319   2009-07-20 12:46 хуета. Chinasky 175321   2009-07-20 13:08 Я шось не второпав цю психоделiчну картинку. Схоже на мульт, де персонажi i декорацiї вилiпленi з пластилiну. Але... Навiщо сметаною мастити пироги? Шо то за гребiнцi такi що ними можна розмiшувати сметану? Якесь китайське ноу-хау? До чого тут ластiвки? Яструби i чорногузи лiтають значно вище. Мене бiльше турбує їх доля. А ще лелеки. Як це всi очiкують i водночас бiжать кудись? Шо це за хуйня? Чиї голоси губляться? Ластiвок? Chinasky 175324   2009-07-20 13:40 Оцінку без пояснень автора ставити не буду, бо можливо чогось не розумію. Chinasky 175327   2009-07-20 13:46 А. Ще. "сотнями гребінців які невпинно оновлюються все швидше" Сотні гребінців шо невпинно оновлюються все швидше - єто полный песдец памоиму. Уси нормальні люде волосся розчісують гребінцями, а тут сметану розмішують... Гєніально. олейна 175330   2009-07-20 13:59 цікаво зимовий передріздвяний хаос є певні недоречності +1 Ivan Kulinski 175334   2009-07-20 14:20 Вчить мова, вать машу! +1 авансом pliker 175347   2009-07-20 15:02 Очередная бредятіна. loffofora 175349   2009-07-20 15:03 Павлік знову вперто не хоче писати про хуй. Але вже з двома розділовими знаками)) loffofora 175350   2009-07-20 15:07 Оцінка доречі -2 без ніяких пояснень автора, то просто трошки злючка я бо понеділок не люблю. так би була -1. loffofora 175351   2009-07-20 15:11 Доречі Павлік мій олюблений автор посліднім часом. Chinasky 175355   2009-07-20 15:34 ---loffofora 10 Та да. Мiй теж. Паулiк взагалi вiршики клепає, шо баба Параска тiсто мiсить гребiнцями, шо аж гай гуде i горобцi б'ються довбешками об паркани. Я тож люблу його почитувать на досугє. PawlikDoc 175363   2009-07-20 15:54 Завжди пора уводити щось нове ))) тепер гребінцями можна сметану колотити. ну взагалі там краще було пір*я написати PawlikDoc 175365   2009-07-20 15:56 ---loffofora 9 ти дуже жорстокий ))) Я ж пишу не про тьотю Марфу чи дядю Стьопу алкоголіків, а переважно про природні явища. Тут тре зважати на своєрідну авторську тематику. PawlikDoc 175366   2009-07-20 15:56 ---pliker 7 Бредятіна це коли ти не можеш дійти до суті. Це твої проблеми. PawlikDoc 175367   2009-07-20 15:57 ---олейна 5 Ну кому що ))))))))))))) прикольна інтерпритація теми твору )) Взагалі я писав про зливу що наближається )))))))) Chinasky 175371   2009-07-20 16:03 ---PawlikDoc 12 Пыдказочка. Апостроф можна ставити нехитрою комбінацією кнопачок: утримувати Alt і натиснути по черзі 0146. Пойняу? Chinasky 175373   2009-07-20 16:04 Але ж Паулік, ти не дав відповідь на мої запитання до тексту. Айяайай. Неповага до читача. PawlikDoc 175375   2009-07-20 16:05 ---Chinasky 16 Дякую.† Я знаю ці фігліміглі····® олейна 175376   2009-07-20 16:06 ---PawlikDoc 15 най будЕ нашо тіки ластівку вбив "о паркани"? PawlikDoc 175377   2009-07-20 16:09 ---олейна 19 бо вітер дуже сильний це так для підсилення вражень )) олейна 175378   2009-07-20 16:10 птичку жалко :( Чушинама Лола 175396   2009-07-20 16:34 какое обилие пейзанских архетипов прі модерновій формі! Прімета времені! янголи печуть галушки (мать вашу) тяга в печи нефігова это же пугающе юра некурин 175567   2009-07-21 15:23 с первым комментатором полностью согласен 卍卍 175615   2009-07-21 17:43 Суперово. Але останні рядки є зайві. Якісь висновки ніби. Коли ти можеш створювати красу, таку, де небо тоне у тісті, спроба опускатись до рівня ... ем ... коротше писать розв"язок на кінці вірша неможна, цим ти даєш ніби сюжетність якусь, але там на початку її немає і це круто, розумієш? У змісті ж немає ніякої краси, вона зі змістом різні полюси. PawlikDOc 176869   2009-07-31 11:40 ---卍卍 24 кінцівка справді пояснює вірш, бо він може бути абсолютно нерозв*язним для читача. Як він буде знати що це було про дощ і хмари вірш. Також в кінці є цікава думка яка описує завершення дощу = завершення вірша. Там нема пояснення "пироги це дощ".

Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/16019.html