Тепловоз logo ТЕПЛОВОЗ.COM


2008-10-16 : Маша Порываева : Обсёр первой питёрки


№1

Пока это стихотворение лидирует в номинации “зрительских симпатий”.
Ну чтож, я небольшой знаток украинского языка, но пару слов могу добавить ко всеобщему восхищению.

“ не вмикаються утра .... на моих небозламах” - по-моему что-то запредельное, напомнило мне Хармса и до боли знакомое с детства - “варкалось, хливкие шорьки пырялись по мове”

№2

название сразу вштырило. “отрезюмы”

автор хитёр, но я раскусила все его метафоры.
Кинематографично.
Постмодернистично.

запавшие в душу моменты - “голосили за родину” (чувствуете эту маленькую букву? ааа... то-то)

с остальным ебитесь сами, я больше тяготею к анализу прозаических творений. лирика у меня в глухой жопе.

№3

Шовинистическая провокация, глумящаяся над русскими православными традициями.

Автор пафосный сатирик, и ему всё равно кто попадёт под его каток, размажет по асфальту всех.
Россияне - больны на голову.
Абстракционисты - ибанутые мазуны.
Даже великолепный Зорро стоит весь оплёванный.

Единственный плюс этого современного памфлетиста - тяжёлая внутренняя борьба с зелёным змием. Это я признаю.

Но нафига читателю ваши чёртики?

И кстати, автор, позвольте с вами не согласиться, для русского человека чёрт всегда будет ЧОРТОМ, какими бы аккуратными чёрточками вы его ни наделяли.

Чтобы не прослыть оголтелым критеком, отмечу, что чисто технически вещь вполне проработана и соответствует всем правилам построения постнодерьмистской литературы. а именно:

заигрывание с читателем, приглашая его поучаствовать в акте совместного творчества - “Чистый лист. Формат а4. Что с ним можно сделать? Многое!... “

цытирование ключевых понятий - “балалайка” “Медведь” “мутант” “человек Z” и тому подобные вкрапления, которые видны даже неискушённому читателю.

Богохульство явное - “ Матфей сказал... Или не он? Тьфу ты, чёрт с ним...”

и неявное, как игра смыслов и подмена понятий.

к игре смыслов автор прибегает неоднократно, чувствуется, что этот конёк осёдлан им уже давно - “Следующим мы рисуем голову. Это же тривиально легко, рыба гниёт с головы”, “Следующая наша цель - хвост. В хвосте вся сила” (чувствуете в чей огород летят камешки)

Ну и какой же постмодернистический текст может быть без сна главного героя? В этом генеальном произведении живописуется сон аж двух героев. - “И снилось им как большой чёрт крадёт золотой крест из церкви, а владыка причитает и кричит: "Догна-ать надоть, шельмеца окаянного!"
Секс, насилие и неоправданная жестокость так сильно зашифрована автором между строк, что доебаться к тексту невозможно. Это рука профессионального дрочера.


№4

Пусть моя собственная лирика пребывает в глубокой жопе, это ничуть не мешает моему чувствительному сердечку отзываться на прозрачные нотки чужих трелей.

Отражение (ей)

уже вштырило, одно только название. Откровенный нарциссизм штырит в тыщу раз круче, чем неприкрытый показ гениталий(ев)

Поэтому я так уж и быть прощу автору слово “бархат” и “пробежавшую по щеке слезу”, к тому же строфа

Слезы смоет вода из-под крана,
С тела смоет усталость она,
Белой пеной, стекая степенно,
Облаская, омоет тебя.

уж очень сильно перекликается с Венерой Милосской и моим любимым Куном, перевёдшим для меня на русский язык легенду о пеннорождённой. ( для идиотов - Кун, а не Кон, заебал оральный дискурс)

к тому же, у автора видать какие-то дикие комплексы. будем надеяться, что он их преодолеет и наконец-то, в свободное от комплексов время, уделит внимание технике письма. Жанр. надо иметь точное представление о жанре. Настроение передать автору удаётся, так надо искать средства по расширению творческой палитры. ( теперь бля анальный дискурс попёр, нахуй его быстрее)

№ 5

прелестный образец сетевой поэзии. мало букф. автор жжот нипадецки.
моё серцо велит автора поддержать и куда-нибудь послать. Учиться или, не знаю, жениться. Или прыгать выше голвы. ну в общем, хочется сказать автору - береги себя, расти. Расти. если тебя надо поливать слезами и закидывать гумусом, так и скажи. мы всё будем делать. Только расти большой и красивый. И ты найдёшь тот мир, который у тебя потерялся.








КОММЕНТАРИИ


Мизантроп140408   2008-10-16 14:26
где креатив тут?
в периодику...

sandal140411   2008-10-16 14:29
даю нехудожественный перевод крео №1, дабы не возникало лишних вопросов и ложных теорий
вот он:

"Больничные палаты, хирургические штыки, замедленный свет..
На твой подоконник прилетают вороны, заползают вараны.
Ты не будешь апельсин, не едешь в Крым и скучаешь без ветра,
Ты дремлешь на острие и держишь полмира в нестабильном состоянии.

Не включатся утра, не гаснут софиты на твоих небосломах,
Но возносятся глыбы и горькие акварели заглядывают в душу.
В больничном плену молитвенно читаешь социальную рекламу.
Поневоле смеюсь: я уже не боюсь, все нормально, выздоравливай."

ибануццо: по моему, в таком варианте даже лучше

Ivan Kulinski140417   2008-10-16 14:43
Ну-ну. Жду обсера третьей пятерки.
Кстате, маша, в комментарии, насколько я знаю, влазит тыщ 5 знаков, ага.

Басаргин Сергей140419   2008-10-16 14:45
вся Машина жизнь это креатив

Маша Порываева140420   2008-10-16 14:45
Мизантроп? ты чё гонишь?
ты читать не умеешь? это практически любовная лирика!
замаскированная под периодику.

ты разве не слышишь как между строк раздаются мои душераздирающие рыдания? это психадрама!!!

уроды, никто меня не любит

намнаплеватьштейн140421   2008-10-16 14:45
Это куда? В крео? Маша, раздел КОНКУРС не здесь. Комментарии к нему - тоже.

Маша Порываева140424   2008-10-16 14:48
Кулинский! Ага.
только кто потом найдёт в этой помойке маи беспесды генеальные строки:

"Мой козлик! Что тебя я сделала?"

ктонибудь знает автора этого заебательского стишка?

Маша Порываева140426   2008-10-16 14:49
sandal 140411

сандаль, я ж и говорю - пырялись по мове.

а меня чё, никто не слышит чтоле?

Маша Порываева140429   2008-10-16 15:02
чё вы со мной делаете, у меня уже нервические опечатки

во избежание ненужных дискурсов, привожу полную цытату ключевого эпиграфа

"вчера лишь нежила козла, -
слиянье чёрного и белого
А нынче я уж не мила.
мой козлик, что тебе я сделала?
/ .../

Как жить теперь - в сухом огне?
как в степь уйти заледенелую?
вот что ты козлик сделал мне.
Мой козлик, что тебе я сделала?"

вот кто знает, тот должен врубаться, остальные похуй, я готова стать невинной жертвой в руках варваров.
В отстой? В отстой?
значит я буду стоять до последнего


sandal140436   2008-10-16 15:28
Маша,
мы вас слышим и любим..
нет - так: я вас слышу и люблю. Что ж вы истерите?

чувак с удаффа140438   2008-10-16 15:30
Вот. Как говаривала одна знакомая болгарка - "под конец-то!". Под конец-то автор рискнул и заебошил на ресурс новый жанр: "критека". Давно пора.
Первую пятёрку аццки недочитал, как, впрочем, и машино эссе, но за своеременность и оперативность, да и собственно за новый жанр +2.

Маша Порываева140441   2008-10-16 15:30
не скажу. всё написано в тексте

Маша Порываева140442   2008-10-16 15:31
во-во в маём ЭССЕ.

Маша Порываева140444   2008-10-16 15:33
Спасибо чувак, а то у меня с утра какая-то пропасть непонимания. и страшные картины кидающихся бездников.

Та, что на ушко шептала140453   2008-10-16 15:51
Маша, стараюсь не ставить цифровые оценки крео, которым в моем понимании являются именно крео. А вот твоя критика на +2 потянула. Хотя, как просто читатель, не со всем согласна.
Давай анализ остальным конкурсным крео.

nonhuman-girl140456   2008-10-16 16:34
давай остальные

СЕПЧЕГ140565   2008-10-17 11:07
оч. понравилось,-молодец!

Мизантроп140590   2008-10-17 14:07
**Маша Порываева 140420 2008-10-16 14:45
Маша, если кто и гонит - то ищи его в зеркале.
ваша строкораздвигающая лирика есть неинтересные и некреативные мыслепуки.

поэтому выдай что-нибудь другое. может мне и понравится.

Маша Порываева140592   2008-10-17 14:16
уже выдала,
признаю, вчера была не в себе. нервный стресс, пэмээс, эсэмэс, вся фигня.

Маша Порываева142487   2008-11-02 00:02
неужели это всё я писала? пиздец. что со мной было?

олейна144539   2008-11-21 13:06
:)


Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/14254.html