2008-07-16 : Шандрук : По тополях тече сяючий тополиний сік

По тополях тече сяючий тополиний сік і витікає з пор на поверхнях тополиного листя Зоряне небо обведене магнетичним лассо – пливе і ніби по-справжньому змінюється Іноді немає нічого простішого від переходів між атомами у затінках кристалічних ґраток Мені - вниз вниз Мені - тримати тримати світ на своєму місці Доки ти не прокинешся зі свого сторічного сну Найпростіше – формулювати Найпростіше – ліпити і відчувати але так несподівано близькими видаються мені шуми І я намагаюсь знайти їх і вони такі такі такі надзвичайні

КОММЕНТАРИИ Erica Cartman 133004   2008-07-16 16:02 No comments. Bief 133006   2008-07-16 16:32 перший рядок ржачний: читається як по тополях тече сяючий тополиний сык вибач, шандрук, я по-доброму) якщо сурйозно, сподобалось тільки "Мені - тримати світ на своєму місці Доки ти не прокинешся зі свого сторічного сну" сабак 133009   2008-07-16 17:25 stop. po topoljax te4e sjaju4yj topolynyj sik - ce povne dvoskladne powyrene re4ennja. pidmetprysudok, vsja fignja. nu to wo? PieceOfSoul 133010   2008-07-16 17:52 а менi сподобалось wdr 133011   2008-07-16 17:58 по тополях - тополиний а по березах - березовий лише по бамбуку, навіть не сік, а фанта з бульбашками... спробував уявити, якщо хрін з землі витягнути, то по ньому побіжить який? Мабуть хрінОвий... Ivan Kulinski 133012   2008-07-16 18:17 Із хріна білий сік. Шо сказати? Ф топці й тополя стане у пригоді. Ivan Kulinski 133013   2008-07-16 18:18 Хоча горить хріновенько. Шандрук 133014   2008-07-16 18:28 сабак 133009 і що? Chinasky 133015   2008-07-16 18:28 стоп. сяючий, тополиний, тополиного, зоряне, магнетичним... 5 (!) прикметникiв вже в перших трьох рядках. мене ти сварив за меншу кiлькiсть. ну то шо?? Erica Cartman 133016   2008-07-16 18:29 Я тут немного поспамлю: Тополь также считается вампиром, хотя его эффект воздействия двойственен. Тополя активно отсасывают отрицательную энергию из окружающей среды, но в то же время люди, под окнами которых растут тополя, часто страдают головной болью и онкологическими заболеваниями. PS: Так шо всем делать колышки и айда валить вампиров) Chinasky 133017   2008-07-16 18:33 133009 сабака, Шандруку можна i пiдметприсудок, то Кулiнському нiззя. Метру можна всьо! Шандрук 133018   2008-07-16 18:35 Chinasky 133015 твої прикметники одноманітні та нецікаві, і власне видаються зайвими. мої ні. то що? Шандрук 133019   2008-07-16 18:43 Chinasky 133017 саме так. підметприсудок у моєму каменті до іванового вірша - певна метафора - у сенсі шаблонне, нецікаве речення, таке як у нехудожній прозі. це незрозуміло? потрібно усе розжовувати? люди, ріжте лимони, клейте шпалери у кухнях та у вітальнях, бухайте зрештою. дурачьё)) Chinasky 133020   2008-07-16 18:45 133018 ну так, авжеж, Дартаньяне, "тополиний" i "тополиного" то є рiзноманiтнi та цiкавi прикметники, особливо, коли знаходяться поруч. i шо там щодо пiдметапристдка, Маэстро!? Басаргин Сергей 133021   2008-07-16 19:16 Тополиный сок, жара, июль, эх wdr 133023   2008-07-16 20:08 Тополиный сук, жара июль...:))) Erica Cartman 133024   2008-07-16 20:19 испорченный телефон Тополиный суп, жара, июль ) Chinasky 133026   2008-07-16 21:18 тополиный сук, жара, шандрук... Chinasky 133027   2008-07-16 21:18 тополиный сук, жара, шандрук... Chinasky 133028   2008-07-16 21:20 о, телефонный глюк, жара.. Шандрук 133029   2008-07-16 21:31 Chinasky 133020 а ще поряд вниз вниз та тримати тримати. тополиний тополиного створює ефект колеса, примусового повторювання - і - на відміну від випадків, коли автор зловживає прикметниками - тут це є засіб вираження. і доречі, чінаскі та компанія, спробуйте будувати критику на власних знахідках, а не відгавкуватись на мої репліки у нашій попередній "полеміці". ворушіть дупами. Ivan Kulinski 133030   2008-07-16 21:38 133019: наріж тополиного листя, наклей собі на дупу, зроби тополячого буратіно, прокоти його коридором до спальні і там позбав цноти, позбався цноти застерігаючись листям тополі, бо інакше не станеш поетом, поетом не будеш, будеш бухати лимони різати обоями стіни заліплювати засліплено... Erica Cartman 133031   2008-07-16 21:42 Шандрук, хватит занудствовать. Разве тебе плохо, что некоторые проявляют к тебе повышенное внимание? Ivan Kulinski 133032   2008-07-16 21:52 133029: 1. Прокинешся зі свого сну. 2. Сік тече по тополях і витікає з пор на поверхнях листя. 3. Магнетичне лассо - зброя інопланетян-метафізиків? 4. Так несподівано близькими видаються. Доста нового? Боюся, якби було можна, після детального розбору я змінив би свою оцінку з -1 на -2, бо спочатку ставив "отстой" просто від нецікавости написаного. Шандрук 133036   2008-07-16 23:09 Erica Cartman 133031 навпаки. попри те що піддослідні цілком передбачувані - усе це некепсько розважає.)) Ivan Kulinski 133032 ні, не доста. поясни. Шандрук 133039   2008-07-16 23:13 Ivan Kulinski 133030 шандрук єст твой мозг. bief 133040   2008-07-16 23:47 сумно((( спостереження останніх кількох тижнів підтверджує найгірші прогнози шандрук, твоя поведінка цілком передбачувана: дуже шкода, але ти став дуже грубим і зверхнім - я особисто спостерігала за тобою тривалий час і очікувала, із жалем, що таке станеться, коли ти нарешті отримаєш, чого прагнеш дуже шкода, що ото усе полізло з тебе відразу((( хлопці, припиняйте цей бруд, бо це вже болить Шандрук 133041   2008-07-17 00:16 bief 133040 біф, який бруд? тепловоз - це гра, і кожен має право ставити свої досліди, провокувати і бавись. це ж бо весело. і якщо когось подібні речі задєвают за жівоє і виплескують на поверхню ніби приховані вади - гадаю з цього є лише користь. sandal 133065   2008-07-17 09:31 Как хотите, но это не отстой Это может не нравится или вызывать сомнения в контексте тех или иных сравнений, но это не отстой Шандрук 133081   2008-07-17 11:46 sandal 133065 та ім нравіца. Ivan Kulinski 133032 Іване, то де пояснення? чи це так, вирвалось у нападі шандрукобоязні? Ivan Kulinski 133088   2008-07-17 12:52 Шандрук, мені впадлу пояснювати з мобіли то, шо очевидно для середнього шкільного віку. І взагалі, йди гівно на інших лий. Шандрук 133091   2008-07-17 13:12 Ivan Kulinski 133088 власне усе про що ми з тобою розмовляємо є очевидним. але я не можу знати що саме ти маєш на увазі коли цитуєш уривок з тексту [133032]. відмазка з мобілою приймається. поясниш пізніше. Шандрук 133092   2008-07-17 13:13 яке гівно?? Ivan Kulinski 133094   2008-07-17 13:16 Пізніше? Я забуду про цей висєр вже ввечері. Там нема чого пояснювати. Ти у відстої, геній. Шандрук 133096   2008-07-17 13:24 Ivan Kulinski 133094 пояснювати є що. прости, нажаль, ти слабак і бовкаючи увечорі лажу, наранок робиш вигляд ніби усе нормально. Ivan Kulinski 133098   2008-07-17 13:30 Дурачіна, я написав цитати, шоб ти перечитав і зрозумів хоч шось. Це рівень грамотності перших класів. Слимак бля. Шандрук 133100   2008-07-17 13:33 133098 я перечитав і прошу пояснити. натомість в хід пішли особисті образи. тупо. Ivan Kulinski 133102   2008-07-17 13:40 133019, 133081, 133096 - ось де пішли особисті образи, Слимаче. А як не зрозумів цю свою лажу - кепські справи. Спитайся у Марічки, вона ж філолог наче? Erica Cartman 133103   2008-07-17 13:46 Вибачаюсь, що лiзу в вашi справи.А шо за Марiчка, Iванко? Шандрук 133104   2008-07-17 13:59 Ivan Kulinski 133019, 133081, 133096 - це іронія а не образи. шкода що не розумієш. отже ти пояснювати не будеш? добре, я так і думав. твої пояснення (щодо 133032) були потрібні аби знати на які саме питання ти хочеш отримати відповідь, адже по кожній з цитат їх може бути безліч. спробую відповісти без пояснень. 1. прокинешся зі свого сну. типу недоречне слово "свого"? але ж ти збрехав. в мене написано "зі свого сторічного сну". і свого у цьому разі вказує на індивідуальну властивість, бо такого сну ні в кого більше немає окрім того до кого власне є звертання. 2. вважаєш що "по тополях" є скороченням від "по поверхнях тополь"? ні. це не російська. і "по тополях" - є "по тополиних стовбурах" - всередині. наприклад як "по трубах" не те саме що "по поверхнях труб". 3. чом би й ні? 4. ти не знаєш як це? ти вважаєш що так не буває? Шандрук 133105   2008-07-17 14:02 Erica Cartman 133103 оффтоп. Erica Cartman 133107   2008-07-17 14:08 133105 ]:-> Ivan Kulinski 133108   2008-07-17 14:21 Окей, іронічний Слимаче. Пояснюю для дєтєй пріроди. 1. зі сну спотикаються об шкарпетки. Прокидаються від сну, хай навіть і сторічного. А частіше просто прокидаються. 2. По тополях течуть струмені дощу. Сріблястий сік тече в тополях. Пори на поверхнях = птахи на небі. 3. Магнетичною буває особистість, ну але то у звичайних людей. 4. Такими несподівано близькими видаються? Так несподівано видаються близькими? В данному випадку інверсія призводить до стилістичної і змістової невідповідности. "Несподівано близькими" не дорівнює, скажімо, "складно розумним" у "так складно розумним здаватись". Тому "так" у твоєму варіанті випадає. Шандрук 133110   2008-07-17 14:42 Ivan Kulinski 133108 ну-ну.) 1. від сну пробуджуються, а прокидаються саме -з. сон це ніби те у що людина занурюється, відповідно звідти потрібно виходити. почитай класиків. 2. я тобі вже пояснив (отут: 133104, пункт 2), що по тополях - так само як по трубах. ніхто не має на увазі "поверхнями труб". 3. магнетичне лассо - інструмент у фотошопі. 4. саме "так несподівано". яка вдупу інверсія.)) бо не очікувано. ніби не усвідомлюєш оту близькість але раптом хлоп - і вже усвідомлюєш. не потрібно викручувати мозок аби зрозуміти мої вірші. усе просто. Шандрук 133111   2008-07-17 14:45 і ще одне. за будь-які "образи" з мого боку я готовий вибачитись, адже справді не вкладав у свої слова нічого образливого. щодо лимонів, шпалер та іншого - дійсно, вважаю якщо людина не намагається рости і шукати нове , якщо людина не є відкритою до сприйняття а зачиняється в своєму маленькому світі - не варто займатись літературою, є купа інших "розваг". після слова "дурачьё" навмисно поставив смайлики - бо це те саме що дати дружнього копняка. тю. щодо шандрукобоязні - ну це просто весело, бо тебе чомусь дратує. щодо іншого - намагався вибити з тебе пояснення. у будь-якому разі - не мав на увазі нічого злого. мені дивно. не розумію реакції. wdr 133113   2008-07-17 14:54 Набридлі безглузді дебати. Шандрук 133114   2008-07-17 14:58 wdr 133113 навпаки. чи не вперше вдалось отримати нехай і смішної але конструктивної критики. бо зазвичай усе обмежується гнілим базаром. Ivan Kulinski 133115   2008-07-17 14:58 Шандрук, лассо у фотошопі магнітне. Правда, не працював з укр. версією, може й так наперекладали наші знавці. В іншому - вчи мову. Тобі, як патріоту, це особливо необхідно. Шоб па трубам гавно нє ганять. Щодо образ, то я не ображаюсь, мене просто бісить, коли людина так самовдоволено показує свою ницість. Шандрук 133116   2008-07-17 15:11 Ivan Kulinski 133115 ну а це що за гівно? я спростував усі твої закиди стосовно мовних хиб. боу-воу? робив би висновки замість вправлятись у лицемірстві. і знову, стосовно уроків мови: магнітне лассо - те, яке зроблене з магніту (магнітного матеріалу), а магнетичне - те, якому байдуже чому, властиві магнітні властивості. і пий новопассит, корисно. Ivan Kulinski 133117   2008-07-17 15:23 Капєц. Може в тебе й магнітне поле буде магнетичним? Чи воно зроблене з магніту? Не сміши людей. Ти спростував тільки свою здатність вчитися на помилках. Сказано: йому плюй межи очі, а він каже - дощ іде. Шандрук 133118   2008-07-17 15:29 капець, Кулінський. це (133117) смішно, або вже не смішно. хз. чим саме тебе не задовольнило моє спростування? поясни. стосовно поля - саме так. поле магнетичне. термін "магнітне" зявився у 29 році із насильницькими змінами мови російською владою, впровадженням правопису кагановича-постишева. Ivan Kulinski 133119   2008-07-17 15:31 А твоя зарозумілість з приводу маленького світу оточуючих взагалі смішна. Ти на своє життя зважай. Не пиши, чувак. Краще засядь в туалеті, уявляючи, ніби це трон. Сумно за тебе. Але я втомився від цеї розмови. Заїбався від тебе. І не я один, чи не так? Так що думай, чувак. Ivan Kulinski 133120   2008-07-17 15:35 А полюс нордичний... Шандрук 133121   2008-07-17 15:37 Ivan Kulinski 133119 моя зарозумілість - моя вада. і моє життя. до літпроцесу і якостей вірша стосунку не має. ферштейн? сумувати, сміятись, втомлюватись тощо потрібно від емоцій та подій власного життя а ти пресся від мого. чудасія. раджу щось змінити, шандрука на всєх нє хватіт. Шандрук 133122   2008-07-17 15:40 Ivan Kulinski 133120 ні. але можна сказати нордовий. Ivan Kulinski 133124   2008-07-17 15:42 Якшо ти мені найдеш першоджерело до 29 року, де буде магнетичне поле, ставлю коньяк. Або ром. Але слова "магнет" нема, чувак. Манірне "Магнетична" особа було запозичене з французької в черговий період довбоєбізму на нашій матінці-Русі. Ivan Kulinski 133127   2008-07-17 15:47 133121: ти перший з`їхав на обговорення життя і особистостей. Слимак. Шандрук 133128   2008-07-17 15:53 Ivan Kulinski 133124 українській мові є властивою зміна голосних. не чув такого? магніт. але магнетизм. і даремно ти згадав ром)) Гео Шкурупій "Жанна батальйонерка" "— Тепер треба, щоб руки всіх зєдналися й пішов магнетичний ток! - сказала Жанна." http://www.ukrcenter.com/library/read.asp?id=4936&page=2 Шандрук 133129   2008-07-17 15:59 Ivan Kulinski 133127 ахаха. неправда. ну назвав я тебе десь поганим словом, це не обговорення життя. до твого мені немає діла. Шандрук 133131   2008-07-17 16:00 гоні ром! чи тобі потрібне саме поле?) Ivan Kulinski 133132   2008-07-17 16:29 133129: пиздиш сцуко!!)). Ти увесь час наїжджаєш на моє і чінаского життя. Думаю, тобі варто не переносити невдоволеність своїм світом на світи інших. 133128,-31: По-перше, я казав першоджерело. Підручник з фізики підійде. І звісно що поле. Тому що магнетизм - це манірне означення того самого любовного струму. У фізиці такого поняття нема. А є магнітне поле. Ти ж не станеш заперечувати, буцімто творці Фотошопу назвали лассо на честь любовних флюідів?) Шандрук 133135   2008-07-17 16:46 Ivan Kulinski 133132 не бреши. на твоє життя я не наїжджаю. лише на твоє ставлення до літератури і на світогляд. і ще: ти від мене чув хоч колись про невдоволеність світом або життям? ні. а я від тебе - у твоїх віршах - постійно. ну і повторюсь (див. 133118): "магнітне поле" - нав"язаний російською владою правопис. задля зближення братніх народів. >>Підручник з фізики підійде ги. де ж я тобі нарию підручника? може ще гліняних дощєчок? це дріб"язковість, Іване. отже ром зажав. добре.) Ivan Kulinski 133136   2008-07-17 17:21 Нє, с тобою балакати шо з цеглиною. Жах... До хуя братні народи. Ну нема у фізиці поняття магнетизм. Хочеш рому - попрацюй, це ж була моя спроба зробити з нікчемної суперечки благородне парі. Зроби запит в книжкову палату. Там є. Я тобі за негативний результат ром поставлю, бля бу. Ти помилився, я помилявся і помилятимусь. Не будь вузьколобим... Ivan Kulinski 133137   2008-07-17 17:22 Йобнем рому, приколемся над суперечкою... Ivan Kulinski 133138   2008-07-17 17:29 Я від тебе тільки й чую, особливо за браком аргументів, шо нам всім тра лимони різати. Але доста про це, бо некошерно наблюю прямо на робочому місці. Якщо ти дійсно жартуєш таким чином, вибачся перед всіми особисто і більше так не роби, у світі й так повно гівна. Шандрук 133139   2008-07-17 17:49 одна ремарка. на цій сторінці, як на багатьох інших, помиляєшся ти. дістанешся до компа - почитай: http://uk.wikipedia.org/wiki/Магнетизм 133138 наша пісня гарнанова. капець. ви з чінаскі таки близнюки. я тут розмовляю з тобою особисто, забудь про "усі". і читай 133111. різати лимони це така сама образа як і те що поняття магнетизм у фізиці не існує. доречі, навіть російською - магнетизм. Шандрук 133140   2008-07-17 17:52 усе гівно в твоїй голові. спитай ведеера.)) Ivan Kulinski 133141   2008-07-17 18:16 Сцилко пальоне. Там нема магнетизму. Крім того, я тобі зараз туди шандуризм впишу. Парі відкрите. Папа, зорянчику. Я тебе вз`їбав в суперечці два рази два дні підряд, Слимаче. Повзи далі і хай щастить. Ivan Kulinski 133144   2008-07-17 19:02 Бляха, визнаю, що є магнетизм. Лохонувся з цим. Не фізиг я.) Але це явище. Магнетичного поля, так само як і магнетичного металу, немає. Ivan Kulinski 133149   2008-07-17 19:29 Ось знайшов не першоджерело, але щось. Словник Голоскевича, 1914 (за ним поновили діючий правопис) http://pravopys.vlada.kiev.ua/pravopys/pozytyv/narazi.html - знизу статті. хочу быть трямом 133150   2008-07-17 19:45 ну вы даёте. Ivan Kulinski 133151   2008-07-17 20:01 Мнда. Ну ми й фахівці. Сперечаються, нах! Вода стікає тополями! І сік тополями. Всьо. Нунах. Ром пополам? Але магнетичного поля всьодно немає. Шандрук 133153   2008-07-17 20:51 Ivan Kulinski 133141 в усьому що я кажу тобі тут – певен на 100%. тому вздрючувати мене ти можеш лише у своїх шандруконаповнених снах. магнетичне поле існує. гаразд, Іване. годі. гадаєш навіщо я витрачаю стільки часу, намагаючись тобі щось довести? бо поважаю тебе, малого придурка, як автора. будь яка дискусія розвиває і є певним стимулом для творчости, але коли виважено пояснюю тобі свою позицію і наводжу неспростовні аргументи, ти по всьому починаєш блазнювати і робити вигляд ніби ніяких пояснень не було. це є некоректно. подобається бути блазнем? вперед. гавкай. Ivan Kulinski 133156   2008-07-17 21:28 Шандрук. Магнетичне поле існує в хворобливій уяві блазнів, які хочуть переписати правопис, якомога більше змінивши його. В 1914 році його не існувало. В редагованому правописі 2007 його немає теж. Я дав сцилку не просто так, там приблизно така сама суперечка, але між професорами. Ivan Kulinski 133163   2008-07-17 21:56 Зі сну, дійсно, знайшов у Рильського, визнаю. Але все рівно немилозвучно, і прозове речення) По дорозі їде машина - окей, по тополі біжить сік - бед. Слова "так" треба було уникнути, я вже пояснив чому. Всі ці незугарності вкупі із відсутністю сенсу і стилю призвели до відстою, сперечайся не сперечайся. олейна 180463   2009-08-25 15:31 Дуже добрі вірші дуже ...ммм... недобрі комменти sandal 214710   2010-08-04 16:47 шандрук правий решта - ні за парою вийнятків басаргин сергей 214712   2010-08-04 16:55 добрий креос

Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/13760.html