2008-04-19 : Шкалабалав и Присумко : Дорогая цена штампа или в защиту тавтологии и толстых партизанов
|
Не будем указывать пальцем и переходить на личности тех, кто не может отличить стройный идиоматический ряд неофразеологизмов от элементарной таффталогии. Учитывая необходимость реабилитации штампа, вопрос о которой в последнее время стоит весьма настоятельно, логически подходим к выводу о кажущейся безвыходности сложившейся ситуации. Почему же она небезвыходна, по мнению авторов, –– вот в чём вопрос? Ответ прост –– чем дальше в лес, тем толще партизаны. Авторы, конечно же, дают себе отчёт во всей нелепой, казалось бы, бессмысленности и неадекватности данного ответа. Однако же, друзья, други во литературе, давайте вдумаемся глубже –– ведь упомянутый неофразеологизм является прямой закономерной трансформацией из известной идиомы «Чем дальше, тем больше дров» в «Чем дальше в лес, тем больше партизанов». «Но ведь, –– воскликните вы, –– казалось бы, чем больше партизанов, тем они должны быть хуже, но ведь это коренным образом, категорически противоречит утверждению афтараф, что, чем дальше в лес, тем partisanen толще». «Ага! –– ответят авторы вам, –– соль вся в том, что это и есть та самая изюминка каламбура». Можно было бы развить тему о, том, что один в поле не воин (хотя –– это лес, а то –– поле, и, кто влез –– тот по дрова), но, уважая чувства уважаемых читателей, дочитавших до этого места, и надеясь на то, что дальнейшие выводу они сделают сами, дабы не выводить их из себя, на сём пассаже позволим себе закончить сей представленный на суд общественности опус. Афтары: Шкалабалав и Присумко ЗЫ. Помните! В мирное время за одного растолстевшего в поле двух небритых дают. | ||||||||||||||||||||||||||||
КОММЕНТАРИИ
| ||||||||||||||||||||||||||||
Оригинал текста - http://teplovoz.com/otstoy/13294.html | ||||||||||||||||||||||||||||