непонимаю я не хрена. наверно я очень глуп, либо вы все тупые. скоре всего первое. веть толпа никогда глупой не бывает
вот видите ли пишу тут всякую хуйню, ресурс засераю. а ты попробуй вот такую "хуйню" написать. посморим что у тебя получится.
одним словом пиздец творится и беспредел. прям сил никаких нету, хочется хихикать...
Мне впадло было писать мое имя
9 (87202) 2006-07-28 11:18
ануча блять,говорят тебе хуйня,значит хуйня,чё ты кичешься падаль неопрятная?!
Мне впадло было писать мое имя
10 (87204) 2006-07-28 11:19
только не мямли тут дахуя ересивого,лады..?
desota
11 (87205) 2006-07-28 11:20
я конечно разделяю твою любовь к бушующей стихии, но ЭТО совсем не крео! ты говоришь - тут одни эмоции........... похоже......, причем на те, при которых слов подходящих не находишь, но ведь здесь важно уметь передать свои эмоции, а ты не передал!!!!!!!
desota, почему все так уверены в знание того какие у меня эмоции и вобще что у меня в голове творится?
это не крео, а это крео... да кто вобще определяет где солнце а где земля?
кто???
у кадого свое ощущение мира, другое дело что есть общепринятые.
Мне впадло было писать мое имя
13 (87211) 2006-07-28 11:33
тапки,блять,я же сказал без ереси,что тут не понятного,земля,-солнце ёпт,ощущения, поциент, непременно и в быстром темпе вернитесъ в полату,иначе в следующий раз мы не допустим вас к клавиатуре,и вы не сможете пичатать следовательно свои глупые виршата!
Tapok 87210
да кто ж спорит про мироощущение! и я об этом же! вот люди здесь и делятся своими мироощущениями (потомушо они разные), а ты не поделился! подумай и скажи что я не права! :))
Мне впадло было писать мое имя
16 (87216) 2006-07-28 11:40
поциент тапок,а почему у вас сумарность отстоев гораздо привышает кол-во рубрики креотив?недорозумение...и этсамое, бутте
покультурнее,мы же читатель адекватный,а вы такой голоштанный собой маневрируете на этом горисонте драматургии.
desota 87215
эх) читай глубже меня. я не так просто как может показаться. никогд не пишу прямо.
я не передал свои эмоции? может просто ты не смогла их принять? ;) это не плохи и не хорошо, просто не смогла и все. не ощущала такого, когда тебя молния на куски разрывает. в прямом и переносном смысле.
права ли ты? конечно права! как прав и я и он и они, даже вот эта сраная анонимка права. каждый прав, у каждого своя правда.
Мне впадло было писать мое имя
18 (87219) 2006-07-28 11:54
нет,я конечно могу читать ис исключений нелепицу,но тапочек перешел всевозможные увертюры.
разбираем по буквам образно говоря последний каменть анучи ,от 2006-07-28 11:46.
итак-с,становится ясным,мол,настаивая на том,что бы тапка читали глубже,он фигурально порит очереднуйу хуйню,по тому как, читать хуйню,углуюляйасъ в нее же,западло наверно и гомера.
никогда не пишет прямо-но настаивает понимать прямолинейно,какой сука прямо таки ,пардон хахлашмаристый и призираемый читителя этот тапочек убогий бля.
далее вообще-с,непонятно,что пытается донести до читателя в коментариях ета в тыкву кантуженная марионетка....эй,тапокъ ёпт,тармазнисъ,прикращай делать ис себя посмешеще.пайти кирни пивка,а еще лучше,заменжуй вирусами свой PC,ну нахуй,ты же если так еще с месяц поштудируешь стишата и каменты,возвращатся к разумному позно будет,пасатри на себя поверхностно,это пиздец,форменный.гыгы
меня это не интерсует, даже совсем до лампочки как это с точки зрения чегото. я написал, потому что у меня было НАСТРОЕНИЕ. не знаю какое, наверно хорошее. да. точно.
давай вобще скажика мне что такое литература. а потом поговорим о твоем вопросе.
Мне впадло было писать мое имя
22 (87224) 2006-07-28 12:11
ну сказать тебе ,что бы ты еще и понял,и взял с этого для себя разумное,темпаче с товим бронелобым мировозрениям,на это у миня нету ни времени,ни желания, а вот позаботится, что бы ты общирно понял какую хуйню ты пишеш,это даhttp://www.krugosvet.ru/articles/118/1011842/1011842a1.htm -там по моему популярно изложены каноны и что такое стих и что такое литература.
вот скажи тапка-смогли бы тваи буфанадчевые стихи, конкурировать и соревноваца хатябы с виршатами в разделе-бесконечный стих,вероятно нет.
ясмаленькойбуковки
23 (87225) 2006-07-28 12:28
блин, ну че вы паритесь... человек самовыражается. кажется, это не оскорбляет личное достоинство, национальные и патриотические чувства, не выдает гостайну, не претендует на истину, не задевает святынь... это даже не эмоции, это даже не стишата. просто позиция. ну типа другой он. даже ником человек отстроился. тапки - существа парные). а он - один. отчасти бессмысленный уже одним этим. ну и фиг? хиппует пацан, миролюбивый, как цветок.
мне любопытно читать то, что ты пишешь - отстой или крео. назовите хоть горшком. который иногда не налазит на голову))))
ЛОЛ
а еслиб там было написано что нужно прыгать с 9 этажа?
и вобще если ты не имеешь своего мнения, зачем писать сдесь? ктомуже анонимно. хм... видать не можешь назваться, а на моей памяти один человек зарекался не коментитьмне) гы
в двойне ЛОЛ
ясмаленькойбуковки 87225
спасиб)) приятно трезвого человека слушать!
тапок
если для подтверждения ценности произведения требуются крики автора "крео охуенное, просто вы ничего не понимаете!" - это выглядит как минимум смешно )))))
крео должно быть самодостаточным и говорить само за себя.
попробуй донести ценность крео в самом крео, а не махать руками в комментариях.
это был тебе бесплатный совет.
этим я резюмирую свое мнение по поводу твоего отстоя.
Машинист 87243
ты все правильно говоришь, хоть я с тобой и не согласен по нескольким пунктам. хорошо. сдесь спору нет.
НО! Почему ты СРАЗУ переносишь в отстой. Я только опубликовал, обновляю страницу - нету! :)
Дай остальным высказаться то! Произведение никуда не убежит!
МАРЛА ФРИКСЕН
27 (87247) 2006-07-28 14:02
большинство всегда много пиздит.
охуенный текст.
desota
28 (87248) 2006-07-28 14:03
тапок, ты написал о том ЧТО тебе нравится, а не о том КАК!
"не ощущала такого, когда тебя молния на куски разрывает. в прямом и переносном смысле" скажу честно - Нет! но вот от осознания того, что она МОЖЕТ разорвать на куски удовольствие получала!
desota 87248
вот с тобой можно и поговорить значит))
вобщем мне кажется мы с тобой на одной волне)
я хочу конечно оспорить первую половину твоего высказывания, но зачем? может ты и права. т.е. твоя правота пересекается с моей в некоторых местах)
Тогда не стоит ожидать, что люди, которые не поняли, что ты хотел сказать начали в один голос петь тебе диферамбы. Ты написал, как считал нужным. Мы откомментили как посчитали нужным.
НУ... не знаю почему все так вот на тапка смотрят (многие)... Своеобразный, индивидуальный, "свой" (т. е. его, тапка), живой, в конце концов, стиль. А содержание..... кхе... "Кто скажет что это девочка, пусть первым кинет в меня камнем" как говорится
Наверно, это про то, что твоя знакомая живёт уютной для неё жизнью? У неё все на своих позициях. Она ходит в магазин, стирает в автоматической стиральной машине, смотрит телевизор лёжа на диване и очень удивляется, когда нарушает распорядок питания.
Согласен, это мясо, это безнадёга, хотя, впрочем, приблизительно такая же, как и железобетонные позиции недовольных (это я не тебя имею ввиду)... Не еби себе мозг, ты же молодой, у тебя своя дорога, ты ни с кем из здесь присутствующих кровные клятвы не заверял.