ага, перед Пушкиным как то неудобно за сие тварения
Мне впадло было писать мое имя
2 (84880) 2006-07-01 23:34
не парься - Пушкин с тебя не спросит
хамяк
3 (84882) 2006-07-01 23:51
А шо скажет Гоголь???реинкарнировав
wdr
4 (84937) 2006-07-03 09:29
второе четверостишье по форме никуда не годится.
идея не доработана и туманна.
desota
5 (84940) 2006-07-03 10:18
по-моему идея и смысл яснее ясного! НО! старение - это тоже деградация, а следовательно это естественные процессы времени! и мы не в силе пока ничего менять
ВЛАДиМИР
6 (84983) 2006-07-03 17:38
О чем хоть произведение?
Чего сказать-то хотел?
Умные слова мы и сами знаем.
то, что мы называем развитием на самом деле ним не есть. то к чему мы стремимся - духовность - на самом деле исходит не из того к чему мы стремимся, а из нашей природы - чувств - значит из происхождения. так к чему мы получается стремимся?
закон единства противоположностей. во всем. даже в таких глобальных вещах
wdr
8 (84989) 2006-07-03 18:01
wagen
Мы ни к чему реальному не стремимся, потому, что реального в нашей башке нет. Все - выдумка.
Отсюда надуманность идей о вселенских законах, например о единстве противоположностей, потому, что зачем объединять то чего реально не существует, то есть противоположностеи.
Поэтому - стиъх как стих, не без изъянов.
Лучше иных, но не гениальное.
До отстоя не дотягивает.ИМХО. :))))
wagen
9 (84993) 2006-07-03 20:40
что значит реальности нет?
может в нашей башке и нет. но не для этого ли мы живем, чтоб понять окружающее - найти реальность в нашей башке
