тепловозтепловоз.com

выйди за пределы восприятие без границ


В Тамбуре

19:53 griol: так, запам...
21:23 Казлец: ---stenis1...
06:57 00923007101027: Hi Allo...
10:09 Bief: В Медузки ...
20:48 Chinasky: ---pliker ...


В Камментах

01:12 Chinasky к Chinasky: Інколи
23:28 Gurgen к Юрий Тубольцев: Парадоксальные ...
14:14 Сплюшка к Chinasky: Інколи
23:54 Казлец к Чайка: Медведица
00:56 Chinasky к Chinasky: МаНтРа


Вход
ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация


Отдельные вагоны

Литконкурсы

Спам Басаргина

Багаж

Предложить в Лучшее

Книга ЖиП

...ДИЗМ

Автобан

Вова, пошел нахуй!
Последнее: 2023-06-02 08:30
От Ооо

Спецтамбур для объявлений
Последнее: 2019-09-30 15:38
От Шкалабалав


Сейчас на сайте зарегистрированные:




Наши кнопки
ТЕПЛОВОZ.COM: Восприятие без границ!

Добавь кнопку Тепловоза на свой сайт!

Укр>Рус переводчик

Лента креативов
3 фев 2004 Евгений Столитенко: Истории, рассказанные беспризорными дома... (3)    
3 фев 2004 Лена Зайцева: Бесполезные созданья... (7)    
2 фев 2004 Dara: Февраль (19)    
30 янв 2004 Синяя Птица: Про любофф (11)    
30 янв 2004 Vladlen: История любви (18)    
28 янв 2004 Саня: Прикована (6)    
27 янв 2004 Жарден: Детские кошмары (7)    


Vladlen, 2004-01-30: Судьба бога
Приятно чувствовать себя богом? Представьте себе, что вы бог!!! Что бы вы делали? Представьте безграничную власть над материей, над всем вообще!!! Вам это надо? Мне лично нет!!!
Почему? Да просто все сразу теряет смысл! Все, что вы хотели у вас есть, вы все можете, и все сбывается за одну/1000000000000……. секунды. Что делать, чтобы не сойти с ума? К чему стремится, чего добиваться, зачем существовать?
Может быть устроить себе вечный кайф, “посадя” себя на божественную иглу? Но разве это жизнь? Это иллюзия…
В чем божественное счастье, может на самом деле бог самый несчастный во всей сущности бесконечности? Есть ли у бога к чему стремиться, когда все его желания сбываются только от одной мысли? Выход один- сделать себя уязвимым существом, и придумать счастье!!! Может на самом деле бог сделал себя человеком, отдав всю свою власть бессознательной природе!!! Он придумал себе счастье, от одиночества- женщину, придумал боль, и радость, все то что наполняет жизнь человека смыслом!!!
Может Иесус был не сыном бога, а самим богом, превратившим себя в полубога, в почти человека? И мы же его убили!!!!!!!!!!…………….


Голо-совалка
Правила

+2Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1Понравилось
+0.5Что-то есть
0Никак
-0.5Хуже чем никак
-1Отстой
-2Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!


! Голосование доступно только авторизованным пользователям






КОММЕНТАРИИ


 Simamoto  1   (15531)     2004-01-30 18:01
ой......трудно быть Богом...........вощем))))))

 criogenetic  2   (15536)     2004-01-30 21:35
Приятно ли чувствовать себя процессором intel pentium 4? Представьте себе, что вы процессор. Что бы вы делали? Представьте безграничную власть над числами, над всеми вообще включая 1 и 0!!!
Да все сразу теряет смысл! Что делать, чтобы не сойти с ума?
Ответ: не представлять себя процессором intel pentium 4! Ему (процессору) плевать хотелось на свою безграничную власть, он четко и бесперебойно выполняет свою работу. И компьютер на базе последнего весело пашет жужжа всеми своими кулерами.
Этот процессор можно уподобить Богу, на котором держиться вселенная (включая твою грешную задницу). Ему нет смысла задумываться о власти или искать счастье, Он просто делает то, что делает. И на том мир стоял, стоит и стоять будет, сколько бы ты не представлял себя Богом.

 Vladlen  3   (15539)     2004-01-30 22:25
И твою тоже!!!
criogenetic, ты углубил мои, и не только, знания об устройстве компьютера!!! У процессора нет цели, и самосознания, он делает то, на что он рассчитан!!! Бог без самосознания не бог, а Pentium 4!!!

 Иван Тварин  4   (15557)     2004-02-01 10:32
*Vladlen
Твоя настоящая фамилия не Ницше, случайно?
Ницше - 4, 2,4 Гигагерца.
А ваще-т интересно...

 Vladlen  5   (15560)     2004-02-01 14:35
Иван Тварин, приятно видеть мыслящего человека!!!
Ницше шел от человека к сверхчеловеку, а я от бога к человеку!!!
Про Ленина остроумно!!!

 criogenetic  6   (15562)     2004-02-01 22:53
Прежде всего Хватит воспринимать Бога в качестве старика с бородой! Не смотря на все россказни про образ и подобие. Вам, возможно, трудно будет это воспринять, но Бог не связан с самосознанием в обыденном смысле слова. Оно не является необходимым элементом для выполнения функций присущих Богу. С другой стороны нельзя отрицать наличия самосознания Бога, но лишь как признака интеллекта и только в этом смысле, но не как почвы для самокопания, исканий и т. п.

 Vladlen  7   (15566)     2004-02-02 10:11
Criogenetic, я с тобой согласен. Но я имел в виду того бога, который "используется" в религиях, а конкретно бога, способного на нравственную оценку, грубо говоря, обладающего эмоциями.
Бог, без любой формы сознания( в том числе и интеллекта) есть по сущности бессознательная природа.
Если дать богу признаки интеллекта, то возникают некоторые вопросы:
1. Интеллект по сущности есть способность к мышлению, но что тогда движет мышлением бога( что заставляет бога мыслить, есть ли у него мотивы)?
2. Если нет мотивов, чем тогда определяется "сфера размышлений" бога?
3.Если бог всего лишь сущность с признаками интеллекта, которые используются им с целью оптимизации, то где он находится?
Если он везде, то нет смысла говорить о боге, так как все можно объяснить по научному!
Получается, что бог есть материя, а как мы знаем, материя способна к отражению, т.е. обладает признаками интеллекта!!!
Что первично, материя или бог?
Если материя, то бога можно уничтожить?
Может бог единое целое, неразделяемая на части сущность?
Это может завести далеко, это всего лишь вопрос веры!!!

 Машинист  8   (15571)     2004-02-02 15:49
с криогенетиком ("Ленин будет жить!" - говорит прогрессивный криогенетик) я не согласен.
терпеть не могу вот эту бескомпромиссность и уверенность в вещах, где объективного мнения просто не может существовать по определению:
Вам, возможно, трудно будет это воспринять, но Бог ...

 criogenetic  9   (15575)     2004-02-02 17:01
Машинист, чего владлена было в отстой переводить я не понял.
Когда люди не могут найти аргумент в споре они начинают молоть про то, что их оппонент не хороший человек и т. п. не относящиеся к сути спора вещи. Я уверен что образ Бога в наших с тобой (это к машинисту) мировоззрениях различен, но это не отменяет возможность хорошо так, душевно подискутировать. Заявления типа "терпеть не могу вот то и это" аргументами в споре совсем не являются и мною не принимаются. Все что я напишу дальше будет категоричными утверждениями выражающими мое мировоззрение (как бы тебе этого не хотелось) однако все, что я пишу подлежит оспариванию, с помощью ЛОГИЧЕСКИХ ДОВОДОВ.
Владлену: Поскольку каждым следующим вопросом ты отвечал на предыдущий я начну там где ты остановился. Итак ты приходишь к предположению, что Бог есть материя и, похоже, не принимаешь его. Полностью с тобой согласен. Бог (в НЕинтеллектуальной своей составляющей) есть закон корректирующий бытие материи (подобно закону сообщающихся сосудов, когда вода из одного перетекает в другой, работает и Божественный закон определяющий наказание за любой грех и подобные). Необходимость подобной системы? Некоторые полагают, что грех дисбалансирует вселенную, а Бог восстанавливает баланс. Не знаю так ли это, но это одно из объяснений. Но знание о существовании Божественного закона (в отличии от законов физики) донесено до нас в релии (аналогично знание об уголовном законе донесено в уголовном кодексе). Для создания религии (как и кодекса) необходима интеллектуальная составляющяя Бога. Вот где она существует и проявляется, совершенно не требуя чувств и исканий. Соответственно разрушить получившуюся конструкцию, как простую материю, нельзя.
PS: все это уже далеко от рассказа, т. к. против очеловечевания Бога, как литературного приема, ничего не имею, а использовал рассказ лишь как повод для разведения этой демагогии.

 аушки  10   (15576)     2004-02-02 17:12
это не рассказ, это рассуждение на тему, вполе имеет место быть.........в отстое (имхо)

 Dara  11   (15577)     2004-02-02 17:30
отстой,потому что отстой.
и хватит тут с Мадленом слова разводить,мэйлы пишите друг другу,а то затеяли тут теософский диспут..:/

 Машинист  12   (15578)     2004-02-02 17:31
**криогенетик
я высказываю свое мнение (терпеть не могу ...)
а ты утверждаешь как непреложную истину.

 Машинист  13   (15579)     2004-02-02 17:34
Dara
слова пускай разводят.
и что мы все здесь делаем, кроме как слова пишем?

 Сима Хиро  14   (15581)     2004-02-02 22:14
То что я родилась женщиной
Еще не повод.....................
Склонность к самопожертвованию
В моем случае преувеличена
Язычница я не верю в богов
(и конечно по своему права)
Но иногда так хочется бросить
Тебе ребро и закричать
Больше я ничего не должна!


люблю буддистов истинные безбожники и по поводу других не напрягают_ся

 DNK  15   (15583)     2004-02-03 01:32
**Чтобы хоть немного понять что такое бог, человек разумный смотрит что же он делает с ним и окружающей его природой. В природе все построено на выживание и балансирование ресурсов. Интелект одно из самых лучших свойств для выживания. Можно подумать что у бога есть соперник, гы-гы-гы, еще одни бог и они не бессмертны! Иначе зачем напрягаться выживать если ты бессмертен, правильно - лучше смотреть телевизор. А что может быть телевизором для Бога, конечно эволюционирующие механизмы и системы как мы с вами. Земля для них, как психофизическая бражка, на которой они будут гнать самогон чтобы "утолить голод".
**criogenetic Чтобы общаться с богом религия не нужна. Так называемая интелектуализация Бога нами используется поскольку интеллект - сделал человечека "царем зверей" и было бы глупо отказываться от него даже в таком деле.

 Басаргин Сергей  16   (15584)     2004-02-03 03:41
ГЛУПЕЙШИЙ РАССКАЗ!!!!!!!!!
ЧТО БЫ Я ДЕЛАЛ ЕСЛИ БЫ БЫЛ БОГОМ???
ТВОРИЛ БЫ ЧТО ТО НОВОЕ И КРАСИВОЕ И СМОТРЕЛ КАК ОНО РАЗВИВАЕТСЯ!!!!!!
БОГОМ БЫТЬ ПРОСТО НА САМОМ ДЕЛЕ
ВЕДЬ ВСЕ МЫ УЖЕ МАЛЕНЬКИЕ БОГИ

 DNK  17   (15715)     2004-02-05 01:27
**Басаргин Сергей да ты еще нихуя не сотворил, в уже в маленькие боги метишь.

 Машинист  18   (15719)     2004-02-05 10:13
DNK
БС для тебя как красная тряпка.
как ты это называешь? "рефлексировать"? )))

твой последний коммент не являлся обсуждением крео )
даешь борьбу за чистоту комментов!? )))))

 DNK  19   (15821)     2004-02-05 23:02
**Машинист да это продолжение дисскусии, я говорю БС что никакой он не Бог, и даже не маленький, а просто ничтожное существо, которое хочет выпендриться. мы конечно все ничтожны в основном, но когда подобное убожество выдают за Божье проведение, меня это бесит. А крео шло о Боге, так что это твой коммент скорее не в тему :)).

 Басаргин Сергей  20   (15833)     2004-02-06 01:12
на хуй на хуй кричали гости.

 Басаргин Сергей  21   (15834)     2004-02-06 01:13
втл
я нек мечу, метят коты, я знаю что я бог и ты это знаешь, так не хер шиздеть

 Маляруша  22   (26365)     2004-12-13 13:25
Мне понравилось, несмотря на то, что Бога я вижу в основном традиционно по-христиански и чуть-чуть по своему. Мне было интересно и тоже не понятно, почему это - отстой?
Что может понять о нервной системе людей мартовский кот? Что понимает воробей в тепловинтиляторах? Понять Бога может только Бог. Наши рассуждения о нем похожи на рассуждения ребенка из классического анекдотика:" Нет, не хотят папа и мама ничего делать, никто со мной не играет. Папа пришел домой - и сразу за газеты, а мама- барыня какая!-сразу стирать и стирать начинает!"

 xela  23   (28631)     2005-01-17 15:00
What if God was one of us
Just a slob like one of us
Just a stranger on the bus
Trying to make his way home

 НПЗ  24   (29476)     2005-01-27 22:24
бля, сколько коментов!!! - но это же хуетень!!, как из нее можно чтото выдавить???!!!!)))))
с хуя - да! но с этого??!!)))))))))

 murdersdept  25   (29477)     2005-01-27 22:25
А похуй ----------

!!бог может воще ничего не делать
??
закріться в пустоте стреть себе память и
отключиться вапще (POWER OFF)


пустота

































































КАЙФ!!!!

 Vladlen  26   (29698)     2005-01-28 17:14
*НПЗ
Пошел на хуй - не трошь святое богоХУЛЬНИК))))))))))

 НПЗ  27   (29701)     2005-01-28 17:27
)))
не боись)))

 murdersdept  28   (30154)     2005-02-02 15:33
НПЗ-
ебется в КПЗ

пасивно.................

 Чайка  29   (32681)     2005-03-04 00:09
Да уж... Это так похоже на меня...

 магдалена  30   (43959)     2005-07-10 20:10
Vladlen, это круто!!!!!!!!!!!!!
Просто не знаю, что сказать. Рассказ фиг да нифига, но что-то есть. Эта вещь цепляет. Великолепная идея, великолепные рассуждения!!
Не зря здесь столько комментов.
Я конечно не знаю местных порядков, но почему это в отстое?!



НУ ЧТО?

Отправлять сюда комменты разрешено только зарегистрированным пользователям


ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация
Вход для Машиниста Tепловоза
©2000-2015 ТЕПЛОВОZ.COM