тепловозтепловоз.com

выйди за пределы восприятие без границ


В Тамбуре

06:57 00923007101027: Hi Allo...
10:09 Bief: В Медузки ...
20:48 Chinasky: ---pliker ...
09:41 wdr: ---Chinask...
16:49 pliker: ---Chinask...


В Камментах

01:12 Chinasky к Chinasky: Інколи
23:28 Gurgen к Юрий Тубольцев: Парадоксальные ...
14:14 Сплюшка к Chinasky: Інколи
23:54 Казлец к Чайка: Медведица
00:56 Chinasky к Chinasky: МаНтРа


Вход
ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация


Отдельные вагоны

Литконкурсы

Спам Басаргина

Багаж

Предложить в Лучшее

Книга ЖиП

...ДИЗМ

Автобан

Вова, пошел нахуй!
Последнее: 2023-06-02 08:30
От Ооо

Спецтамбур для объявлений
Последнее: 2019-09-30 15:38
От Шкалабалав


Сейчас на сайте зарегистрированные:




Наши кнопки
ТЕПЛОВОZ.COM: Восприятие без границ!

Добавь кнопку Тепловоза на свой сайт!

Укр>Рус переводчик

Лента креативов
14 апр 2010 Алекс: Не объяснимое. (15) +0.62 (16)    
14 апр 2010 [Имя было скрыто] Олюшка: первое танго (13) +0.22 (10)    
14 апр 2010 Ivan Kulinski: Щастячко (28) +1.44 (20)    
13 апр 2010 alexey-moscow: Висельник (9) -0.43 (9)    
12 апр 2010 Loffofora: Про мир і дружбу і сімейну службу (10) +0.63 (11)    
12 апр 2010 [Имя было скрыто] Літ. редактор: БУДЬ УВАЖНИМ ДО СНІВ (14) +0.78 (11)    
12 апр 2010 [Имя было скрыто] такие дела: к чертям всё (11) +0.09 (11)    


ОТСТОЙ2010-04-13 : Krajzer : Рассолнечная версия для печати печать с комментами

На пристальных –
созрели зёрна, израстая;
С утра - семь градусов рассолнечной,
потешная поспешно углубляет
грудное разголосье декольте:
испарина и сказ про «баядер-заде»;
Ухмылка истины,
Привычная к вине,
Пуста и бесподобна вне,
И профиль ставит на-кон
взгляд надменный,
Избыточно подведенный;
Ведь, всё бы – то,
Но, явно - не ко времени,
И не посмеет указать,
Шипя и опершись на пыжью гордость,
Мол: «что же Вы,
Уж Ваша-то бесспорность…»
Но, есть вопрос,
Потерянный когда-то в спешке:
Что, разве досуха всего приметил,
Да, по-предметно подменил,
По пяди переврав пословно,
Что вечер-выдумщик сулил?
За что, теперь, подметено в башке?
И чувство, будто вывихнули мне
Зудящий, но родной шарнир
В турецкой бане…


Голо-совалка
Правила

+2Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1Понравилось
+0.5Что-то есть
0Никак
-0.5Хуже чем никак
-1Отстой
-2Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
Средняя оценка крео: -0.56
Проголосовавших: 10

! Голосование доступно только авторизованным пользователям







Krajzer пишет:

Лыбедь
Обоберь
Оходрица
Во́да
Бабине літо
На ней
Рубёжий
Уборть
Стыдоба
Вита
Вужові чечері
З нами, бо
Варяг (2011г.)
Сейчас
Горечь
Ирша
Ирша
Ще
Краля
Непосейда
Реки Киева
 
... и еще 25 креативов ...



Krajzer отстаивает:

Подсобьё
Не запотел
Клубень
Култыга*
Сукровый шлях
Ещё один, на тот же конкурс "Кулинарная книга": №3 Бормотинка
Рассолнечная
Неогатив
Кикимора Ломоть
Выкрест
Хотели сонеату? Нате! Встык (Крайзерова соната)
Утро понедельника
Каменный лес в Дружковке
Убогим
Кобылье чало
Оброк
Морось вечереет
Икрина
Светлячок



КОММЕНТАРИИ


 wdr  1   (205851)     2010-04-13 20:02
Рассольник смачно жрал он, израстая
Грудное разголосье углубив
Подметена в башке какашек стая
И досуха зудящий примитив

-1.5
За что?
за неестественность речи.

 Мне впадло было писать мое имя  2   (205854)     2010-04-13 21:40
За то теперь подметено в башке,
Что не имел терпенья в корешке.

Вибачте, але це взагалі незрозуміло.

 Olena Semenchuk  3   (205855)     2010-04-13 21:42
да, мне впадло было писать, но написала.
не нравится. выше высказалась

 griol  4   (205858)     2010-04-13 21:59
с бодуна утро вечера не мудренее

 krajzer  5   (205860)     2010-04-14 00:23
---wdr 1
Ну, был бы примитив, не распёрло бы так в потугах уподобиться )) К тому же - не вышло )))

 krajzer  6   (205861)     2010-04-14 00:23
---Мне впадло было писать мое имя 2
Кто ж Вам доктор? ))) Я бы не взялся )))

 krajzer  7   (205862)     2010-04-14 00:24
---griol 4
В каком смысле? ))

 krajzer  8   (205863)     2010-04-14 00:26
---wdr 1
А Вы, определение поэзии в словаре, например Ожегова, читали? Рекомендую. Там, как раз-таки, неестественность считаетсяя непременным атрибутом )))) Не, ну есть, канеша шансон, чиста па-панятиям )))

 Ivan Kulinski  9   (205864)     2010-04-14 02:28
баядер в задЕ!
в просаке муде!

-1

 Ivan Kulinski  10   (205865)     2010-04-14 02:30
баядер в задЕ!
в просаке муде!

-1

 Ivan Kulinski  11   (205866)     2010-04-14 02:32
баядер в задЕ!
в просаке муде!

-1

 Wdr  13   (205869)     2010-04-14 06:19
Ранг этого крео не повысит ни Ожегов, ибо такого в его определении нет, ни сравнение с шансомом, ибо сие творение еще хуже.
Эта писанина - не попытка творить, а попытка изобретать..

 страшило  14   (205871)     2010-04-14 08:10
пока читал мозги вспотели

 Olena Semenchuk  15   (205872)     2010-04-14 08:23
а чо зудит шарнир?
Из бани шагом марш к венерологу.

 олейна  16   (205874)     2010-04-14 09:44
мне, как подсолнечной, за рассолнечную обидно
странное у нее декольте, заде, да еще и чего-то ей в бане подвернули
нельзя так с женщиной

 чувак с удаффа  17   (205881)     2010-04-14 10:31
Паходу в бане-то шарнир ему того... Ввихнули... Отсюда - ожеговская неестественность в походке и словоизвержении.
Впрочем, выебон получился довольно милый. -0.1

 krajzer  18   (205888)     2010-04-14 11:02
---Ivan Kulinski 9
Не знаете о чём? Незнакомы слова?

 олейна  19   (205889)     2010-04-14 11:04
---krajzer 8
баллада "Крайзер и Тепловоз"

Сидят и скучают в тесной компании зоофил, педофил, некрофил и экстремал. Заняться нечем, тяжко.
Зоофил,зевая: хоть бы кота какого сюда,а?
педофил, с надеждой: котёночка?
некрофил, оживляясь: мёртвого?
экстремал поглядел на товарищей и выдал: МЯУ!

 krajzer  20   (205890)     2010-04-14 11:06
---Wdr 13
Борис Пастернак

Определение поэзии (1917)



Это - круто налившийся свист,
Это - щелканье сдавленных льдинок,
Это - ночь, леденящая лист,
Это - двух соловьев поединок.
Это - сладкий заглохший горох,
Это - слезы вселенной в лопатках,
Это - с пультов и флейт - Фигаро
Низвергается градом на грядку.
Все, что ночи так важно сыскать
На глубоких купаленных доньях,
И звезду донести до садкан
На трепещущих мокрых ладонях.
Площе досок в воде - духота.
Небосвод завалился ольхою,
Этим звездам к лицу б хохотать,
Ан вселенная - место глухое. --- Как видите, Борис Леонидович, тоже был далёк от народа. )))

 олейна  21   (205891)     2010-04-14 11:10
---krajzer 20
не кощунствуйте, это - молй любимый поэт, и,в отличие от ваших текстов, его тексты "говорят и уму и сердцу"

 krajzer  22   (205894)     2010-04-14 11:19
---олейна 19
Почти )) Только, тут, скорее наоборот имение происходит )) Всё, что говорится в тутошнем заповеднике, повышает мою самооценку )))

 krajzer  23   (205895)     2010-04-14 11:20
---Olena Semenchuk 15
Шарнир зудел, да весь вышел. Поздно ))

 krajzer  24   (205896)     2010-04-14 11:22
---Wdr 13
О, вот оно, что ))) Попытка изобретать, стало быть - не есть попытка творить )) Я в восторге от Вашей логики ))) Смею Вас уверить, что в русской литературе был период, когда "творить" не означало" "быть ближе к народу" ))) Пока не перестреляли, конечно )))

 олейна  25   (205899)     2010-04-14 11:44
Попытка изобретать не есть попытка творить, А что вас удивляет?
Творить - с нуля, сызнова.
А изобретать - обретать повторно
Они конеш родственники, когда изобретатель по духу творец,а не прокруст

 krajzer  26   (205900)     2010-04-14 11:44
---олейна 21
А в чём конкретно Вы видите кощунство?

 krajzer  27   (205901)     2010-04-14 11:45
---олейна 25
Ээээ... простите, но, я с вами не согласен. Творить, скорее вещно, а изобретать - идейно, информационно, вот и вся разница.

 krajzer  28   (205902)     2010-04-14 11:46
---олейна 25
Вот ! Именно! Долой Прокрустов! Даёшь свободу движения! )))

 олейна  29   (205903)     2010-04-14 11:53
---krajzer 26
дядя, вы не пастернак:) и не спорьте :)
---krajzer 27,28 - а хорошо коммент читать сразу:)))
а по поводу творить и изобретать... Я против одного и другого, я ретроградно - ЗА РАЗУМНОЕ И БЛАГОДАРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

 grafoman  30   (205905)     2010-04-14 12:02
рихмыбля писецкие, арбайтеннах!!!!

 krajzer  31   (205911)     2010-04-14 12:06
---олейна 29
Да, конечно, я - не Пастернак )) Для меня БЛП - не авторитет никоим образом )) Использовал его цитату лишь потому, что БЛП, вероятно - авторитет для местной публики ))) Ну, и, по поводу разумного и благодарного... Сейчас посмотрю, не выкладывал ли я сюда "Мой Манифест"... Адресую его Вам лично, ув. Олейна )))

 олейна  32   (205912)     2010-04-14 12:09
спсб, будем посмотреть

а ващще хорошо вам,у вас - Манифест есть...

 krajzer  33   (205914)     2010-04-14 12:15
---олейна 32
Если юмор - то не понял,
за внимание - блдрю )))

 wdr  34   (205916)     2010-04-14 12:17
---krajzer 24
ну раз это пролетарское изобретение, а не поэзия, тогда удаляюсь.
изобретайте дальше.
вышлю вам гаечный ключ и ледоруб. самое оно.

 krajzer  35   (205923)     2010-04-14 12:31
---wdr 34
пролетарское изобретение, как раз, то, что многие считают "поэзией" ))) Потому, что - без "выпендрёжа" (с)

 krajzer  36   (205924)     2010-04-14 12:33
---grafoman 30
а, что с рифмами не так? банальных, вроде нет, что с ними ещё плохого могло случиться?

 krajzer  37   (205925)     2010-04-14 12:34
---krajzer 35
Да, в конце есть одна глагольная, но, вроде ж, ничё такого...

 grafoman  38   (205930)     2010-04-14 13:52
---krajzer 36

---krajzer 37
израстая - углубляет
рассолнечной - ?
надменный - подвЕденный
мне - бАне

 krajzer  39   (205941)     2010-04-14 14:10
---grafoman 38
Да, то, что вы привели в первый раз называется "несовершенная рифма". Вполне приемлемо.
А "надменный, подведенный" нельзя отрывать от "времени". Равно как "башке, мне, бане".

Вообще, мне лично, да и, ретроспективно судя по текстам, полная рифма в русской литературе всё более не приветствуется.

 Саша Дохлый  40   (205951)     2010-04-14 14:53
ой, автор, а можно я подпиздну?

не выли рифмовали орда - весна? нет. ну ладно. пойду.

 Саша Дохлый  41   (205953)     2010-04-14 15:00
Вот, что крайзер, дело все в том что вы копаете уже выкопанную яму, если выражаться метафорически ниибаццо, вы все еще в начале ХХ века, а уж если выебываетесь, то выебывайтесь в ногу со временем, потому что шахта в кторой вы работаете выробатана.

Но мало того, вы еще и самый совершаете страшный грех, вы одним приемом подменяете всю поэзию, и мало того что отбрасоваете хоть и не главные но важные элементы, так еще забываете про саму поэзу, отгораживаясь ожеговым.

я сумбурный такой, простите, а неологизмить - оно само по себе просто и вне контекста неинтересно никому сейчас.

 krajzer  42   (205961)     2010-04-14 15:58
---Саша Дохлый 41
Дело в том, что в начале века в ту шахту только и успели, что заглянуть. Потом, пришёл "гегемон", и все вернулись в 19й. Ну, и по тем же рельсам едуть по сю пору, лексикончик токмо - съёжив, до "современного" варианта. Ну, а насчёт "вне контекста", Вы правы, только - контекста чего? Того, как "сейчас шьют"? Или как? И, заметьте, я не единым приёмом ничего не подменяю, это Вам просто так страшно стало )) Дескать, "ежели так можно, то всему остальному ...здец" ))) Не пугайтесь, Ожеговым я прикрылся только в угоду Вам, поскольку, он и для учителей литературы - аргумент. Да, Вы ещё раз правы в отношении "поэзы": ежели она не будоражит, я её ни в грош. Чего и Вам желаю, со временем )))

 krajzer  43   (205962)     2010-04-14 16:00
---Саша Дохлый 40
Да, рифмовал, и что же? Вам нужно доказывать, что эта рифма позволена? ))) Уверяю Вас, ещё и не то можно )) Посмотрите, например, словари рифм, составленных "классиками" )))

 krajzer  44   (205964)     2010-04-14 16:01
---Саша Дохлый 40
и, кстати, там, тоже была: "орда-она-весна" )) Не всё так тускло )))

 Саша Дохлый  45   (205965)     2010-04-14 16:04
кажется, вы просто плохо знакомы с совр.поэзией, выот и все.

 krajzer  46   (205966)     2010-04-14 16:08
---Саша Дохлый 45
ну, плохо или хорошо, это всё равно как пиписками меряться )) И не в количестве, ведь, дело, понимаешь на некоем мегабайте. Что Вам сказать в резюме? Что не вся совр. поэзия написана? Или, что на себе все рубахи изорвали (и ещё изорвут) те, кто вслед за Л.Толстым лай наяривал на Северянина? Ну, в любом случае, останемся при своих. А мне забавно )))

 Саша Дохлый  47   (205967)     2010-04-14 16:09
что вы все кем то защищаетесь, вы же не отечественная милиция - живой щит для паэта постыдное занятие. вот кровь-любовь рифма, а орда-весна это не, хоть тыщу вы туда раз "она" засуньте.

 Саша Дохлый  48   (205968)     2010-04-14 16:11
мерятся, не мерятся, но фраза "Потом, пришёл "гегемон", и все вернулись в 19й. Ну, и по тем же рельсам едуть по сю пору" - говорит о плохой осведомленности.

а назовите мне навскидку совр.поэтов.

 krajzer  49   (205970)     2010-04-14 16:12
---Саша Дохлый 47
это для того, чтобы Вы не могли сказать: "это ваше личное ошибочное мнение " )))
Тыщу не надо, одного достаточно, потому, что динамика звука - налицо. ))
Ну, канеша, если Вас любовь-кровь ещё греет, что поделаешь )))

 олейна  50   (205971)     2010-04-14 16:13
---Саша Дохлый 48
по-моему , вы его кокнули :/

 Саша Дохлый  51   (205972)     2010-04-14 16:14
вся прелесть любовь-кровь в том, чтобы употребить её так, чтобы и ухо не резануло. а если вас до сих пор еще греет сложность рифм, то вы точно отстали лет этак на пятьдесят.

 krajzer  52   (205973)     2010-04-14 16:25
---Саша Дохлый 51
употребить её так, чтобы и ухо не резануло ))))))))) Да-да, видимо в этом и есть современная поэзия, чтобы ни-ни, ничего себе ТАКОГО не позволить )))))))))))))))
Исключительно в рамках отпущенного, и всё более затягивая пояс )))
А, то, понимаешь, были тут всякие, как ВЗАГРАНИЦЕ )))) Позволяли себе )))

 Саша Дохлый  53   (205974)     2010-04-14 16:26
не смайлите так, пожалуйста

 Саша Дохлый  54   (205975)     2010-04-14 16:27
и не передергивайте
хоть вы и заправский онанист.

а на вопрос вы так и не ответили.

 Саша Дохлый  55   (205976)     2010-04-14 16:27
---олейна 50
а?

 krajzer  56   (205977)     2010-04-14 16:28
---Саша Дохлый 53
А чего ж это мне не развлекаться? (умеренно смайлю, пусть Вам будет легче немного )) )

 krajzer  57   (205978)     2010-04-14 16:29
---Саша Дохлый 54
не нашёл вопроса, на который не ответил

 Саша Дохлый  58   (205979)     2010-04-14 16:33
да развлекайтесь, только не смайлите так.

да попросил я назвать нескольких совр.поэтов
очень уж интересно.

 krajzer  59   (205980)     2010-04-14 16:34
---Саша Дохлый 54
про онаниста - кто бы говорил )) И, кстати, если я и передёргиваю, то только в тех пределах, которые Вы очертили. Да, я знаю, что с "кровь-любвь" Вы погорячились, понимаю, что играть на этом не очень корректно. Ну, что же, насколько я понял, на этом сайте так принято. Вот, хотя бы Ваш термин "онанист" )))

 krajzer  60   (205981)     2010-04-14 16:35
---Саша Дохлый 58
а, таки померяемся пиписками? что критерий? общее количество, или знакомство с "малоизвестными"? )))

 wdr  61   (205982)     2010-04-14 16:36
Автор, энто вам в качестве вашего поэтического символа.
http://paraska.info/news/ledorub/ledoru1.jpg

Насколько я вижу комменты, данное крео писалось для того чтобы все увидели какой автор талантливый и гениальный. А кто не согласен - долбоеб.
Предлагаю оставить автора с его непоколебимыми убеждениями в покое,- все равно он не внемлет.
А крео это - в заслуженный отстой.

 Саша Дохлый  62   (205983)     2010-04-14 16:40
---wdr 61
ну зачем же так строго, это и хорошим поэтам свойственно - играть на публику и на публике быть самоуверенным и даже влюбленным, а на деле рвать и метать и ацки рефлексировать и самоуничтожаться.

 Саша Дохлый  63   (205984)     2010-04-14 16:41
---krajzer 60
критерий ваша фраза про 19 век до сих пор, очень увидеть хочется, а мало или многоизвестность - не суть, главное чтоб поэтом был.

 Саша Дохлый  64   (205985)     2010-04-14 16:43
---krajzer 59
с кровь-любовь я не погорячился, это очень сложная рифма. гораздо сложнее чем опель сына - апельсина/возможность - ножниц/ в парике - по реке/ и тд.

 wdr  65   (205986)     2010-04-14 16:43
---Саша Дохлый 62
Эх, Саша, Саша
Настоящие поэты стихи пишут, а не комменты к своим стихам.

 Саша Дохлый  66   (205987)     2010-04-14 16:46
---wdr 65
ну как это, поэзия и поэт неразделимы (сейчас не вплане утвержения так и не решеного вопроса, а всмысле ист.контекста) - разве вся жизнь ахматовой - не один большой коммент к ее стихам, или чтение стихов сидя на шкафу хармса, а уж письма, и прочее, брошенные фразу мандельштама?

 чувак с удаффа  67   (205988)     2010-04-14 16:48
Бурление говн.

 Саша Дохлый  68   (205989)     2010-04-14 16:49
Украина мае таланты

 griol  69   (205990)     2010-04-14 16:50
---чувак с удаффа 67
это рифма кровь-любовь?

 олейна  70   (205991)     2010-04-14 16:50
---Саша Дохлый 55
да на вопрос про поэтов члавек ни атветил:)
ибо он один поэт:)

можно я выступлю в команде привектствия, пка у вас тайм-аут? у меня танец в особо тяжелом весе:)

 wdr  71   (205992)     2010-04-14 16:52
---Саша Дохлый 66
поэзия и поэт - неразделимы
и комменты у поэтов поэтические, даже в прозе
а у графоманов и конструкторов рифм и изобретателей неологизмов и комменты как спецификации и техпроцессы
ледорубом им памазгам

 krajzer  72   (205993)     2010-04-14 16:56
---Саша Дохлый 63
всенепременно, хотите поговорить - поговорим. На самом деле я от прямых указаний ухожу, чтобы никого из ныне здравствующих не обидеть. Они, конечно, вряд ли сюда зайдут, но, мало ли, земля слухами полнится )) Вернёмся к этому разговору, я подумаю как.

 Саша Дохлый  73   (205994)     2010-04-14 16:56
не, в жизни поэты такое говно обычно. не поэтичное ниразу.

 krajzer  74   (205995)     2010-04-14 16:56
---чувак с удаффа 67
целиком согласен ))))))))

 Саша Дохлый  75   (205996)     2010-04-14 16:56
---krajzer 72
ой ой ой, давайте чтоб никого не обидеть - мертвых.

 krajzer  76   (205997)     2010-04-14 16:57
---wdr 71
ну, это, опять же, кому что ))) некоторые читатели и стихи поэзией не считают, а "спецтексты" - наоборот )))

 krajzer  77   (205999)     2010-04-14 17:04
---Саша Дохлый 75
мёртвых современных? чем будем мерять современность?

 Саша Дохлый  78   (206000)     2010-04-14 17:05
да вы заебали - чем мерять, какие критерии
назовите и все. мертвых, живых, полуживых.

 wdr  79   (206001)     2010-04-14 17:08
---krajzer 76
конечно конечно
некоторые писатели и не читатели вовсе
чего уж тут поделаешь...

 krajzer  80   (206002)     2010-04-14 17:08
---Саша Дохлый 78
Я-то назову, да, Вы же потом и скажете, что этот-де не современный, а это-де Букера не получил, поэтому не считается )))

 олейна  81   (206003)     2010-04-14 17:10
---krajzer 80
да назовите же! не томите публику!

 Саша Дохлый  82   (206004)     2010-04-14 17:12
кайзер, как же вы девственности то лишились с таким подходом то?

 griol  83   (206005)     2010-04-14 17:14
не выдавай имён, крайжер. не надо...

 wdr  84   (206007)     2010-04-14 17:16
---Саша Дохлый 82
Вы уверены в сием факте, коллега?

 krajzer  85   (206008)     2010-04-14 17:16
---Саша Дохлый 82
где-то я уже говорил о пипсках )) началось ))) Всё дело в том, что в дискуссию я ввязываюсь только определив критерии оценки правоты.. Потому, что вывернуть можно "как дышло". И, знаете, меня тоже интересует, как же Вы девсвенности лишились при такой неопрятности, в данном случае, диспута?

 олейна  86   (206009)     2010-04-14 17:18
---krajzer 85
друже, вы уже ввязались
сей факт прошел незаметно?

 wdr  87   (206010)     2010-04-14 17:19
все
поехали переходы на личности
поэтический дискус перерождается в банальный говнотамбур

 krajzer  88   (206011)     2010-04-14 17:19
---олейна 86
нет, ещё не ввязался )) Пока это просто трёп, на уровне кто-кого перекричит )), а как пойдут имена, как начнём Кабанова с Цветковым сравниватть, да мерять у них "волошинство" и "некрасовщину", вот тогда и начнётся )))

 krajzer  89   (206012)     2010-04-14 17:20
---wdr 87
ну, мне предложили, я не отказался )))

 wdr  90   (206013)     2010-04-14 17:23
---krajzer 89
я себе представляю, чтобы , к примеру, Рубенс, сел под своей только что нарисованной картиной и кучу навалял, прошу прощения за реализм, говна, типа ему мимо проходящий критик предложил,- умора...


 krajzer  91   (206014)     2010-04-14 17:32
---wdr 90
смотря как предложил )) Я, кстати, тут кучу "не ложил", напротив, мои комменты удачно оттенены мнением читателей )) Да, собственно, в ту не просвещённую эпоху, при отсутствии современной канализации, это и не было бы таким уж чем-то )))))

 wdr  92   (206015)     2010-04-14 17:41
---krajzer 91
Боюсь, что вы переоцениваете свои комменты.
Можете спросить у окружающих.
Я уж не говорю о самом крео.

 krajzer  93   (206016)     2010-04-14 17:45
---wdr 92
да, и к гадалке не ходи - всё ж написано ))) по обоим вопросам )) оттого мне и потешно, тут стихи выкладывать ))

 wdr  94   (206019)     2010-04-14 17:53
Дык, вы тут батеньки цирком занимаетесь?
И кем вы себя в этом цирке воображаете, коли не секрет?

 krajzer  95   (206021)     2010-04-14 17:55
---wdr 94
это совершенный, борхесовский цирк )) Я тут и шпрехшталмейстер и публика )) При содействии, конечно ))

 wdr  96   (206024)     2010-04-14 17:59
не тянет

 krajzer  97   (206026)     2010-04-14 18:02
---wdr 96
так4, ведь, уже содействуете )) впрочем, не хотите - можете до сотни не доводить )))

 Loffofora  98   (206027)     2010-04-14 18:02
крайзера не оцениваю ибо редко дочитываю до 4ой строчки.


 wdr  99   (206028)     2010-04-14 18:03
Да ладно уж
раз цель крео довести комменты до сотни - то ублажим аффтора

 wdr  100   (206029)     2010-04-14 18:04
Довольны, сударь?

 wdr  101   (206030)     2010-04-14 18:04
Вот вам и второй сотни начало.
Дальше уж сами.

 Саша Дохлый  102   (206031)     2010-04-14 18:14
ой, мудак.
всмысле простите, гений
какая кокетка
на районе таких либо ебут
либо поебалу бьют

кайзер, а кого из трех некрасовых вы имели ввиду?

 krajzer  103   (206032)     2010-04-14 18:42
---Саша Дохлый 102
их там четверо было. Впрочем, Ваш последний коммент - венец и в эстетическом, и в литературном, и в социальном, и в арифметическом смысле )) А меня уже не веселит, кого вы на ройоне считаете современными поэтами. Гуд бай.

 Саша Дохлый  104   (206035)     2010-04-14 18:58
там их на самом деле больше
гуляй, вася, четам, свежвоздух полезен

 svetyaric  105   (206045)     2010-04-14 22:15
это кто ж в турецкой бане шарнир вывернул?

 taiki  106   (206049)     2010-04-14 22:24
и к чему все эти споры?

 олейна  107   (206060)     2010-04-14 22:44
мдя, зевая свихнула челюздь
я надеыялась на диспут эстетов :(
все, апзессс

 Саша Дохлый  108   (206331)     2010-04-18 01:10
был бы не в говно, смолчал бы
это типа эпиграф
ну просто чует мое серце что зря
но скажу
крайзер, душка, вся беда в том
что я с вами письками мериться и не
собирался ау ё
йо банный стыд
просто думал кого вы вспомните
вспомнили к и ц
жаль
пацаны на раёне вспоминают рыжего
пацаны такие пацаны
а вам еремин больше к литсу
какой-нибудь.

 krajzer  109   (206351)     2010-04-18 18:38
---Саша Дохлый 108
Да-с, лестное сравнение, но с Ерёминым - ниего обющего. А рыжий - кто конкретно?

 Саша Дохлый  110   (206354)     2010-04-18 20:31
боже упаси сравнивать
я сказал лишь "к литсу"
вот как бабе платье
а рыжий у нас один вроде
борис.

 krajzer  111   (206419)     2010-04-19 18:09
---Саша Дохлый 110
хорошо вам, у вас рыжий всего один )) да и тот - борис )))

 Саша Дохлый  112   (206441)     2010-04-19 21:37
---krajzer 111
охохонюшки, кокоши понюшка
сколько же у вас рыжих то
просветите дурачка.

 krajzer  113   (206467)     2010-04-20 11:21
---Саша Дохлый 112
Не, ну, рыжих-то, начиная с Есенина, было достаточно )) А, вот, с Борисом познакомился вчера. Ну, что сказать? Гиперреализм, если говорить по-модному, а так - частушки. Не лаконичны, тускло-эмоциональны - заметка в малотиражке с претензией на самиздат. О мёртвых, конечно, понятно, но я же - о текстах говорю.



НУ ЧТО?

Отправлять сюда комменты разрешено только зарегистрированным пользователям


ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация
Вход для Машиниста Tепловоза
©2000-2015 ТЕПЛОВОZ.COM