2010-03-16 : Dr. Evil :
твои жидкие полоса-полоса. м.м.м. полоса-полоса
я смотрю на твой длинопердый истребитель. он машет своим круасаном прямо в мое гнездышкооо. уже сто и под березой насрали.
убери за собой, гнида!
не сри на лестнице, в метро и моем туалете.
МОёёёёёёёёёёё м.м.м. как -же все эти пузыри катятся в моей голове к донышку, нежненько и с язычком. все по - французки. пОлоса-пОлоса. легким насилующим движением. я разгоню твой огонь, сдвину его от пятки к пупку и обратно к жидким коленям. вазелиновыми шариками нащупаю тебя. наставлю тебе ядовитых укусов на лобке. ъ
ну что дядька моя, зажигаем...
Голо-совалка
Правила
+2
Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1
Понравилось
+0.5
Что-то есть
0
Никак
-0.5
Хуже чем никак
-1
Отстой
-2
Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
Средняя оценка крео: -1.87 Проголосовавших: 14
! Голосование доступно только авторизованным пользователям
Проделаем... Дырочку в середине твоей м.м.м. онетке и провер.р.р.нем. 3717 - а.а.а! Я забыл твой сраный индекс-хуиндекс, а твоя левая часть в 'разгони меня'. Вместе мы найдем твои твердые гренки-коленки и... Блять, только не в моем туалете!
на Тепловозе новая фича. Теперь автору, присылающему в крео откровенную хуйню, засерающую ресурс (такую например как эта), на определенный срок запрещается добавление новых крео.
---Машинист 21
т.е. вы хотите сказать что ваше восприятие имеет границы? я это к тому, что сверху написан лозунг "восприятие без границ", следовательно, ресурс позиционируется с этой точки зрения и пользователи, которые принимают участие в жизни ресурса какбы согласны с этим лозунгом и идут с ним вперед. но тогда ваше замечание противоречит всему этому!
я не прав?
Геша
23 (203968) 2010-03-18 12:10
Машинист 21
А у меня допустим другое мнение. Откровенная хуйня - это то, что не понравилось Вам, ув. Маш?
Геша
24 (203969) 2010-03-18 12:11
Машинист 21
А у меня допустим другое мнение. Откровенная хуйня - это то, что не понравилось Вам, ув. Маш?
копытцо
25 (203970) 2010-03-18 12:12
Mozgoeб Metaxyeвitch мне кажицо что надо было чуток по другому: на крылечке лосось
а в хую - земная ось. прикинь вакруг твоего хуя вращаетца земля, города и страны. а ти на все ета тупо дрочишь. и твое семя под действием силы тяжести возвращается и попадает на континеты, размазываетца по лицам прохожих. а они улыбаюца - наконец-то пошел дождик. хехе
---Машинист 18
Откровенную х-ню определит голосование.Может, если у автора несколько подряд крео попадают в отстой- тогда блокировать добавление новых крео?
нахуйнахуй
28 (203973) 2010-03-18 12:17
седой 27 тогда ваще забанить по айпи. ыыы
Ешь на з
29 (203974) 2010-03-18 12:17
Кстати заметьте, отрыть среди всего отстоя имено этот довольно странно. Это чья-то наводка.
Ешь на з
30 (203975) 2010-03-18 12:17
Кстати заметьте, отрыть среди всего отстоя имено этот довольно странно. Это чья-то наводка.
---Павел Редников 22
восприятие границ не имеет. но выкладываемое на ресурс проходит через фильтр здравого смысла.
паша, я понимаю что вам дай только повод потроллить. но я вас разочарую - я написал, как оно будет, и обсуждать свое решение не собираюсь.
---Геша 23
да. если вы сами не можете отличить откровенную хуйню от креатива, то я это сделаю за вас.
---Машинист 32
вы не правы, и вы это знаете, но хоязин - барин.
кстати, щас тролим называют все что не попадя, все что не нравится в диалогах в интернете, это поянтие уже давно размыто, и называть меня тролем, только потому что я горой стою за здравый смысл - обидно (
Ешь на з
42 (203987) 2010-03-18 12:26
Кто-то значит пишет Машу, а он в отстой посылает?
кал-масло, намазываемое на бутерброд
43 (203988) 2010-03-18 12:26
Ешь на з 39, бири меня с сабой, таварищем буду. паймаем их и дихлафосом пшик-пшик.
Ешь на з
44 (203989) 2010-03-18 12:26
Кто-то значит пишет Машу, а он в отстой посылает?
машенька
45 (203990) 2010-03-18 12:27
ребята, а об чем тут речь? я ничего не понимаю и плаку((((
Кстати, Машинист, та позиция как вы себя щас ведете, отвечая на все вопросы - с легкостью попадает под понятие троллинга.
но толку то? обвинить когото в троллинге - это всего лишь механизм управления. вы врятли попадете под этот механизьм )
---Ешь на з 44
стопудово. есть помошники. которые на путь истиный наставляют главу государства.
Сашенька
49 (203995) 2010-03-18 12:36
Машенька, а марожинку хо?
Сашенька
50 (203996) 2010-03-18 12:36
Машенька, а марожинку хо?
воздух
51 (203997) 2010-03-18 12:37
я отвечаю только один раз и только для того, чтобы ты осознал - я поддерживаю твой бумеранг так, чтобы он остался только твоим
машенька
52 (203998) 2010-03-18 12:38
хочу мороженку, сашенька!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ешь на з
53 (203999) 2010-03-18 12:40
А зачем машинист их слушает? Он сам не может найти отлицить отстой от не отстоя?
Ешь на з
54 (204000) 2010-03-18 12:41
А зачем машинист их слушает? Он сам не может найти отлицить отстой от не отстоя?
бумеранг
55 (204001) 2010-03-18 12:42
Я НЕ ХОЧУ ВОЗВРАЩАТЬСЯ В ЭТИ ПОТНЫЕ И ШАЛОВЛИВЫЕ РУЧОНКИ!
Я ИДУ ИСКАТЬ СЕБЕ НОВОГО ХОЗЯИНА!
Ешь на з
56 (204002) 2010-03-18 12:42
Увы, сашенька заболел, я за него
Ешь на з
57 (204003) 2010-03-18 12:42
Увы, сашенька заболел, я за него
Yuta
58 (204007) 2010-03-18 13:12
---Машинист 18
фича, канеш, заебись. вышеуказанному гавну нет места на ресурсе. но, по-моему, ты погорячился чутог с таким решением.
тут я позволю себе согласицо с редникавым и гешей: хде же свобода слова на ресурсе? вводишь цензуру, загоняя авторов в определенные, тобой установленные, рамки?
то есть, теперь, перед отправкой крео, автор сто раз должен подумать, понравицо тебе или нет?
---Yuta 58
> то есть, теперь, перед отправкой крео, автор сто раз должен подумать, понравицо тебе или нет?
это критерий попадания в отстой. мы же говорим об откровенном говне. таком как это. включите здравый смысл. не надо обобщать и идеализировать. речь идет об очистке от элементарного мусора.
впрочем, правда в том, ни один заслуживающий внимания сетевой ресурс не является безликой автоматизированной машиной, управляемой исключительно неким набором правил.
имидж, индивидуальность, узнаваемость каждого ресурса определяются видением и концепцией, которые задаются и поддерживаются его куратором/ами, а равно вносимой ими долей субъективизма.
извините, что я вклиниваюсь в ваш диалог с Ютой, но меня эта дискусия очень интресует (и кстати я пишу так внятно и так вежливо не потому что я троллю, а потому что я уважаю свего собеседника и хочу чтобы он доверял мне и не думал что я хочу его оскарбить или унизить). так вот, вы всетаки не ответили на поставленый вопрос. у вас язык не поворачивается сказать "да, так и есть. теперь, перед отправкой крео, автор сто раз должен подумать, понравицо куратору или нет?"
то, что ресурс индивидуален и вы являетесь его создателем и направляющей энергией мы уже все поняли и знаем. интересует ответ на вопрос поставленный Ютой.
ребята, что касается меня, то меня задалбывает перечитывать кучу посредственной писанины, прежде чем удается наткнуться на достойный интересный текст. Две трети присланного не вытягивает и десятой доли балла. Ведь это так легко - засунуть писульку в формочку и нажать на кнопочку, ага? А другие пусть разбираются, что это я такое прислал.
Помимо всего прочего мне жаль времени Машиниста, которому хватает терпения нянчиться со всеми нами и отвечать на истеричные вопли о восприятии без границ. Согласитесь, что зачастую от ресурса нам нужно просто пару хороших креативов под кофеёк, а не лоботомическое расширение сознания подобным креосрачем.
Поэтому лично я задумываюсь над разумной премодерацией креосов для новичков. Тогда будут нам и креативы шлифованные, и главная красивая, и будет что почитать под кофеёк. Кто при этом пострадает? Да вот таких "длинопердых истребителей" будет чуть меньше. Я думаю никто не расстроится.
-----то есть, теперь, перед отправкой крео, автор сто раз должен подумать, понравицо тебе или нет?----
ага, именно. Пусть подумает, пусть поработает над текстом, пусть сам себе ответит на вопрос, есть ли в этом крео что-то, что достойно быть прочитанным уважаемой общественностью :) Думать не вредно, не так ли? А уж работать над текстами так вообще сам бог велел.
---meduzka 61
уважаемая собеседница,
прошу прощения за то что продолжаю говорить с вами на тему, которая васс достала, но все такие хочется высказаться, как бы бесполезно это не было.
вот вы говорите "Согласитесь, что зачастую от ресурса нам нужно..."
позвольте спросить, кому это "нам"? мне например этот текст очень понравился, у него непередоваемая энергетика. да он с виду кажется на отброс если сравнивать с зализаным стихотворением какого то графомана-дрочера-на-коменты. но если присмотреться - это шедевр. для меня по крайней мере, а я являюсь полноценным членом общества, или так сказать пассажиром. почему вы говорите за всех? у меня есть свое мнение как и у вас и у еще когото здесь.
вот вы можете конструктивно описать почему этот текст не достоин чего-то там? потому что он не похож на остальные? блин, да это же чудо, что есть такие тексты.
ну зачем же лукавить? веть всем понятно о чем идет речь. к тому же ответ уже дан и он был - "да"
Yuta
67 (204018) 2010-03-18 14:18
---meduzka 64
так нихто ж не спорит.
все вроде ясно, афтор примерно такого вот высера будет лишен возможности постить крео.
но, все же, какие критерии отбора? если в крео автор для пущего восприятия энное количество раз вставит "хуй", он тоже в пролете? даже, если в контексте оно уместно?
----мне например этот текст очень понравился....почему вы говорите за всех?-----
за всех говорю не я, а оценка. хотя, конечно же, еще не вечер и у этого крео есть все шансы набрать больше полутора балла. и даже вероятно попасть в лучшее.
----но, все же, какие критерии отбора? ----
основной критерий для крео - не быть набором нечленораздельных воплей.
---Павел Редников 68
перепишем, паша, перепишем, не волнуйся.
Предлагаю ограничить комментарии комментариями крео.
Достало читать не оценки произведений, а откровенные наезды долбоебов по давно пережеванным вопросам.
Машинист, прости пожалуйста, но подумай, плиз над фичей под названием "вырезание блевотины".
Чтобы туда можно было вставить список доставших ников, и на страничке все что они наяривают - не показывалось.
А то тошнит уже...
боюсь я только одного, что 99.999999 процентов пассажиров(я в том числе) нихуя не подкованы в литературке настолько, чтобы смаху врубить что говно, а что, например, новый концетуализм или наив какой, и настолько не толеранты к другим поэтикам, что с легкостью отправили бы в отстой пригова, скажем, или вс.некрасова. хуй.
НУ ЧТО?
Отправлять сюда комменты разрешено только зарегистрированным пользователям
