Я считаю, следует снимать с автора всю ответственность за содержание и возможные варианты толкования его произведения. Хотя бы в период создания этого произведения. Ведь «авторство – вещь сомнительная».
Ну, стадный рефлекс заставляет животных собираться в стада. Если же стадный рефлекс вас ни куда не зовёт, более того, если, замеченный вами в других он вызывает омерзение; если стада мирно пасущихся баранов кажутся вам толпами слабых и умом и духом, и ничего не значащих по одиночке идиотов – то вы, видимо, волк. И вы, видимо, одиноки. Почему? Да потому что у счастливых и не одиноких волков стада баранов вызывает какие угодно чувства, но только не омерзение. Стайный рефлекс заставляет хищников собираться в стаи.
Наверно, чтобы правильно разделить людей на группы, нужно взять самую известную картину К. Малевича, представить, что на ней нарисовано всё человечество и отчертить каждую его группу линиями. Но, если вы хотите не ошибиться, то сделайте линии очень тонкими и нарисуйте их чёрным карандашом.
Ну а вариантов много. Вот мне сегодня в голову пришёл такой: люди делятся на три группы: те, кто живут и прутся от жизни; те, кто живут и не прутся от жизни, и поэтому умирают; и те, кто умирают и прутся оттого, что умирают. |
