***
Скажи мне все тишиной,
Уткнувшись в стекло окна на восток
Скажи мне все тишиной
Любуясь восходом – он так одинок
Как мы…
Не отпускай меня с миром
Сорвись на меня весенней грозой
Не отпускай меня с миром
Стань незнакомкою с дерзкой косой
И пой
и беги - по лужам беги
босоножки долой
И память долой
Обо мне….
Не убегай от нас лето
Еще так хотелось послушать прибой
И всю околесицу света
кричать и смеяться - лететь за тобой
Силуэт…
Или нет…
На фоне закат - я от солнца ослеп…
Очнулся - лишь писк
В тишине….
Ночной потолок и тень
На стене…
Голо-совалка
Правила
+2
Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1
Понравилось
+0.5
Что-то есть
0
Никак
-0.5
Хуже чем никак
-1
Отстой
-2
Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
Средняя оценка крео: . . . Проголосовавших: 3
! Голосование доступно только авторизованным пользователям
@чувак с удаффа - ты на правильном пути... продолжай ассоциировать и откроется тебе истинное дно топи лирических болот:
подсказка, читай "босоножки долой и память долой" - как "коньки отбрось и дух вон"
так. очередной пример плохо реализованного романтического порыва.
автор, научитесь перечитывать написанное не только с позиции удалось или не удалось сказать все, что хотел, а и обращать внимание на то, как ты это сделал.
Так и есть... пользовал приторные ходы. Можно было их обойти, но ценой потери искреннего и наивного оттенка... это текст песни "а ля романтИк" - главное требование должно было получиться искренне - как в рассказе вчерашнего сна, но никак не плодом всенощной компиляции слов в поисках оригинальности... этим словам должно хотеться верить. Такого эффекта добивалсо. если не вышло, то не вышло. Всем спсб. Всем пох.
л е т о п и с е ц
7 (138407) 2008-09-15 16:28
Можно было бы , конечно, этого не писать. Но т.к. автор сильно расстроился, что всем пох, и, прочитав строчки перевода Марии Порываевой, сообщаю, что мне понравилось и ощущалось всё то, о чем вы написали. Но так бывает, что нет или времени или настроения формулировать эмоции, а писать просто «понравилось» или ставить плюсик это вряд ли удовлетворит творческий гений автора, поэтому… не пишу комментарии. Но Вы же, автор, знаете, что есть человек, которому понравилось. Этот человек – Вы. Значит, не всё так плохо. Значит, есть еще люди, которым понравилось. Успехов.
всем пох - имел в виду прежде всего себя.
Но по ходу чтения комментов заметил вот что:
Произведения бывают двух типов: для читателей и для писателей... когда пишешь для читателей, нередко писатели ревнуют, ведь их спортивный графоманский интерес никто не учел и не удовлетворил... А как же правило действовать мимо правил, а как же оригинальность, где же "глокие кудры" и целлюлитные аллегории??!! Если говоришь словами в сознание (НЕ подсознание) и без мата, ну или хотябы без албанского - все, уже моветон. Читаешь порой какое-нибудь такое "гениальное излияние" - сразу воротит этот изящный нарциссизм и гимн с танцем писательских поз. Мол, все смотрите как я могу.
И ведь сразу же и всем глаза режет. Зияет прямо плакатом - человек перевозлелеял свой талант. И как правило, уже забыл давно что именно и для кого хотел сказать - зато кАААк изречено!
Так вот о чем это я :))) Нда. конкретно тут - романтические сопли... со всеми согласен и особенно с чинакой, который единственный обозначил в чем конкретно видит мезальянс. Но автора судит читатель, и, мне кажется, многие тут об этом давно забыли. В литературе также есть грань между джазом и нойзом. При всем уважении ко всем талантищам данного ресурса, все же интересно, многие ли тут имеют хоть одну страницу текста изданного типографским способом под своей фамилией? Наверное бы истина улыбнула... тут видимо как в сексе, одни об этом говорят другие этим занимаются.
Я не знаю что у вас на Украине с издательским бизнесом и с периодикой.
пыталась поговорить об этом и публично, и приватно, но кроме Ирэны Карпы ничего не узнала.
я ничего не поняла про сознание и подсознание. а понятие - моветон настолько себя дискредитировало после комильфо и гламура, что я теряюсь в догадках что можно считать моветоном.
у меня есть парочка рассказов изданная на отличной бумаге, в глянцевом региональном журнале. это романтические сопли замаскированные под публицистику. Платят очень мало.
лично меня мало интересует бумажная литература, тем более отечественная. А в сети каждый выбирает себе то, что интересно. И пока никаких чётких определений для этой новой литературы нет. Все в поиске. Но в сети каждый читатель так или иначе является и писателем. Хотя конечно, ежедневно сюда заходит около 300-400 человек, а следы оставляют единицы. может быть они оставляют пометки на чужих полях в виде ссылок на ваше творчество.
НУ ЧТО?
Отправлять сюда комменты разрешено только зарегистрированным пользователям
