Ты мне червонец на камоде
Оставишь как заведено
А мимо молодость проходит
И дни мелькают, как в кино
И жизнь тихонечко уходит
Ну хоть бы жизнь. А то говно.
(Ю.Лоза)
чувак с удаффа
5 (103972) 2007-03-01 22:05
Цум-ба-па, Цум-ба-па...
Афтор издеваецо по-над читателями. За это ему жопу набить.
Меня всегда это удивляло: пиши себе всё шо угодно, камменть хоть через заднее плечо, и всего два мэйн рула - не переходи на личности и не присылай не своё.
Так нет же... то ли тормозят люди, то ли выстебнуться хотят, хз...
Ув читатели В. Машина, у вас времени до полудня скопировать себе любимые креативы. Потом все крео автора будут удалены за плагиат.
Спокійно доця, це вони шуткують..
Бо звикли до словесних перепалок...
Просто такий стиль трошки не асоціюється з Владом Машиним, і є досить не очікуваним(не звичним), тому і не "истребован".
сд
14 (103992) 2007-03-02 09:59
Влад Машин 103981
гыгыгыыыы
MEDUZKA
15 (103993) 2007-03-02 10:07
Влад Машин 103981
у меня есть основания считать, что это этот текст уже был выложен какой-то цацой на неолите.
Поэтому у вас три пуци:
1. Вы выкладываете эту вещь на любимом неолите от своего имени, потом пишете еще пару подобных креативов здесь - короче доказываете нам, что вы подобным образом писать умеете и пишете, а я приношу вам публичные извинения.
2. вы извиняетесь перед тепловознегами, признаёте, что поступили каг далбайоб (или вроде того) и впредь подобной хуйнёй ни разу не страдаете. А я этот плагиат удаляю нафиг.
3. идёте нахуй :)
и вообще бля, я тут, пока Машиниста нету, твою задницу вытаскиваю, ибо он вообще церемониться не стал бы, так что решай.
Че-т все попытки пошутить оборачиваюцца каким-то нездоровым кипишем, то банят, то вапче удалить грозяццо, ужоснах.
Хочу вступиться за нелюбимых мною сетевых проституток
19 (103997) 2007-03-02 10:25
Уважаемая Медузка, не секрет, что в сети существует группа лиц, занимающихся сетевой проституцией. Эти лица участвуют в работе многих ресурсов под одним или разными никами. Поссорившись с завсегдатаями какого -либо сайта или создав себе негативную репутацию, исключающую нормальное общение, сетевые проститутки меняют ник на данном ресурсе, сохраняя прежний на других. Через некоторое время они обзаводятся десятком личин, от имени которых постят одни и те же креативы.
К плагиату это не имеет никакого отношения. По-хорошему, доказательством плагиата может являться лишь прямое заявление истинного автора. Все остальные признаки являются косвенными и, согласно презумпции невиновности, никого ебать не должны.
чувак с удаффа
20 (103998) 2007-03-02 10:28
---Влад Машин 103996
Может быть, это потому, боцман, что шутки у тебя дурацкие?
предыдущий пост к
Хочу вступиться за нелюбимых мною сетевых проституток 103997 2007-03-02 10:25
чувак с удаффа 103998 2007-03-02 10:28
Может быть, хотя чего дурацкого? Адекватная реакция: прочитать-написать "кгам"-уйти с миром.
Но-но, Владик, я попросил бы!
23 (104001) 2007-03-02 10:38
Разная пурга, которую я пишу в поле имени - это моя фишка на тепловозе. Как только появится ещё какая-нибудь гнида, ведущая себя подобным образом, я немедленно легализуюсь.
Не говоря уж о том, что мультинэйм в каментах и в креативах - вещи суть совершенно разные.
Не говоря уж о том, что мультинэйм в каментах и в креативах - вещи суть совершенно разные.
-
Не спорю. Но смену ника в соответсвии с концепцией произведения считаю полностью оправданной, и это одна из особенностей именно интернет-публикаций. Ничего негативниго я в этом не вижу.
MEDUZKA
25 (104005) 2007-03-02 11:04
Влад Машин
Приношу свои извинения
впредь не ставьте под сомнение своё авторство (103947)
даже если выкладываете такое говно, как энто :-Р***
Луиза
26 (104017) 2007-03-02 12:55
Мне понравилось, потому что:
-в нескольких строках отображена вся суть любви;
-нет хаоса;
-писал об этом мужчина.
Аня Раскі
27 (104024) 2007-03-02 14:18
я так поняла суть любви в оргазме?
Луиза
28 (104028) 2007-03-02 15:31
Анна! Ну, почему Вы увидели только слово «оргазм»?
Нет, ну, если вы связываете любовь только с оргазмом,
то в этом тоже нет ничего плохого.
Только оргазм должен быть множественным.
Влад, поначалу совсем не хотелось комментить этот стих. Три шестёрки не моя цифра. На самом деле смысл стиха мне совершенно понятен. Есть только некоторые неувязки. Почему ты допускаешь, что зверь в берлоге страдает? Зачем она просит его, что бы он её отпустил? Он же её не держит.
Уважаемый, Gurgen, я попытаюсь вам объяснить.
Недавно со мной начали происходить странные вещи, я стал ощущать в себе чьё-то присутсвие, те некоторое время я игнориравал это странное чувство, списывая его на усталось, переутомление, неправильное питание. Потом чувство присутсвия постороннего стало усиливаться, я стал слышать голос - это был голос маленькой девочки;
поначалу между наи не было никакова взаимодействия, но теперь мы часто разговариваем - девочка рассказала мне о своей прошлой жизни, оказывается умерла она год назад от эндометриозной опухоли мозга, ей было 13 лет, она была красивая, добрая, писала стихи. Что бы как-то утешить её, смягчить ее страдания, я предложил ей опубликовать ее стихи на разных интернет ресурсах, она согласилась, выбраф себе никнейм любовь666. Именно ее стихи вы сейчас читали.
ps
Ваши вопросы я обязательно передам ей, когда она снова заговорит со мной, думаю. она ответит.
