тепловозтепловоз.com

выйди за пределы восприятие без границ


В Тамбуре

19:53 griol: так, запам...
21:23 Казлец: ---stenis1...
10:09 Bief: В Медузки ...
20:48 Chinasky: ---pliker ...
09:41 wdr: ---Chinask...


В Камментах

01:12 Chinasky к Chinasky: Інколи
23:28 Gurgen к Юрий Тубольцев: Парадоксальные ...
14:14 Сплюшка к Chinasky: Інколи
23:54 Казлец к Чайка: Медведица
00:56 Chinasky к Chinasky: МаНтРа


Вход
ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация


Отдельные вагоны

Литконкурсы

Спам Басаргина

Багаж

Предложить в Лучшее

Книга ЖиП

...ДИЗМ

Автобан

Вова, пошел нахуй!
Последнее: 2023-06-02 08:30
От Ооо

Спецтамбур для объявлений
Последнее: 2019-09-30 15:38
От Шкалабалав


Сейчас на сайте зарегистрированные:




Наши кнопки
ТЕПЛОВОZ.COM: Восприятие без границ!

Добавь кнопку Тепловоза на свой сайт!

Укр>Рус переводчик



ВТОРОЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС ТЕПЛОВОЗА


Конкурс завершен (проводился в апреле-мае 2009 г.)



РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА


I место
Крео №12. Ріпа. Автор: Ivan Kulinski. Приз - 650 грн.

II место
Крео №9. Контурная карта (цикл). Автор: sandal. Приз - 350 грн.

III место
Крео №7. непрожеванное. Автор: Саша Дохлый. Приз - 250 грн.


Приз машинистских симпатий
Крео №15. Прописью души. Автор: Басаргин Сергей. Приз - 350 грн.



TOP 10:

Место Название креоАвтор
1Крео №12РіпаIvan Kulinski
2Крео №9Контурная карта (цикл)sandal
3Крео №7непрожеванноеСаша Дохлый
4Крео №14немножечко потерплюullitka
Крео №2230 строкullitka
5Крео №27Он якsandal
6Крео №15Прописью душиБасаргин Сергей
7Крео №13Опять в пентхаусе Бога текут трубы...murena
Крео №3Про супермаркеты, драп, дерьмо и литературунамнаплеватьштейн
Крео №24наповнювачіIvan Kulinski





КОНКУРСНЫЕ КРЕАТИВЫ


Крео №1. murena. Степаныч (8) +0.59 (24)
Крео №2. Шкалабалав. Протяжно воет ветер (2) -0.05 (20)
Крео №3. Намнаплеватьштейн. Про супермаркеты, драп, дерьмо и литературу (16) -0.08 (24)
Крео №4. ночной сыщик. скучальное (6) -0.04 (21)
Крео №5. БТ. завещание (5) -0.1 (18)
Крео №6. wdr. Выбор (8) +0.21 (12)
Крео №7. Саша Дохлый. непрожеванное (6) +0.94 (20)
Крео №8. Серебряная Снежинка. Возрождение (3) -0.06 (16)
Крео №9. sandal. Контурная карта (цикл) (7) +1.26 (18)
Крео №10. murena. Волки (9) +1.11 (19)
Крео №11. barraccuda. Соната для Джека (3) (15)
Крео №12. Ivan Kulinski. Ріпа (2) +1.06 (17)
Крео №13. murena. Опять в пентхаусе Бога текут трубы... (4) +0.9 (23)
Крео №14. ullitka. немножечко потерплю (8) +1.35 (15)
Крео №15. Басаргин Сергей. Прописью души (15) +1.1 (28)
Крео №16. Taiki. Растояние. (8) +0.31 (14)
Крео №17. БТ. Абстракционисты и отвар (8) -0.06 (14)
Крео №18. ночной сыщик. экран (3) -0.38 (15)
Крео №19. Кулибин. Похоже депресняк (6) -0.95 (19)
Крео №20. illiana. Возможно ли? (4) -0.05 (17)
Крео №21. Саша Дохлый. Последний день Помпеи. Утро. (5) (17)
Крео №22. ullitka. 30 строк (9) +1.09 (21)
Крео №23. МимоРта. Мир вам, кумирам... (5) +0.15 (18)
Крео №24. Ivan Kulinski. наповнювачі (4) +0.71 (16)
Крео №25. кусок мяса. Путь (7) -0.25 (18)
Крео №26. Another one. "Мне сегодня приснилось..." (6) +0.26 (17)
Крео №27. sandal. Он як (3) +0.42 (18)
Крео №28. Taiki. клевер (4) -0.17 (16)
Крео №29. Намнаплеватьштейн. На пустыре (4) +0.58 (17)



СКАЖИ!

имя: Вы не авторизованы
текст:
кнопка: (или CTRL+Enter)

УЖЕ СКАЗАНО:

811..845 781..810 751..780 721..750 691..720 661..690 631..660 601..630 571..600 541..570 511..540 481..510 451..480 421..450 391..420 > 361..390 > 331..360 301..330 271..300 241..270 211..240 181..210 151..180 121..150 91..120 61..90 31..60 1..30
 wdr  390   (166785)   Ответить   2009-05-18 17:17
---ivan kulinski 388
Обсуждение фтопку.
Даешь голосование.

 griol  389   (166784)   Ответить   2009-05-18 17:16
да, завтра вроде обещанное 19 мая, вроде и день пионерии и вроде как появятся оценки конкурсных креосов. и понеслась поновой

 ivan kulinski  388   (166783)   Ответить   2009-05-18 17:11
Все будед, друзья! А чего не будед или нет - так нах оно нам надо? Критерии втопку.

 ...  387   (166781)   Ответить   2009-05-18 17:05
кто писал - получил удовольствие от процесса:), читатель в праве выбирать из предложенного по своему вкусу. И мне искренне плевать, что кому-то не нравится крео №3 и крео №6, а также №4, а вот что не нравится так это мое личное дело и обижать своим субъективным мнением ни автора ни болельщиков не хочется, на фига давить на психику друг другу до итогов голосования?!

 Chinasky  386   (166780)   Ответить   2009-05-18 17:02
Критерии оценки крео - УНЫЛОЕ ГАВНО.
Идеи и ощущения - это наше всё!!!

 олейна  385   (166779)   Ответить   2009-05-18 16:58
ушла от греха подальше:)
удачно поболтать, друзья

 griol  384   (166778)   Ответить   2009-05-18 16:57
---олейна 383
ага, тсссс

 олейна  383   (166777)   Ответить   2009-05-18 16:57
---griol 382
упс!!!

 griol  382   (166776)   Ответить   2009-05-18 16:56
похожа олейна сча получит жбан за нарушение правопорядку.

 олейна  381   (166775)   Ответить   2009-05-18 16:54
выдр прав
репа вам не олейна:)))

я не конкурсилась ващще

чукча не писатель, а читатель

 griol  380   (166774)   Ответить   2009-05-18 16:53
да, за избирателя нужно бороца аргу-гу-гу...
аргументировано

 wdr  379   (166773)   Ответить   2009-05-18 16:52
---намнаплеватьштейн 378
А обсуждать по критериям можно?

 намнаплеватьштейн  378   (166772)   Ответить   2009-05-18 16:48
Да по критериям никто не будет оценивать. Я вот, например, в тяжелых отношениях с кабачками. Понимаю, что полезно, понимаю, что я за столом единственная, кто не хвалит, но все равно не ем. Разве что сама приготовлю. Набоков гений, молодец и все такое, но читать его не хочу, не прет. Так и тут будет. Мое - не мое. Хоть и все критерии будут давать плюс. Так что будут и личные предпочтения, и симпатия или нет относительно темы и прочее. Никто не будет оценивать исключительно литературную составляющую. Хоть это и литконкурс. Как минимум будет отрицание темы или идеи крео - и все, пиши пропало, как бы технично не было написано. Литературы будет 50% от силы, остальное - личное. Так что это все равно псевдолитературный конкурс.

 wdr  377   (166771)   Ответить   2009-05-18 16:44
---meduzka 372

А кто говорит, что голосовать надо по критериям.
Я предлагал обсуждать по критериям.
Если нравится, то что именно.
Если не нравится - тоже по-конкретней.
"Унылое говно" или "жжешь" и дебил сможет написать в оценку.

А голосуй - как хочешь.

Вообще, я думаю, это обсуждение пользу должно нести - для понимания авторам на будущее.
А не плюсминус неконкретный.
Тогда обсуждения не надо. Давай стразу голосовать.

 meduzka  376   (166770)   Ответить   2009-05-18 16:43
---sandal 374
ну или так. критерии-шмытерии скука-то какая :)

ну то есть взять тот же торт (простите, я наверно всех уже достала своими сравнениями креативов с едой))) - его вкус определяется кучей критериев: сладкость, кислость, аромат, консистенция, зернистость и тд. Но когда ешь, над этим всем в общем-то не задумываешься..

 meduzka  375   (166769)   Ответить   2009-05-18 16:43
---ivan kulinski 371
не, №7 жевать не тяжело, оно и так кашеобразное. легкая такая кашка для грудничкоф :)
но осадка никакого. кто-то куда-то пошёл, кто-то чета сказал. всё

 sandal  374   (166768)   Ответить   2009-05-18 16:42
---meduzka 372
прогон - ті тоже руководствуешься какими-то критериями.
ПРосто ленишься их определять

 griol  373   (166767)   Ответить   2009-05-18 16:41
ага, а я говорил... техника и образность.

 meduzka  372   (166766)   Ответить   2009-05-18 16:39
---wdr 364
лично мне сложно оценивать крео с т з множества критериев. я воспринимаю и оцениваю крео каким-то шестым органом :) и критерии тут бесполезны.
ну вот взять ту же репу:
1. тема раскрыта
2. образный ряд хорош
3. слог текста устраивает
4. сюжет динамичен, достаточно емок
НО. всё равно не нра!!

так что я без критериев

 ivan kulinski  371   (166765)   Ответить   2009-05-18 16:39
Краткий) Ыыы)
Обьективность - вещь тонкий. Вот медузке не нравицо непрожеванное, бо тяжело жевать. Я, например, ниче тяжеложующегося не увидел. Предельно просто (тортег наполеон в кафе, рассказик в перерыве на работе другану). А репа - бо за войну. Мне, например, не нравицо, када бабы пишут за еблю, в коей ничо не шарят.

 Chinasky  370   (166764)   Ответить   2009-05-18 16:38
БС (Крео №15. Прописью души) - чемпион!!!
Ставлю на первое место.

 wdr  369   (166763)   Ответить   2009-05-18 16:36
---... 367
Не, ну гениальностью от всех крео и не пахнет.
Я больше скажу - все авторы через сто лет неминуемо исдохнут.
Но есть в этом одна радостная нотка.
Эмоции плещуть здесь и сиччас.
Унылого говна не получиццо.

 ivan kulinski  368   (166762)   Ответить   2009-05-18 16:33
Необьективность и обьективность произнесли кроткий тост и крякнули.

 ...  367   (166761)   Ответить   2009-05-18 16:31
ну вот... читаешь-читаешь, даже многое нравится, а тут... то говно, это ацтой... , прям как в анекдоте - "пчелы тоже говно"...

 wdr  366   (166760)   Ответить   2009-05-18 16:27
---sandal 365
необъективность нарвиццо-ненравиццо - вхуй.

 sandal  365   (166759)   Ответить   2009-05-18 16:23
Обьективность - в хуй.

а обсуждение тотолизатора и ху из ху - самое интересное.


 wdr  364   (166758)   Ответить   2009-05-18 16:19
В общем предлагаю сосредоточиться на выработке критериев обсуждения, а потом желающие смогут высказаться по критериям по поводу каждого крео, которое понравилось.

Предлагаю навскидку такие.
1.Раскрытие и актуальность темы.
2.Образный ряд и правдивость.
3.Слог и поэтика текста
4.Увлекательность сюжета.

Для поэзии я бы добавил музыкальность и техничность.

Обсуждение алкогольных тем, ставок и кто есть кто - не способствует объективности оценок ИМХО.

 meduzka  363   (166757)   Ответить   2009-05-18 16:18
ого скок понаписывали )))

кстате. из тех, что не понравились:
непрожеванное ))) ну внотуре оно непрожеванное, ну чета автор автор мусолил-мусолил, наамусолил на целую тележку. в конце хочцо резонно спросит: ну и? приготовлено хорошо, но жуётся долго и глотать совсем не хо :)

репа. вааааще не понравилось. во-первых потому что заебала тема войны, немцев и тп. Это ваще кал, когда ненаркоманы пишут про наркоманов, а те кто никогда не был в плену - пишут про немецкие лагеря.
и во-вторых заебла тема про насильство и высосанный из нее псевдотрагизм. буэ

выбор. однозначный ацтой :) нудно, длинно и посредственно

ну и много чего, что не понравилось или не оставило вообще никакого осадка.

 wdr  362   (166756)   Ответить   2009-05-18 16:04
---ivan kulinski 361
Тогда как учавствовать в тотализаторе женам - пассажирам тепловоза?

 ivan kulinski  361   (166755)   Ответить   2009-05-18 15:55
---wdr 359
Я тепловозников имею в виду, а не жену)) Меня, Чинаку, например.

811..845 781..810 751..780 721..750 691..720 661..690 631..660 601..630 571..600 541..570 511..540 481..510 451..480 421..450 391..420 > 361..390 > 331..360 301..330 271..300 241..270 211..240 181..210 151..180 121..150 91..120 61..90 31..60 1..30
Вход для Машиниста Tепловоза
©2000-2015 ТЕПЛОВОZ.COM