чувак с удаффа 74072
Тут дело не в том, что ловко или неловко ставить, а именно в разграничении позиции: афтар - критег. Правда и тут возникают неудобки, что делать со своими крео, от кого выступать, от афтара или от критега или и от афтара и от критега одновременно? Кароче. концепция развивается, подскажите, может для них нужны какие-то правила? Ну так понятное дело, что критег не имеет откровенно захваливать свое фторое "я" больше двух раз в одном крео))) или у одного из них если они ужо сталкиваются в одних камментах мнение не должно подтверждать мнение предыдущего а наоборот служить оппонентом.
Дабы не было намазыванием масла и меда до тупого залипания!
Критега регистрировать али просто прокричать?
---Шкалабалав 74069
Естественно, это не запрещено. Но если ты так - прокляну наказаниями яростными. Нет ничего подлее, чем каментить и писать на одном ресурсе под разными никами.
Я это почувствовал, когда набрал на удаве небольшую, но устойчивую аудиторию читателей. Поймал себя на мысли, что тянет в каментах сменить погоняло, ибо неловко ставить "кг/ам" тому, кто тебя всегда каментил "пеши ищо".
Но именно поэтому такой финт - довольно подленький.
Ежели ты задекларируешь, что оба ника - это ты, то пожалуйста. А ежели нет - нуевонахуй!
Q. Что еще запрещено на Тепловозе?
A. Запрещено подписываться чужими никами, выдавая себя за другого (клонировать других тепловозовцев).
Вот и все. Пиши от десяти авторов, комментируй двадцатью именами. Но
1.Имена клонов должны быть только твоими.
2.Беседовать самому с собой, используя разных клонов как-то пошестипалатенски...
У меня возник вопрос насчет того, кто считается клоном. Тот, кто подписывается под никами других тепловозовцев или, тот, кто, вообще придумывает себе ники. Потому как возникла неувязка. Я хочу камментить от другого персонажа, для того чтобы провести разграничение афтар и критик. Присылать крео от своего ника, а критиковать от другого. В практике литературы такие примеры есть, пишет от одного псевдонима, а критикует от другого. Или такое разграничение не допускается? Этот пункт FAQ я не учел и хочу внести для себя ясность. Или надо регистрировать критика? Прошу к проблеме отнестись с пониманием.
в этом городе так легко заблудиться
напиться, уснуть и замерзнуть
где вчерашний христос с орлеанской блудницей
тихо спят под тяжестью дерна
где в зеркальных очках читаются души
а в помойном ведре больше правды, чем в небе
кто-то в светлом сиянье безжалостно душит
мою детскую просьбу о хлебе
вырезая меня из черной бумаги
ночь в проулках торгует чудесными снами
и бегут чародеи, и съезжаются маги
и, о чудо, встают в одну очередь с нами
здесь где дети как звери дерутся за деньги
а за дверью меж делом совершается чудо
каждый день как сначала, каждый день – понедельник
каждый первый безумен
каждый мнит себя буддой
