Живой, да и ладно, как я обычно отмазываюсь на этот вопрос:)))
Да вроде нормуль. Работу тока хорошую найти немогу, а так - учусь, пою, дерусь с гопниками, пишу пропагандистские статейки - да всё как всегда.
Гы прикольно получилось ... в креативах есть пассажир по нику Kravdiy.
У него идет два крео рядом
"Чердак" "Странное место". Ничего личного. Просто наблюдение.
Был такой психологический тест рейтинг определяли не в цифрах а в апстрактных предметах стояло 5 помоему ведер с разнацветными нештяками типа шарики и каждуй в зависимости от своей отценки бросал в опщую корзину скока та разнацветных ништяков причем цвет каждого ништяка отображал пазицию красный стиль зеленый изложение и т б.Занятно себя вели люди при этом Гы
гагагагаа))))))))))))))))))))))))
не дает нужных результатаов ну пипец
за тапка неправильно наверно голосуют))) агагаг_))/Ц)9у
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАХ ЕГО ЭТО ГОЛОСОВАНИЕ)
Херня. Вот заморочка покруче: Пусть у каждого аффтара будет н-ная сумма баллоф, каторую ему паставили, т.е. ограниченная (сколько заработал) - вот столько он и сможет проставить другим, тогда многим станет жалко ставить +2. И людишки начнут внимательно и трепетно относиться к оценкам и +2 станет искренней вещью.
проблема в том, что самые ходовые оценки +2 и -2.
как раз то, о чем я предупреждал в правилах голосования - не нужно ставить +2, чтобы попытаться "поднять рейтинг".
+2 это оценка для супершедевра - такого, что достоевский, цветаева, пелевин, буковски, селлинджер ... (нужное подчеркнуть) нервно курят в углу.
бесполезно. все равно +2 и -2.
