тепловозтепловоз.com

выйди за пределы восприятие без границ


В Тамбуре

19:53 griol: так, запам...
21:23 Казлец: ---stenis1...
10:09 Bief: В Медузки ...
20:48 Chinasky: ---pliker ...
09:41 wdr: ---Chinask...


В Камментах

00:52 То шо про мене ... к скрыто: Мудрый монах и ...
01:12 Chinasky к Chinasky: Інколи
23:28 Gurgen к Юрий Тубольцев: Парадоксальные ...
14:14 Сплюшка к Chinasky: Інколи
23:54 Казлец к Чайка: Медведица


Вход
ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация


Отдельные вагоны

Литконкурсы

Спам Басаргина

Багаж

Предложить в Лучшее

Книга ЖиП

...ДИЗМ

Автобан

Вова, пошел нахуй!
Последнее: 2023-06-02 08:30
От Ооо

Спецтамбур для объявлений
Последнее: 2019-09-30 15:38
От Шкалабалав


Сейчас на сайте зарегистрированные:




Наши кнопки
ТЕПЛОВОZ.COM: Восприятие без границ!

Добавь кнопку Тепловоза на свой сайт!

Укр>Рус переводчик

Лента креативов
5 мая 2005 Страстная: Мечта (20)    
5 мая 2005 Страстная: Рабочий момент (19)    
4 мая 2005 паЦЦ: Ещё раз про любовь (5)    
-> 4 мая 2005 256256: Закони всесвіту (20)    
3 мая 2005 Ищу автора: У порога (11)    
1 мая 2005 grokinn: Полупритча (6)    
30 апр 2005 The_Heartless: Обида. (4)    


256256, 2005-05-04: Закони всесвіту
Конкретно в цьому всесвыті
пРавило невмєшатєльства в чуже сотворіння-яке гласить:При порушенні чужої власності чи копіювання включаються приховані площинно-якісні механізми опорочування вкраденого Воно невловимо стає не таким" хуйовим для сприйняття Копіювати чи порушувати щось можна тільки з повною власною переробкою-якщо талант дозволяє.


Правило:При високій ймовірності поширення та розподілу сотворі ння(твору в будь-якій формі) серед великої кількості людей низького рівня сприйняття(ГНИЛИХ) перспективно знижується її потенційна якість.Тобто вона не може залишатися якістю переходить у кількість.Як це не дико звучить,але відбувається МАТЕРІАЛІЗАЦІЯ абстрактного закона якості-кількості!!З цього виходить,що сайт тепловозком дуже авангардний(навіть тільки частково)тільки тому,що його читає і сприймає невелика група людей доволі високої якості сприйняття.А на удаffком прийшло куча уроддiв, якість злилася всортир .
чесно кажучи це правило виконується постійно з-за закону ентропії в сторону,як це не сумно,кiлькості.


Правило:Умыслы(действия) людей при жизни их жизненная позиция фиксируються в их настроении,в их движениях лице,интонации с помощью приставки к ним некоторой плоскости и стандартных пространственных решений.Также для некоторых людей характерные дотяжки,что позволяют им пластично двигаться,иметь свой собственный неуловимый шарм итп А без этих дотяжек все люди двигались бы одинаково несуразно ,вся музыка звучала бы в чем-то одинаково однообразно,картины стали бы все однотонны и не существовало бы понятий красивый" , танцы" , сопрано", бас" и остальной ерунды в том смысле что это все бы воспринималось как созданное одним-единым человеком и быстро бы надоедало.

Ищо правило:Люди сближаясь,или постоянно взаемодействия между
собой,набираються не только опыта а и качеств характера и поведения -они
сближаються не только в жизни но исчо и в других континиумах в своей
собственной енергетике,у них даже стили мыслей начинают иметь общие точки
стыковки.И возникает наркомания к контакту с людьми,если человек когда-либо
начал с ними общаться.
Как это обьяснить-не знаю.Вроде животные и камни состоят из тех же
молекул.Но удовлетворить с ними эту наркоманию даже сурогатно-типа
онанизма-почти невозможно!А
без этого наркотика начинаються колоссальные ломки.Возможно без общения
можно вообще умереть-не от схождения с ума от одиночества,а вроде так же
само,как без сна жить замного дней и умереть от того.

Правило доминанты:более слабый человек будет со временем ихнего общения
уподобляться
даже кармически человеку с более мощной собственной системой восприятия

Правило росчепления полового сознания:В этой вселенной происходит
невозможное-человек ищет свою половину,хоть эта половина-совсем другой
человек со своим собственным мозгом.Люди утратили возможность до
самопоиска,так как утратили или вооще не имели гермафродитизма.Поэтому и
занимаються лезбопедерастизмом ,ища себе пару.Или только половинку с
этого-изма,если совсем уже с ума выжыли+.Или придумывают извращения и
роздумывают про енное количество полов и связанный с этим групповушный
Leго-експресс".


Правило новизны:Мы получая в поточный момент информацию с окружающей
среды,воспринимаем ее как современную- нам кажеться что все ,в что
одеваються люди ,музыка которую они слушают современная
Но нарушыв наркоманию общения с людьми ,нам уже не навязуеться неизвестными
гипнотиками и зомбировочными методами ,что передаються от человека к
человеку через
средства массовой информации и остальные генераторы-что все кругом
современное и
все начинает восприниматься как примитивный средневековый анахронизм- а
почему
эта колымага не летает ,а ездит по автостраде,- как они могут носить такой
конченый старомодный шляпо итд."
Или вы видя ""крутую"""актрису голивуда, которой за фильм башляют уебаны
линоны долароу,спрашЫваете себя-почему она такая популярная-ничего
впринципи особенного-
я б ей и доллара б не дал,развешо десять копеек и то еслибы встретил эту
актрису голу и босуйу на панели за выпрашуванием миластыни".

Правило:Частично правила доминанты будут касаться и высщых
млекопитаюших-собак, обизян, тaк как екзистенциально они в чомто подобны
человеку.


Правило правил:В нашей всиленной есть довольно четкой градация существ-на
хороших и
Плохих ,тоесть если от человека тянет добром то он НУ НИКАК не может взять
и за нефиг шо розчерепить вам мозги.Хотя это правило местами сильно
нарушаеться и тех людей что с добрым выражением души нагадят вам в карму
,есть предостатшно-это чиновники, бандиты хитрожопые+,++.,
Но все же считаеться ,что если есть чтото СТОЙКО доброе в нашем мире,значит
это все еще не есть аД.Хотя я так не думаю.


Правило сценария:В этой вселенной нет неспланированных случайных
обстоятельств.Все
Розвиваеться за некоторым сценарием-есть персонажи, переход определенных
событий ,что б в другой обычной вселенной,случались бы так банально что это
не было бы интересно сценаристу, что планировал нашу необычную вселенную.Да
и ми ее создаем тоже.
Но создавать мы можем только в тех границах которых позволяет нам
сценарий,поэтому ни удивляйтесь ,если вы пытаеться например слепить статую,
а у вас ну дуже паршиво выходит,
Хоть вы чувствуете,что могли бы справиться с эти заданием.
Сценарий не дает вам этого сделать,потомучто вы или похерите его или изза
вас он пойдет стремно.А как же идет этот сценарий?-будете спрашивать
вы-если часто есть банальные события и изредка между ними происходят
интересные ситуации-то поймите-$ценарист
Вирезает куски из общей пленки-интересные и неординарные,а все остальное
имеет глубоко в+.Все остальное мы сами должны нести на своих плечах.
И в это правило включаеться также подправило дефицита:
Когда мы замечаем что в нашей вселенной чтото не доведено до конца то
знайте-существуют и другие вселенные, где это существует,но тут это
нигилировано и мы саами условно можем все это перспективно
дотворить(доделать)мысленно

#Это правило в текстовой форме невозможно расписать и надо комплексно
наводить примеры которые я все уже давно забыл[забил ;-)))))

Правило контрольных точек:конкретно в нашей вселенной существует
закономерность
Что когда мы даже абсолютно неупорядоченно чото делаем(мы так думаем)-то
наши действия(последовательности)рассчитываються с идеальной точностью
наперед.И мы сами это замечаемо-благодаря этим точкам- """"стежением
обстоятельст"""""""(вы заметили как много кавычек я обозначил?? :-))))

#Это правило в текстовой форме невозможно расписать и надо комплексно
наводить примеры которые я все уже давно забыл[забил ;-)))))

Правило реального кино:без дорисовок.В так называемом высокохудошыствином
кино присутствуют ефекты что естетически усиливают восприятие картины но за
хорошей озвучкой суперваизинг ефектами скрываються встроенные недостатки-я
заметил что смотря голливудское или подобное ему кино я замечаю,что мне там
все так легко представляеться заехать комуто в ипало или гнать на
полицейскам катире кажеться нифирайатна легким а побег от сотни
преследователей не заставляют ниграма волновацо.Другое
дело-документальное(имееца ввиду не обработанное разными киношными
ефектами)кино-там все приближена в ЧЕМТА к жизни не появляеться желания
лезть на рожоН,а вести себя очень или неочень сдержанно,как в жизни все
воспринимаеться в реальной кондиции понимания-даже дать комото в мордю
вызывает ряд мыслей что в морду могут дать и тибе,и более выражена
собственная енергетика людей.
Пачему это происходит-когда мы обрабатываем фильм ефектами -мы делаем его
фильмом
Но наша жизнь-это и так фильм Поэтому ми пытаемся сфильмить фильм и поднять
его Фильмовый Коефициент Полезного Dействия на сликомвысокую высоту.Но
разве в природе вы хоть раз видели шоб КПД ни с таво ни ссего вырастал или
был выше 100%?
Тоесть есть силы что должны ХОТЬ какамто способом воспрепятствовать этому.
Принцип сбережения энергии начинает действовать даже в абстрактном
мире.НИФИРАЯТНА!

Правило зеркала в дзеркале:В нашей вселенной,мы,ставя зеркало навпротив
зеркала
создаем -бисканечный коридор-(известный ефект) И это не оптическая
иллюзия-о нет!
В нашей всиленной существуют механизмы программной защиты от бесконечного
проскакивания изображений или иных явлений и на атомном уровне этот процесс
останавливаеться и вселенная(мир) не разваливаецо.Но есть и такие миры,де
етава нет и если кокойлиба мудак,что неприведи ненароком поставит два
зеркала один против другова,розф гачит всю всиленную :-)) :-((
*
ваще дажы если бы я дажы немножко нормально знал ф зику,то н какими
принципами относительности,замедлением врямени и розписыванием их в
пространственной сетке xyz я би не зм г все це абаснавать. ви все тоже
кстати.На интуитивно наблюдения дают понять,що чота в цих законах
действует.... ;))))))))))))))))))))))))

Але якщо чесно то все это очень (((((((((((((((((
и с другой стороны и ))))))
((((((((((((((((((((((
)))))))))))

%&&
Якщо этим всем що я щаз опубликувал я нарушу какуето тайну хтота меня за
это прикоцает-то неа!!
Какрас этова хотят с таких самых причин что и некоторые
сверхрафинированные садисты,$ценаристы этава мира.Попробуй дажы зная все
эти правила,чета изменить!


Голо-совалка
Правила

+2Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1Понравилось
+0.5Что-то есть
0Никак
-0.5Хуже чем никак
-1Отстой
-2Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!


! Голосование доступно только авторизованным пользователям






КОММЕНТАРИИ


 Чайка  1   (36682)     2005-05-04 12:54
После того, как 256256 отправил єто на тепловоз, началось DGM. И не кажется ли вам странным, что именно это крео стерли с тепловоза?

 Аркадий Залупин  2   (36685)     2005-05-04 12:59
Вот я сразу и сказал - Машинист из DGM!!!
Раз он это крео стер!
Вапще позор!
А еще говорят - креативы и отстой с сайта не удаляются - упыри!

 Аркадий Залупин  3   (36686)     2005-05-04 13:01
А автор - нехуйовый мудрец, бля!

 Чайка  4   (36688)     2005-05-04 13:10
:-)

 Хомосоветикус  5   (36697)     2005-05-04 13:44
**Чайка
А шо было удалено?

Ну а после того как я прочитал это крео, вспомнился расказ С. Дроботенко, о том как школяр в ноч перед экзаменом прочитал хрестоматию по литературе, и у него все перемешалось.
Но учитывая ник, то это скоре склеянные куски текста напечатанные какимто компутеристом, глубокой ночью, на залитой пивом клаве, и в последствии высосанные из нета.

 Аркадий Залупин  6   (36699)     2005-05-04 13:54
Удалено было "Закони всесвіту", атор murdersdept. А 256256 это он и есть. Шифруется просто.

 Чайка  7   (36701)     2005-05-04 13:55
Блин, надо было нямного отредактировать(((

Раньше было удалено, видимо за некорректные комменты.
Под ником murdersdept. Но неужели нельзя удалить комменты без крео?!

 Чайка  8   (36703)     2005-05-04 14:00
***Хомосоветикус
Именно, когда начинаешь синтезировать науки, соединять, на первый взгляд несоединимое - получаешь очень странные ответы!

 Хомосоветикус  9   (36705)     2005-05-04 14:09
Эти "законы", или "псевдо законы", были выведены как я понимаю одним человеком, да еще и (если не врет) недоучкой переферийного вуза, который 99% врет о своем возрасте.
А в целом довольно занимательня штукенция, жаль токо шо сильно смахавает на малобюджетную секту.

 bief  10   (36708)     2005-05-04 14:24
*Хомосоветикус
"недоучкой переферийного вуза" - перефирия, кажется, через "и" пишется. А вы, я так понимаю, в самом центральном доучились.
З.Ы. смешно, какие интересные критерии могут быть

 Хомосоветикус  11   (36709)     2005-05-04 14:45
**bief
Вполне возможно что пишется через И или Ё или Ы, незнаю, я не учил русский, а использовал такой критерий на ряду с другими, так как для столь глобального дела как составления правил мироздания, имхо мало иметь статус - "очень уважаемый среди своих друзей человек", а нужно обладать достаточным опытом и знаниями приминяемыми на практике, и подкрепленными прикладными исследованиями.
А если подобные весчи ваяются, после перелопачивания нескольких центнеров литературы сомнительного содержания, человеком отягощеным юношеским максимализмом, ктомуже неимеющим соответствующего образования или квалификации, то это заслуживает того чтобы с этого поприкалываться+))

 bief  12   (36710)     2005-05-04 14:50
очепятка - там даже " е" и " и" переставить надо (периферия) но не важно, а важно то, что оч свысока прозвучало написанное. И в периферийном вузе случаются гении. Никто ж не претендует на истину - но мысли у него интересные

 Чайка  13   (36711)     2005-05-04 15:09
Хомосоветикус
В том то и дело, что к точно таким же выводам пришли еще несколько человек, в том числе и я (точно таким же!) и после этого начиналось что-та нефераятнае! Причем когда мы поговорили между собой, выяснилось, что это самое нефераятнае - совершенно похоже. Они даже не потрудились как-то разнообразить свои методы. И когда мы поняли, что это не мы больны, а болен или слегка болен(а может и не слегка!) весь остальной мир. Этот человек сейчас в ловушке. И возможно он все это забудет, все свои записи растеряет и останентся только воспоминание, что что-то было... И он только лет через пять сможет вернуться, и то, если его растормошит такой же как он сейчас. И повидиму растормошит, т.к. мы чувствуем друг друга и обязательно находимся. Может в этом есть какой-то очень мудрый умысел, набираемся опыта, но уже с учетом того, что мы что-то когда-то знали. Что самое интересное, я понимаю это все несколько по-другому чем тогда, когда все это мне пришло в голову.

 Хомосоветикус  14   (36716)     2005-05-04 16:29
Помню спорил когда то с одним корешем, по поводу религии, он убежденный протестант, а я...... сложно сказать..... прибудиженый атеист, с взглядами гностика, наверно просто верующий, без привязки к религии, и вот спорим мы спорим, и он постоянно употребляет одни и те же постулаты хрестянской религии, я ему говорю - это не твои слова, ты просто цитируеш Ваших проповедников и журналы, а он отвечает - да это так, но я думаю точно также+))
Человек должен жить своим умом, а колективное сознание мы имели 70 лет и досих пор отхаркиваем, и неважно религия ли это или идеология, или идея, а может концепция, но все это рождает последователей, которые переростают в фанатиков.

А Ваше трепетное отношение к автору явно предвзятое, ибо если всех шизиков, называть гениями проникшими в сущность бытия, то точно крыша поедет.

 Чайка  15   (36718)     2005-05-04 17:08
Тут дело в том, что мы все приходим к одним и тем же выводам, а ПОТОМ уже находим друг друга. И когда общаемся понимаем гораздо большее, чем знаем сами. То есть это не есть коллективное сознание, это следующая ступень самосознания. Следующая после „прибуддиженого атеизма”: - ). Насколько я знаю, все религии основаны на богах и в надежде на бога, а тут надеяться только на себя приходится и как в каких-то фильмах или книгах искать недостающие части. Собирать головоломку. И на определенном этапе жизни тебя находит человек, который сам еще не готов, но знает кое что, что-то должен тебе напомнить. Мы просто помогаем друг другу вспомнить. А нужно это для того, чтобы запустить некий механизм, который наконец-то приведет в порядок эту планету.(мир или вселенную). Причем самое интересное, что тот который напоминает, всего этого еще не понимает. Он только до этого дотронулся и его колбасит. Ему страшно, его пугают. И для того, чтобы этот процесс(нахождения друг друга) ускорить – нужен сайт. Или просто общаться с теми кто через это прошел, а те кто проходит, чтобы не сильно пугались. Вот!

 НПЗ  16   (36726)     2005-05-04 19:10
Чайке
а те, кто нашли друг-друга не выпадают из тех, кто помогает другим? или мы помогаем только себе и по сути одиночки? И значит ли это, что помошник не должен привязиваца к помогающему и он не должен ему всю жизнь помогать? И разве не нужно сберечь то, что нашел ради счастья? Или все будут учителями и мучениками?
я нашел ответ, можешь не отвечать

 Чайка  17   (36764)     2005-05-05 09:57
НПЗ
Поделись, коли знаешь...
Очень интересно твое мнение и как это было у тебя. Ведь кроме своего личного опыта я больше ничем не располагаю...

И к стати этот текст не ответ на все вопросы, а лишь подсказка, ключик, чтобы найтись)

 НПЗ  18   (36830)     2005-05-05 20:02
У каждого свой путь, у каждого свои вопроси и ответы, но самый главный вопрос в том, что же делать с этими ответами, как поступать и распоряжаться ими, кем быть имея выбор. Этот оптимальный жизненный путь определяется и нарабатывается, как стиль у художника, как своеобразная черта которая все четче и яснее будет выделяется в характере и поступках сильного человека.
У меня нет большого опыта, но у меня есть цель, есть динамичные ограничения и убеждения, есть также хорошо развитая интуитивно-моделирующая машина, которая лепит мой:
1)идеал и приближает меня к нему. Может есть какой-то сорс, видение жизненного стержня и стремление копьем в него вонзится и жить в нем вечно, а не веткой жизненной, мизерно-короткой в сторону неверную отрасти, погибнуть..
2)путь и развивает, пробует его мной на ощуп, как рецептором - языком вселенной я пройдусь по вечности..
Никто кроме глупых людей не заинтересован в нашей смерти и никто кроме нас не мешает нам жить. Мы сами решаем как нам быть, мы сами рвемся жить и наражаться на стену, мы рвемся умереть и вновь рождаться, мы как дельфины из воды и знов туды, мы есть перерождение и если нам чего-то не хватает то вот нам испытание - наша жизнь..
Пронести рожденного до источника и подсказать кому-то - силы есть, но прочность ограничена моя – это семья …)
…Все, зная это - можно спустится к жизни….))

 Чайка  19   (36842)     2005-05-05 23:36
У каждого свой путь, но вопросы и ответы на поверку одинаковы... Почему мы приходим к одним и тем же выводам? Только общаясь между собой мы можем выяснить всё, весь механизм.
Прочность семьей не ограничивается, скорей, наоборот... Нас всех порядком перетрясло, прикинь, каково было моему мужу, когда у нас жил левый(для него) чел, как мы пытались объясниться, но слов не находилось, мне уже даже пришло в голову, что за прояснение мозгов придется заплатить одиночеством, но я чувствовала сердцем - то что я делаю - очень важно и правильно ( та же твоя интуитивно-моделирующая машина). И когда всё это закончилось, мы просто перешли на новый, более качественный уровень понимания лруг друга. К стати, мужа моего ты очень хорошо знаешь и постоянно с ним ругаешься:)
Встретиться было бы очень интересно. Но если тебе это не нужно - эт конечно твое право... Мы оба будем на тапловозовке.
И можно спуститься к жизни, но на нее ты уже будешь смотреть ДРУГИМИ глазами.
Я обожаю эту жизнь. Здесь, действительно все так одновременно и просто и сложно... И настолько ИНТЕРЕСНО!
Да, и можно ли твой єнтот текст поместить на мой сайт в рубрике теории открытия. А я просмотрела твои тексты и увидала, что ты с Мурдерсдептом находил общий язык!
Заходи на сайт к Малярушке, у нее там весело. В разделе трёп. Да и вообще почитать ея и рисунки(уже появились) посмотреть... Если интересно то я там в такой обширной реплике описала недавние события.
http://malyarusha.alfaspace.net/inter.php?subaction=showfull&id=111...
Я там айка(буква Ч не работает)
И вооще, те не понравилась задумка с сайтом?

 olenka  20   (79188)     2006-05-09 20:15
ja kljovaja simpoticnaja.da i voobwe ja na vse sto...........



НУ ЧТО?


Сегодня пятница! В пятницу разрешено писать каменты анонимусам!

имя: Вы не авторизованы
текст:
кнопка: (или CTRL+Enter)
Вход для Машиниста Tепловоза
©2000-2015 ТЕПЛОВОZ.COM