тепловозтепловоз.com

выйди за пределы восприятие без границ


В Тамбуре

09:59 wdr: Що, знову?
11:49 ляляндра: Воистину В...
04:01 Басаргин Сергей: Христос во...
13:13 Басаргин Сергей: https://ww...
23:32 Изготовитель: ---букоffс...


В Камментах

15:04 ляляндра к КоКон: Без названия
09:56 КоКон к КоКон: Без названия
11:14 Сплюшка к КоКон: Без названия
23:15 ляляндра к Фэри: ***
19:28 Изготовитель к Синяя Птица: ТО


Вход
ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация


Отдельные вагоны

Литконкурсы

Спам Басаргина

Багаж

Предложить в Лучшее

Книга ЖиП

...ДИЗМ

Автобан

Вова, пошел нахуй!
Последнее: 2017-10-27 13:05
От земля

Спецтамбур для объявлений
Последнее: 2016-05-27 09:48
От wdr


Сейчас на сайте зарегистрированные:




Наши кнопки
ТЕПЛОВОZ.COM: Восприятие без границ!

Добавь кнопку Тепловоза на свой сайт!

Укр>Рус переводчик

Лента креативов
28 апр 2005 Евгений Столитенко: Два живых милиционера в вагоне метро (11)    
28 апр 2005 Странник: Письмо домой с работы (10) ... (1)    
28 апр 2005 Олег Лукошин: Внутри. Часть 4 (3)    
-> 27 апр 2005 wdr: Саркастически-отстойное (51) ... (1)    
27 апр 2005 Arxangel811: бабушка лет 80-ти (11)    
26 апр 2005 Олег Лукошин: Внутри. Часть 3 (2)    
25 апр 2005 савраскин: Товар (2)    


КРЕО2005-04-27 : wdr : Саркастически-отстойное версия для печати печать с комментами

Я разделил мир на две неравные части.
И выбрал себе ту, которая показалась мне большей, более сладкой и более перспективной.
А вы все гады забирайте себе остальную.
Только вот и в другой, вашей части, я творил, жил, работал,ср..л и трахался.
И она тоже моя!
Отдайте мне то, чего я там касался - оно тоже мое.
И чем дышал.
И чем любовался.
И о чем мечтал.
И о чем не мечтал тоже отдайте.
Мне начихать, что вам мало достается!
И насрать, что вообще ничего не достанется.
Мое это.
Я не могу без этого.
Я всю душу в это вложил!
Вы, сволочи, живете в моем мире и считаете его своим!
Это же вы его разделили на две неравные части!
Причем отдали мне меньшую.
А в большей, более сладкой и перспективной творите то, что хотите, меня не спросясь!!!!
Верните мне все мое!!!
....
Сорри, не знаю где в последней фразе поставить запятую...
Не подскажете, а?
А то я как-то в грамматике не силен.
Вот в дизайне мира...


Голо-совалка
Правила

+2Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1Понравилось
+0.5Что-то есть
0Никак
-0.5Хуже чем никак
-1Отстой
-2Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
Средняя оценка крео: . . .
Проголосовавших: 1

! Голосование доступно только авторизованным пользователям






Перейти в профайл, отправить ЛС

wdr пишет:

сумне
Перфоратор
Про Догена
когда уста коснутся пустоты
за громом - тишина
Я грешу неприметным словом
Мастер чань и сакэ
Из мифов.
Раствориться в тиши
Выбор
Береги берега
Бродяга случай
Чигенитра сочится дождем
Покину воронку отчаянья
Алколлегам
Наши тела только пальцы небес
А над нами синь глаз бездонных
Навека...
не измеришь...
Быт...
Радость звездопада
 
... и еще 46 креативов ...



wdr отстаивает:

жаркие шизофренические страдания
Запорно звезда
П****ц
Кто или что такое бог?
Хокку
Сансары бред
Условности...
Именной (анти)билет для Жирафа на Луну...
Я сегодня злой и очень гадкий...
С...часть...е...



КОММЕНТАРИИ


 Simamoto  1   (36386)     2005-04-27 17:38
good!

 НПЗ  2   (36388)     2005-04-27 17:50
в тему

 Dara  3   (36399)     2005-04-27 18:08
)) хорошо

 Simamoto  4   (36400)     2005-04-27 18:10
опа
Дара?
ты ли это?

 Dara  5   (36411)     2005-04-27 18:33
***Simamoto

я )

 Dara  6   (36412)     2005-04-27 18:33
***Simamoto

я )

 Странник  7   (36417)     2005-04-28 02:42
Довольно своеобразно и мрачно...
Но мне оч понравилось!!! РЕСПЕКТ!!!

 Alito  8   (36424)     2005-04-28 09:59
wdr
Всегда кажется, что то, что сейчас тебе не пренадлежит, лучше, красивей, разумней, слаже и перспективней:)) Как это похоже на иллюзию...
Но ты не одинок-все мы такие, человеческие создания...:))

 Маляруша  9   (36450)     2005-04-28 15:33
Эт не креа. А ... "думки проти течії", которые вдруг оказались как нельзя более в тему...

Не нра, простите :( Как креа не нра. Как думки - интересно, по-нашенски... Только вопрос: насколько это по-буддистски? А?

 wdr  10   (36455)     2005-04-28 15:53
Маляруша
Это - точно не по буддистски.
Но это ж сарказм. Гипербола идиотизма. Давно не мое.

 Маляруша  11   (36457)     2005-04-28 16:18
Сарказм вам не к лицу, милорд. Вы - добрый и мудрый
:)

 Маляруша  12   (36458)     2005-04-28 16:19
Временами и местами:)

 Vladlen  13   (36463)     2005-04-28 20:38
Раз они с такой легкостью отдают мне дань, значит у них еще до х*я)))))))

 Aiwentoor  14   (36464)     2005-04-28 21:57
Действительно - саркастически и действительно отстойно. Вы эгоист просто напросто, я не кидаюсь какими то там эфемерными кусками социозаблуждений, я вам говорю как есть и как это чувствую я сам - вы эгоист. И опять же не стану настаивать на объективности мнения. Объективным был, приведу пример учитывая бум буддистских настроений, - Гаутама. Это не порок. Эгоизм. Просто мне, как эгоисту, не хотелось бы делить свои жизненные интересы с другим эгоистом. Вот в чём загвоздка. Каждому свойственен эгоизм, но в разной мере. На этом можно строить теорию биороста в растительном мире. Не желаете ли? В общем мне не понравилось и не потому, что мне шило наровили воткнуть, подлым образом, в накуренном тамбуре из под тишка, в то место где у меня пролежень, а по ряду по вышеозначенных причин. я подсознательно, перекликаясь виртуальным и реальным, против чужого эгоизма, я всецело за личный, свой эгоизм, а ваш же должен быть искоренён как зло и вселенский порок.

 Rupor  15   (36469)     2005-04-29 01:39
Aiwentoor


Сам себе противоречишь. Пишешь о обективизме, и тут же:
"я всецело за личный, свой эгоизм"

Тепловоз всецело построен на субъективной точке зрения, ты сам это только подтверждаешь)))

 Aiw  16   (36470)     2005-04-29 05:26
А чо противоречу то? я ж говорю о том, что далёк от объективности, а это значит, что близок к своему субъективному, а мне как субъекту важен собственный эгоизм

 wdr  17   (36502)     2005-04-29 10:45
Ну,блин, шо непонятно???
То шо когда пишешь от своего лица, то не обязательно про себя???
субляктивисты...

 Aiw  18   (36506)     2005-04-29 11:09
А всё равно хуета та ещё.

 Маляруша  19   (36513)     2005-04-29 11:34
И коммент не буддистский ;)

З.Ы. Это была шюююютка . Шмяшно?

 намнаплеватьштейн-она  20   (36791)     2005-05-05 11:15
Вот люблю я этого типа!!!...

 Аркадий Залупин  21   (37466)     2005-05-14 05:45
"Mein Kampf" в миниатюре.
Латентный милитаризм вкупе с гипертрофированным эгоизмом.
Непримиримость к окружающим, стремление превратить объективную реальность в субъективную.
Между строк сквозит чувство собственного превосходства над "быдлом".
Полностью согласен с Айвентуром: "должен быть искоренён как зло и вселенский порок".

 Мизантроп  22   (37473)     2005-05-14 06:50
Не понравилось, полная хуйня.Это не крео - Маляруша права.
И не ври ВДР, что пишешь не от своего лица, все что недавно было в тамбуре и в Б-Стихе - по сути то же самое.

 wdr  23   (37489)     2005-05-14 08:59
Пральна, мужики.
Эта не крео.
Эта фельетон.
И я рад, что у меня получилось вызвать отвращение к типу которого я тут изобразил...
Жаль, что таковых еще много вокруг...

 Маляруша  24   (37614)     2005-05-16 12:02
ВДР, ты не обидишься, если я сделаю одно предположение? Мне кацца, что у тебя - тотальная унутренняя война. Умиротворенный буддист (молодой ешшо и неокрепший) воюет со зрелым, самоуверенным и безапелляционным эгоцентриком. И он=ты
:(
Бить будешь?

 wdr  25   (37617)     2005-05-16 12:33
Маляруша.
Бить не буду, но скажу, что как буддист, чувствующий все что происходит гораздо острее небуддиста, в этом крео выдал отражение происходивших событий, ко мне неимеющих никакого отношения. Хватит этот образ отождествлять со мной.
Хотя это, конечно-же комплимент, раз поверили.

 Маляруша  26   (37636)     2005-05-16 15:19
Я не об этом "проезиздении", а о твоих ркеа ваще. Они мне нра, но вот такое вызывают чувство.

 Чайка  27   (37639)     2005-05-16 15:57
Малярусь, у меня тошно такое же впечатление и думаю шо у многих тоже самое.

 wdr  28   (37642)     2005-05-16 16:40
Маляруша.
Буддисты ни с кем не воюют. Я об этом уже писал.
А внутренние противоречия шамо-шобой есть. Предполагаю, что тот, кто говорит что у него нет - врет.

Чайка.
>думаю шо у многих тоже самое.
-это элементарное повышение ранга. Не находишь?

Это ежели бы я написал типа, шо мы с Буддой подумали и я решил, что Чайке надо подтверждение ее значимости...
:)))
Не бибижайси. Шютка.

 Маляруша  29   (37684)     2005-05-17 08:40
ВДР, продолжая вскрытие тебя, скажу... Нет, не скажу. Короче, ты не создаешь впечателние человека примиренногог с миром и с собой. И это - в каждом креа. Остальное лучче как-нить намылю. А то анатомический театр получается. Сорри, что устроила показуху да еще и пытаясь покопатся в чужой душе: - баба, вырвалось :(

 Aiwentoor  30   (37704)     2005-05-17 13:40
Буддисты они люди загадочные. Никогда не знаешь какого подвоха от них ждать. Я знал одну тётю, по имени тётя Ира. Очень верующий человек. Причём феноменальный человек. В ней видна какая-то неописуемая черта. Не описать её словами. Но впечатление производит крайне мощное. Своеобразно мощное, когда смотришь на неё, то понимаешь, что действительное состояние человека - вот оно. Вот оно дао, если можно так сказать применительно к православному христианству. Я с ней поговорил. Она убедительно говорит. Я сказал ей о буддизме, в то время меня привлекали идеи буддизма. Она мне ответила, что буддизм есть отрицание бога. Мне как прагматичному атеисту не безразличен вопрос существования бога. Я уверен в его отсутствии. А буддизм совсем не подразумевает его наличие в той монопантеонной форме, свойственной мировым религиям. Я сказал ей, что в буддизме своя мораль, но без кардинальных отличий. Мораль - добро, основанное на сострадании и умении сопережить. Она мне ответила, что "причём здесь добро, если буддист не верит в бога?" Главное в вере - вера, а не традиционные обряды. Если ты веришь, то ты верующий. Просто как "раз-два". Я по своему тоже верю. Но верю не в бога. Верить в бога мне не позволяет гордость и его постоянное обращение "дети мой, я отец ваш" или "нет бога кроме аллаха". Категоричное превосходство мешает верить в бога. И зло на наивность. Я думаю, что я плохой человек, отчасти. Я не злой, я не сделал бы другому зла. Я по своему благороден и физически не способен к серьёзным низким поступкам. Поэтому я плохой человек, нехаризматичный и недоверяющий потому плохой. А тётя Ира, была хорошим человеком. И вот она мне говорит: "мне бог не даёт общаться с плохими людьми, с буддистами и другой шушерой"! И действительно, в скором времени она вместе с сыном съехала с квартиры и больше я её не видел. Было очень жаль. Вот у неё были сидхи. А ВДР ещё в самом деле зелёный буддист.

 wdr  31   (37708)     2005-05-17 14:17
Айв
Иди в жопу.
Натолкал несвязных понятий в коммент и сделал ни отчего не идущий вывод.
Читал про идеи буддизма?
Про плот и реку помнишь?
Вот и собирай свои сучья.
А я свои буду собирать.
А христиане тоже свои собирают.
Рано или поздно приемлемый плот будет сплетен и переправа удастся.
Вот в чем моя Вера.
А есть бог - хорошо.
Нету - тоже неплохо.
Ибо за меня плот никто не сплетет, чтобы увидеть каков этот мир с того берега.

 Мне впадло было писать мое имя  32   (37709)     2005-05-17 14:18
ты не путай - одно дело вера, другое - философия. Буддизм - философия, а христианство основано на вере. В сознаньи нет веры.

 wdr  33   (37710)     2005-05-17 14:27
Впадло.
Нефиг разделять несоединимые понятия.
Вера, философия, сознание...
Все это только слова.
А дхарма, дзен - это как хлопок одной ладонью. Что в этом сознательного и где философия?

 Чайка  34   (37711)     2005-05-17 14:32
Айв, каждый понимает и представляет бога по-своему. Обычный человек представить себе этого не может, слишком мало его воображение для этого, посему и возникает схематичность восприятия его. Очеловечивание. От этого все искажения и несуразицы, отсюда и неприятие и отрицание. Он есть, но это совсем не похоже на то, что придумал о нём человек. Он - это все мы. Он - это вселенная, это законы физики, это несметное колличество параллельных миров и восприятий. Мы с ним одно целое. Взглянуть на это и понять - для многих не представляется возможным. Это точно так же, как посмотреть на нашу галлактику, как на какую-то молекулу, из несметного колличества которых состоит, например цветок, в другом мире, в котором мы живём на иончике, на совершенно в представлении того мира неделимой частице. Мы можем это предположить, но увидеть, как оно на самом деле не можем...
Представления людей о боге настолько жалки, все книги о нём, откровения, настолько извращены. Боги книг не пишут. Книги пишут люди... Поэтому я не люблю ни одну из религий, которые устоялись на нашей планете. Потому, как они развращают людей, заставляют спорить, воевать из-за разности вероисповеданий. Это глупо, особенно, когда понимаешь, что бог един для всех, что бог это мы, это вселенная, это наша интуиция и наши души, это любовь и разум.
И что самое интересное, все религии об этом говорят, но сами приверженцы этих религий толкуют это выгодней для себя, коверкая смысл. Поэтому я считаю, что всё зло идёт от фанатизма, непонимания, извращения сути. Все религии нафиг!! Каждый в своё время постигнет непостижимое. Все кораны, библии и пр. нужно читать, как худ. произведения, тогда можно доискаться до сути.
А ВДР просто хочет быть буддистом. Но у него это не выходит. Кстати из всех религий, самое близкое к истине понимание у буддизма, как вы наверняка и сами чувствуете.

 wdr  35   (37713)     2005-05-17 14:43
Чайка.
Спасибо тебе за пристрастную ко мне и к моему мировоззрению любовь.
Только я не хочу быть буддистом, а уже буддист, а хочу я того же, что хотят все буддисты. И по отношению к тебе, можешь не сомневаться.
А кто куда и насколько продвинулся - это все измерения, как и время, которые субъективны и к дхарме не имеют никакого отношения.
И не надо делить и резать, строить барьеры и ступени, границы и полосы. Религия-нерелигия, продвинутый-непродвинутый, религиозный-нерелигиозный, философский-основанный на вере, добро-зло,истина-ложь...
Ибо "сознание создает себе границы для оправдания своего существования"(с)

 Мизантроп  36   (37715)     2005-05-17 14:46
Клянусь своей треуголкой, что эти комменты - бальзам на раны ВэДээРа! Есть с кем за буддизм и прочих Ошо с Пелевиным поговорить!)

ВДР это так или нет? Ответь плиз!

 wdr  37   (37716)     2005-05-17 15:01
Мизантроп
Самый большой бальзам на раны в данный конкретный момент - это ты с твоими вопросами.
Шо тебе ответить? То, что ты хочешь?
Тогда, ститай, я тебе уже ответил...

 Чайка  38   (37718)     2005-05-17 15:24
wdr
Извини, но ты слишком амбицмозен для буддиста. И где ты узрел у меня деление на кого-то или чего-то? Я не делю, а говорю, что мы все находимся в прцессе познания и конечно же каждый идет своим путем. Кто в обход, кто напрямик, но все приходим, возможно и через массу перевоплощений к одному. Мы с тобой идём в одном направлении, но тебе удобней считать себя выше других. Я не против. Но ты этим сам себя ограничиваешь.
Я знаю многих буддистов, они совсем непохожи на тебя, а в тебе ещё много, как там по-вашему, по буддистски не буду говорить, боясь попасть впроссак, действительно амбиций, житейского. Может дело в просветлении. У вас же тоже там какие-то уровни есть. Хорошо, ты буддист, но непросветлённый пока. Но ищущий и не останавливающийся. Извини, коль обидела. Но иногда слова неправильно передают смысл.

 Впадло  39   (37723)     2005-05-17 16:00
2 wdr
Дхарма не принадлежит никому. Хлопки ладони и ладонь хлопкА а может, и хлОпка (кому как нравится) - всё это тоже слова, игра в бисер. Хотя не, игра в бисер - это уже искусство. А вера это скорее чувственная категория, как и любовь или ощущение потока энергии или растворения в Абсолюте. Для тебя буддизм - всего лишь игра, а люди живут верой.

 wdr  40   (37730)     2005-05-17 16:29
Впадло
Давай я сам буду решать за себя что для меня что? А то ты еще скажешь потом, что я - это ты и ты меня лучше знаешь, чем я сам...

Чайка.
Как только ты кого-либо как-то определяешь, типа амбициозен, непросветленный и пр., то ты сразу для себя разделяешь людей на две категории, значит есть неамбициозные, просветленные, и пр. И ты, заметь это делаешь постоянно.

 Чайка  41   (37733)     2005-05-17 17:03
Я изъясняюсь словами. Слова это ярлыки. Всё познаётся в сравнении и кто-то в большей или меньшей степени обладает теми или иными характеристиками... От этого никуда не уйдёшь. Мир состоит из разных частиц. Без характеристики, деления на группы и категории (пускай даже слишком условные), нельзя понять целое. Люди разные, от этого никуда не уйдёшь. И почему бы мне не высказать своё впечатление по тому или иному поводу, не пойму. Ну да ладно, просто ты совершенно не переносишь критику:(
Не обижайся, ведь это всего лишь слова...

 wdr  42   (37750)     2005-05-17 21:30
Чайка.
Это здорово, что ты понимаешь, чтвое понимание только твое. Еще чуть чуть и ты поймешь, что за время нашего с тобой общения я не повесил на тебя ни единого ярлыка, при этом став ... перечитай чего ты обо мне писала. Причем писала обо мне, утверждая, а не в виде критики каких-то моих взглядов. Я уж не говорю, что мое отстойное произведение ваще осталось в стороне.
Посему, дорогая, оставляю твои мысли и высказывания обо мне на твоей совести и умываю руки.
Ом гате гате парагате бодхи свахе...

 Чайка  43   (37754)     2005-05-18 02:15
"Бить не буду, но скажу, что как буддист, чувствующий все что происходит гораздо острее небуддиста..." - не ты ли первый начал делить всех на буддистов и небуддистов. А я просто хотела тебе сказать, что для буддиста ты слишком амбициозен. Вот и вся критика, а о крео я вообще промолчала умышленно, т.к. оно мне совсем не понравилось...

 wdr  44   (37756)     2005-05-18 07:16
Чайка.
Успокойся.
Я тебе на ушко по секрету скажу, чтобы никто не слышал - на самом деле я амбициозен, никакой не буддист, люблю приставать ко всем со своими определениями для них, хаю всех вокруг переходя на личности, и никогда в жизни не соглашусь с тем, что я неправ, выискивая в словах оппонента нужный мне контекст и представляя его как веский аргумент, лишь бы сказать последнее слово.Я настолькоко увяз в своей сансаре, что просветление мне видать светит последнему. И думаю, что твой коммент на это мое сообщение должен стать последним в обсуждении моей личности. Ок?

 Чайка  45   (37767)     2005-05-18 09:06
Да ладно те... Не хо, как хо. Эх ю...

 Ро  46   (40587)     2005-06-09 09:20
wdr
Н-да, последний твой коммент явно от души. Только вот что же так не долго небо было ясным?

 Bief  47   (53088)     2005-09-15 21:32
очень смешные комменты;
а крео, в момент написания, было очень актуальным - в самую точку

 Алекс  48   (63724)     2005-12-01 11:16
Непонра.Звиняй не мое.

 Алекс  49   (90096)     2006-09-08 11:01
Жестко.Скорее проникаюсь.

 Tapok  50   (90114)     2006-09-08 14:17
охуенно

 хочу быть трямом  51   (133279)     2008-07-19 13:13
хм.. : ))



НУ ЧТО?

Отправлять сюда комменты разрешено только зарегистрированным пользователям


ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация
Вход для Машиниста Tепловоза
©2000-2015 ТЕПЛОВОZ.COM