От Автора: продолжаю публикацию моих "левых" стихов. Сам я - анархист, но тема русской монархии мне так близка, что я иногда плачу...
Мой царь Николай убит Яшкой Юровским;
С тех пор правосудие всегда было жлобским.
Нет цели моей, и я готов сдохнуть;
Но за царя слёзы быстро засохнут...
Я знаю режим поменялся за жизнью,
Но патриотизм - я умру за отчизну;
Но царская стать -
Смех, но я готов сгинуть;
Не был я патриотом,
Но жизнь я откину.
Но мне дана стать -
И я готов сдохнуть,
Но рухнет статья -
И все разом замолкнут.
Слёзы вечно текут, но я -
Вечный джокер,
Так почему, я так плачу,
что сдохну?
Я не монархист,
Почему же мне дорог
Тот царь Николай,
Что померк, нюхнув порох?
Голо-совалка
Правила
+2
Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1
Понравилось
+0.5
Что-то есть
0
Никак
-0.5
Хуже чем никак
-1
Отстой
-2
Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
! Голосование доступно только авторизованным пользователям
Император Никалашка ваще был чувак неадназначный, может ИМХО и ахуительно мудрый, типа Соломона, как недоучившийся учитель истории гаварю. Те семь шагов за гаризонт, каторые Расея сдела в 20 веке, создав систему, до каторой Америке с Европами срать и срать - это во многом его дело, не толька Владимира Ильича с Львом Давыдычем. Не мог же чувак прямо сказать "Я, бля, Император-анархист", саседи па Европе разарвали бы. Потому многое делал подспудно, зная что дело рук его, его же и погубит. Чиста сабой пожертвовал.
Патаму ты Ваня плачешь.
murdersdept
3 (30228) 2005-02-02 20:08
ээээээээ,тварин,мне вставлять коментарий?
murdersdept
4 (30229) 2005-02-02 20:10
хуй з ним,я вже за тебе вирішив
цар ніколи не вирішував ТАК багато-як ти думаєш
в нього було ДОХУЯ помічників
Aiwentoor
5 (30231) 2005-02-02 20:21
Что ж ты, Тварин?
Aiwentoor
6 (30232) 2005-02-02 20:22
Казлец, да вы, батенька, ещё и историк, мало, что Казлец ))).
Aiwentoor
7 (30233) 2005-02-02 20:27
Тварин, а Тварин? Такой сентементальности - конь наёб. Ты бы вернулся в пенаты-то родные, встал бы, упёр, горделиво, руку в ягодицу, и крикнул в мощь носоглотки: "Хуета-хует!!!". А то неантересно, как-то наблюдать, сопли плохо выдавливаемые. Цинизм, сарказм и похуизм, я от тебя ожидал только этого.
murdersdept
8 (30237) 2005-02-02 22:06
Тварин-єто настоящий УНИТАЗ
murdersdept
9 (30238) 2005-02-02 22:10
кстати почитай мои рекомендации в машиниста
ладно,хуйню я сморозил
посмотри здесь же
"Унитаз" Тварина-єто настоящий прозовый "куб" и "гиперкуб" !!
рекомендовать в сборник "Тепловоза"однозначно
я б чесно за такой расказ даже бы деньги
на сайте книжных заказов проплатил бы!
murdersdept
10 (30249) 2005-02-03 03:20
правда я считаю-что стих про царя-хуйня
и добавлю что хуета хует напрямую сдерто с суета сует---и ваще тварин имитирует исторических личностий и подражает всему
макаки возвращаються!
Мне впадло было писать мое имя
11 (30261) 2005-02-03 08:28
наконец-то Тварь показала своё истинное мурло!На сей раз тварин перещеголял сам себя, явив миру такую хуету хует, по сравнению с которой завсегдатаи ацтоя рыдают от зависти и бессильной ярости.
Яркий образчик долбоебизма, скоцтва и унизительного скудоумия!!!
Маляруша
12 (30263) 2005-02-03 08:32
Ваня, у тебя такая классная проза - злая, мрачная, резкая, но умная и хорошо написанная. А это... Хотя уверена, что ты и сам знаешь, чего это стоит. Прикалываешься что ли? Так объясни, будь другом, после какого слова смеяться? А то и прикол - не по приколу.
З.Ы. Тема царёв нам не близка (нам- малярухАм)
Мне впадло было писать мое имя
13 (30264) 2005-02-03 08:35
жисть за царя иван сусанин ты просто скот бля и быдло а не личность твои слова просто пустой звук какой ты в пизду анархист попробуй только ещё раз назвать себя анархистом, ты знаешь что мы блять кровь проливали за Анархию, пока такие уёбки как ты дроча себе в карман писали "хуета хует".
Aiwentoor
14 (30273) 2005-02-03 09:09
Кровь проливали? Ни хуя себе. Это где же вы кровь-то проливали? Из какого такого места она у вас лилась? Из очка что ль? Понимаешь ты, что есть анархия? Или "все пошли и я пошёл"? Кровь-то, из жопы, густо лить на грязные тратуары? За компанию. За соседа, который курить научил. Так, что не хуй на хуй.
Мне впадло было писать мое имя
15 (30276) 2005-02-03 09:30
Aiwentoor 30273 Если ты очко своё под хуй подставлял, когда мы за свободу пиздились - это не значит что все так должны поступать. Ты бля силён про Анархию рассуждать в офисном кресле за монитором сидя, а слабо того же тварина нахуй послать за его жалкий высер, восстановив социальную справедливость?
И отъебись от Анархии, ты в ней не рубишь нихуя.
murdersdept
16 (30281) 2005-02-03 10:01
а в анархии главное всех пиздить и все ломать?
shepel
17 (30287) 2005-02-03 10:44
Романовы - хуйланы!
miroir de lac
18 (30292) 2005-02-03 11:10
У Серова есть очень хороший портрет Николая II, он находится в Третьяковской Галерее в Москве. http://www.tuad.nsk.ru/~history/Russia/Imperia/Nicolai_II/index.html - вот плохая репродукция этого портрета.
Николай II был никем не понятый император... Его не любил народ, его не любила его армия и его генералы, над ним смеялись, его передразнивали и считали слабым человеком. Но он - одна из самых прекрасных и интересных личностей в истории. Я читала его переписку, дневники, воспоминания Ксешинской, рассказы моего деда в пересказе моего отца. Николаю II не могли простить настоящую Веру и Подлинность, которыми он обладал в век фальшивых чувств и изломанной жеманности.
miroir de lac
19 (30293) 2005-02-03 11:12
сорри - Кшесинская))) а не Ксешинская
shepel
20 (30295) 2005-02-03 11:22
Кшесинская-шлюха!!
И почему так любят всяких выблядков, которые не хера не делали, порабощали и уничтожали народы. То, что его замочили - нормальное явление, нормальная реакция темного и нищего народа, которого таким и сделала вся эта гребанная династия.
miroir de lac
21 (30297) 2005-02-03 11:33
shepel:
Я писала про Веру и Подлинность, а не про Кшесинскую)), она мне не симпатична как человек тож. А "шлюха/не шлюха" - это не разговор, это базар. В истории Кшесинская фигурирует в качестве баллерины, ею и была.
А ты как-то лично очень тему воспринял хехехе
династия - гребаная
народ - темный и нищий
реакция - нормальная
любят - выблядков
Это все смешные штампы)))
А вот, что ты думаешь на самом деле, интересно услышать. (если что-то думаешь, конечно)
Пока я увидела только непонятную агрессию и отсутствие здравого смысла, а также мало-мальской логики, которая (говорят) свойственна больше мужчинам, а не женщинам
miroir de lac
22 (30298) 2005-02-03 11:35
а по поводу представленных выше стихов...
они, конечно, никуда не годятся))) с точки зрения поэзии
Aiwentoor
23 (30301) 2005-02-03 12:06
"Aiwentoor 30273 Если ты очко своё под хуй подставлял, когда мы за свободу пиздились - это не значит что все так должны поступать. Ты бля силён про Анархию рассуждать в офисном кресле за монитором сидя, а слабо того же тварина нахуй послать за его жалкий высер, восстановив социальную справедливость?
И отъебись от Анархии, ты в ней не рубишь нихуя"
Ну, что ж вы уважаемый инкогнито, так охуеваете? Если у вас дыра в жопе во всю ширину вашей разявленной жадной глотки, розово-просящей: "суньте мне по-глубже", и мозг коллапсирующий от вакуума внутреннего, то это ещё не говорит, что вы востанавливаете социальную справедливость, втягивая свой пидарский флаг над поверженным химерическим рейхстагом. Ваще, уважаемый Инкогнито, сосите хуй, а не пиздите почём зря. Вы всего лишь призрачная фикция, где-то там, на другом конце света и моего виртуального хуя.
shepel
24 (30302) 2005-02-03 12:19
*мирор дер лак
В чем же эта вера и подлинность выражается ? В лишении народов их прав и свобод, в порабощении и уничтожении культур, которые, оказывается, не нужны великороссам, в изобретении истории, похожей на роман Брэдбери, где нет и капли правды, в возвеличивании тиранов и самодуров, в оправдывании своих скотских войн и военных операций не менее скотским так называемым свом путем???
В чем вера? Дворянство это блядь мудаки жили за счет рабов чаек кофиек попивали, пока остальные на них горбатились.Рассея блядь. В цивилизованных странах уже давно от рабства отказались в то время. конечно можна тады и стишки и прозу хуярить, больше ж делать не хуй, рассуждать красиво про веру и подлинность неповторимости великого русского пути
*Иван Тварин
Продолжай быть собой. Респект.
*Для специалистов
В поэтических ценностях ни хрена не смыслю: у меня все "поэтическое" восприятие на низменно-чувственном уровне, хотя образованных людей уважаю.
П.С. Николая жалко...и семью
Почему-то захотелось перечитать Пастернака "Доктор Живаго", помнится когда-то сильное впечатление произвело, а времена поменялись, как оно сейчас воспримется....
хехе... народ дорвался...
лично мне - не понравилось, но кого это эпёт?)) так что пишите, да будете опписаны
miroir de lac
29 (30309) 2005-02-03 13:00
shepel: если вспомнить красный террор, который последовал в окурат после свержения монархии, ну а затем сталинские времена и тд и тд, то я думаю, нищий и темный народ вполне оторвался за все годы унижения, рабства и притеснения. Та же ситуация была и во Франции после революции)))
То есть исторический процесс, друг мой
Власть вообще штука сложная... А когда она попадает тебе в руки, то трудно удержаться от того, чтобы не замочить всех и вся
игого
shepel
30 (30312) 2005-02-03 13:09
миррор
просто на смену одним мудакам пришли другие.
народ не отрывался, отрывались на нем. Все эти генсеки и были по сути царями.так что система не изменилась как-то круто, просто приняла свою наиуродливую форму.слава Богу среди них оказался один хороший человек - Горбачев. Вот о ком стихи писать нужно.
shepel: вспомни, например, "Окаянные дни" Бунина))) - нуууу эт про народ.
Ничего злее и страшнее народа я не знаю. Так было и есть и будет во все века.
А еще феномен толпы играет не маловажную роль.
shepel
33 (30326) 2005-02-03 13:55
если народ держать столетиями за быдло то вот такое и получается как в окаянных днях написано
Мне впадло было писать мое имя
34 (30339) 2005-02-03 14:46
Aiwentoor идёт нахуй в моей химермческой виртуальной реальности и не ебёт, тварин пиздует туда же, за ним псевдопатриоты и murdersdeptы
