Это пиздец, гы-гы-гы, порадовал, но длинное то какое.
Vel
2 (1057) 2002-11-07 10:37
Матюки НЕНАВИЖУ!
Машинист
3 (1058) 2002-11-07 10:39
За что?
Vel
4 (1062) 2002-11-07 14:08
Это сквернословие. Чел говорит матом када у него не хватает лексики. Вапще это грязь.
Машинист
5 (1064) 2002-11-07 14:35
Ну...
Тут я считаю ты в корне не прав.
Мат является неотъемлемой частью русского языка (причем самой популярной по проценту использования его частью).
Знаешь как говорят, "мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем". С помощью матаможно сказать то, чего не скажешь никакими другими словами. Попробуй перевести на "цензурный" язык, например, слово "проебал". Потерял, потратил, прощелкал - все не то :))
Спасибо, что убрал про водолаза.
Не то чтобы я был за чистоту языка (хотя и филолог по образованию), я верю, что чел матерясь делает свою фиговую жизнь еще фиговее, потому что слова имеют большую созидательную и разрушительную силу. Я не пользуюсь матом уже 8 лет и могу доступно выразиться пользуясь тем же сленгом (да и то приличным). Ни разу еще не испытывал затруднений с высказыванием, хотя мыслю далеко непримитивно.
Машинист
7 (1067) 2002-11-07 20:18
Я не говорил о том, что НЕВОЗМОЖНО или СЛОЖНО выражать свои мысли без мата.
Я о том, что в определенных случаях мат может придать больше эмоциональности и выразительности.
Когда послушаешь Rage Against The Machine, System Of A Down тянет на маты(на англ. языке)... Это плохо, только из-за этого настроение агресивнее, и ни чего более.. никакого успокоения или отдыха, одна АГРЕСИЯ!!! Нет так жить не льзя.... надо прекращать слушать..
Машинист
9 (1069) 2002-11-07 22:00
Так прекращай слушать :)
Vel
10 (1076) 2002-11-08 10:50
Гораздо большей выразительности придает хорошее сленговское словцо, оно и эстетичней, и, порой, калоритней, и не кажешься удотом.
А вапще что я мозолюсь, скажу прямо, я просто верю в библейские принципы, верю во все, что написано в Библии, а там про сквернословие много сказано и про то, что чел атветит за все свои слова.
Машинист
11 (1077) 2002-11-08 11:19
Я не агитирую за повсеместное и массовое использование мата.
Я просто говорю, что он имеет право на жизнь, если кому-то это нравится.
А насчет ответа за свои слова, то мне кажется что не в словах дело, а в мыслях, и что скорее можно "ответить" за слова "гад" и "сволочь", сказанные искренне, чем, например, за смешной неприличный анекдот.
Машинист
12 (1078) 2002-11-08 11:21
P.S. Никоим образом не хочу оскорбить твои принципы.
DNK
13 (1084) 2002-11-09 00:20
**Vel После таких лекций обыно говорят что пидарасты тоже люди.
О сквернословии ты загнул, можно отыметь эту тему по разному, свое говно вылить легко и без матов и без помощи рук, вот это и будет сквернословие. А то что я говорю "Пиздато", всем понятно что это позитивная оценка, обижаются только отморозки.
На счет агрессии,агрессия не в матах, она в душе человека и если уж ты ей переполнен, почему бы не выпустить пар.
Vel
14 (1090) 2002-11-11 11:11
Обижаются вапще только гимназистки (и им подобные).
Да ... впринципе согласен.. если внутри не порядрк, то маты это только средство которое используют, для подчеркивания своего отношения к чему либо. Сказал там что-то типа ... на кого-то и полегчало, хотя если бы сказал "Дурак" удовольствия было бы по меньше..
