Жил был Он. Жила была она. Он любил железных коней, а больше всего на свете ее. Она любила цветы, а больше всего на свете себя.
Утро. Рассвет. Скоростная магистраль. Мокрый асфальт. Впереди вечность.
Утро. Рассвет. Мансарда. Роса на цветах. Впереди жизнь.
Проворот ключа. Движок послушно забубнел в так сердцу. Выжим сцепления. Щелчек. Газ до отказа. Скрежет колес. Много железных коней вырываются на свободу.
Поворок защелки. Дверь на мансарду послушно открылась. Море цветов, дорогих цветов, красивых цветов.
160. Мотоцикл уверенно набирает скорость. Послушно отвечая на отлаженные действия хозяина.Сцепление до упора. Щелчек. 180. Они уверенны в друг друге. Впереди вечность, а там она. 200. Дорожная разметка, как млечный путь. Щелчек. 230. Быстро приближающийся автопоезд, бешенно сигналящий. 250. Поздно любить. Поздно жить. Поздно... Все равно не успеть.
Море красивых цветов, жадно впитывающих влагу и солнечный свет. Дающих свою красоту безвозмездно.
Голо-совалка
Правила
+2
Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1
Понравилось
+0.5
Что-то есть
0
Никак
-0.5
Хуже чем никак
-1
Отстой
-2
Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
! Голосование доступно только авторизованным пользователям
Ричард Бах. чайка по имени Джонатан Ливингстон.
"вот он задержал дыхание и чуть... чуть-чуть... на один дюйм... увеличил изгиб крыльев. Перья взъерошились, он совсем потерял скорость и упал."
если кто читал на английском, лучше меня поймет, что я хотел сказать.
Джонатан тоже разгонялся.. кстатии, по-моему, тоже или до 240, или около того. если я не прав, простите меня. я наизусть книги не учу. просто когда читал вспомнил.
в плагиате не обвиняю, просто провел параллель.
если честно, то мне кажется, что слишком коротко. и, как обычно: короткие предложения, повторения, двухсмысленные мысли, в принципе, не ново... как обычно, нет имен, и персонажи - Он и Она. динамика...
если бы у автора были еще работы.. тогда можно бы было сказать больше.
Овермаус
4 (18518) 2004-03-29 18:04
Согласен с Ифес... Диджей... вобщем с трудновыговариваемым камрадом - коротко, не ново и т.д.
А Чайка мне нравится. Имхо единственная вещь Баха, заслуживающая внимания. Все остальные - пережеванный самоплагиат.
Cowboy
5 (18519) 2004-03-29 18:06
Бах Бахом, я вам и сам паралелей наведу уйму
чайке далеко до этого... поверьте мне...
Cowboy
6 (18520) 2004-03-29 18:14
А лучше почитайте Лавкрафта, а потом поговорим о коротком...
Овермаус
7 (18521) 2004-03-29 18:27
А еще мне напомнило песню Арии
Ты летящий вдаль, вдаль, ангел
Ля-ля-ля-ля
Ты летящий вдаль, вдаль, ангел
....
Cowboy
8 (18522) 2004-03-29 18:31
а ведь все вокруг просто... и не ново... и все лишь повторение...это уже все было...
Cowboy.. я читал Лавкрафта.
"Изгой", "Показания Ренольда Картера". хорошо.
но тебе, Ковбой, еще далеко как до Лавкравта, так и до Баха, так и до Коэльо, так и до Мураками. я так понял, ты себя вообще считаешь авангард-литерече-поп-стар. не стоит. могу сказать только одно: если мнение социума не совпадает с твоим самомнением, стоит прежде всего переоценить самомнение. когда люди пишут классно, люди говорят говорят: супер! молодец, и отмечают классные моменты, а если есть недочеты, то люди говорят о них.
если хочешь говорить о коротком, то позволь заметить, что короткое Лавкрафта, даже взять изгоя, намного длиннее твоего. не гворя уже о других.
никто не говорит, что длинна произведения отражает его качество. можно написать тридцать страниц белиберды, а можно написать буквально три слова, и это будет шедевр, и эту мысль будут штудировать массы. а если ты думаешь, что Баху до тебя далеко (нет. я не фен Баха, отнюдь), то тебе стоит.. почитать Баха, и подумать, что ты написал.
Овермаус... а читать меня легко.
ИфесДжин... можно просто Джин :) все просто...
Cowboy...
все лишь повторение?? :) любопытно.. тогда нечего говорить о развитии...
IfesDjeen
Вот только не надо о социуме, и его мнении...
Этот самый социум не мало индивидумом погнобил, а потом опомнившись памятники давай ваять...:-)))
Cowboy
вот только не надо о частных случаях :)
если ты говоришь о простом, и что ты написал просто, а я сложно реагирую (ты написал "вы", но я не могу за Овермауса подписаться), то реагируй просто... ведь все так просто. просто-просто-припросто.
Басаргин Сергей
19 (18535) 2004-03-29 19:33
Охуеть!!!!! отлично! очень понравилось! молодец! неоромантик))))))
Басаргин Сергей
20 (18536) 2004-03-29 19:36
Ковбой
чё ты оправдываешься и защищаещь своё крео?
написал и баста, забей!
Cowboy
21 (18537) 2004-03-29 19:36
я высказываюсь...
Dara
22 (18538) 2004-03-29 19:40
прочитала
Cowboy
23 (18539) 2004-03-29 19:44
Молодец Dara
Dara
24 (18541) 2004-03-29 20:15
пом много шума из=за ничего
и вообще... автор как то быстро реагирует... сидит и караулит,когда что-то напишут?
Просто, но пару эмоций "замкнуло"!!! " Это как в жизни начинаешь разгоняться, все больше и больше, а остановиться уже не можешь и ....ЕЦ
Овермаус
27 (18552) 2004-03-30 09:45
**Ифесджин
Понятно (насчет ника).
Славянка
28 (18555) 2004-03-30 10:13
Не зацепило. Но что то в этом есть.
Славянка
29 (18556) 2004-03-30 10:15
Вернее, если бы содержание было в более обрамленной форме, то понравилось бы.
Славянка
30 (18557) 2004-03-30 10:15
УРА, тепловоз работает!!! Есть чем заняться в перерыве от работы:)))
Simamoto
31 (18558) 2004-03-30 10:18
так......Я тоже люблю Чайку Джонатана.....это к слову, но ..... Железные кони и чайки - разные штуки....... разговор ни о чем получается......еще и цветы.........железо и цветы........чувства и сцепление..........противоположные вещи, несостыковки какие-то......может, я не понимаю ни фига......скорее всего так))))))
но стиль мне понравился, красиво и отлаженно мысли выстроились))) молодец!!!!!!
