тепловозтепловоз.com

выйди за пределы восприятие без границ


В Тамбуре

14:43 Басаргин Сергей: ---Алекс 2...
12:38 Изготовитель: О, привет ...
15:36 Алекс: Ага вроде ...
11:59 Сплюшка: https://ww...
11:47 Басаргин Сергей: камон, вас...


В Камментах

14:13 Ветер к svetyaric: И даже просвета...
14:10 Ветер к ночной сыщик: помогите, мисте...
21:07 Ivan Kulinski к Сплюшка: Без меж
19:46 Сплюшка к ночной сыщик: помогите, мисте...
21:01 ляляндра к ночной сыщик: помогите, мисте...


Вход
ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация


Отдельные вагоны

Литконкурсы

Спам Басаргина

Багаж

Предложить в Лучшее

Книга ЖиП

...ДИЗМ

Автобан

Вова, пошел нахуй!
Последнее: 2017-10-27 13:05
От земля

Спецтамбур для объявлений
Последнее: 2016-05-27 09:48
От wdr


Сейчас на сайте зарегистрированные:




Наши кнопки
ТЕПЛОВОZ.COM: Восприятие без границ!

Добавь кнопку Тепловоза на свой сайт!

Укр>Рус переводчик

Лента креативов
18 янв 2012 Абрам Хоррор: Мастак (20) +0.3 (7)    
18 янв 2012 [Имя было скрыто] Байкот: Хміль(не) (4) ... (3)    
17 янв 2012 Loffofora: снег (10) +0.21 (9)    
-> 17 янв 2012 Chinasky: Чтиво (40) +1.06 (16)    
17 янв 2012 Sevka Apple: space (19) ... (5)    
17 янв 2012 Krajzer: Покусывает (26) ... (6)    
16 янв 2012 Ша Куку: *** (27) +0.17 (10)    


КРЕО2012-01-17 : Chinasky : Чтиво версия для печати печать с комментами

Наверное, у всякого читающего человека наступает момент, когда – вот – он уже впитывает литературу не только с эмоциональной её стороны, но иначе. Под эмоциональной составляющей восприятия я подразумеваю то славное детское, подростковое сопереживание главным и, чего уж там, второстепенным героям: искренние огорчения и радости по ходу развития сюжета, временами даже желание что-то изменить в самом произведении. Всё это со временем стало занимать меня всё меньше и меньше. К сожалению, это неизбежно.

По ходу чтения, я принялся в большей степени следить за языком автора, за структурой построения сюжетной линии, находить логические ошибки, неудачные лингвистические приёмы и прочее.

Однако здесь, мне кажется, следует несколько отвлечься. Дело в том, что я человек в плане интересов и увлечений заметно ограниченный. Всё, что меня когда-либо интересовало так это литература, музация, футбол и биатлон. Но в большей степени литература. Бухло и женщин я не включил сюда, ибо по умолчанию.

Значительную часть своей восьмилетней студенческой жизни я провёл в наливайках, археологических экспедициях, пионерских лагерях и библиотеках. Если рядом вдруг не оказывалось человека, с которым можно не только выпить, но и попиздеть за литературу, я грустил. Однажды я с особым цинизмом трахнул барышню из института культуры и искусств, когда выяснилось, что она слыхом не слышала, кто такой Даниил Хармс.

Я до сих пор не разбираюсь в живописи, театре и архитектуре, мне безразличны автомобили, мобильные телефоны и компьютерные комплектующие, я всегда затрудняюсь ответить какой сейчас курс доллара или евро, но я точно знаю, что Дарья Домрачева идёт на втором месте после Магдалены Нойнер в личном зачёте на этапах Чашки Мира по состоянию на… впрочем, вам похуй.

Вкратце, кажется, всё и можно больше не отвлекаться.

Уважаемый мною писатель Чарльз Буковски когда-то писал, что чтиво «раннего» Кнута Гамсуна неоднократно спасало ему жизнь в трудные времена. Я его понимаю и охотно верю. Меня хорошее чтиво всегда спасало от рутины и депрессивных состояний. Это сродни глотку чистого воздуха на свежевспаханном поле после смрадного мегаполиса.

В молодости чтение несёт в себе невероятное количество открытий, внутренних потрясений и эстетических революций. У меня случались даже глобальные переоценки ценностей. Но чем дальше в лес, тем больше дров. Постепенно ты становишься всё более избирателен и придирчив, тебя уже мало что удивляет по-настоящему.

И вот, наконец, меня пробрало в полный рост и до мозга костей. Мне стыдно в этом признаться, но в свои почти 37 я впервые открыл для себя Андрея Платонова. Нет, конечно же, я знал кое-что о нём и читал лет, скажем, 15 тому назад какие-то небольшие рассказы. Слышал, что вплоть до конца 80-ых его вещи были доступны лишь тем, кто мог оперировать периодикой 20-30-ых годов, то бишь немногим.

Но вот роман «Чевенгур» прочёл только сейчас. И ахуел. Самобытный, совершенно уникальный живой язык, чётко и ярко прописанные персонажи, динамичность и непредсказуемость сюжета – это лишь малая толика того, что я мог бы сказать. И, правда, к чему слова, когда на небе звёзды?

Я написал сегодня ночью этот краткий сумбурный опус за двадцать семь целых четыре десятых секунды карандашом в своём записнике, голый, в снегу, при свете полной луны, просто, чтобы поделиться с вами свежим впечатлением. Читайте, друзья, хорошую литературу и непременно делитесь своими открытиями. Искренне ваш, чинака.


Голо-совалка
Правила

+2Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1Понравилось
+0.5Что-то есть
0Никак
-0.5Хуже чем никак
-1Отстой
-2Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
Средняя оценка крео: +1.06
Проголосовавших: 16

! Голосование доступно только авторизованным пользователям






Перейти в профайл, отправить ЛС

Chinasky пишет:

№1
Всякое
Всякое
За окном
Коктейль
Hjpvfkmjde'
Інколи
Фрагмент
Всякое
Всякое
Улитки
Железная дорога
МУДАК и РЫБА
Обставини
Як Варіант
Плагиат
хмари
Елементарна геометрія
Про таке
Творчество
Саторі
 
... и еще 170 (!!!) креативов ...



Chinasky отстаивает:

Віршики-присвяти
Особливості серпневого світанку
Цейво
Суки, ну!!!!
Искажение
план барбаросса
Два движет трётся три или мураками зги харчо
Не проснулся
Аллах Акбар
Палермо
Джек, наливай
Верность
Прокачка мiкросхем
Содружество пидарасов
БН
Таня-Джабраїл
Прохолодне літо
По кругу
Запредельная внезапная моногамность
Мертвец
Говно
 
... и еще 14 отстоев ...




КОММЕНТАРИИ


 griol  1   (244868)     2012-01-17 15:48
любителям садомазо: утверждайте, что слыхом не слышал что-такое Даниил Хармс.

 Yuta  2   (244869)     2012-01-17 15:51
----Однажды я с особым цинизмом трахнул барышню из института культуры и искусств, когда выяснилось, что она слыхом не слышала, кто такой Даниил Хармс. -----

А подробности где? так надо было экзамен ей устроить. может, она и про Буковски с Гамсуном не слыхала. А узнай ты, что она и Платонова не читала, представляешь, что бы с ней сделал?

 Yuta  3   (244870)     2012-01-17 15:51
тьфу ты, ну ты...

 Chinasky  4   (244871)     2012-01-17 15:52
---griol 1
слишком предсказуемый каммент, дружище.
я его в разных вариациах сам себе написал, ещё перед тем, как выложил высер.
слабак.

 pliker  5   (244872)     2012-01-17 15:56
интересно, а кто тебе время засекал?

 Та, что на ушко шептала  6   (244873)     2012-01-17 15:57
Вроде как серьезное крео написал. Но читала я это почему-то, слыша интонации егеря Кузьмича из "Особеннстей охоты", воспитывающего пьяного медвежонка.

 griol  7   (244875)     2012-01-17 16:03
ну тадысь, первый апзац не слишком связан логически.
как по мне, последнее предложение больше похоже на начало второго абзаца

 Chinasky  8   (244876)     2012-01-17 16:08
---pliker 5
Валентин, я сейчас абсолютно по-доброму тебе отвечаю: иди вхуй и не тупи, ну йобаныйжестыд, блеать.
---Та, что на ушко шептала 6
Это не крео, это светлая реакция на только что прочитанный платоновский "Чевенгур".
---griol 7
"Я написал сегодня ночью этот краткий сумбурный опус" - тебе слово "СУМБУРНЫЙ" ни о чём не говорит

 Chinasky  9   (244878)     2012-01-17 16:09
Ладно. Какой высер, такие и камменты. Адьёс, камрады.

 griol  10   (244879)     2012-01-17 16:12
---Chinasky 8
я так понимаю, что твоё садомазо - это мои каменты.

 Yuta  11   (244880)     2012-01-17 16:12
Да нормальный высер.

 griol  12   (244882)     2012-01-17 16:14
---Yuta 11
это, без подъебона - "краткий сумбурный опус"

 Басаргин Сергей  13   (244883)     2012-01-17 16:15
не могЁшь, а мОгишь!

 Sevka Apple  14   (244885)     2012-01-17 16:19
"Наверное, у всякого читающего человека наступает момент, когда – вот – он уже впитывает литературу не только с эмоциональной её стороны, но иначе."

может "...а иначе." м?
а то как-то странно оно звучит.

 griol  15   (244886)     2012-01-17 16:22
---Sevka Apple 14
"но" усиливает значения "момента"

 Sevka Apple  16   (244887)     2012-01-17 16:25
усиливает нипанятность, я бы сказал, griol

 pliker  17   (244888)     2012-01-17 16:25
---Chinasky 8
Ну вот, это уже чуйствуецца стиль автора. А то "друзья, читайте хорошую литературу". Ещё б добавил - пожалуйста.

 griol  18   (244889)     2012-01-17 16:36
---Sevka Apple 16
севка, тебе достаточно второго предложения первого абзаца.

 Сплюшка  19   (244893)     2012-01-17 17:03
плюсплюсплюс
последний абзац с границы между светом и тенью)

 Loffofora  20   (244894)     2012-01-17 17:03
нормально

последний абзас нафанарь, меня нету потомучто, да и каких нахер 27 секунд, ты в шахматах ход 2 дня делаешь то.


 nlo  21   (244895)     2012-01-17 17:07
Чьо та меня проглючило шо автор крайзер...читаю-читаю и думаю - йопта, это ж стиль чинаки...тю...читаю дальше, в конце - ваш чинака...шо за хуйня? Поднялся наверх - действительно он)))
+1

 Та, что на ушко шептала  22   (244898)     2012-01-17 18:09
---griol 12
нет, не сумбурный, если учесть содержание «Чевенгура» и стиль письма Платонова

 stenis13  23   (244900)     2012-01-17 18:14
ох как прав ты, чинака. я как раз перечитываю все что читал раньше по этой все потому же- чтобы обратить внимание на язык, а не на содержимое. но, чувствую, это мне вряд ли поможет. однако это крео с этой точки зрения оценивать не буду. да и вообще не буду. главное что основная линия этого опуса ясна мне насквозь

 stenis13  24   (244901)     2012-01-17 18:17
---stenis13 23
* по этой все потому же: по той же причине

 griol  25   (244902)     2012-01-17 18:26
четайте н.носова, старайтесь ниудивляца, а ещё точне, на всё махнув рукой, говорить не учите меня, я всё четал

 Та, что на ушко шептала  26   (244903)     2012-01-17 18:30
---griol 25
опоздал, "Пригоди Миколки і його товаришів" моя настольная книга.


 олейна  27   (244904)     2012-01-17 18:33
я платонова и люблю, и нелюблю
когда его читаешь много, то кажется, что читаешь продолжение чевенгура
и еще : меня в нем разозлила попытка и рыбку съесть и на паровозе покататься - и интиллигентно подъебнул советскую власть (они же не могут знать, что такое знак бесконечности и стрела, устремленная ввысь), и в то же время расшаркалася - я, дескать, сам не местный, прописка временная, я просто проезжающий на поезде революции до собственной станции
но это к художественности не имеет отношения, пишет он мощно

для меня открытие последних лет - иван шмелев

 олейна  28   (244905)     2012-01-17 18:34
интиллигентно - интеллигентно написала)))))

 олейна  29   (244906)     2012-01-17 18:34
интиллигентно - интеллигентно написала)))))

 griol  30   (244907)     2012-01-17 18:41
---Та, что на ушко шептала 26
какбе, не "опоздал", а уступи даме.
да, а?

 Та, что на ушко шептала  31   (244908)     2012-01-17 19:12
---griol 30
маме

 griol  32   (244911)     2012-01-17 19:22
папе
---Та, что на ушко шептала 31

 Maksim Usachov  33   (244912)     2012-01-17 19:45
Наверное, у всякого читающего человека бывает такой минет, когда невероятное количество открытий, внутренних потрясений и эстетических революций выплевывается на салфетку.

 олейна  34   (244918)     2012-01-17 22:30
еще по поводу чтива вообще:
купила вот книгу "упорядковану жаданом" - 10 поетів останніх років
тепловоз лучше
очень мало СТИХОВ и поетів
много философствующих пиз... как сказать, чтоб не материться, а? не знаю, молчу, читаю

 Намнаплеватьштейн  35   (244928)     2012-01-18 11:10
давно бы так.
плючсую.

 Mozgoeб Metaxyeвitch  36   (244935)     2012-01-18 13:54
Однозначно у многих читающих людей наступает момент, когда - вот - он или она уже не впитывает литературу вовсе, т.е. абсолютно.
Многие т.н. "взрослые" люди часто именуют этот процесс эмоционального отупения с "УМением" - цитирую "...в большей степени следить за языком автора, за структурой построения сюжетной линии, находить логические ошибки, неудачные лингвистические приёмы и прочее..."
И - вот - эти несчастные эмоциональные калеки, дабы прикрыть свою полнейшую несостоятельность в непосредственном переживании - становятся литературными критиками...
...Но нет, постойте-постойте! Вот, кажется, автор преодолел к концу текста некий порог - и что мы видим?! Эмоциональный заряд? Потные ладошки? Эволюционные мыслишки?... Да это же чистейшей воды гедонизм!!! А он, как известно, только э м о ц и я м и питается, жадно, как голодный бенгальский тигр-людоед свежими невыспавшимися индусами...
Хитро, Небокитай, хитро. Отрицать значение эмоций в начале проповеди, и возвращать каждому прочитавшему его порцию приятных воспоминаний в конце!

 чувак с удаффа  37   (245035)     2012-01-23 09:36
---Всё, что меня когда-либо интересовало так это литература, музация, футбол и биатлон.
Биатлон замени на онанизьм. Честнее будет.

И это в чевенгуре-то персонажи? Тьфу, блять, там биомасса, где предметы и явления неотделимы от персонажей. Литературознавець, блеать...
+1.222

 Chinasky  38   (245039)     2012-01-23 09:53
---чувак с удаффа 37
Да, биомасса, а хуле, в этом вся и заебатость. Я удивляюсь, как у него ещё предметы не разговаривают.

Биатлон замени на онанизьм. Честнее будет. ----> Онанизм - есмь физиологическая необходимость, но не интерес, гадом буду. Вот ежели бы я дрочил и заодно интересовался, как дрочат другие, тогда да...

 MEDUZKA  39   (246141)     2012-02-27 11:34
чинака молодец

 shepel  40   (247680)     2012-04-10 22:21
комменты какие-то странные, никто ничего не рекомендует.

например я рекомендую Ричарда Бротигана. "Рыбалка в Америке" и "В арбузном сахаре"



НУ ЧТО?

Отправлять сюда комменты разрешено только зарегистрированным пользователям


ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация
Вход для Машиниста Tепловоза
©2000-2015 ТЕПЛОВОZ.COM