Я вчора збагнула, що значить бути красивим,
коли він зайшов у вікно і присів на полиці.
Шкіра його із відтінком кориці.
Пальці його – як стебла; вени його широкі; серце його вразливе.
Я вчора відчула, як дивно пахне волосся,
і як пори року й погода нічого не важать.
Я все чекала, коли він розкаже,
звідки прибув, навіщо; сни які бачив віщі; вмер у якому році.
Я вчора знайшла ту природність, що мають діти.
Із зімкнутих вуст все звучало прозоро й просто.
Він пояснив, щоб осмислити космос,
треба позбутись форми; жити жуком і птахом; треба себе відкрити.
Я вчора сиділа в кімнаті у темряві мертвій,
коли ворухнулись від вітру фіранкові складки.
Він полетів і залишив на згадку
чіп на ключиці лівій; датчики на зап’ястях; пам'ять частково стерту…
Голо-совалка
Правила
+2
Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1
Понравилось
+0.5
Что-то есть
0
Никак
-0.5
Хуже чем никак
-1
Отстой
-2
Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
Средняя оценка крео: +0.88 Проголосовавших: 12
! Голосование доступно только авторизованным пользователям
---kurukull 5
Так. Якщо йдеться про читання під деревом. Дякую, що впізнали (потішили моє его, хоч я його не заохочую тішитися з таких марнославних причин)). З огляду на "Лізу", Вам теж не байдужі Плеяди й Кассіопея:)
---Chinasky 13
Слав, я, хоть убей, не понимаю, что в этом стихе хорошего.
Гармоничен?
Пожалуй. Весьма гармоничный набор штампов.
Решительно НИЧЕГО интересного: банальное содержание, метафоры-хуетафоры и пр. - заезжены шопесдец, рифмы - ваще алес.
Если че, я могу и пофразово разобрать. Надеюсь, впрочем, что +- понятно и так.
---sandal 16
Банальное содержание - есмь понятие относительное и далеко не всегда ругательное.
Рифмы вполне чьоткие. И я не вижу никакого "алеса" в этом плане.
Метафоры здесь подобраны весьма удачно относительно внутренней начинке крео.
ПыСы: А доебаться можно и к столбу. Правда?
---Chinasky 22
соав, я думаю что єто занимательное высоокобразное чтиво стихами назвать сложно - лирическая проза, м.б. Но не стихи
Я думаю это 0-
при всем уважании к авторке
аргументы в стиле "то-то и это-то есть понятие относительное" - не канают, ибо все (или почти все) относительно.
А содержание стиха не впечатляет совершенно.
Но это бы еще ладно. При нормальном исполнении даже самые избитые смыслы неплохо хаваются.
Но это-то исполнение далеко от нормального:
Четкие рифмы? Помилосердствуй! Красиве-вразливе, складка-згадка, полиця-кориця - это суффиксальные рифмы, дешевки а-ля кеды-кеды; просто-космос - вообще не рифма; діти-відкрити, важать-роскаже (последняя - скрытая глагольная) - рифмы для средней школы.
Опять же - рифмы можно было бы простить при условии наличия в стихотворении хоть чего-нибудь. Давайте искать вместе.
"Шкіра його із відтінком кориці" - это из серии ТКП
"Пальці його – як стебла" - "И березовые ветки вместо пальцев у него. и глаза его березовыестроги и печальны" Б. Окуджава (Окуджава написал это, наверно около полувека сему назад. И подобного после него написано еще дохерища)
"природність, що мають діти" - всем баянам баян
"щоб осмислити космос,
треба позбутись форми" - еще один мегобаян
"темряві мертвій" - ха-ха!
"ворухнулись від вітру фіранкові складки" - это неплохо
"чіп на ключиці лівій; датчики на зап’ястях; пам'ять частково стерту…" - техногенность не оправдывает штампа.
Остальное либо в том же духе, либо вовсе безлико.
Звукоряд и ритм не трогаю. Доебаться есть к чему, но больно уж легко отмазаться, обвинив меня в формализме.
А теперь, Слава, попробуй произвести обратную операцию. Найди мне в этом стихе достаточно хороших моментов, чтобы закрыть глаза на указанные выше огрехи. Или давай проще. Просто найди в этом стихотворении хорошие моменты.
Удачи
воблин
берешь умные арументы
находишь аналоги
пусть малоизвестные
но зато у известных авторов
выискиваешь мелкие недостатки и называешь их вопиющими
и все
и критика обоснована
и крео в придоррожной пыли
как по мне
допустимы и далекие рифмы
и щас меня убьют - глагольные рифмы
и сбои ритма
и метафоры избитые
но все к месту и для естественного отражения мысли и чувств автора
и будут прекрасные стихи
можно в сонете иметь одну оригинальную рифму
пару строк с аллитерацией
и одну-две новых метафоры
и будут прекрасные стихи
мені не сподобався цей вірш
він мене не зачепив
но блистать доказательством что это плохие стихи методом "щас я вам нарою" чето както не то
по-моему стихотворение - это такая субстанция, которая не обязана нравится сотому только потому, что 99 пищат от восторга.
Лит. Редактор, я не знаю, как выразить то, что возникает, когда читаешь ваши стихи.
Наиболее искренним (повторяюсь) мне показалось "Бути травою", оно живое такое, считаю, одно из лучшего здесь, да. Но остальные..не понимаю я их, может, недостаточно пытаюсь.
Ооооооо))) Відстоювати свою точку зору, любий Антоне, - невдячна справа. Від цього болить серце (зашкал адреналіну). ВІН, той у Вас, хто так боїться бути невизнаним, б'ється головою об стіну. Всі ми маємо право виражати себе посередництвом будь-яких рим, слів, метафор чи просто мовчання. "Розбомбити" можна навіть визнаних геніїв. Я не намагаюся сподобатись. Я розмовляю так, як наразі виходить. Ви можете мене не слухати. Але критика ніколи не зробить нас ближчими до правди. Тому що правди, Антоне, як Ви знаєте, немає. Раджу Вам перестати боятися бути неправим. Адже, якщо Ви захочете завжди бути правим, Вам доведеться робити це за чийсь рахунок. Наразі за мій) Чим я заслуговую на Вашу зневагу?
В будь-якому разі дякую всім вам, люди, за те, що ви є, і що ви дозволяєте мені бачити цей світ у різних його проявах.
---wdr 33
согласен, допустимо все что угодно, но это все равно вопрос мастерства. Писать обычными рифмами, незатейливыми метафорами итп - высший пилотаж.
ИМХО, на тепловозе до такого уровня не дотягивает никто.
А вообще культурное сообщество поздравте автора с лауреатством и дипломанством на коронацие слова.
Вибач, Тала але ти занадто скромно висловлюєшся серед "вротневебаццо" пиитоф.
Впевнена, що всі ми заслуговуємо на нагороди. Бо вже просто вилізти з утроби матері - набагато складніше, ніж "крапать стішата на тєпловозовкє" Олейна (с)
Тому, Лофочко, це ти даремно. Я хочу знати, чи те, що я пишу, здобуває резонанс, чи воно просто минає. Відсутність імен і титулів сприяє чесності. А коли на голові корона, то ніхто вже не скаже, що ти голий :)
Будь ласка, не потрібно захищати мої твори. Кажіть все, що думаєте.
Але все ж дякую, Лофо, Чинако... Пропоную перейти до інших авторів. Антоне, ще раз погоджуюся за себе й за Чинаку з усім тобою сказаним, тому, що це - твоя правда, жодне з облич якої не варто відкидати.
И есчо, Антон ,как то тЫ сказал "Етот автор никогда ничего не напишет (стоющего твоего внимания)" к нло ето было или уже не помню к кому...
Так вот, как по мне (подчоркнуто "как по мне") Куляваня со своими електричкаме и хмаринкаме на Порядок интиреснее. (точка)
Душевней ибо. И твои украинскее стишатка разве в сельскую газету дет на востоке странны можна вхуярить.
НО-НО, не кипятись..
Ибо дОХЛОГО ( и не только, да простят меня пииты) лучче ти тоже не нахуяришь со своиме рускаме стишаткаме (пока) Знаешь почему?
Ибо ты не постиг дао-какао)))
А так, соблюдай фак строчи себе... ну и нам на радость кнопкаме клацать.
---loffofora 45
Я найменше хочу, щоб ми ображали одне одного в контексті сучукрліт. Перестаньте порівнювати себе з іншими, і тоді дао-какао точно стане досяжним.
Антоне, ви - чудовий автор, як і Іван Кулінський, і Саша Дохлий і... Патісон кращий за кабачок? Дурне питання... Угу.
Ярчику, я тебе люблю.
Роль пацифістки мені може набриднути. Я розумію, що у чоловіків дух суперництва в крові. Але ж не під моїм стішатком мірятися крутизною))
Всім цьом, браття мої. Живіть у мирі! Творіть і не порівнюйте свої творіння з іншими, бо можете зруйнувати світ на курвумаму.
---loffofora 45
Дао идет в хуй. Душевность идет в хуй.
Соблюдаю фак, строчу.
---Літ. редактор 44
То, что хотел бы я высказать, высказыванию не подлежит,
ибо вот то, что я высказать хотел бы, оно таково,
что, когда его все же высказать пытаешься, оно бежит,
а когда не пытаешься, ввек не избавишься от него.
Кое-кому в этом видятся контуры некоего совершенства.
Мне же мерещится нечто нелепое: новый наряд короля;
к чучелу чудища не подошедшие зубы, хребет, плавник;
темный аккорд вне тональности, вязкое "до фа-диез ля";
в муках разбитую мастером вазу склеивающий ученик...
Кое-кто без особых причин именует это соблазном.
Бью себя по рукам, твержу: оставь, не сходи, брат, с ума;
ты, даже в родном диалекте не ориентируясь наверняка,
будучи лишь приложением к вывеске "Генрих" или там "Франсуа",
ловишь на слове то, для чего не выдумано языка...
Кое-кто, неизвестно зачем, прибегает с этим к латыни.
Видимо, я не прав, говоря, что погоды стоят еще те.
Видимо, они уже эти, двадцатого раза по сто
нашей, не чьей-нибудь эры, в не чьей-нибудь нищете...
Стоп! Это все уже было, было... значит, не то, не то...
Кое-кому это кажется чем-то не совместимым с карьерой.
Мне же - вот только что - чудилось: вижу, нашел, сошлось!
Явственно обнаружились какие-то маяки, резеда, мистраль...
Правда, через секунду это покрылось коростой и взорвалось,
в воздухе вычертив снежную сверхскоростную горизонталь...
Кое-кто почитает за благо не трогать этого вовсе.
Сбросить оцепенение, буквы пересчитать, повторить "не то",
встать, потоптаться несколько - и снова назад, в дурман...
Есть, наконец, эксперты авторитетнее, нежели кое-кто...
Шар замедляет движение... Прах осыпается со стремян...
Кое-кто ничего вообще под этим не разумеет.
---sandal 59
не смогла пропустить: да,тоша, ты сноб - интеллектуальный снобяра в само что ни на есть и пить рафинированном виде:)
да-да, да-да-да, да-да-да-да, да-да
---Літ. редактор 53
меня не так много, чтоб мне выкать - мона и тыкать:) мне 31, в матери вродь не гожусь
еще кое-что: мне даный не-стих напомнил лириццкую головоломку интимного характера
