тепловозтепловоз.com

выйди за пределы восприятие без границ


В Тамбуре

14:30 wdr: ---ляляндр...
13:38 ляляндра: я каждый д...
12:05 wdr: повна тиша...
16:13 гавнотовитель: Алекс, что...
14:43 Басаргин Сергей: ---Алекс 2...


В Камментах

23:00 ночной сыщик к Сплюшка: ночное
18:56 Станислав Шуляк к Станислав Шуляк: Русское народно...
13:05 Опиум к Фэри: ***
10:49 svetyaric к svetyaric: Язык проглочен ...
12:51 Сплюшка к Kravdiy: Всяко радости в...


Вход
ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация


Отдельные вагоны

Литконкурсы

Спам Басаргина

Багаж

Предложить в Лучшее

Книга ЖиП

...ДИЗМ

Автобан

Вова, пошел нахуй!
Последнее: 2017-10-27 13:05
От земля

Спецтамбур для объявлений
Последнее: 2016-05-27 09:48
От wdr


Сейчас на сайте зарегистрированные:




Наши кнопки
ТЕПЛОВОZ.COM: Восприятие без границ!

Добавь кнопку Тепловоза на свой сайт!

Укр>Рус переводчик

Лента креативов
26 мар 2010 Krajzer: Мужскулистый (26) +0.43 (9)    
26 мар 2010 олейна: Папочка, ты - мужчина?! (49) +0.92 (21)    
26 мар 2010 [Имя было скрыто] afftar-ka: Ты уж не светишь, ма... (18) +0.5 (11)    
-> 26 мар 2010 sandal: С че (70) +1.2 (17)    
26 мар 2010 Maksim Usachov: Социопат (10) +1.1 (10)    
26 мар 2010 Ivan Kulinski: не помиляйтесь (15) +0.83 (10)    
24 мар 2010 Kovalchuk: Одіссея (8) +0.33 (14)    


КРЕО2010-03-26 : sandal : С че версия для печати печать с комментами

С чемоданом в руке, с шилом в горле
На бетонном полу в свете лампы..
Ниоткуда слышны звуки горна,
Разговор лошадей, песьи лапы

По апрельской траве (еле-еле).
Полуброшенный дом, грязь вдоль окон,
Телеграфные бледные ели,
Вентиляции брешь, то бишь, око.

Околесица, вздор.. Друг мой, друг мой,
Что-то красное – вниз по ступеням..
Люди, псы, лошадиная ругань
Приближаются так постепенно.

Так неспешно и неотвратимо
Налипает поверх тела сырость.
К подбородку – вода, пена, тина..
Выключается свет, гаснет Сириус.

За зеленым холмом – мокрый город:
Небольшой магазин, почта, бойлер..
Утихают вдали звуки горна.
Ничего боле.


Голо-совалка
Правила

+2Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1Понравилось
+0.5Что-то есть
0Никак
-0.5Хуже чем никак
-1Отстой
-2Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
Средняя оценка крео: +1.2
Проголосовавших: 17

! Голосование доступно только авторизованным пользователям






Перейти в профайл, отправить ЛС

sandal пишет:

різанина під залізним хребтом
found poetry
shrewd as serpents innocent as doves
15 текстов
Libretto
ніч після світанку
новина
як приготувати традиційний різдвяний шміштігель
тюрьма из кожи
уроки всего
час прямої кишки
mystery tour
....
ради моей чистой любви
caput hominum
джиткундо
Що стане восени хай буде нині
*
321
/
Крысобой
 
... и еще 419 (!!!) креативов ...



sandal отстаивает:

пирожки
Разное
Если
DANCE!!!!
Четвертий день II
мд
Як
сж
ва-хо
Тротуар
Полные баки
НЗ
Что происходит
Подоро
Движение
Ни городов, ни островов не требуется
Воскресенье
Поля
Коридор
первое
Яблоки
 
... и еще 6 отстоев ...




КОММЕНТАРИИ


 олейна  1   (204661)     2010-03-26 13:07
оч классно
оч в тему
(последнее долго объяснять)
спсб

 griol  2   (204662)     2010-03-26 13:11
+1
в момент перехода тоже тихо.

 griol  3   (204663)     2010-03-26 13:12
---griol 2
блядь, оглушающе тихо

 wdr  4   (204664)     2010-03-26 13:12
хорошо

 Алекс  5   (204676)     2010-03-26 13:34
понравилось плюс несомненно

 Yuta  6   (204677)     2010-03-26 13:45
нормуль (с)

 Ivan Kulinski  7   (204678)     2010-03-26 13:46
Впечатление: изящная словесность.
Нет эксцентрика, а жаль.

 Yuta  8   (204679)     2010-03-26 13:48
ога, сириус все испортил

 Ivan Kulinski  9   (204681)     2010-03-26 13:54
Дело не столько в Сириусе, сколько в том, что в стихо замечательно показано состояние - и только.

 Та, что на ушко шептала  10   (204682)     2010-03-26 14:01
---Ivan Kulinski 9
Согласна, состояние есть, потока мысли - нет.

Ниоткуда слышны звуки горна,
Разговор лошадей, песьи лапы

- плохо к звукам песьи лапы тулятся

 Ivan Kulinski  11   (204683)     2010-03-26 14:02
Воют на крыше кошки.
Мне охуенно тошно.
Воют в лесу волки.
Время идет без толку.

Или:
Воют на крыше кошки.
Пробовал пить - тошно.
Воют в лесу волки.
Мне бы песду под елку.

И там и там две поры года: весна и зима. Но интереснее, на мой взгляд, второй вариант.

 griol  12   (204684)     2010-03-26 14:05
отличная бессознанка. нихуя нирубят ни разу.

 wdr  13   (204685)     2010-03-26 14:07
---Ivan Kulinski 9
Насчет состояния - согласен на все сто.
Эмоция и состояние переданы.
А насчет потока мыслей - во-первых, кто сказал что это должно быть всегда и везде?
А во-вторых, поток мыслей здесь - это описание наблюдения за ощущениями.
Поэт в состоянии медитации.
Или ты не допускаешь подобного в литературе ни за что?

 Yuta  14   (204687)     2010-03-26 14:10
---Ivan Kulinski 9
я к тому, что чета последнее время его все суют в свои крео

 griol  15   (204688)     2010-03-26 14:17
хуясе, почему-то все втыкают в одни и те же буквы.

 Ivan Kulinski  16   (204689)     2010-03-26 14:20
---wdr 13
Я допускаю все. Описательность в литературе это замечательно. Но, на мой вкус, это хорошо как часть чего-то большего. А сандаль, по-моему, часто "грешит" бессознанкой.
Вот прочитал я крео, +1 сунул. И задал себе вопрос: дальше что? Что осталось? Воспоминания о милозвучности и настроение (не самое хорошее, надо сказать). Тоска.

 griol  17   (204690)     2010-03-26 14:22
кул, скорее пустота. но не пустошь

 Yuta  18   (204691)     2010-03-26 14:26
---Ivan Kulinski 16
не заморачивайся

 Ivan Kulinski  19   (204692)     2010-03-26 14:27
Уже не говорю о том, что "так постепенно" - это школярство и сандалю не пристало. А бойлер - котел, а не здание. Какой-то некультурный скот выбросил старый бойлер на улицу. А в нем ведь можно огурцы солить. И будут экология с миром.

 такие дела  20   (204693)     2010-03-26 14:28
во!

переливы чувства

только концовка обрублена, имхо.

 wdr  21   (204694)     2010-03-26 14:29
---Ivan Kulinski 16
ну тут вопрос о целях литературы
как по мне цели существуют только тогда, когда имеется смысл
боюсь, что единства целей никто не добьется, потому-как абсолютный смысл - нонсенс
лично мне кажется, что описательная цель, особенно если это описание на грани ощущения и понимания,- достойная литературная цель
в остатке не только настроение
в остатке потребность мыслить как это и откуда берется
это другой способ вести читателя, отличный от детективности
в литературе масса подобных примеров
от Басе до Блока
ну а то, что настроение не самое хорошее, то всякое бывает.

 Ivan Kulinski  22   (204695)     2010-03-26 14:30
---griol 17
Точно.
Не воспринимаю пустоты.

 griol  23   (204696)     2010-03-26 14:30
в последней строфе самое начало.

 griol  24   (204697)     2010-03-26 14:32
---Ivan Kulinski 22
поищи в гугле, чота ты слишком узко мыслишь.
для примера набери шуньятта

 Ivan Kulinski  25   (204698)     2010-03-26 14:33
---wdr 21
см. 17, 22.

 wdr  26   (204699)     2010-03-26 14:36
>"так постепенно" - это школярство
В чем школярство?

У Тютчева тоже школярство?

Так грустно тлится жизнь моя
И с каждым днем уходит дымом;
Так постепенно гасну я
В однообразьи нестерпимом

 Ivan Kulinski  27   (204700)     2010-03-26 14:36
---griol 24
Спорят только о вкусах.

 wdr  28   (204701)     2010-03-26 14:38
---Ivan Kulinski 22
не воспринимаешь
ну так и пиши
однако восприятие пустоты как источника всего - философия четверти человечества.

 griol  29   (204702)     2010-03-26 14:38
---Ivan Kulinski 27
понял, я пью чай без сахара, а кофе использую в качестве слабительного

 Ivan Kulinski  30   (204703)     2010-03-26 14:45
Выдр, ты читал или просто пример сунул? У Тютчева "так" - отсыл к уже раскрытому процессу. Но никак не раскрытие, не качество, как в этом стихо.
Однако со знаками у Тютчева бессознанка. Между прочим, не очень я его.

 griol  31   (204704)     2010-03-26 14:46
---wdr 28
по поводу "источника" тут слишком тонкая граница.
пелена она как и прозрачная, так и может и згой оказаться

 ляляндра  32   (204705)     2010-03-26 14:48
Глядя на восторженные отклики, подумала
ну, наконец-то прочитаю от сандаля Нечто.
Прочитала, абсолютно ноль эмоций и даже некоторое недоумение. Что хотел показать автор, о чем рассказать читателю?
Реализма ноль, но если искать сюр и постмодернизм, то может оказаться, что на самом деле автор уснул возле компа, обпившись красным вином.

Хотя собирался пойти в спортзал и там познакомиться с тренажерами.


Жудко.

 Та, что на ушко шептала  33   (204706)     2010-03-26 14:48
Ваня, не слушайте их всех. sandal талантливый поэт и к нему можно и нужно выдвигать предъявы на предмет написания стихов, гармоничных как по смыслу, так и по форме исполнения. Они не должны даже близко граничить с тем, что входит в понятие - графоманский стишок.
Какой смысл спорить о там, что первично, чувство или мысль? Но за чувством мысль должна следовать. Свойство есть у человека разумного такое.

 Ivan Kulinski  34   (204707)     2010-03-26 14:50
---wdr 28
Я так и нопесал: на мой вкус. Или нужно перед каментом обязательно вставлять большими буквами "ИМХО"?
Четверти, говоришь? Як казала моя бабуся, "хай воно там і діється".

 wdr  35   (204708)     2010-03-26 14:50
---Ivan Kulinski 30
Читал и сравнивал.
Как раз написано не то, что ты понял.
Как раз написано в сравнении, "что люди, псы и лошадиная ругань приближаются так постепенно" как "что-то красное вниз по ступеням"

То что ты Тютчева не любишь, собственно и я к нему вполне равнодушен, не говорит о том, что он не классик и на него нельзя ссылаться.

 griol  36   (204709)     2010-03-26 14:53
---Та, что на ушко шептала 33
мысль входит вызывая гамму чувств.
чувства не передаю мысль, как таковую, то есть изначально заложенное в мысли.

для примера, сча придёт сандал и скажет: блядь, понафлудили. и "с че"го бы?!

 wdr  37   (204710)     2010-03-26 14:55
---Ivan Kulinski 34
Если б ты написал, что не воспринимаешь пустоты и для тебя поэтому это всего лишь "изящная словесность.
Нет эксцентрика, а жаль." тогда было бы понятно.
Что же касается "А сандаль, по-моему, часто "грешит" бессознанкой. " , то хорошо, что ты кавычки поставить не забыл.

 griol  38   (204711)     2010-03-26 14:55
---wdr 35
ога, кулу соринка в этом месте в глаз попала.

 чувак с удаффа  39   (204712)     2010-03-26 14:57
А чо это все так завздыпопились? Обычная сандальщина, чуть получче прочих... +1.3

 griol  40   (204713)     2010-03-26 14:59
да хрен там, обычно у него только подошва, а так нормальная, крепко сбитая обувка.

 wdr  41   (204714)     2010-03-26 14:59
Шо за глупости про мысль и чувства?
Эти элементы субъективной реальности взаимосвязаны и могут быть оба первичными.

 Та, что на ушко шептала  42   (204716)     2010-03-26 15:00
---griol 36
То, что ты написал, вовсе не противоречит мною сказанному.

 griol  43   (204717)     2010-03-26 15:01
---wdr 41
но-но, я попросил бы. мысль как объект не принадлежит вам (как объкту). вам принадлежат чувства вызванные мыслью.
чувства более вторичны. мысль первична.

 Та, что на ушко шептала  44   (204718)     2010-03-26 15:02
---wdr 41
А что есть стихи? Элементы чего?

 Та, что на ушко шептала  45   (204719)     2010-03-26 15:03
---griol 43
Бгаво!!!!

 wdr  46   (204723)     2010-03-26 15:08
---griol 43
Шото я не понял, вы что думаете, что ваши мысли вам не принадлежат? Это уже похоже на диагноз... Прошу прощения, надеюсь это не так.


---Та, что на ушко шептала 44
стихи, вернее поэзия - это
Поэ́зия (греч. ποίησις, «творчество, сотворение») — особый способ организации речи; привнесение в речь дополнительной меры (измерения), не определенной потребностями обыденного языка. Дополнительной мерой речи является стих (стихотворная строка), а также рифмы, метр и проч.

 Та, что на ушко шептала  47   (204724)     2010-03-26 15:11
---wdr 46
Ха-ха, премного благодарна за определения. Впрочем, я не про то питала. Ну да ладно.



 griol  48   (204725)     2010-03-26 15:14
---wdr 46
ну простебацца и я могу. просто пример:
вы задумали конкурс - это вы и "ваша" мысль, вызванная от скуки на тепловозе от прочтения гавнявых креативов. моя мысль в данном изложении просто пример.
вы предлагаете, просто выложив в тамбуре, тему. то есть облекли вашу мысль в форму, то есть в предложение.
кто-то, предположим, сандал и штейн, пишут на данную тему, облекая вашу (подчёркиваю) мысль, в креатив на основании собственного настроения на тот или последующий период.
концовка. вы, прочтя их труд, пишете гавно к одному и менее гавно к другому. и завершаете, а ващета, у меня была лень.

так, вот, вдр, не спорьте о принадлежности мысли.
у вас есть только настроение на восприятие мысли.

 Loffofora  49   (204726)     2010-03-26 15:16
Вы ебанулись все в сосну. Гы




 Loffofora  50   (204727)     2010-03-26 15:18
А я тока собираюсь.

Грынька твои мысли пренадлежат мне, помни ето

люмпен (с)

 griol  51   (204729)     2010-03-26 15:20
---Loffofora 50
нихуя, просто на дураках они сходятся, а идиоты могут их выразить или нет.

 Ivan Kulinski  52   (204733)     2010-03-26 15:23
Заебали. Крео ацтой, +1, в лучшее и ниибет.

 Yuta  53   (204734)     2010-03-26 15:24
Вы ебанулись все в сосну. Гы (с)

 wdr  54   (204735)     2010-03-26 15:24
---griol 48
Это вы не спорьте, уважаемый.
ввиду того, что мысли только в головах, а взаимодействие людей происходит лишь посредством элементарных чувств, как то зрение, слух, осязание, то говорить о идентичности мыслей в головах не приходится. Поэтому, тот, кто утверждает, что он думает чужую мысль - говорит, мягко говоря, неправду.
Даже если люди сошлись в понимании друг друга, все равно мысли их различны и у каждого своя.

 griol  55   (204736)     2010-03-26 15:27
---wdr 54
не в коей мере не спорю. читайте шуньятты, в пустоте зарождается много мыслей, но они не ваши.
странно, вы порой так противоречивы саму же себе.

 wdr  56   (204737)     2010-03-26 15:31
ничего я себе не противоречу
мысли рождаются в пустоте головы
у одних рождаются, а у других нет
о первых говорят - умные, о других - чувственные

 wdr  57   (204738)     2010-03-26 15:32
шутька

 griol  58   (204740)     2010-03-26 15:38
---wdr 56---wdr 57
беда одна, вы слишком логичны. наличие пустоты вы принять можете. глупо звучит "наличие" и пустота".
а то что мысль не ваша не можете.

ладно, проехали. пустота не логична и не аналитична, она есть.
концепт в восприятии её. а аспекты восприятия, я уже говорил, личностные и безличностные.

странно следующее, я себя отношу к первому аспекту, вас ко второму. но, вот закавыка, я растворяюсь в определении, вы себя слишком персонифицируете.

вдр, ну ево, согласимся, что креос у сандала очень отличный.

 wdr  59   (204742)     2010-03-26 15:48
---griol 58
ну я тут подумал и понял в чем загвоздка
рассуждение о собственности рождается от наличия "я"
посему, ввиду его отсутствия, ни вы ни я не правы
мысли ни ничьи ни чьи-то
чувства кстати тоже.

ладно. пошлона...

креос хорош

 Chinasky  60   (204779)     2010-03-26 18:44
+1.5

 Chinasky  61   (204780)     2010-03-26 18:46
"Выключается свет, гаснет Сириус." - это лажа. Да.

 Chinasky  62   (204782)     2010-03-26 18:53
---Ivan Kulinski 9
Беда автора в том, что эмоция его стихосложений всегда одно и тоже, всегда одно и тоже. имо

 Саша Дохлый  63   (204784)     2010-03-26 19:15
ой напиздили та

 Саша Дохлый  64   (204785)     2010-03-26 19:19
не, Чейноске, у сандаля другая беда(ы) - подгонка содержания под форму, т.е. резкое и легкое их разграничение, а делить их нужно только при литературоведческм жопализе. ну и назойливые аллетерации или как там они,

стешок заебком, не без огрехов, но когда будет без них, ему паставят памятник, песочный, в саратовском детсаде.

 Chinasky  65   (204786)     2010-03-26 19:26
да, он математик и его геометрия побеждает алгебру

я залью этот памятник глиной.

 vinni_poh  66   (204794)     2010-03-26 21:17
не цепляет, хоть убей, меня описательская поэзия.
0

 Krajzer  67   (204809)     2010-03-27 09:47
Хороший стих. +1

 Bief  68   (204820)     2010-03-27 11:36
броненосец "Потёмкин"
но там цепляет, тут - нет

 ясмаленькойбуковки  69   (205367)     2010-04-07 11:23
горнило

 nonhuman-girl  70   (208665)     2010-05-19 17:33
+1
и +1 к мнению Ivan Kulinski 7 (204678)



НУ ЧТО?

Отправлять сюда комменты разрешено только зарегистрированным пользователям


ник:
пароль:
Забыли пароль? Регистрация
Вход для Машиниста Tепловоза
©2000-2015 ТЕПЛОВОZ.COM