Наше время прошло и на башнях меняются флаги
С ястебино – орлиных на полотеньчик кухонный
И маршрут на голгофу не горы леса и овраги
А маршрутом попроще от кухни до двери балконной
Ограниченнее ответа, чем "про жизнь", придумать нельзя. Всё в жизни про жизнь. Я задала конкретные вопросы, задала - и попросила ответить, дважды, разве не понятно, что это не из праздного любопытства. Что за неуважительное отношение к читателю?
---Мне впадло было писать мое имя 18
Для того, чтобы понять это крео, нужно для начала хорошенько полюбить, а потом насильно, убиваясь об все ступеньки, отлюбить. И не будет никаких вопросов. Это крео очень емкое, в нем несколько слоев, и самое простое - ответить Вам "про жись". А если раскладывать все по полочкам - крео потеряет ценность. В этих ответах нет ничего личного именно к Вам. Потому что Вы не авторизированны.
хех... вот скажите, уважаемая meduzka, чем эти обрывки фраз(текст, который мы тут комментируем) отличаются от этих вот - [Отстой: Dr. Evil: твои жидкие полоса-полоса. м.м.м. полоса-полоса] ? =)
последнее намного лучше, хотя бы по содержанию и по метафорам, я уже не говорю об оборотах.
но в итоге мы имеем кардинально разное отношение. как думаете в чем разница, т.е. в чем причина?
там наверно не надо ничего понимать. типо просто набор фраз... а тут неееееет! тут глубокий смысл. двойные стандарты? или просто вы хотите видеть только то что хотите?
---Павел Редников 21
Павлуша, я вижу, Вы настроены на философский лад очень серьезно. Расслабьтесь.
Это крео по настроению очень напоминает блюз. Грустный, меланхоличный. А то, что Вы защищаете, мне было просто мерзко читать. Именно мерзко. Это мое личное ощущение.
---Павел Редников 25
Чисто случайно в курсе. Я не собираюсь углубляться в размышления о разумных долях субъективного и объективного восприятия крео на данном ресурсе, и моих и ваших лично.
Скажу лишь то, что каждый из нас имеет на это право в равной степени.